[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1419349615292.jpg -(62 KB, 403x604, 1419349615292.jpg)
62 No.23550   [Ответ]

На каком языке читать "Лолиту"?

Пропущено -10 сообщений и -1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23555  

>>23554
Вот что значит, не владеть родным языком. Проблема всех ансабофагов.

>> No.23556  

>>23555
Да кто бы говорил.

>> No.23557  
Файл: 2977463.jpg -(421 KB, 1200x900, 2977463.jpg)
421
>"оригиналом" в данном случае стоит считать именно английский текст

Совсем уже ебанулись, жиробасы.

>> No.23559  

>>23557
Научная добросовестность побудила меня сохранить в русском тексте последний параграф вышеприведенного американского послесловия, несмотря на то, что он может только ввести в заблуждение русского читателя, не помнящего, или не понимавшего, или вообще никогда не читавшего книг "В. Сирина", которые выходили заграницей в двадцатых и тридцатых годах. Американскому читателю я так страстно твержу о превосходстве моего русского слога над моим слогом английским, что иной славист может и впрямь подумать, что мой перевод "Лолиты" во сто раз лучше оригинала. Меня же только мутит ныне от дребезжания моих ржавых русских струн. История этого перевода -- история разочарования. Увы, тот "дивный русский язык", который, сдавалось мне, все ждет меня где-то, цветет, как верная весна за наглухо запертыми воротами, от которых столько лет хранился у меня ключ, оказался несуществующим, и за воротами нет ничего, кроме обугленных пней и осенней безнадежной дали, а ключ в руке скорее похож на отмычку.
Утешаюсь, во-первых, тем, что в неуклюжести предлагаемого перевода повинен не только отвыкнувший от родной речи переводчик, но и дух языка, на который перевод делается. За полгода работы над русской "Лолитой" я не только убедился в пропаже многих личных безделушек и невосстановимых языковых навыков и сокровищ, но пришел и к некоторым общим заключениям по поводу взаимной переводимости двух изумительных языков.

>> No.23560  

>>23559
Просто напоминаю, что к этому моменту Набоков уже почти 50 лет жил за пределами России и основным языком для него являлся английский.

>> No.23564  

>>23557
Б-же, да у него же флаг Новороссии на ремне.

>> No.23565  

>>23559
Автор редактировал своё собственное произведение спустя много лет после написания. Изначально написанное на русском в голове и черновиках и переведённое на английский для продажи. А потом переведённое ещё раз, теперь обратно. И вот он с грустью понимает, что проведя в Америке 50 лет проебал всё содержимое своей собственной головы. Именно из-за перехода на английский в мышлении.
Человек, сделавший абсолютный и каноничный перевод "Евгения Онегина" на английский. В старости понял, что собственную книгу перевёл не идеально, ага. "Блджад, старею, теряю сокровищницу русского языка, ска только 99% осталось, погибаю, деградировал, ниасилил, убейте меня".

>Меня же только мутит ныне от дребезжания моих ржавых русских струн
>моих

Ему плохо потому лишь, что кажется, что потерял, утратил своё "русское Я". Пижон чёртов, мне бы так заржаветь.

>> No.23576  

>>23564
нет это флаг конфедератов

>> No.23583  

Родился и жил в Финляндии и, несмотря на двуязычие, впервые прочитал Лолиту на финском. Очень годно.

>> No.23584  

>>23583 А можешь запостить начало "Лолиты" на финском? Интересно, как на нём выглядят знаменитый огонь гумбертовых чресел и язык с шажками по нёбу.



Файл: besy-120000-fdc3c8d5.jpg -(91 KB, 556x500, besy-120000-fdc3c8d5.jpg)
91 No.23568   [Ответ]

Сапь, аноны-книгочеи. Ситуёвина у меня такая: осенью ещё взял "Бесов" почитать. Ну, узнать, по крайней мере, чего с него так все оргазмируют... До сих пор -40 страниц прочитано.

Для ясности, я вообще с любой литературой -"на ты" с детства. Отсюда и речь складная, и эрудированность отличная, и правописание знаю без всяких правил. Но как только начал открывать для себя Интернеты - интерес к книгам куда-то делся. Вернее, не то чтобы делся... Его подменили вконташа и борды. Вот даже сейчас, лежит томик и смотрит на меня, а мне стыдно. Второй раз уже продлеваю. И не через инет или телефон, неет, сам вылазию из своей сычевальни и иду в ЦГБиблиотеку.
Вот что мне с ним делать? Взять себя в руки и задать себе норму в день, или пойти и сдать? Я конечно, по первому пути пойду, но хотелось бы спросить что ли...

Пропущено -6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23571  

>>23568
Заблокируй интернеты на две недели. И перестань быть тряпкой. Ты удивишься, но эти две вещи весьма взяимосвязаны.

>> No.23572  

>>23568
Через время, может месяц, может год, интернет заебет, ну или просто захочется почитать. У меня такое было, сейчас успешно совмещаю интернеты, аниму и книги.

>> No.23574  

>>23571
Кек, не, лучше выше сказанное попытаюсь воплотить)

>> No.23575  

конкретно по бесам надо затерпеть до того места, когда станет интересно

>> No.23578  

Я в метро читаю, там всё равно делать больше нечего

>> No.23579  
> Взять себя в руки и задать себе норму в день

Зачем превозмогать? Не лезет - не читай.



Файл: скачанные файлы (2).jpg -(7 KB, 259x194, скачанные файлы (2).jpg)
7 No.23562   [Ответ]

Сайт для скачивания бесплатных книг:
http://premiumkeys.ru/go/267706603



Файл: .jpg -(83 KB, 291x300, .jpg)
83 No.23496   [Ответ]

Федор Михайлович, нужна информация по ирландской мифологии. Посоветуй, что и в каком порядке читать.
Ну или хотя бы годные ресурсы по этой теме. Желательно, конечно, на русском, но на английском тоже сойдет.

Пропущено -3 сообщений и -1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23497  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирландская_мифология

>> No.23538  

http://druidism.ru/books - неплохой портал, но самое ценное в нем - список литературы, все качабельное
и еще вот
http://flibusta.net/b/81285/read - добротная энциклопедия, с нее, возможно, стоит начать

>> No.23539  
Файл: 1231621708575.jpg -(114 KB, 800x600, 1231621708575.jpg)
114

Fate/Stay Night, потом Fate/Zero.



Файл: 645597653.png -(508 KB, 1024x1024, 645597653.png)
508 No.23516   [Ответ]

Накидайте классической литературы на новогоднюю тематику (русской и иностранной).

Пропущено -9 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23520  

Вспоминаются тольео "Рождественские повести" Диккенса и "Ночь перед Рождеством" Гоголя. Но это не совсем то.

>> No.23523  

В жопу новый год.

>> No.23524  

Про черевички помню книгу, хоть и не Новый год, но какая разница-то?

>> No.23525  

Лол, а «Белая гвардия» у нас, оказывается, запрещённая книга.

>> No.23526  

>>23525
А вы кто?

>> No.23531  

>>23526
А я толстоевский. Тут модератор упоминание «Белой гвардии» УДОЛИЛ, вот и удивляюсь.

>> No.23534  

>>23531
Удалили наверняка не за упоминание «Белой гвардии».

>> No.23535  

>>23534
Ну да, ну да. Я ещё обрисовал сюжет применительно к новогодней тематике, если что, и кроме этого не писал в посте ничего.

>> No.23536  

>>23535
Просто тебя здесь никто не любит, смирись с этим.



Файл: image.jpeg -(477 KB, 1920x1080, image.jpeg)
477 No.23467   [Ответ]

Здравствуйте, друзья. По правде говоря, я бы хотел стать поэтом. Но вся проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Иногда темы для произведений находятся легко, иногда нет. Поэтому, Федор Михайлович, мне нужна ваша помощь. Помогите мне выбрать тему для своего стихотворения, а потом я буду скидывать в этот тредик плоды своих трудов, а также каждый, или почти каждый день писать об успехах работы над произведением.

Пропущено -10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23471  

>>23470
НИТАКОЙ КАК ВСИ

>> No.23472  

>>23467 У меня та же проблема, ОП. При том что рифмовать я уже умею довольно-таки неплохо.

>> No.23473  

>>23472

>рифмовать я уже умею

Пиши рэп, нигга. Окунись в грязные улицы детроитского гетто, нигга, и пиши о тяжёлой жизни чёрных братьев, нигга.

>> No.23474  

>>23473 Рэп - это акцентный стих, а я слишком привык к строгим ритмам и метрам, к ямбам да хореям всяким, и даже в дольник с тактовиком не умею.

>> No.23475  

>>23469
А ты как хочешь? Надо с чего-то начинать. Или ты сразу как Сэндрар или Гинзберг писать собираешься?

>> No.23476  
>вся проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Иногда темы для произведений находятся легко, иногда нет.

Пиши, когда пишется. Вот что говорил один хороший писатель по этому поводу:

>Каждый день я перечитывал все с самого начала и потом писал дальше и каждый день останавливался, когда еще хорошо писалось и когда мне было ясно, что произойдет дальше.
>Меня не огорчало, что книга получается трагическая, так как я считал, что жизнь - это вообще трагедия, исход которой предрешен. Но убедиться, что можешь сочинять, и притом настолько правдиво, что самому приятно читать написанное и начинать с этого каждый свой рабочий день, - было радостью, какой я никогда не знал раньше. Все прочее пустяки по сравнению с этим.
>У меня уже вышел один роман в 1926 году. Но когда я за него принимался, я совершенно не знал, как нужно работать над романом: я писал слишком быстро и каждый день кончал только тогда, когда мне уже нечего было больше сказать. Поэтому первый вариант был очень плох. Я написал его за полгода, и потом мне пришлось все переписать заново. Но, переписывая, я многому научился.
>> No.23477  

Пиши о погоде каждый день. Мне такое помогало справится с отсутствием идей. Конечно, стихи получались не всегда качественными, но за неделю каждодневного творчества в среднем "синтезировалось" два относительно неплохих стишка.
мимо-перепробовавший-всё-на-свете

>> No.23478  

>>23477
Вот прямо всё-всё?

>> No.23479  

>>23477 Я как-то целый месяц писал о погоде. Не помогло.

>> No.23482  

Ок, завтра попытаюсь.
Оп



Файл: 10318.jpg -(24 KB, 378x536, 10318.jpg)
24 No.23480   [Ответ]

Федор Михайлович, предлагаю обсудить "произведения" японского пейсателя и иногда режиссера Рю Мураками. Вообщем, делимся аргументированными мнениями.

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23501  

Кстати, советую всем поклонникам того самого Мураками попробовать почитать Джонатана Кэрролла. Сейчас про него почти никто не знает, а если знают, то почему-то относят к чтиву для домохозяек, но лет десять назад, когда мода на того самого Мураками в России только начиналась, литературная илита морщила носик и говорила, что Харуки Мураками - это такой японский Джонатан Кэрролл для домохозяек. Вот ведь как бывает.

>> No.23677  

>>23501
Я очень надеюсь, что это ты так пошутил.
Кэрролл? Господи, этот парень озабочен как 12-летний подросток! В каждой главе - буквально каждой - он упоминает о сексе.
И это я уже не говорю про его сказочный, жутковатый бред, почему-то называемый "магическим реализмом".
Прочел одну книгу, решил дать ему второй шанс, но увы. Мураками, кстати, оставил самое приятное впечатление.

>> No.23689  

Обожаю книгу Мисо-суп. Взахлёб читал. До конца держало в напряжении.

>> No.23722  

>>23677
Ты силён, я свое знакомство с Кэроллом дропнул на середине первой же книжки. Слишком пошло, пафосно и в общем-то посредственно.
Не знаю кто там что общего с тем самым нашел.

>> No.25122  

Не представляю, что хотел сказать автор своим творчеством, но получилось очень убедительно: после такого чтения хочется помыть руки с мылом. По локоть. Трижды.

>> No.25123  

Втянуться в чтение Мураками было непросто. На "Паразитах" мне всё же это удалось. Во-первых, совпали два моих давних стремления к книжкам Мураками и книжкам о хикикомори, а во-вторых, ближе к концу невозможно было не вспомнить нежно любимого мною "Демиана"... Синклер, Синклер, как же ты изменился... и всё же странно, такого автора принять бы безусловно, но с Рю такое не проходит. Скорее уж я признаю его способным бросить мне вызов, способным украсть несколько часов моего времени. Но в каждой новой книге ему придётся заново доказывать своё писательское мастерство. Я же попытаюсь доказать себе же своё читательское)

>> No.25125  

>>23498в армейке прочитал подряд охоту на овец и норвежский лес. То ли я тупой, то ли лыжи не едут, овцы вообще ни о чем,2 же - половые "переживания" и псевдопсихоанализ. Слишком отличется японская литература от мне привычной, или все же пейсатель ......?

>> No.25130  

>>25125
Я прочитал у Харуки "Хроники заводной птицы" и "Норвежский лес". Где-то 4 года назад это было. Считаю эти книги одними из любимых. В первой 800 с лишним страниц, за 2 ночи взахлёб проглотил. Вторую перечитывал пару-тройку раз, довольно доставляет часть книги, где Ватанабэ (вроде, так его зовут?) съезжает с общежития на квартиру и начинает её благоустраивать. На тот момент это было моей мечтой.

>> No.25134  

Что-то моралистов много в треде, беее. Лежит пьяный мужик спит себе на улице, вы к нему не прикоснетесь, но громко что-то скажете проходя мимо и разбудите. Ещё и эту сентиментальщину, однофамильца прикрутили сбоку бантиком. Не читайте если не нравиться. Вы же всё равно прочитаете?

>>23485
Читал его "Все оттенки голубого" и "Мисо-суп". В первой морали нету, такое бывает в японских книгах про отбитое поколение, я похожую про 90е читал книгу о подростках которые сбегали из дома их отдавали в интернаты а им только веселей оттого, на суд читателя. Я думаю Рю просто описал то время.
Мисо-суп - о черством японском обществе. Опять же фиг поймёшь этих маньяков, они и в космосие будут убивать если их туда запустить.

>> No.25168  

Война начинается за морем, Линии - очень хорошо. Вероятно, потому что рассказы короткие. Экстаз/Меланхолия/Танатос - очень неровно, но всё равно интересно, особенно вторая половина. Отель Раффлз ничем не запомнился, Паразитов дропнул, больше к нему не возвращался, желания сильного нет.
Сравнение с Харуки (которого я нежно люблю и вот уже как раз лет десять читаю в онгоинге, жалко, что последние его две книги были не очень) очень неправильное, общего у них кроме фамилии и национальности чуть менее, чем ничего. Выше сравнивали с Палаником; это вот гораздо правильнее.



Файл: .jpg -(85 KB, 604x457, .jpg)
85 No.23330   [Ответ]

Уважаемый Фёдор Михайлович, а какие твои любимые нонфикшн произведения?

Пропущено -10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23451  

>>23450
А, ну тогда советские ГОСТы.

>> No.23455  

>>23451
А я ещё люблю такие энциклопедии всякой военной техники на бумаге с иллюстрациями. Самое то в сортире читать.
И да, нравится когда меньше философско-лирической отсебятины автора. Например Свирин - годный, а Исаев - шлакенбобен.

>> No.23456  

"Симулякры и симуляции"

>> No.23457  

ПСС Ленина считается?

>> No.23458  

>>23457 Вполне.

>> No.23460  

Когда-то в юности читал книжку о кораблекрушениях, с тех пор она и любимая наверное. Жаль, не помню ни автора, ни собственно названия.

>> No.23461  

>>23460
Автор — почти наверняка Скрягин. У него есть несколько книг о кораблекрушениях, сам тогда читал «Как пароход погубил город».
микрокрокодил

>> No.23462  

Мануалы и RFC, конечно же!

>> No.23463  

мануалы, когда скучно, запускаю инстал любой проги и кушаю Лиц. соглашение. -_-

>> No.23466  

Бог как иллюзия, Феномен человека, Азбука домашнего терроризма.



Файл: Pavel_Kornev__Poslednij_gorod.jpg -(58 KB, 200x318, Pavel_Kornev__Poslednij_gorod.jpg)
58 No.23453   [Ответ]

"Последний город" Корнева. Автор, конечно, уровня обложки своей книги, но, имхо, если он где и пробил свой потолок...

Пропущено -1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23454  

технофэнтези



Файл: d0bdd0b8d0bbd181d182d0b8d0b2d0b5d0bdd181(...).jpg -(106 KB, 960x540, d0bdd0b8d0bbd181d182d0b8d0b2d0b5d0bdd181(...).jpg)
106 No.23434   [Ответ]

Очень понравились "Криптономикон" и "Лавина". "Алмазный век" так себе, сейчас собираюсь засеть за цикл "Смешание". А есть ли ещё гики которым нравится этот автор?

>> No.23435  

Гики не читают худлит по определению. Гики того типа, о которых ты говоришь, по крайней мере.

>> No.23436  
Файл: 1270.jpg -(162 KB, 620x438, 1270.jpg)
162

>>23435

>Гики не читают худлит по определению.

Ты ещё скажи что они сексом не занимаются. Алсо, Эйнштейн обожал комедии с Чарли Чаплином. Так что со своим стереотипами о гиках ты показал себя человеком недалеким.

>> No.23437  

>>23434
Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.
Больше ничего из него не читал.
Воршиплю Бачигалупи.

>> No.23438  

Криптономикон.

>> No.23439  

>>23437

>Первая половина «Анафема» очень ок, вторая — говно, плохо зделоли тупо.

Лол, так и скажи, что ничего не понял из второй части.
Потому как самый смак как раз в ней, а в первой половине только коней запрягали.

>> No.23440  

>>23438
Литерчую этого.
И Барочный цикл наверни обязательно.

>> No.23441  

>>23440
Начинал Ртуть, но как-то не пошло. Хотя местами очень интересно. Другие лучше? Или ртуть обязательна?

>> No.23442  

>>23438
Что больше всего понравилось? Мне описания математики, дезинформации, войны и того что даже гики занимаются сексом.

>> No.23445  

>>23439
Очень уж красиво запрягали.
А вторая часть — чехарда по спасению мира, в основном. Хотя и там, на самом деле, интересные детали есть, но они лишь оттеняют и объясняют ДАТ ФИИЛ из первой половины.

>> No.23446  

>>23442
Да, описания у Стивенсона хороши. Вот мои любимые фрагменты:

Let's set the existence-of-God issue aside for a later volume, and just stipulate that in some way, self-replicating organisms came into existence on this planet and immediately began trying to get rid of each other, either by spamming the environment with rough copies of themselves, or through more direct means which hardly need to be belabored. Most of them failed, and their genetic legacy was erased from the universe forever, but a few found some way to survive and to propagate. After about three billion years of this sometimes zany, frequently tedious fugue of carnality and carnage, Godfrey Waterhouse IV was born [...] to Blanche, the wife of a congregational preacher named Bunyan Waterhouse. Like every other creature on the face of the earth, Godfrey was, by birthright, a stupendous badass, albeit in the somewhat technical sense that he could trace his ancestry back up a long line of slightly less highly evolved stupendous badasses to that first self-replicating gizmo — which, given the number and variety of its descendants, might justifiably be described as the most stupendous badass of all time. Everyone and everything that wasn't a stupendous badass was dead.
___________
Unless you are as smart as Johann Karl Friedrich Gauss, savvy as a half-blind Calcutta bootblack, tough as General William Tecumseh Sherman, rich as the Queen of England, emotionally resilient as a Red Sox fan, and as generally able to take care of yourself as the average nuclear missile submarine commander, you should never have been allowed near this document.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]