[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1028363256_0_334_2906_1981_600x0_80_0_0_(...).jpg -(43 KB, 600x340, 1028363256_0_334_2906_1981_600x0_80_0_0_(...).jpg)
43 No.26266   [Ответ]

Тут кто нибудь читал Ницше?

>> No.26267  

>>26266
Поясни за сверхчеловека? Что он из себя представляет по ницше? А то я наслышан, что он мол только к власти стремится эдакий супердоминантный бабуин по Савельеву или просто уголовник стремящийся к успеху по Диденко.

>> No.26268  

>>26267
Сразу скажу, что только начал ознакомление с данным вольнодумцем. Однако уже примерно могу ответить на твой вопрос.

Сверхчеловек - последнее эволюционное состояние человека как вида. То бишь - человек, несовершенная ступень эволюции. Главный мотив становления сверхчеловеком - возношение превыше Бога в моральном и физическом смысле.

СержДурДачник - яркий пример сверхчеловека.

>> No.26269  

>>26266
Читаю Заратустру.

>> No.26270  

>>26266
>>26268
Сверхчеловек не может быть последним звеном в существовании человека ни в эволюционно смысле, а теорию Дарвина Ницше прекрасно знал и, мягко говоря, не превозносил её, ни в простом буквальном значении, так как довольно известно, что последним эволюционным состоянием человека по Ницше - последний человек, описанный во многих местах, в частности в начале "Так говорил Заратустра" и в работе "К генеалогии морали"(название уже даёт некоторый коннотат для распознавание последней ветви эволюции по Ницше и, соотвественно, не последней). Так же нужно понимать, что Ницше не идеалист(а как раз таки с него разложение Классического немецкого идеализма достигает своего апогея) и Сверхчеловек это не статичный идеал, который должен материализоваться на практическом плане. Во первых, Ницше не мыслит что-либо статичным из-за простого правила "постоянство - частный случай движения" - по этому определить позитивно Сверхчеловека, грядущего почти в мифологическом смысле Ницше не может, в замен этого он нам предоставляет "последнего человека", отталкиваясь от которого можно нарисовать первую карикатуру на Сверхчеловека. Спорно будет утверждать, что он вообще придёт, т.к. мы точно знаем, что будет(а сейчас - уже есть) последний человек, но приход Сверхчеловека - необязательно.

>> No.26289  

>>26268
Бога нет.



Файл: 3nSTWuzv3_I.jpg -(99 KB, 1280x721, 3nSTWuzv3_I.jpg)
99 No.26237   [Ответ]

Здравствуйте. Впервые что-то пишу на форумах. Хочу поделиться с вами своими чувствами, которые выраженны в, прости Господи, письменных произведениях. И заранее прошу прощения за маленькие буквы, настроение такое было.

,,Звёзды''

небосклон полон хлопчатых сгустков облаков. холодный ветер.

медленно переходит к быстрому. солнце разбилось на тысячи кусочков. они склеются обратно лишь утром. постепенно возвышаются величавые серогрудые птички. воют убитые собаки, пищат мокрые кошки. галька на земле цвета асфальта. пропала последняя искра.

солнечные лучи словно гаубицы терроризируют облезлые пятиэтажки. они жадно впитывают в себя ту небольшую толику радости этого мира. солнце поднялось. люди выходят из своих угрюмых убежищ. музыка ночи перевоплотилась в такт неспешного дня.

трава освежилась. площадки во дворах запестрили детьми. размеренные будни вновь вернулись в этот неспешный город.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26238  

>>26237
Где заглавные буквы и вообще знаки препинания? Как ты это предлагаешь читать?

>> No.26251  

>>26237
Надо было на строчки порубить, проканало бы как верлибр.

небосклон полон хлопчатых сгустков облаков
холодный ветер
медленно
переходит к быстрому
солнце
разбилось
на тысячи кусочков
они склеются обратно лишь утром
постепенно возвышаются величавые серогрудые птички
воют убитые собаки
пищат мокрые кошки
галька на земле цвета асфальта

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26252  

>>26237
Чаво? Зачем постить свою графоманию в надежде на одобрение, если его не будет? Уноси свою писанину и чувства. Тебе не стать Андреевым, Достоевским, Чеховым, Шмелевым. А если нет, то и не надо. (Думаю сам понимаешь)

>> No.26259  

>>26237
Марианна Сергеевна, ну опять вы за старое? Никому не интересно читать описания природы и никогда не было интересно. Пишите ранобэшки про приключения или фап-фанфики.

>> No.26283  

>>26238
Хи-хи.



Файл: 15910304997962.png -(923 KB, 1200x675, 15910304997962.png)
923 No.26262   [Ответ]

Посоветуйте писателей на подобие Леонида Баталина. Просто мне очень сильно понравилось его произведение про дурку и я хотел бы прочитать еще, что нибудь подобное.



Файл: 0Khx_wP0vFs.jpg -(137 KB, 1280x720, 0Khx_wP0vFs.jpg)
137 No.26253   [Ответ]

Утерянные знания или в поисках создания красивого

Небольшая предыстория, необходимая о понятии темы данного треда.
Недавно я решил посмотреть в интернет магазине себе стол в комнату и был в неописуемом ужасе.То что сейчас предлагают магазины есть верх безвкусицы и убожества.Куда пропала вся красота вещей ? Красивые столы бюро, красивые необычные шкафы,вещи и так до бесконечности? Кто то скажет что дело в цене.Но смею всех заверить, я смотрел и столы, и шкафы за 1, 2, 3, 4 тысячи евро и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.
Сдается мне причина очень проста такого явления как исчезновение архитектуры, красоты вещей, а именно исчезновение узкоспециализированных поколений мастеров.Поэтому я создаю этот тред как банк для узкоспециализированной литературы, которая поможет мне воссоздать объекты старины в наше время и создать начальный базис.
Всем спасибо заранее!

>> No.26254  

И куда это исчезли поколения мастеров узкой специализации, как трудились, так и трудятся в Индии и Японии, я уверен, хотя сам в этой теме ни уха ни рыла. Да и на Западе наверняка полным-полно элитных мебельщиков, передающих из поколения в поколения секреты своего ремесла. Другое дело, что на прилавки массовых интернет-магазинов плоды их мастерства едва ли попадут, ну так и раньше ведь 95%-99,5% мебели было крестьянской, несомненно, традиционной, но простой и неказистой. Нет, я, конечно, в этом вопросе не разбираюсь, и наверняка в простых фермерских домах то и дело встречались какие-нибудь резные комоды и иже с ними, особенно там, где поспокойней. Но тред произвёл на меня впечатление классического "я не знаю по теме так много, что не в состоянии оценить степень своей некомпетентности". Оно вроде и ничего, но если тут таки появится соответствующая литература, я буду в очередной раз приятно ошарашен несоответствием между моим заниженным мнением о мире и его мягкой действительностью.

>> No.26255  

Я уж не говорю, что сам поиск изящного и оригинального стола себе в комнату выглядит достаточно необычно, вот, например, я в своё время обзавёлся предельно аскетичной партой даже без ящиков, впрочем, таков уж мой вкус, но я ведь и обосновать его могу, стол ведь всего лишь поверхность для труда и увлечений, ну, может, ещё для приёма пищи, нет, конечно, если бы мне предложили секретер с резным декором в духе Le Premier Empire или точную копию секретера Людовика XV - я бы не отказался, кто же от такого отказывается, но вот древний грек, например, наверняка счёл бы это чрезмерным, а эти древние были сибариты ещё те, хотя в большинстве случаев по нашим понятиям бы так не показалось, однако же именно в области стола и особенно стола для приёма пищи эти лежебоки определённо нас превосходили, они ведь принимали пищу лёжа да и роскошный стол для работы восприняли бы с недоумением, ведь работа большинству из них казалась делом рабов, а дело людей свободных - обходиться как-нибудь без лишней возни с инструментами, конечно, какой-нибудь учёный наверняка держал у себя дома стол для работы со свитками да и богачи скорее всего держали бухгалтерские свитки в своих руках, хотя вот эти как раз могли просматривать их лёжа на своём роскошном ложе или, с точностью до наоборот, сверять товары на ходу в портовой сутолоке, ох уж эта сутолока, такая неоднозначная, наполненная биением жизни, хоть я её никогда и не видел, но с таким удовольствием представляю, впрочем, не буду расписывать, ведь львиная доля приятности тут заключена как раз в неотчётливости представления, впрочем, древние греки едва ли склонны были её романтизировать, что-то не припомню ни одной пьесы с портовой жизнью, вот что лично мне было бы интересно знать - сохранилось ли чьё-нибудь восторженное древнегреческое мнение о портовой жизни, я бы не удивился, если нет.

>> No.26256  

А знаете, у меня даже и представление об авторе треда возникло, вот он сидит за своим столом субботним вечером и занимается не пойми чем, много ведь у людей бывает разнообразных способов проводить свободное время, широк русский человек, я бы сузил, как я имел случай когда-то заметить, и по неведомой причине внимание его обратилось на стол, может быть, он даже его сломал, хотя как? Тут уж воображение мне отказывает, даже старенький стол сломать не так-то просто, случайности, конечно, бывают да и опять же человек мог в увлечении своим хобби не сдержаться, но есть же всё-таки граница между "не сдержаться" и "сломать стол", и пересечь её не всякому под силу, ну, культуристом быть не запретишь, да, скорее всего, никакого культуриста и не было, просто надоел человеку стол или произошло с ним что-нибудь мерзкое, со столом, конечно, не с человеком, хотя с человеком тоже могло произойти и вот он решил избавиться от тягостных воспоминаний и обновить мебель и полез в интернет, походил там по разным сайтам, но воспоминания о случившемся были ещё слишком свежи и вот он в предельном отчаянии дал себе слово покончить с грехами, поставить точку в своём беспорядочном образе жизни и немедленно начать новую жизнь с чистого листа, кем, да хотя бы и мебельщиком, как, да по пособиям из интернета, но было уже слишком поздно, очень уж утомлён был человек своим беспорядочным образом жизни, чтобы начать серьёзно искать пособия, а прошлое поджимало и давило грузом тяжкой вины за содеянное, прямо-таки вопия о немедленных действиях, направленных в лучшее будущее, и тогда он из последних сил трясущимися руками напечатал этот тред, отправил и вырубился.



Файл: Point_graphe.jpg -(9 KB, 135x129, Point_graphe.jpg)
9 No.26226   [Ответ]

Окей, я новенький на доске. Столкнулся с проблемой что не знаю что читать. В посоветуй-тредах в основном советуют книги из 20-го века неизвестных авторов и я немного не готов к ним подступать.
В поисках, решил читать, начиная с древности. Открыл Энеиду Вергилия. Написано, конечно, интересно, но из-за обилия отсылок к римской культуре не осилил так как надо.
Решил также ознакомиться с русской социальной литературой. Открыл Чернышевского "Что делать". Начинается всё с того, что девушка не хочет выходить замуж. Это немного не то чего я ожидал.
Есть ещё мысль освоить украинскую литературу. Начал с Кобзаря Шевченко. Вот это классная книга, но я украинский пока плохо знаю.
%%Алсо, подскажите произведения по каждому разделу отсюда http://iichan.hk/l/src/1563568196555.jpg.%%

>> No.26228  

>>26226
"Жовтий Князь" неплохая.
А язык освоить не должно быть особо трудно. Правила довольно похожие, около 70% слов похожие. Плюс если выучишь украинский - сможешь легко понимать белорусский и польский (ибо они трое между собой очень похожи и более похожи между собой, чем с русским).

>> No.26233  

Если хочешь разобраться, например, в римской культуре, почитай статьи того же Гаспарова, например. Он и про Вергилия писал с разбором исторического контекста, и про Катулла, да и в целом статей/книг у него немало интересных.

>> No.26234  

>>26226
Про Древний Рим читай Плутарха, он пишет понятно и обычно всё разжёвывает — откуда взялись весталки, кто такие тевтоны и т.д. Начни с биографий деятелей из школьной программы, таких как Цезарь, Помпей, Красс, потом переходи к малоизвестным, но интересным личностям вроде Кориолана и Алкивиада, а дальше как карта ляжет. Светония про цезарей тоже рекомендую, написано просто, я лет в 10 прочёл и всё понял.



Файл: 33071585_p0.jpg -(769 KB, 1800x1404, 33071585_p0.jpg)
769 No.26197   [Ответ]

Последние недели вывариваю у себя в мозгу одну идею. Муть полная, но какие-то примерные моменты я себе сумела представить. Достаточно противная картинка.
Няшки, скажите, как вы думаете. Если человечество должно погибнуть от чего-то, чему могут противостоять только единицы (или вообще один-единственный человек), то следует ли заставить этих "избранных" жертвовать собой для спасения всех? Буквально не оставляя им никакого выбора. Вопрос из разряда "тёмной стороны" утилитаризма.
Представила, что на Землю из космоса свалилась какая-то дрянь и стала всех вырезать. Но несколько девочек оказались с этой штукой совместимы - ответственные люди выявили их среди населения, нашли, напичкали этой хренью и заставили сражаться за человечество. Вроде как без прямого насилия, но ровно до тех пор, пока они слушаются. А так отказаться им не позволят в любом случае. Кроме того, если они таки доберутся до некого ядра инопланетной хрени (допустим, она сидит в океане в виде этакого большущего плавающего живого острова) и уничтожат его, то мигом погибнет не только хрень, но и сами эти девочки, потому что они носители фрагментов инопланетного организма (только самим "героиням" этого знать совсем не обязательно). Притом ответственные за весь этот проект политики как бы даже и коррумпированными не были и действительно решили пожертвовать несколькими "избранными" не эгоистично ради себя, а для спасения всех людей. В итоге последовавших боевых действий одна из "избранниц" (самая сильная и вроде как уже совсем смирившаяся со своей судьбой) прорывается в центр инопланетной хрени, и хрень умирает. Девушку делают героем (посмертно) и всё такое. Счастье, праздник, мир торжествует.
А потом начинаются странности, которые вроде как означают, что какая-то часть хрени непонятно как выжила. Но действует уж слишком осторожно и целенаправленно, тогда как до этого та штука была больше как жрущий всё на своём пути рой насекомых без какой-либо продуманной стратегии. В итоге никто ничего не может понять, да и точных сведений ни у кого не имеется - совершенно загадочная угроза. Так продолжается, пока вдруг в один не очень прекрасный день перед самыми главными ответственными за использование тех девочек шишками из политиков, армии и учёных не появляется откуда ни возьмись та самая девушка-героиня, которая закончила ужасную войну. И она до безумия этих людей ненавидит.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26202  

Главное то, как написано. Иногда даже самую простецкую идею можно гениально расписать.

>> No.26203  

>>26202
Угу, как "Превращение", например. Где вся книга происходит в одной комнате и просто описывает проблемы и моральные дилеммы нескольких людей, один из которых превращается в жука. И эта книга - международная классика!

>> No.26205  

>>26201

> автор Фред Хойл и его романы "Чёрное Облако" с "Пятая Планета".

Хм, стоит попробовать прочесть.
>>26199
Литературная задумка.

>> No.26209  

>>26197
Это существо же телепат, впитавший в себя мысли и желания человечества? Вот процесс впитывания и было бы интересно рассмотреть. Собственно, причины, по которым героиня, законнектившись с участком памяти о впитывании, сохранила рассудок -- очень даже стоит отразить. Лично я бы этот момент коннектор подрастянул, изобразил бы там кучу совершенно разных людей, их мыслей и ощущений... эх, на этом месте открывается такой простор, такая свобода! Вот, например, идея отомстить могла бы принадлежать одному из аналитиков, обмозговывающих вероятные непредвиденные последствия принятой программы действий -- это если коннект инопланетной хрени с человечеством не обрывался до начала программы отвечного удара. Сознание девчонки в синтезе с инопланетной хренью можно вообще сделать таким зловеще-мозаичным, составленным из мыслей обычных людей -- ну, это если она снова пойдёт на телепатический коннект с человечеством. Потом можно здорово дать вторую точку зрения на войну девчонок и мальчишек с инопланетной хренью: было бы здорово, если бы она воспринимала их как детей и её порождения поддавались бы им, а они думали, что это потому, что они рвут телепатический контакт с разумом улья. И чтобы порождения улья дрались с ними без поддавков только когда контакт действительно прерывался бы -- по независящим от них причинам.
Вот ещё какую идею точно не надо упускать: обыграть дрейф главной героини по воспоминаним инопланетной хрени о коннекте с человечеством как-нибудь красивенько. Например, чтобы логика взаимодействия совершенно случайных людей с железнобетонной необходимостью всегда в конечном счёте приводила к расплате за грехи, или к предательству, или к смерти. Причём можно даже дать зацепки к прошлому героини и показать, как она на основании своей памяти и прожитой жизни дрейфовала по воспоминаниям именно так, а не иначе. Можно это оооочень красиво обыграть. Или, с другол стороны, по Уайльдовскому стихотворению развернуть и показать, как люди всегда убивают то, что любят. Или как все жизни заканчиваются смертью, перед которой все дрожат и которая один ответ на очень многие устремления, такая точка опоры человечества. В общем, не прохобитель мимо этого коннекта инопланетной хрени с коллективным бессознательным человечества, тут при желании можно нагородить ТАКОЕ, ТАКОЕ!!! Даже не сам коннект, а только контакт главгероини с памятью о нём вполне растяжим на пол-книги!!!

>> No.26210  

>>26197
>>26209
Кст, подкидывайте ваши идеи)

>> No.26211  

>>26210
>>26197
И если кто-нибудь по всему это рили напишет книгу, было бы мило с его стороны выложить сюда ссылку.

>> No.26212  

>>26211
Сомневаюсь, что такую книгу издадут. Разве что совсем уж хорошо написать.

Хотя можно на какой самиздат, и просто выложить в бесплатное пользование для любителей находить всякие непонятные и малоизвестные книги.

Да и для такого сюжета нужно многокнижье, и разбить на части, а не пихать всё в кучу, словно японский игродев, думаю троекнижье было бы в самый раз тут.

>> No.26213  

>>26210
Вообще, самое главное это начать писать хоть что-то.

И поставить себе целью "раз в неделю хотя бы абзац-два-три".

>> No.26227  

...Хе, похоже, я несколько изменила изначальный концепт - и ещё пока не знаю, в сторону уменьшения или, наоборот, увеличения сложности. Сейчас больше склоняюсь к тому, чтобы делать свою задумку не как какое-то литературное произведение, а как JRPG на "RPG Maker"-е.

>> No.26243  

>>26229
Верно! Только тайлы у меня рисовать почти не получается. Ужас, как сильно я на этом этапе зависла.



Файл: alraune_in_form_eines_kruzifixes_16._jah(...).jpg -(32 KB, 412x585, alraune_in_form_eines_kruzifixes_16._jah(...).jpg)
32 No.23960   [Ответ]

Федя, давай чуть расшевелим /l/. Предлагаю игру - назови последние 5 или 10 прочитанных книг и получи диагноз по юзерпику нему. Заодно вдруг узнаешь для себя что-то новое

Пропущено 261 сообщений и 26 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25468  

>>25462
Просто я привык читать связные тексты, а ты, видимо, нет.

>> No.25472  

>>25468
Если текст начинается о том, какая лада калина плохая, а затем продолжается тем, что мерседес хороший, то это ещё не значит, что лада калина и мерседес связаны чем-либо.

>> No.25486  

>>24364

Скажи, а что остановило тебя именно на шиитах? Они ведь теперь могут только оплакивать прошлое.

>> No.25487  

Джефф Нун "Вирт". Дроп. Не люблю, когда много новояза.
Эрнест Клайн "Первому игроку приготовиться". Думал, вдруг что-то хорошее экранизируют. Хрен там.
Джон Харрисон "Свет", "Нова Свинг". Так атмосферно, что нет сил закончить трилогию.
Питер Тьериас "United States of Japan". В процессе, кандидат на дроп. Геймдев — оружие сопротивления, угу.

>> No.25491  

А.Т. Фоменко - Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной.
Фоменко-Носовский - Как было на самом деле. Будда и Кришна - отражения Христа.
Юрий Мухин - Институт бессмертия человека.
Максим Калашников - Наперекор. Россия, обречённая на успех.
Алексей Кунгуров - Заговор против Путина. Предают только свои.
Пётр Гаряев - Код Бога. Лингвистико-волновая генетика.
Ольга Четверикова - Разрушение будущего. Кто и как уничтожает суверенное образование в России.

Худл практически не читаю - может пару-несколько книг в год-два.

>> No.25549  

1-Пелевин-"Омон Ра"
2-Пелевин-"Чапаев и Пустота"
3-Ремарк-"На западном фронте без перемен"
4-Лимонов-"Подросток Савенко"
5-Сорокин-"Сахарный кремль"

>> No.25550  
Файл: kTDwv8Oc1jk.jpg -(149 KB, 768x768, kTDwv8Oc1jk.jpg)
149

>>24042
Любите винишко..
Вижу, что кроме страданий, у вас есть очки как у Летова и каре.

Пикч: личная зарисовка-"батя-философ-экзистенциалист"

>> No.25817  

Андреев "Красный смех"
Грин "Крысолов"
Андреев "Жизнь Василия Фивейского"
Елизаров "Кубики"
Александр Пелевин "Калинова Яма"

Я уже здесь писал два года назад >>24594, но по тому списку мне так ничего и не ответили.

>> No.26141  

Подниму. Хотел было сначала запостить в хоррор-тред.

Селин - Север.
Никулин - Воспоминания о войне.
Масодов - Небесная соль.
Голдинг - Повелитель мух.
Семенова-Тян-Шанская - Жизнь Ивана.

Где-то там ещё «Приглашение на казнь» недочитанное лежит, но уж больно красиво оно написано, мне такое читать стыдно.
Насоветуйте может быть чего-нибудь что ли.

>> No.26142  

Подниму. Хотел было сначала запостить в хоррор-тред.

Селин - Север.
Никулин - Воспоминания о войне.
Масодов - Небесная соль.
Голдинг - Повелитель мух.
Семенова-Тян-Шанская - Жизнь Ивана.

Где-то там ещё «Приглашение на казнь» недочитанное лежит, но уж больно красиво оно написано, мне такое читать стыдно.
Насоветуйте может быть чего-нибудь что ли.



Файл: 20191117_221041.png -(511 KB, 1280x1280, 20191117_221041.png)
511 No.26137   [Ответ]
>> No.26140  

>>26137
Да, книги.



Файл: big[1].jpg -(26 KB, 220x340, big[1].jpg)
26 No.26074   [Ответ]

Прочитал и в полном восторге. Смесь детских сказок, лурки, современной политики, игрушек и понемногу отовсюду. Тонны отсылок разной степени очевидности. А также ненавязчивый каннибализм, лесбийский секс у поней, культ с детской порнографией вместо икон.

По жанру: фантастика. По сути: приключения/комедия. Последний раз я так смеялся когда читал Рабле.

Самиздат: http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/asisaj.shtml



Файл: 1559050042188997743.jpg -(188 KB, 702x1080, 1559050042188997743.jpg)
188 No.26073   [Ответ]

Есть у кого нибудь ссылка на книгу "три товарища" в формате Fb2, и в переводе Ю. Архиповой. Только полную версию, ознакомительный фрагмент мне нахрен не упал

>> No.26077  

Купи. На литресе эта версия за 130 рублей продаётся. У них сейчас скидка 50% можешь вообще за 65 рублей урвать. Но это конечно если ты не вороватая сам знаешь кто.
И почему именно этот переводчик?
https://www.litres.ru/erih-mariya-remark/tri-tovarischa-32544665/

>> No.26078  

>>26077
Покупать классическую литературу? Да вы с ума посходили! Платить деньги в данном случае - значит поощрять человеческую жадность и ограничивать доступ к знаниям. Неужели вам не кажется, что с авторским правом и так не все ладно - особенно здесь? Ведь непонятные издательства наживаются на имени мертвого писателя, а помогать им - значит еще больше коммерциализировать культуру, делать её еще более сутяжнической, закрытой и пустой.

>> No.26079  

>>26078

>поощрять человеческую жадность

А ты о жадности обычных пользователей не думал? Приведу показательный пример. Почитай, отзывы в Play Market на какой-нибудь фильм: обязательно найдутся избалованные пиратством пользователи со своими комментариями. От которых моё седалище знатно полыхает. Они мне очень напоминают ту самую чернь из древнего Рима, которая требовала "Хлеба и зрелищ".

>Неужели вам не кажется, что с авторским правом и так не все ладно - особенно здесь?

Тут можно сказать, что виноваты обе стороны: жадность правообладателей и жадность потребителей, которые "потребляют" продукцию правообладателей, но очень стараются за неё не платить.

>Ведь непонятные издательства наживаются на имени мертвого писателя, а помогать им - значит еще больше коммерциализировать культуру, делать её еще более сутяжнической, закрытой и пустой.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26080  

>>26078

>Покупать классическую литературу?

Она ж смешные деньги стоит, а со скидкой ещё дешевле.

>> No.26081  

>>26078
В данном случае покупается не классическая литература, а её перевод. Впрочем, Ремарк и в оригинале не перешёл в общественное достояние.

>> No.26082  

>>26079

>Почитай, отзывы в Play Market на какой-нибудь фильм: обязательно найдутся избалованные пиратством пользователи со своими комментариями

То есть если человек о плохом фильме пишет, что он плохой, а не пытается убедить себя в том, что не зря потратил свои деньги, то это неправильно? Но в любом случае я о другом говорю: любые важные культурные или научные знания должны быть общедоступны. Это ведь Ремарк, люди! Его в любой библиотеке можно бесплатно взять - более того, сами библиотеки создавались бесплатными, чтобы как можно больше людей читало книги. Вы же тут делаете что-то противоположное, и не хотел бы я оказаться в мире, скроенному по вашим лекалам: это просто нехорошо.

>Тут можно сказать, что виноваты обе стороны: жадность правообладателей и жадность потребителей

Я в странное время живу, но я ни разу не сталкивался с жадностью "потребителей", если речь касается искусства. Краундфандинговые платформы, донаты - а исторически же покровительство богатых людей (как было с Сервантесом), подарки зрителей и слушателей (бродячие театры), государственная поддержка (советский кинематограф). Людям важна справедливость - вот только всё чаще ею злоупотребляют: культура теперь - это не авторское высказывание, а попытка угодить и заработать. Благодаря бездумному потреблению искусство обрастает марекетингом и дорожает, в играх появились донаты, индустрия пропитана склочничеством, а платить теперь нужно даже за цифровую классическую литературу (не бумажную - именно цифровую; единственный же реальный труд, который здесь совершают издательства - это закрытие пиратских сайтов и судебные иски).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26083  

>>26080
Да не в деньгах же дело. Просто нужно заплатить людям за книгу, к которой они не имеют никакого отношения, чтобы и впредь пришлось поступать точно так же. Культура будет закрытой, издательства будут торговать трупами - ведь с такой политикой даже школам придется нести ответ за пиратство и со временем погрязнуть во все этой ерунде.
>>26081

>В данном случае покупается не классическая литература, а её перевод

Как-то это глупо звучит. В любом случае Ремарк переведен еще в советское время, переводчик же умер несколько лет назад.

>Впрочем, Ремарк и в оригинале не перешёл в общественное достояние.

Какой ты снисходительный. Речь ведь всего-то об одном из крупнеших европейских писателей начала 20-го века, и если он "не перешел в общественное достояние", то только в сравнение с, например, Хемингуэем: темы у обоих схожие, но Хемингуэей действительно писатель более известный и более значимый.

>> No.26084  

>>26083

>если он "не перешел в общественное достояние", то только в сравнение с, например, Хемингуэем

Вот ты такой борцеватель с цопирайтом, а что такое «общественное достояние» в данном контексте, похоже, не знаешь. А если ты борцуешь, то хорошо бы знать терминологию, чтобы борцевать аргументированно.
И нет, я не сторонник цопирайтоты, если что.

>> No.26085  

>>26082

>Я в странное время живу, но я ни разу не сталкивался с жадностью "потребителей", если речь касается искусства.
>То есть если человек о плохом фильме пишет, что он плохой, а не пытается убедить себя в том, что не зря потратил свои деньги, то это неправильно?

Ты почитай отзывы в Play Market-е то. Там КУЧА комментариев о том, что зачем мол платить ведь у пиратов всё бешплатно и вы все дураки раз платите за фильм, книгу, музыку и т.д.
Есть ещё торрент-трекеры с их "поддай газку!". Много кто "обжирается" аниме, и много кто за него платит? Хороший издатель аниме Реанимедия на голодных пайках, а должна была бы процветать при такой бешеной популярностью аниме. Не сталкивался он с жадностью. Тут можно вспомнить ещё и о блокировщиках рекламы.

>Ты это серьезно?

Мы говорим о днях сегодняшних, а не о минувших. Сейчас редко кто из купивших бумажную книгу сканирует и распознаёт, а потом выкладывает на какой-нибудь флибусте. В основном тырят с литреса.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26086  
Файл: 1539560160263.jpg -(136 KB, 1920x1080, 1539560160263.jpg)
136

>>26085

>Хороший издатель аниме Реанимедия на голодных пайках, а должна была бы процветать

Лол, с их директором — альтернативным гением бизнеса вообще удивительно, как эта финансовая пирамида до сих пор жива.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]