Нейромант и Схизматрица написаны в довольно тяжело читающемся и очень мутном стиле. Мне из мира Схизматрицы больше рассказы нравятся чем сам роман, тоже собственно касается и Гибсона.

Чего там тяжелого и мутного? Прочитал пока половину - никаких проблем с представлением происходящего не возникло. Может к финалу разве что мути добавит Гибсон, но сомнительно как-то.

Кстати, о "Нейроманте". Сколько раз словосочетание "дешевый пластик" встречается за первую главу? "Открыв отделанную дешевым пластиком дверцу буфета, он достал оттуда стакан из дешевого пластика" и в таком духе. По-моему, это, простите за каламбур, дешевый способ нагнетать атмосферу.

>>20843

вы просто зажрались по моему, в том транспорте где езжу я не то что читать, стоять невозможно

>>20857
Метршестьдесят-кун?

>>20860
Я здесь. Не знаю, где ездит этот >>20857 товарищ, я вполне себе могу что-нибудь почитать.

>>20843
А ты не читай переводы. Ладно бы на нахуатле было написано или там корейском. Если приведёшь главу и параграф, я тебе скину его в оригинале. Пока что про стакан нашёл только вот это:

> "I dunno," he said, crossing to the bar and pouring himself a glass of mineral water.

Но это в начале четвёртой части, и про дешёвый пластик здесь не говорится.

Я, помнится, читал как-то его совместный со Стерлингом текст "The Difference Engine". По содержанию отвратительно, но словарный запас впечатляющий. Нейроманта читал местами. Могу отметить следующее. Предложения большей частью короткие, нераспространённые (смотри пример выше). Эпитеты встречаются только там, где нужны, и всегда очень особенные, личные.

> The shuriken had always fascinated him, steel stars with knife-sharp points. Some were chromed, others black, others treated with a rainbow surface like oil on water. But the chrome stars held his gaze. They were mounted against scarlet ultra suede with nearly invisible loops of nylon fish line, their centers stamped with dragons or yin yang symbols. They caught the street's neon and twisted it, and it came to Case that these were the stars under which he voyaged, his destiny spelled out in a constellation of cheap chrome.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>20843>>20875
Добавлю.

Neuromancer has been compared to impressionist Beat poetry. When it first came out, very little of the lingo used in the narration made sense to the target audience. The fact that it's somewhat easier for a modern day reader is solely because fiction writers and scientists alike started using Gibson's words for actual things. (Jerry Holkins once aptly described it as "a book that travelled back in time of its own accord, a book written for people in the future in their own Goddamn language".

>>20578
Ну не только фантастику. Я книги А.Кроули в троллейбусах так читаю и в универе.

У блога, разумеется, может быть несколько авторов, объединённых общими интересами и взглядами, может быть главный редактор, корректор и даже полевые корреспонденты; в блоге могут быть постоянные рубрики - каждую пятницу заметка на такую-то тему...
Нормальные сетевые журналы так и выглядят. Интересны они в первую очередь содержанием. Там что-то такое публикуется, что в других местах сети не найдёшь. Народу хочется приходить и читать.

>творчеством люди занимаются ради самого процесса

Только до того момента, когда ты понимаешь, что сам процесс создания текста это просто складывание букв в слова и жутко неинтересен без

>возможности поделиться результатами с другими

Кстати, почему же ты свой журнал здесь рекламируешь, если сам считаешь, что делиться творчеством с другими это необязательная часть?

Читаю ваш журнал с первого выпуска лооооооол. Обидно, что зафейлили выпуск январского номера и сайт до сих пор не допилен все ссылки ведут на главную страницу — ну это вообще пушка. Да и местами у вас КАЧЕСТВО и КОРРЕКТУРА, однако в этом есть свой шарм. Будет жалко, если так и не взлетит.

Только что влез в ваш редакционный тред. Оказывается вы работаете. Но имхо вы не там ловите. Тут Ычан — борда успешных людей. Тут давно не занимаются производством контента на уровне /rf/-самодеятельности.

Но всё же. Для тех кому надо что-то с этого иметь — имеется какой-никакой охват аудитории. Почему бы не попробовать, не написать что-то, зная что вас непременно прочитают, причем не один-два мимокрокодила? Я может тоже что-нибудь напишу inb4: нет, не напишу.

>>20845

>Это никому нафиг не нужно

Более трех сотен скачиваний только по одной ссылке ргхоста было. А это не «никому не нужно». Даже если один человек читает, то уже «не никому».

>никто мне за это спасибо не скажет

А мы - не ты. Мы не ради «спасибо» журнал делаем.
>>20846
Идея хорошая, может быть подумаем потом об этом.
>>20847

> журнал здесь рекламируешь

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>20850

> Тут Ычан — борда успешных людей. Тут давно не занимаются производством контента на уровне /rf/-самодеятельности.

Литературным творчеством занимаюсь. Но не на имиджборде.

>>20853
О том и речь.

>Более трех сотен скачиваний только по одной ссылке ргхоста было. А это не «никому не нужно». Даже если один человек читает, то уже «не никому».

Триста скачиваний для серьезного проекта это ерундa, вот честно.

>А мы - не ты. Мы не ради «спасибо» журнал делаем.

За деньги продаете? Только что кичился 300 просмотрами, а тут вон оно что...

>Журнал не рекламировал, не знаю, кто его сюда вбросил.

Мопед не мой, я просто оставил ссылку?

У меня есть гениальная идея.
Наймите ГМов из /b/. Пусть ведут у вас свои рпгшечки.

>>20865

> Триста скачиваний для серьезного проекта это ерундa, вот честно.
> серьезного проекта
> любительский журнал бордовиков

> За деньги продаете?

Ради удовольствия всё делается, очевидно же.

а если я не читатель вы меня опубликуете лол?

>>20768

>Личная жизнь Франсуазы

А не "Чтобы помнили"? Погугли, может быть в каком-то издании на обложку был слоган вынесен и ты так запомнил?

>>20771

> Чтобы помнили — документальная программа на телеканале

Обломался нагуглить.

Олсо, в книжке речь действительно шла о личной жизни этой неопределённой франсуазы. По крайней мере, так утверждалось в рекламе. Как говорят там у них, autofiction.

>>20772

>Обломался нагуглить.

Норкоман, по-французски гугли.

>>20774
"Pour se souvenaient", лол?

>>20775

>Pour se souvenaient

Ну нет.
Ты не вот это ищещь?
http://bookmix.ru/book.phtml?id=470277

>>20776
Надо будет посмотреть, но скорей всего не это. Скорей всего, это что-то более современное и Саган вообще случайно мимо проходила.

У меня создалось впечатление, что книжка освещалась именно в связи с недавним опубликованием. Судя по степени забытости, это где-то между 2000-2005.

Бадум тсс.

>>20788
У О. Генри был рассказ на эту тему. Во всяком случае они застряли вдвоем где-то в доме в лесу, надолго. Название не помню.

>>20813

Единственное что мне лезет в голову у О.Генри это
http://flibusta.net/b/170399/read
но это совсем не походит под оппост.

да так себе

Массив предложений != рассказ.

>Лишь одних Гитлеров насчитывалось 53 человека.

Полное раздвоение личности - явление настолько редкое, что по каждому конкретному случаю, может быть (и часто бывает) написано несколько диссертаций. Далее, личност(и) создаются значимые для больного. После ВОВ, да, были Гитлеры, сейчас такого не найдёшь.

Местами ничего. Правда это скорее набросок идей, чем рассказ, даже короткий. С другой стороны, если бы написал длиннее - никто бы не прочитал

>>20802

>Где Герман?

Уж полночь близится, а Германа все нет :3

Эпид же.

Сказ о вещем Олеге же.

Мукбет Шыкспира же.

>>20481
Я по ходу туплю-торможу, но не нашёл там ссылки на троп, когда всё наоборот:

> Strangely, the other side of this, where the prophecy is fulfilled because someone wants to fulfill it, is rarely explored in fiction

Может, кто подскажет на эту тему чего? С ходу вспомнил только Основания.

>>20792

>не нашёл там ссылки на троп, когда всё наоборот

Может потому, что это уже не prophecy?

>>20793
Отнюдь.

>>20792

http://flibusta.net/b/31616/read
:3

>>20792
очевидный Властелин колец

>>20801
Где ты там prophecy узрел? Разве что Арагорн.

Кстати вот хороший рассказ, комбинация сразу обоих этих "тропов", на русском по-моему вообще нет (ну уж если даже Диаспору, на английском читать приходится), на флибусте только на болгарском (лол).
http://pastebin.com/pueUk2ba
Иган вообще по-моему лучший из ныне живущих фантастов.

Перешёл из ябеда-треда в дэ. Хороший тред. По сабжу согласен. Вброса не вижу. Собственно, впору поговорить о качествах, присущих еврейской нации, а также вытекающих из них благотворном и негативном влияниях евреев на мировую и, в частности, русскую культуру.

Золотце!

Для игры во все художества
мой народ на свет родил
много гениев и множество
несусветных талмудил.

>>20781
http://www.youtube.com/watch?v=S727AvKfP-Y

дифайн лучший учитель русского языка

Федор Михайлович без тебя никак. Ищу книгу про попаданцев, не простых, а чтоб все понапопадали в разные вселенные,разные профессии и прочее. И чтоб все время от времени собирались и обменивались впечатлениями.
Внезапно,не знаю от чего, захотелось почитать

>>20758
http://www.fanfiction.net/s/5390452/1/Harry-Potters-Anonymous

>>20758
"Когда-то там", Хайнлайна, ты уже прочитал надо понимать?

>>20760

>, Хайнлайна,

Ты сейчас к кому обратился?

>>20762
К Хайнлайне.

Мод, может сменишь имя постера по умолчанию на Хайнлайня?

>>20767
Не могу.

>>20769
Тебя дух Достоевского заставляет? Ковай.

>>20770
Нет же. Просто у меня есть доступ лишь к модпанели раздела, а оттуда это не меняется.

>>20767

Фу, этот тупой русофоб, который верил, что СССР завышает настоящее население Москвы в десятки раз.

>>20656
Убожество.

>>20656
Прекрасно.

>>20666
Хвалить себя - тем более убожество.

не слушай этого Федора, ты хороший.
просто продолжай, и через много-много лет все обязательно получится.

>>20723

>просто продолжай, и через много-много лет все обязательно получится.

Это-то неоспоримо. Однако не отменяет того факта, что это убожество. Хорошо, пусть будет "пока" убожество. Так легче?

>>20366
Перегружено описаниями, на втором абзаце утомился.
Говно, в общем, не обижайся.

>>Было бы сложно сказать, когда жизнь начала так тяжело крениться на шершавый, заусенчатый бок.

Очень странная метафора. Очень.

c: prozz

>>20732
Это сообщение написал я?
Что-то с памятью происходит.
Никто из анонов его не писал?

>>20446
Слишком кучеряво написано. У тебя одна эта кучерявость везде. Что ни слово - то с ярким эпитетом. Вся их потенциальная красота теряется - они смотрятся, как беспорядочно наваленная куча алмазов. Но вообще здорово.

http://www.proza.ru/2013/02/01/440
Хе-хе.

Рекомендую:
Морт
Последний герой - ищи версию с картинками.

Ринсвинд очень хорош как минимум книги до пятой, Интересные времена мне уже не так понравились. Вещие сестрички за границей тоже как-то, хотя Дамы и господа наоборот поинтереснее. Вообще, читал по сериям, далеко не все.

>Читаю параллельно еще что-то развлекательное

А Пратчета читаешь так, поплакать?

Читать, разумеется, только в оригинале. Юмор очень плохо переводится. Особенно такой, как у Пратчетта.

У него, наверное, какой-то особый юмор, потому что он мне совершенно не понравился и я даже дочитывать книгу не стал.
Хотя читал в переводе.

>>20755
Не твое, щито поделать.

>>20750
К оружию, к оружию.