Страница пересобрана: 05:11 21.09.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1312740474622.jpg -(31 KB, 372x372)
31 No.16297   [Ответ]

Не так давно один анонимус посоветовал мне тут книгу Квабаты Ясунари "Снежная страна".
Буквально на днях, валяясь на диване, думая чего бы читануть, мой выбор пал именно на эту книгу, поскольку в ней было всего 82 страницы.
У меня уже был опыт чтения японской литературы - это "Женщина в песках" и "Сердце", и я должен сказать, что их литература отличается какой-то специфичностью.
Не менее специфичной оказалась и эта книга. Начну с того, что эти японские имена, Симамура, Комако, Йоко - они выпали у меня из головы сразу через полчаса после прочтения, и я помнил только, что был "какой-то мужик" и "какая-то баба".
Книга так же изобилует разнообразными названиями японской растительности, меры длины и прочего. Поэтому, когда автор говорил, что какой-то "сюси-пуси" зацвёл/завял или оказался "пуси-сюси", то у меня перед глазами не возникало ровным счётом никакой картины.
На протяжении всей книги, как я понял, автор пытался проводить аналогии между душевными и прочими состояниями героев и временем года с характерной ей флорой и фауной. Частенько автор применял такой приём, что абзац оканчивался прямо в разгар какого-либо действия, а в новом абзаце повествование продолжалось уже где-то через 200 дней после того. Как-то ни тот ни другой приёмы меня не впечатлили.
Но не суть. Меня больше интересует концовка, буквально поставившая меня в тупик. Она заставила меня задать вопрос: "Ну и что я собственно только что прочитал?". Оканчивается буквально тем, что мужик на протяжении пяти минут с десяток раз смотрит в небо и каждый раз на него наезжает млечный путь, т.е. ничем.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16298  
Файл: 1312742489829.jpg -(64 KB, 608x394)
64
>"Женщина в песках"

Еле дочитал же, хотя, например, по Человеку-ящику и Чужому лицу угорел совсем хорошо.

>> No.16306  
> Женщина в песках
> Человек-ящик
> Чужое лицо

Я это говорил на этой доске уже как минимум сто сорок раз, но как обычно никто не читает самое интересное произведение сего писателя. Да, я конечноже про "Тайное свидание".

>> No.16314  

>>16306
Я читаю ровно то, что мне тут анонимусы насоветовали.
Про "Тайное свидание" я слышу впервые.

>> No.16316  

>>16306

А вот сейчас и почитаю. Кстати он же еще sci-fi писал вроде, стоит ли читать?

>> No.16355  

>>16316
"Тоталоскоп" довольно хитроумно (в хорошем смысле) написан. Вот что действительно мне у него понравилось - "Сожжённая карта". Там фигурирует столько мелких деталей, что въехать в то, что вообще происходит, удалось только с второго прочтения.



Файл: 1310450608847.jpg -(1495 KB, 1500x785)
1495 No.15870   [Ответ]

Явилось! Вспышка сверхновой раскаленным газом сожгла весь шлак из /l/, оболочка звезды развеялась, обнажив совершенную сферу, свет искривляющую и неистерпимо постыдную своим совершенством.

Пропущено 25 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16011  

>>1609

Если это - твое собственное умозаключение, то ты - гуманитарий от рождения, и ты выбрал неправильный жизненный путь; если ты прочел и счел нужным запомнить столь непрактичное знание, то ты - гуманитарий-макака, самый гнусный подвид человека.

>> No.16016  

>>16011
Я смотрю, ты легендарный гигант просто. Хрюм-Владыка прямо-таки.

>> No.16017  

посмотрел я как вы обсираете автора с разных философских позиций, но ведь есть независимый способ оценки важности автора: тираж
кто такая камша я даже не слышал, а Мартин гремит по всему интернету

>> No.16018  

>>16017
Большие буквы. Используй их, Фёдор.

>есть независимый способ оценки важности автора: тираж

Гoвнo чертовски вкусное. Миллионы мух не могут ошибаться.

>> No.16020  

>>16016

Слив засчитан.

>> No.16031  

>>16018

> Миллионы мух не могут ошибаться.

Я слышал эту фразу как минимум миллион раз.

>> No.16233  

bump

>> No.16263  

>>16018

>важности

Ты значение слов понимаешь, мудила? Или у тебя все слова обозночают все?

>> No.16267  

>>16263

зачем беспокоишь холодную кучу дерьма?

>> No.16350  

я оставлю это здесь

http://notabenoid.com/book/19980



Файл: 1313006502865.jpg -(19 KB, 200x313)
19 No.16330   [Ответ]

Здравствуйте, дорогие читатели! Скажите пожалуйста, есть ли у кого-то из вас книга "Певчие сверчки", и не могли бы вы мне ее дать. Гуглю третий день, все пальцы изгуглил, но ничего, кроме возможности ее купить не нашел. Буду очень благодарен за предоставленную помощь.



Файл: 1312371287243.jpg -(59 KB, 438x600)
59 No.16246   [Ответ]

Мега книга всех времен.
Другой такой вы не ссыщите.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16264  

Да, эта книга - советский киберпанк.

>> No.16268  

>>16247

>проффессора

dontthinkso

>> No.16277  
Файл: 1312623413404.jpg -(24 KB, 360x288)
24

>>16268
OK

>> No.16290  

>>16259

>А у меня была "А я был в компьютерном городе", тоже про Фортрана.

Я тоже очень любил эту книжку, а стал почему-то юристом, лол.

>> No.16292  

>>16290
Что тут непонятного, чтобы быть Фортраном нужен мозг.

>> No.16299  

А почему именно Фортран, а не Ассемблер, Алгол, Кобол, Пролог, ПЛ/1, или Ада??

>> No.16301  

>>16299
Профессор Ада очень ок.

>> No.16303  

>>16292

>Что тут непонятного, чтобы быть Фортраном нужен мозг.

Ломающие новости, только у одного человека на Земле есть мозг!

>> No.16308  
Файл: 1312828911051.gif -(1 KB, 41x17)
1

>>16303 И тот нарисованный.

>> No.16315  
Файл: 1312886841812.jpg -(8 KB, 234x192)
8


Файл: 1294274474779.jpg -(34 KB, 480x480)
34 No.12890   [Ответ]

Привет, Федорушка!
Знаешь, мне нравится теплая ламповая романтика, как у Синкая. Но в книжках мне такое почти не попадалось. Возможно, потому что в русской литературе такого искать не следует (поспорь со мной, если хочешь), а в японскую я как-то не ходил. Подскажи чего-нибудь, а?

>> No.12973  

Харуки Мураками.

>> No.12982  

Удваиваю Мураками.
Алсо, Ричард Бах. И вроде как Макс Фрай, но я не уверен, так как руки не дошли почитать.

>> No.12985  

Поздние сборники рассказов Брэдбери: "Вождение вслепую", "Кошкина пижама" и т.п. Произвели похожее впечатление.

>> No.13025  
Файл: 1295264545806.jpg -(248 KB, 1024x682)
248

>>12973
слишком виабущта
>>12974
ты знаешь, куда тебе пройти
>>12982
но Бах же совсем для дам! Фрай прочитан, не совсем то - очень лампово
>>12985
спасибо!

>> No.13042  

>>12973
Как у Мураками называется книжка про городские легенды?Сам ни разу не читал, ну и посоветуйте других книг про гор. легенды. inb4 Веллер

>> No.16293  

>>13042
«ТВ-люди»?



Файл: 1312654961432.jpg -(45 KB, 549x432)
45 No.16280   [Ответ]

Допустим ли Андрей Столяров?



Файл: 1312311314259.jpg -(80 KB, 1024x768)
80 No.16239   [Ответ]

Можно я здесь буду задавать мелкие вопросы, на которые возможно найдется ответ у литературоведов?
Кому–то попадались гайды по информационной политике, которые объясняют как именно нужно подавать информацию, чтобы даже заинтересованному читателю было трудно сохранять внимание и интерес материалу?
Что-то вроде того, что творится с юридическими документами, но с систематизированными объяснениями.

>> No.16242  

>>16239
Наверни Кара-Мурзу "Манипуляция сознанием", что-нибудь по суггестивной лингвистике, ту же Черепанову.
А вообще, как кухонный лингвист, я бы посоветовал тебе выдерживать при написании текста с заведомо нулевым кпд следующие правила:

  1. Обилие канцелярита и штампов. То есть заменять нормальную форму высказываний на канцелярщину.
  2. Нагромождение эвфемических конструкций. Вместо простых высказываний - длинные составные предложения из фраз, огибающих основную суть, типа объясняющих ее. Например, вместо "Мы потратили все ваши деньги на какую-то херню вместо нужного дела" следует написать "Финансовые потоки, составлявшие инвестиции, запланированные к первоочередному освоению, перенаправлены на разрешение задач иного уровня приоритета." Пересекается с первым пунктом.
  3. Намеренные замаскированные стилевые ошибки и заведомо необоснованные стилевые приемы. Скрытые плеоназмы, тавтологии, обильные заимствованные слова и термины. Сюда же относятся синонимы с относительно слабой синонимической связью. То есть замена нормальных слов не на наиболее подходящие синонимы, а на наименее. То есть вместо "мы еще не привыкли к новому оборудованию" заменить на "интеграция нашего опыта и практики использования нового оборудования продолжается". Вместо "генеральный директор" - "единоличный исполнительный орган". Пересекается с пунктом 1.
  4. Максимум абстракции, минимум конкретики. Не называть вещи своими именами, использовать для обозначения конкретных вещей более абстрактные (обобщающие) понятия. Например, вместо "генеральный директор" - "представитель администрации". Вместо "денег ни на что не хватает, платить нечем" - "существующий набор платежных инструментов не отвечает сегодняшним вызовам".
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16244  

Неееет, ОП, не делай этого. Напиши интересный, хороший текст, со смыслом и умными мыслиями. Не пиши унылую канцелярщину же.

>> No.16251  

>>16242
Спасибо за наводки, пороюсь по названным направлениям.

>Причинами неблагополучного финансового состояния нашего предприятия являются внешние факторы и внутренние недостатки...

Ты кажется перепутал местами внешние и внутренние факторы.
>>16244

>Не пиши унылую канцелярщину же

Нет же, мне это нужно по другим причинам.
Во-первых, было бы здорово найти документ, который действительно разъясняет черным по белому как грузить мозги. То есть который служил бы доказательством, что такая практика не является неумышленной, и что есть специальные разработки по этому направлению.
Во-вторых, мне это нужно в качестве рубрики вредных советов, потому что из-за экономического «обучения» меня именно натаскали на подобный стиль изложения материала (в этом плане примеры >>16242 типичны для почти любых материалов по экономике). Да и самому в дальнейшем станет легче рубиться сквозь подобные заросли.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16255  

>>16251

>Ты кажется перепутал местами внешние и внутренние факторы.

Конечно, это и есть прием ложной систематизации или ложной типизации. Результатом является непонимание существа заложенного в текст сообщения, я же об этом и писал. Тут я просто очевидно сформулировал, а на деле ложная систематизация делается немного более тонкими передергиваниями.

>> No.16256  

>>16255

>я же об этом и писал

Я решил, что ты об упоминании качественно разных явлений в одной «группе». В качестве же примера такая ложная систематизация скорее повредила бы репутации редактора, т.к. является слишком очевидной. Но в общем это не настолько важно, чтобы отклонятся от темы треда.

>> No.16257  

>>16256

>В качестве же примера такая ложная систематизация скорее повредила бы репутации редактора, т.к. является слишком очевидной.

Няша, так ведь нужно неочевидно делать, я сделал так для наглядности примера.

>> No.16272  

>>16257
целую в щёчку : 3



Файл: 1312554306144.jpg -(573 KB, 1280x720)
573 No.16265   [Ответ]

Анон, а где можно скачать бесплатно без эсмээс библиографию Анны Радклиф?

>> No.16266  

В интернете.

>> No.16269  

http://flibusta.net/a/69832/ru



Файл: 1312122995890.jpg -(3 KB, 113x170)
3 No.16192   [Ответ]

Посоветуйте литературу о глупости человеческой гордости, тщеславия, надменности и высокомерия.

>> No.16193  

fix thread

>> No.16194  

Гордость и предубеждение же!

>> No.16199  

A Christmas Carol

>> No.16262  

"Жюстина" Де Сада, бро.



Файл: 1312219077230.jpg -(26 KB, 248x375)
26 No.16222   [Ответ]

А кто-нибудь ичует нечто подобное Мартину, Камше с обилием интриг, отсылкам к Дюма и Войне Роз в псевдофантазийной обертке. Возможно, с некоторой долей мрачных пророчеств и общей нуар-атмосферой. Будь добр, анон, посоветуй что-нибудь.
ибефоре - съеби, фэнтэзибыдло

>> No.16224  

Очевидная Дюна.

>> No.16232  

>>16224
Не катит, простовата.

>> No.16240  

>>16232

то есть ты понял посыл последней книги Герберта?

>> No.16245  

>>16240
С трудом дочитал даже первую.

>> No.16249  

Эко же и Перес-Реверте.

>> No.16250  

Г. Г. Кэя («Львы Аль-Рассана», «Тигана») или М. Дрюона (серия «Проклятые Короли»).

>> No.16252  

>>16249

>Эко же

Слишком детективно и мелкомасштабно, хотя, бесспорно, занимательно. %%имея ввиду "Имя Розы".

>Перес-Реверте.

Попробую.
>>16250
Тоже спасибо, наслышан с проза.ру, будут пробовать, благо, времени теперь много свободного.

>> No.16253  

>>16252

>буду


Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]