Страница пересобрана: 08:19 20.11.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1313142733653.jpg -(38 KB, 200x312)
38 No.16359   [Ответ]

Анон, помоги выбрать какой из всех учебников самый самый:

  • Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии (3т.)
  • Дж. Реале и Д. Антисери - Западная философия от истоков до наших дней (3т.) 4го тома, увы, нет.
  • Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений (2т.) - Из-во: Политическая литература, Москва, 1989 г.

http://www.centrmag.ru/catalog/k14_100309.jpg

Гегель несколько устарел, я так понимаю, а книга Реале и Антисери - вообще редкость, Голобков вообще короткий и в нём многого нет, судя по содержанию. На всякий случай: Бертрана Рассела я читал, это для "закрепления материала".

>> No.16361  

Историко-философские работы Делёза жахни. "Лейбниц и барокко" или сборник о Канте с Юмом весьма занимательны. Еще можешь попробовать книги Хайдеггера по греческой философии - тоже интересно.

>> No.16362  

Какой смысл тратить свое время на философию? Ведь это донельзя пустотные размышления о мироустройстве, не дающие ни каких-то ответов, ни создающие какого-то культурного пласта бытия.
Лучше потратить свое время на изучение научных трактатов.

>> No.16368  

>>16361
Мне нужно из того, что есть в списке (то бишь доступно для меня).

>> No.16369  

>>16368
В интернете все есть. Если ты любитель плохого переплета и дешевой просвечивающей бумаги, многое можно заказать с доставкой из озона, например. Та же книжка Реале и Антисери сейчас там есть, все четыре тома (кто-то с рук сбывает в мягком переплете, плюс есть приличное издание, но подороже).

>> No.16376  

>>16369
Мне не нужно всё, мне нужен ответ на чётко поставленный вопрос. Если б я спрашивал в общем, то написал бы совершенно другой пост.

>> No.16377  

>>16376
Это я насчет того, что "доступно для тебя". А вообще грубовато с твой стороны, при том что сей "четко поставленный вопрос" десятки раз обмусоливался на всех тех досках, где ты его задал, свидетельства чему при желании наверняка можно найти, заглянув дальше нулевой страницы каждой из них (конкретно на этой - на первую).

>> No.16378  

>>16377
Да ты вообще слепой, я погляжу, читать, что тебе пишут - не читаешь, зато грубости какие-то нематериальные видишь. Повторю специально для тебя - меня интересует какая из конкретно приведённых книг является наиболее хорошей (читай: ёмкой) в плане материала, а не какие книги вообще являются хорошими по этой теме.

>> No.16380  

>>16359
"Введение в Философию", конечно. Гегеля читать в качестве учебника - бред, там не освящены современные теории. Антисери - довольно обширный материал по теме. Но там напыщенная болтовня ни о чём, половина воды, да и сильно политизированая. Её все либерастические пропаганды используют. В любом случае, в качестве "мой первый учебник по философии" я бы её нирикамендавал. Обзор большой, но человеку без багажа знаний не отличить правды от фантазий автора.

>> No.16381  

>>16378
Ну вот опять. Впрочем, ладно: боюсь, что ты слишком хорошо прочитал Рассела, чтобы остаться вежливым - "нематериальное оскорбление", это что-то как раз из лексикона самого маэстро и его последователей.
Если бы ты прочитал тред на первой (рискну повторить: на первой) странице этого раздела, то смог бы узнать, что, по мнению некоторых, хорошего, а уж тем более емкого учебника по (истории) философии не существует - во многом поэтому данную дисциплину интересно изучать. Следовательно, вполне логично предложить тебе лучшие варианты (в частности, как сделал >>16361-кун чуть выше - предложить ряд несколько более подробных и узконаправленных работ по теме), основываясь, в том числе, на факте наличия у тебя доступа к интернету. Возможно, если бы ты отвлекся от, безусловно, необычайно четкой формулировки твоего вопроса, и указал причины, по которым тебе при наличии интернета недоступны, либо нежелательны любые книги вне очерченного тобой списка, ответ можно было бы получить быстрее. Например допустим, тебя вообще не интересует предмет, а сдавать сессию как-то надо, причем, возможно, что и в самом скором времени. В таком случае тебе можно посоветовать наиболее близкий к программе твоего учебного заведения учебник - возможно, это будет указанное тобой "Введение". Можно предположить, что тебя интересует предмет, но при наличии доступа к интернету ты по каким-то причинам не можешь скачать, либо приобрести с доставкой какие-либо книги (мне сложно предположить, по каким). В таком случае, я бы посоветовал Гегеля - из всего списка, это, пожалуй, будет самым интересным чтением, хотя ни в коем случае не емким (идиотский, кстати, термин, особенно для характеристики любых материалов по философии) и не всеобъемлющим. Возможно, есть какая-то другая причина, которая потребует совершенно иного ответа на "четко поставленный вопрос". Озвучь ее, и я уверен, что тебе ответят.

>> No.16382  

>>16381
Август на дворе. У ОПа или переэкзаменовка для полных неудачников, или он заочник. Философия для него непрофильный предмет. Препод настаивает, чтобы лентяй прочёл обзорную антологию Реале-Антисери и хотя бы ознакомился с предметом, перед тем, как получить свой тройбан. Но ОП ленив и надеется обойтись "Введением", в пять раз меньшим по объёму. Честно признаться смелости не хватает, вот он и надеется, что фёдормихалычи как бы примут решение за него. Такое моё мнение.



Файл: 1310306618251.jpg -(111 KB, 1024x749)
111 No.15829   [Ответ]

Поскольку кроме Гомера, Вергилия, Рамаяны и Эдд ничего не знаю.

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.15834  
Файл: 1310311963398.jpg -(30 KB, 434x422)
30

Короче, вот эпос о Гильгамеше, не ищи:
http://files.mail.ru/RHPXZN

На пикрилейтеде дикий пока ещё Энкиду занимается с антилопами тем, чем дикие некультурные люди занимаются с антилопами.

Вергилий - скука. До гомеровских поэм ему как до звезды небесной.

>> No.15835  

Песнь о Роланде. (героический эпос)
Данте - Божественная комедия. (эпическая поэма)

>> No.15836  

Ещё есть финская "Калевала". Целиком не знаком, фрагменты в переводе Маршака прекрасны.

>> No.15837  

да ещё финский эпос "Калевала".

>> No.15838  

>>15834
Самое забавное, что Энкиду стал культурным только после пьянки и хау~ау с блудницей.

>> No.15859  

бамп

>> No.15879  

>>15838

>культурным
>пьянки и хау~ау

Да это же такой тонкий вид сатиры

>> No.15880  

Мабиногион же. Древний и не очень Уэльс, король Артур, все дела.

>> No.16374  

бамп годному треду

>> No.16375  

>>15880>>15837>>15835
Нужна античность (в смысле запада), если восточное что-то есть, то подойдёт любое.



Файл: 1312833825466.jpg -(27 KB, 502x330)
27 No.16309   [Ответ]

Прошу советов.
Появилось желание оцифровать книжку (сборник статей Фейерабенда - издание, правда, полное говно, но осуществленный г-дином Никифоровым буквально в прошлом году перевод основных работ автора, включая и перевод этой книги вполне себе приличный, насколько я могу судить), до этого имел дело разве что со слайдовой пленкой. Ознакомился с доступной по этому поводу информацией, представленной здесь: http://ru.wikibooks.org/wiki/%CE%F6%E8%F4%F0%EE%E2%EA%E0_%EF%E5%F7%E0%F2%ED%FB%F5_%F2%E5%EA%F1%F2%EE%E2 ; и, например, здесь: http://www.scagletti.ru/tbooks.html
Решил делать pdf: во-первых, потому что ленив и довольно безграмотен, а нормальная вычитка требует прямо противоположных качеств и отнимает массу времени (более того, сама книга полна ошибок, механизм OCR, насколько я понял, все еще далеко не идеален, да и то состояние, в котором пребывают тексты разномастных "свободных библиотек" редко можно назвать удовлетворительным); во-вторых, по моему скромному мнению почти любая, даже самая отвратительная верстка вкупе с самым блевотным оформлением много лучше того, во что превращает текст большинство программ для чтения fb2, epub и прочих.
Вопросов после прочтения вышеприведенных материалов стало меньше, но они, тем не менее, есть. Во-первых, об OCR. Имеет ли вообще смысл проводить распознавание текста без последующей вычитки? Если имеет, то какими средствами следует воспользоваться для распознавания и наложения OCR-слоя? Может быть, Acrobat уже всему научился? Во-вторых, о ссылках. Хотелось бы сделать ссылки на примечания, а может и на библиографию тоже, но всю информацию об этом, я, видимо, пропустил. В-третьих, о страницах. Вопрос к вашим представлениям об удобстве чтения. Допустим, для меня все было бы очевидно - работать, конечно, удобней с каждой страницей отдельно -, если бы не великое множество энтузиастов, так и оставляющих скан в виде книжного разворота. Разумеется, для обладателей планшетных компьютеров и больших мониторов все едино, а вот устройства с экранами e-ink, пусть даже самыми большими, могут доставить некоторые неудобства в связи с этим. Или может быть я ошибаюсь, и вам по какой-то причине удобней работать именно с разворотом? Короче, мне было бы интересно ваше мнение по этому вопросу.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16322  

>>16321
Ну так, скан-то еще и обработать было бы неплохо - сам по себе софт сканера выдает достаточно убогий результат. Ну и главы тоже конечно, примечания и все остальное.

>> No.16346  
Файл: 1313076881926.jpg -(1024 KB, 2800x4384)
1024

Закончил с файлом. Сделал оглавление (без подглав, с переходом из закладок, либо с соответствующей страницы), сделал ссылки на примечания/библиографию из текста (но не из примечаний на библиографию - уж больно дохуя там этого). С OCR не стал баловаться и накосячил с искажением в левом вернем углу большинства нечетных страниц (в сканкромсаторе не нашел опцию, с фотошопом тоже не сложилось). Думаю, что читать файл будет удобно даже на относительно небольших устройствах с e-ink дисплеями (пикрелейтед - пример страницы). Залил на libgen; если интересно, называется "Прощай, разум" (хотя перед этим лучше бы "Против метода" прочитать).
Заебался я в одиночку, надо сказать, очень знатно, поэтому хочу предложить следующее. У всех ведь дома (в ближайшем магазине/букинистическом/на соседней помойке) есть что-то, чем можно было бы поделиться с миром, но в то же время всем в лом заниматься тем, с чем в этом треде проебался я. В такой ситуации было бы здорово, как мне кажется, организовать на базе отдельного треда в /l уютный, неторопливый "издательский дом" с разделением труда. Кто-то, например, вносит в тред предложение сделать такой-то файл из такой-то книги. Отзывается нужное количество желающих - один делает сканы, отсылает второму; второй обрабатывает их, отсылает третьему; третий делает файл, проставляет главы, примечания, проводит распознавание текста и отсылает четвертому; четвертый редактирует текст, вставляет ocr-слой и выкладывает куда-нибудь. Пропустив обработку сканов и создание pdf, можно уделить больше внимания редактуре и сделать fb2/epub/mobi. Файл готов, группа отписывается в треде, всем похуй. Как-то так.
Может и доска оживится маленько, не знаю. Напишите пожалуйста, что об этом думаете.

>> No.16348  
Файл: 1313086324193.jpg -(922 KB, 1504x1991)
922

>>16346
Получилось хорошо. Особенно для e-ink'ов. Сейчас всякая спец. литература обычно попадается в виде пикрелейтеда, или ещё хуже. С монитора это читать ещё можно, а на e-ink'е текст выглядит белёсым, его плохо видно. Часто контрастность страдает ещё больше, текст на устройстве не разглядеть даже при увеличении, фон не является белым, зачастую страницы лежат криво и чтение по колонкам невозможно, иногда страницы просвечивают, видно, что написано/нарисовано на обратной стороне и т.д. и т.п.
Так что у тебя очень даже неплохо получилось.

>> No.16351  
Файл: 1313091379113.jpg -(1082 KB, 2269x1625)
1082
>> No.16352  

>>16348
Ну и ладненько. Кстати, можно будет и существующие уже файлы вроде твоего пикрелейтеда до ума доводить, ну или попробовать по крайней мере.
>>16349
Тебе не обязательно именно сканированием заниматься - можешь уже готовый скан обрабатывать, или текст редактировать. В крайнем случае, если у тебя есть какая-та книжка, которую ты непременно хотел бы отсканировать, то можно и как-нибудь передать её обладателю сканера (можно по почте до востребования посылать, можно в условленном месте оставлять - кажется, для таких целей в Москве есть шкаф в каком-то лесопарке, через который люди книжками обмениваются; ну, а если вам похуй, то можно и лично встретиться). В самом крайнем случае можно отдать на сканирование за деньги, но это очень дорого.
В любом случае, я только с сентября смогу начать, так что если энтузиастов до того времени не найдется, попробую создать тред в первых числах.

>> No.16354  

>>16353
Здорово. Я и сам таким не занимался до недавнего момента (в оп-посте написано), но вроде бы читабельно получилось. Сканкромсатор, правда, программа сама по себе довольно сложноустроенная, но вместе, опять же, разбираться будет легче и приятнее.

>> No.16357  

>>16352

>можно будет и существующие уже файлы вроде твоего пикрелейтеда до ума доводить, ну или попробовать по крайней мере.

Чем это можно сделать? Хотя бы контраст выровнять, чтобы фон был белый, а всё, что темнее серого стало чёрным.
Если придётся обрабатывать постранично, без автоманизации, то это будет мягко говоря не продуктивно.

>> No.16358  

>>16357
Акробатом можно извлечь ряд .tif изображений из файла, после чего обработать их пакетно в сканкромсаторе (http://ru.wikipedia.org/wiki/ScanKromsator): развороты разделить, контраст поправить, фон почистить.

>> No.16363  

>>16358
Всё в программе хорошо: она и djvu вскрыла, и картинки выровняла, обрезала и обесцветила, но как теперь всё это обратно в djvu собрать?

>> No.16364  

>>16363

>Второй, рекомендованный способ, это использовать Document Express Enterprise 5.1 (доступна облегченная версия этого пакета, объемом около 20 мегабайт). Вначале создаем профиль для кодирования (делается это не часто, можно один раз), для этого запускаем Document Express Enterprise Configuration Manager из этого же пакета, из списка выбираем профиль Bitonal(600), нажимаем на кнопку Advanced Settings…, в диалоговом окне Advanced Settings выбираем закладку Text и ставим Pages Per Dictionary равным 1000 (конечно, это небольшой экстремизм, можно ограничиться значением 100-200). Сохраняем этот профиль под новым именем. Увеличение размера страниц на словарь, приводит к заметному уменьшению размера файла, до 25%. Профиль Bitonal используется только для черно-белых сканов, если у Вас есть страницы с иллюстрациями, то в этом случае лучше использовать профиль на основе Scanned.
>Запускаем Document Express Enterprise Workflow Manager, загружаем все страницы зараз, в поле Job Name пишем название книги, из списка Raster Profile выбираем, подготовленный ранее профиль, переключаемся на закладку Output и из списка Separate Document(s) by выбираем One document only. Ставим галочку (с самого левого края под Enable) и ждем конца кодирования, следим или пока эта галка исчезнет или по закладке Log.

Прямая ссылка со статьи про сканкромсатор, если что.



Файл: 1313073904390.jpg -(54 KB, 527x392)
54 No.16344   [Ответ]

У меня глюки, или ЭТО - взаправду???
http://izdato.livejournal.com/1407802.html

>> No.16356  
Файл: 1313130786812.gif -(53 KB, 400x500)
53

В чем проблема? Вон, у Головачева есть как минимум одна повесть, где наоборот, доблестный язычник сражается со злобными православными священниками. Да и вообще ничего особенного, православных священников куда только не лепят. Алсо почему тебя не смущает, скажем, англиканская и католическая церкви в Хелсинге? Там даже папа Римский в кадре появляется и вообще, молятся и кресты таскают, священнки, монахи и т.п.



Файл: 1312740474622.jpg -(31 KB, 372x372)
31 No.16297   [Ответ]

Не так давно один анонимус посоветовал мне тут книгу Квабаты Ясунари "Снежная страна".
Буквально на днях, валяясь на диване, думая чего бы читануть, мой выбор пал именно на эту книгу, поскольку в ней было всего 82 страницы.
У меня уже был опыт чтения японской литературы - это "Женщина в песках" и "Сердце", и я должен сказать, что их литература отличается какой-то специфичностью.
Не менее специфичной оказалась и эта книга. Начну с того, что эти японские имена, Симамура, Комако, Йоко - они выпали у меня из головы сразу через полчаса после прочтения, и я помнил только, что был "какой-то мужик" и "какая-то баба".
Книга так же изобилует разнообразными названиями японской растительности, меры длины и прочего. Поэтому, когда автор говорил, что какой-то "сюси-пуси" зацвёл/завял или оказался "пуси-сюси", то у меня перед глазами не возникало ровным счётом никакой картины.
На протяжении всей книги, как я понял, автор пытался проводить аналогии между душевными и прочими состояниями героев и временем года с характерной ей флорой и фауной. Частенько автор применял такой приём, что абзац оканчивался прямо в разгар какого-либо действия, а в новом абзаце повествование продолжалось уже где-то через 200 дней после того. Как-то ни тот ни другой приёмы меня не впечатлили.
Но не суть. Меня больше интересует концовка, буквально поставившая меня в тупик. Она заставила меня задать вопрос: "Ну и что я собственно только что прочитал?". Оканчивается буквально тем, что мужик на протяжении пяти минут с десяток раз смотрит в небо и каждый раз на него наезжает млечный путь, т.е. ничем.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16298  
Файл: 1312742489829.jpg -(64 KB, 608x394)
64
>"Женщина в песках"

Еле дочитал же, хотя, например, по Человеку-ящику и Чужому лицу угорел совсем хорошо.

>> No.16306  
> Женщина в песках
> Человек-ящик
> Чужое лицо

Я это говорил на этой доске уже как минимум сто сорок раз, но как обычно никто не читает самое интересное произведение сего писателя. Да, я конечноже про "Тайное свидание".

>> No.16314  

>>16306
Я читаю ровно то, что мне тут анонимусы насоветовали.
Про "Тайное свидание" я слышу впервые.

>> No.16316  

>>16306

А вот сейчас и почитаю. Кстати он же еще sci-fi писал вроде, стоит ли читать?

>> No.16355  

>>16316
"Тоталоскоп" довольно хитроумно (в хорошем смысле) написан. Вот что действительно мне у него понравилось - "Сожжённая карта". Там фигурирует столько мелких деталей, что въехать в то, что вообще происходит, удалось только с второго прочтения.



Файл: 1310450608847.jpg -(1495 KB, 1500x785)
1495 No.15870   [Ответ]

Явилось! Вспышка сверхновой раскаленным газом сожгла весь шлак из /l/, оболочка звезды развеялась, обнажив совершенную сферу, свет искривляющую и неистерпимо постыдную своим совершенством.

Пропущено 25 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16011  

>>1609

Если это - твое собственное умозаключение, то ты - гуманитарий от рождения, и ты выбрал неправильный жизненный путь; если ты прочел и счел нужным запомнить столь непрактичное знание, то ты - гуманитарий-макака, самый гнусный подвид человека.

>> No.16016  

>>16011
Я смотрю, ты легендарный гигант просто. Хрюм-Владыка прямо-таки.

>> No.16017  

посмотрел я как вы обсираете автора с разных философских позиций, но ведь есть независимый способ оценки важности автора: тираж
кто такая камша я даже не слышал, а Мартин гремит по всему интернету

>> No.16018  

>>16017
Большие буквы. Используй их, Фёдор.

>есть независимый способ оценки важности автора: тираж

Гoвнo чертовски вкусное. Миллионы мух не могут ошибаться.

>> No.16020  

>>16016

Слив засчитан.

>> No.16031  

>>16018

> Миллионы мух не могут ошибаться.

Я слышал эту фразу как минимум миллион раз.

>> No.16233  

bump

>> No.16263  

>>16018

>важности

Ты значение слов понимаешь, мудила? Или у тебя все слова обозночают все?

>> No.16267  

>>16263

зачем беспокоишь холодную кучу дерьма?

>> No.16350  

я оставлю это здесь

http://notabenoid.com/book/19980



Файл: 1313006502865.jpg -(19 KB, 200x313)
19 No.16330   [Ответ]

Здравствуйте, дорогие читатели! Скажите пожалуйста, есть ли у кого-то из вас книга "Певчие сверчки", и не могли бы вы мне ее дать. Гуглю третий день, все пальцы изгуглил, но ничего, кроме возможности ее купить не нашел. Буду очень благодарен за предоставленную помощь.



Файл: 1312371287243.jpg -(59 KB, 438x600)
59 No.16246   [Ответ]

Мега книга всех времен.
Другой такой вы не ссыщите.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16264  

Да, эта книга - советский киберпанк.

>> No.16268  

>>16247

>проффессора

dontthinkso

>> No.16277  
Файл: 1312623413404.jpg -(24 KB, 360x288)
24

>>16268
OK

>> No.16290  

>>16259

>А у меня была "А я был в компьютерном городе", тоже про Фортрана.

Я тоже очень любил эту книжку, а стал почему-то юристом, лол.

>> No.16292  

>>16290
Что тут непонятного, чтобы быть Фортраном нужен мозг.

>> No.16299  

А почему именно Фортран, а не Ассемблер, Алгол, Кобол, Пролог, ПЛ/1, или Ада??

>> No.16301  

>>16299
Профессор Ада очень ок.

>> No.16303  

>>16292

>Что тут непонятного, чтобы быть Фортраном нужен мозг.

Ломающие новости, только у одного человека на Земле есть мозг!

>> No.16308  
Файл: 1312828911051.gif -(1 KB, 41x17)
1

>>16303 И тот нарисованный.

>> No.16315  
Файл: 1312886841812.jpg -(8 KB, 234x192)
8


Файл: 1294274474779.jpg -(34 KB, 480x480)
34 No.12890   [Ответ]

Привет, Федорушка!
Знаешь, мне нравится теплая ламповая романтика, как у Синкая. Но в книжках мне такое почти не попадалось. Возможно, потому что в русской литературе такого искать не следует (поспорь со мной, если хочешь), а в японскую я как-то не ходил. Подскажи чего-нибудь, а?

>> No.12973  

Харуки Мураками.

>> No.12982  

Удваиваю Мураками.
Алсо, Ричард Бах. И вроде как Макс Фрай, но я не уверен, так как руки не дошли почитать.

>> No.12985  

Поздние сборники рассказов Брэдбери: "Вождение вслепую", "Кошкина пижама" и т.п. Произвели похожее впечатление.

>> No.13025  
Файл: 1295264545806.jpg -(248 KB, 1024x682)
248

>>12973
слишком виабущта
>>12974
ты знаешь, куда тебе пройти
>>12982
но Бах же совсем для дам! Фрай прочитан, не совсем то - очень лампово
>>12985
спасибо!

>> No.13042  

>>12973
Как у Мураками называется книжка про городские легенды?Сам ни разу не читал, ну и посоветуйте других книг про гор. легенды. inb4 Веллер

>> No.16293  

>>13042
«ТВ-люди»?



Файл: 1312654961432.jpg -(45 KB, 549x432)
45 No.16280   [Ответ]

Допустим ли Андрей Столяров?



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]