Страница пересобрана: 03:50 13.07.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1531134036840.jpg -( KB, 2560x1536, f5823fd71c1193efc9ca6d20c1fc8734.jpg)
No.25830   [Ответ]

Есть ли тут фаны этого замечательного писателя современности? Какой роман вам больше всего нравится? Лично мой любимый - Норвежский лес

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".

Файл: 1523640976423.jpg -( KB, 960x600, .jpg)
No.25710   [Ответ]
Что думаете о выходе недописанной Профессором книги "Падение Гондолина" (Fall of Gondolin)?
>> No.25771  

>>25766
Удваиваю.

>> No.25772  
Файл: 1526065139209.jpg -( KB, 800x1170)

>>25766
>>25771
А вот и культисты-атлантисты голос подали

>> No.25773  

>>25772
Очень аргументированно.

>> No.25794  

>>25763
Среднестатистическому мусульманину на это плевать, он раз в год ходит на бараний шашлык и, может быть, в определенное время года не пьет пиво (в солнечное время суток и вне дома). В любой религии процент активно исполняющих все запреты и предписания крайне мал и, в общем-то, маргинален.

>> No.25795  

>>25794
Но может ли такой персонаж называть себя верующим, если он не соблюдает предписания своей религии? И то, что процент тех, кто таки соблюдает все запреты, мал, значит только то, что в мире намного больше атеистов, чем мы думаем.

>> No.25796  

>>25795

  1. Ты совсем дурак? Может ли человек быть переносчиком венерической болезни, если у него ещё не отвалился нос? Не сужай понятие до крайних форм.
  2. Религия не монолитна. Есть разные течения, разные секты, разные ветви. Даже в рамках одного течения одной религии толкование может разниться от одного жреца к другому.
  3. Верующий достаточно нестрогое понятие. Индивиду достаточно однажды при совершении какого-либо действия руководствоваться Богом, чтобы его можно было отнести к верующим. Во что - другой вопрос.
>> No.25798  

>>25726

> на полке лежал "Хоббит"
> Сказка как сказка
> Оказывается, сказку эту надо воспринимать в рамках многосложной политической и лингвистической системы

Нет. В этих рамках можно воспринимать "Властелина колец", и то только после "Сильмариллиона". А "Хоббит" действительно всего лишь детская сказка.

>> No.25799  

>>25796

>индивиду достаточно однажды при совершении какого-то действия руководствоваться б-гом, чтобы считаться верующим

То есть если я в детстве обчитался религиозной литературы и из-за этого старался не грешить (в моем тогдашнем понимании) некоторое время, чтобы не попасть в ад, то я верующий?

>религия не монолитна

Это правда, но вот только если человек не соблюдает предписания хотя бы какой-то из ее сект, он не верующий, потому что он не живёт по нормам своей религии. Веру в высшие силы мы ему приписать можем, но к религии он в этом случае не относится.

>> No.25801  

>>25799

Я сам сейчас стараюсь не грешить. Однако, руководствуюсь моральными соображениями и традициями, а не делаю это ради Бога. Так что это другое. Вдобавок я цитировал Кураева, он представитель православной культуры, в которой "ад" в принципе мало представлен и не сильно значим. Не знаю, имеет ли какую-то силу мотивация "чтобы не попасть в ад" в рамках православия. Про дригие конфессии не скажу.

>не соблюдает предписания хотя бы какой-то из ее сект, он не верующий
>Веру в высшие силы мы ему приписать можем

А окей, у тебя ТАКОЕ определение. Почему бы и нет. Есть только одна проблемка. За свою жизнь я повидал достаточно религиозных, но внеконфессиональных людей. Например, человек говорит, что он верующий, православный христианин, но на вопрос о приходе говорит, что он против Церкви. Или чувак, который считает, что путь к Богу возможен только через личное постижение Библии, эдакий анархистский протестантизм. Таких много, у всех разные заморочки, объединяло их только обязательное "у меня своя вера" проникновенно сказанное в какой-то момент. Т.е. перед нами что-то вроде секты состоящей из одного человека. Он выполняет нормы своей "религии" и соблюдает её предписания (ещё бы он сам их придумал). Как таких называть? Я обычно сразу вешаю ярлык "верующий", а с определением конфессиональной принадлежности разбираюсь потом.

>> No.25824  

>>25726

> Оказывается, сказку эту надо воспринимать в рамках многосложной политической и лингвистической системы, которую зачем-то изобрел старый хрыч, типа нельзя было сразу просто книгу написать хорошую.

Но ведь он написал хорошую книгу. Просто почему-то большинство читают её как сказку, а отдельные поехавшие - воспринимают в рамках лингвистической системы и т.п. Это ли, впрочем, не лишнее доказательство, что книга хороша?



Файл: 1438534541098.jpg -( KB, 412x585, alraune_in_form_eines_kruzifixes_16._jah(...).jpg)
No.23960   [Ответ]

Федя, давай чуть расшевелим /l/. Предлагаю игру - назови последние 5 или 10 прочитанных книг и получи диагноз по юзерпику нему. Заодно вдруг узнаешь для себя что-то новое

Пропущено 18 сообщений и 27 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25461  

>>25441

> Лолита
> сякие сопли и прочий бред

Лол.

>> No.25462  

>>25461
Оно разделено двумя предложениями и различным смыслом, как это можно связать напрямую?

>> No.25468  

>>25462
Просто я привык читать связные тексты, а ты, видимо, нет.

>> No.25472  

>>25468
Если текст начинается о том, какая лада калина плохая, а затем продолжается тем, что мерседес хороший, то это ещё не значит, что лада калина и мерседес связаны чем-либо.

>> No.25486  

>>24364

Скажи, а что остановило тебя именно на шиитах? Они ведь теперь могут только оплакивать прошлое.

>> No.25487  

Джефф Нун "Вирт". Дроп. Не люблю, когда много новояза.
Эрнест Клайн "Первому игроку приготовиться". Думал, вдруг что-то хорошее экранизируют. Хрен там.
Джон Харрисон "Свет", "Нова Свинг". Так атмосферно, что нет сил закончить трилогию.
Питер Тьериас "United States of Japan". В процессе, кандидат на дроп. Геймдев — оружие сопротивления, угу.

>> No.25491  

А.Т. Фоменко - Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной.
Фоменко-Носовский - Как было на самом деле. Будда и Кришна - отражения Христа.
Юрий Мухин - Институт бессмертия человека.
Максим Калашников - Наперекор. Россия, обречённая на успех.
Алексей Кунгуров - Заговор против Путина. Предают только свои.
Пётр Гаряев - Код Бога. Лингвистико-волновая генетика.
Ольга Четверикова - Разрушение будущего. Кто и как уничтожает суверенное образование в России.

Худл практически не читаю - может пару-несколько книг в год-два.

>> No.25549  

1-Пелевин-"Омон Ра"
2-Пелевин-"Чапаев и Пустота"
3-Ремарк-"На западном фронте без перемен"
4-Лимонов-"Подросток Савенко"
5-Сорокин-"Сахарный кремль"

>> No.25550  
Файл: 1515542189895.jpg -( KB, 768x768)

>>24042
Любите винишко..
Вижу, что кроме страданий, у вас есть очки как у Летова и каре.

Пикч: личная зарисовка-"батя-философ-экзистенциалист"

>> No.25817  

Андреев "Красный смех"
Грин "Крысолов"
Андреев "Жизнь Василия Фивейского"
Елизаров "Кубики"
Александр Пелевин "Калинова Яма"

Я уже здесь писал два года назад >>24594, но по тому списку мне так ничего и не ответили.



Файл: 1529527335861.jpg -( KB, 620x330, vipusknie-platya-2018-1100х520-620x330.jpg)
No.25804   [Ответ]

https://pastebin.com/6h8v1x7Y
Теги - школота, выпускной, влюбленность, смерть.
У вас же тут приветствуются авторские произведения, да?
Я буду рад, если анон оценит мой первый рассказ из цикла. Я его уже публиковал в /izd/. Заранее спасибо.

>> No.25811  

Рассказ обрывается на самом неожиданном месте, или так и надо? Было бы лучше, если бы они оба сдохли. Или это она его столкнула?

>> No.25812  

 школота 

>> No.25816  

>>25804
Задумка может и норм, но слог сухой, сюжет скомканный и нераскрытый, в некоторых местах что-то лишнее, а где-то наоборот не хватает описаний, читать не интересно. В целом, чем-то напомнило "В тумане" Андреева. Почитай, если ещё не читал, сюжет немного похож на твой, только ещё мрачнее. Тебе бы больше тренироваться и больше читать, и может что-нибудь неплохое и выйдет. Для первого рассказа может и сойдёт.



Файл: 1525265702014.jpg -( KB, 620x413, IMG_2710.JPG)
No.25737   [Ответ]

https://ficbook.net/readfic/6816526/17403458#part_content

>> No.25768  
Файл: 1526018772394.jpg -( KB, 885x590)

Строем в Ад плетутся коммунисты -
Коллективно на руку нечисты.
Вместо мозга - грязь-социализм,
Для люмпенов старых фетишизм.

Сквозь грозы сияла им жопа,
И Ленин им в харю плевал.
Их Сталин чикрыжил умело,
В компост изводя комуняг.

Всех стран пролетарий говеный,
Рыгает от водки паленой.
Союз нерушимый паскудства,
Сплотила иудская русь.

>> No.25769  

>>25768
Даже на белый стих слабо тянет.

>> No.25770  

>>25737
Говорят мы уже приплыли в Морровинд, нас выпустят — это точно.

>> No.25776  

>>25770
прошу прощения. русский мне не родной

>> No.25787  

>>25768
Мне понравилось. Сможешь написать ещё пару строф на ту же тему?

>>25769
Ну да, потому что это ПЕСНЯ!

>> No.25788  

>>25768
Хороший стих. Пиши еще.

>> No.25797  

>>25776
а что ты на нём тогда пишешь, изъясняешься?

>> No.25807  

Юме, это ты?



Файл: 1519662176368.jpg -( KB, 600x1470, 1441225809_1.jpg)
No.25608   [Ответ]

Привет, Ычан!
Я хочу предложить почитать пару паст. Не спеши закидывать спелл-картами, лучше расскажи свои впечатления
http://piratepad.net/JRAVzX9igO
http://piratepad.net/S7nlKwYXU4

>> No.25658  

>>25654
Это вся игра, к сожалению. Очень добротно сделана, правда. Особенно приятно, что игровой процесс помогает тебе погрузиться в атмосферу, а не наоборот. Например, в том отрывке о рыбном короле - мышкой нужно делать монотонные действия по захвату рыбы, тогда как другой рукой нужно более внимательно управлять персонажем. В итоге мы получаемся на его месте и частично переживаем то же, что и он. Годно, в общем.

>> No.25659  

>>25657
Такой переход ломает всё построение же. Это не контраст, а несвязанный текст получается.

>> No.25660  

>>25659
Я могу ошибаться, но мне кажется, что все-таки наоборот. Здесь мне сразу вспоминается концовка фильма "Бразилия" Терри Гиллиама: то есть да, там в принципе все от третьего лица, потому что иначе фильм снять сложно, но сама финальная сцена - переход от внутренних переживаний к внешнему миру - начинается с очень крупного кадра лица гг, а заканчивается сценой, где главный герой является только фоном для других людей. В литературе мне сложно вспомнить точный пример, однако что-то подобное наверняка можно найти у Виктора Пелевина. Может быть еще у Кизи Кена в "Над кукушкиным гнездом" (я уже плоховато роман помню): если не ошибаюсь, там разница между субъективным восприятием Вождя и объективной реальностью передана именно через переходы лиц.

>> No.25662  

>>25656

>На сочетании разных частей речи речь ведь и строится.

Да, но не через союз "и" же. Это же однородные члены. Только они какие-то... разнородные.

>Поиграй язычком
>Э... Нет, спасибо.

Ты не понял. Попридумывай сочетания двух разных частей речи союзом "и" именно слов, не пихай мне тут сочетания предложений. Покатай их во рту. Произнеси вслух. Для меня все эти "красивый и бегает" — корявые просторечия.

>здесь есть либо часть речи, которую можно понять двусмысленно

_*с интересом*_ Да? Это какую?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25663  

>>25660
Это разный вид медиа, а потому приёмы работают по разному. Да и там были прямые предпоссылки к такому переходу (их можно и в тексте добавить, правда).

>> No.25664  

>>25662

>Ты не понял.

Я понял. Но не забывай, мы ведь здесь про двойные смыслы говорим.

>Да? Это какую?
>"По улице шёл дождь и рота красноармейцев", "внутри было отрадно и стакан коньяка", "чувствовал себя хорошо и офицером"

"Шел", "было", "чувствовал" - это глаголы. Далее: "Все девушки хотят большой и любви" - неправильный пример, эту фразу можно понять только однозначно и она не звучит неправильно. "В санатории спокойно и кормят" - здесь подразумевается глагол "было", и все без него было бы хорошо, но об этом я тоже написал:

>либо часть речи, которую можно понять двусмысленно, либо сопоставляются слишком разные вещи
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25668  

>>25664
Неправильные знаки препинания могут использоваться внутри писем, написанных персонажами (ибо те могут быть безграмотны). У Достоевского так было, например.

>> No.25687  

>>25608
Читай больше книг, подучи русский язык - и будет очень даже неплохо!

>> No.25740  

>>25687
Боюсь, что его спугнули.

>> No.25791  

>>25740
Это написал один анон с другой борды не оранжевой и ему подобных и попросил выложить тут, в т.ч. ради критики.



Файл: 1295091138829.jpg -( KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)
No.12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

>> No.25686  

>>25684
Накозал так накозал.

>> No.25692  

Это >>25684 ч0рный PR Достоевского?

>> No.25717  

>>25684
С чего ты вообще взял, что автор выставляет этот концепт в плохом всете? Просто говорит: "Знай свое место и не лезь выше положенного".

>> No.25777  

>>25717

>"Знай свое место и не лезь выше положенного"

Манифест упадочничества, обывательского отношения и вырождения.

>> No.25778  

>>25777

>манифест вырождения

А альтернатива какая? Не сказал бы, что Лайт и Раскольников не вырожденцы. Чтобы бороться со злом, существуют специальные структуры. А цель отдельно взятого человека - максимально получать удовольствие от жизни, не нарушая права других.

>> No.25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> No.25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> No.25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> No.25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> No.25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.



Файл: 1404766758701.png -( KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)
No.22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

>> No.25696  
Файл: 1523408209972.jpg -( KB, 339x604)

>>22763
Каждый день читаю. Одну книгу в школе, а другую перед сном или же вечерами.

>> No.25697  

>>25696
Я только вечером успеваю. Но там уж времени дофига.

>> No.25698  

>>23049
Первое правило волшебника - не есть человеческую плоть.

>> No.25699  

>>23051
Подождите, я сидел на /л/ Ычана в 2014?

>> No.25703  

>>25699
А почему бы и да? Хотя 2014 это ведь совсем недавно.

>> No.25704  

>>25698
Это закон, а не правило, же!

>> No.25705  

>>23051
Эта ссылка сломала мне раздел.

>> No.25742  

Читаю ранобэ по 4-6 часов в день ежедневно - по количеству слов, это по паре книг в неделю примерно. А вот книг не читаю.

>> No.25745  

>>22763
Почти каждый, изредка пропускаю.

>> No.25765  
Файл: 1525940838083.jpg -( KB, 600x835)

Раньше днями, сейчас во время поездок на учебу литературу по вахе и, если настроение будет, по ночам.



Файл: 1525719489490.gif -( KB, 500x260, image:317866)
No.25753   [Ответ]

Чувствую, что в моей жизни мало созидания. Как-то год назад я пытался рисовать, но дело не заладилось, хоть и оставило тёплые воспоминания. Хочу заново рисовать, но вспомнив прошлогодний опыт с ненавистью к себе, я понял, что нужна мотивация, которая толкнёт меня рисовать, хоть и плохо. Мне, возможно, стоило это написать в раздел про рисование, но тут больше книги преобладают. Спасите. С меня невидимый плюсик в карму :)

>> No.25754  

В принципе, книги сами по себе на созидание не толкают. По крайней мере меня. Так что просто начни созидать и молись, что тебе хватит воли.

>> No.25755  

>>25753
https://www.youtube.com/watch?v=FwvUnwJxIBI



Файл: 1525606461613.jpg -( KB, 415x652, 30306748.cover_415[1].jpg)
No.25747   [Ответ]

/l/ вечен! Чуть менее получаса назад, я прочитал 3 книгу из трилогии Кофейни Вячеслава Праха. Под впечатлением мнение я написал своему другу, вот оно:
Я сейчас прочитал «Кофейню на берегу океана». Это вторая книга из этой трилогии, которую я прочитал. Я никак не мог найти первую часть, но теперь читаю её под ост НиеРа. Мне очень понравилась новая локация, «город восходящего солнца» с видом на океан. Мне понравились эти мимолётные персонажы, я видел, что в тех страницах, в которых они фигурировали, они были главными персонажами. Я очень бы хотел узнать продолжения истории Жана и Майи, стала ли счастливее Диана, смог ли Аллен после общения с Лолитой видеть полностью всё без разъяснений своего друга Джона. В этой книге было меньше лирики, чем в первых двух книгах, а в самой первой книге, когда я делал ночью уроки, прочитывая страницы, я даже не понимал что происходит. Но эта новелла-стайл рассказ мне очень понравился, потому что очень органично вписывается с сюжетом трилогии. Ставлю трилогии Кофейни 10/10, если смогу найти бумажные версии - обязательно куплю.

Фёдор, а ты как думаешь об этой книге, если её читал?

>> No.25750  

Спасибо за отзыв.

>> No.25751  

>>25750
Не за что <3



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]