Страница пересобрана: 03:50 24.05.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1519662176368.jpg -(134 KB, 600x1470, 1441225809_1.jpg)
134 No.25608   [Ответ]

Привет, Ычан!
Я хочу предложить почитать пару паст. Не спеши закидывать спелл-картами, лучше расскажи свои впечатления
http://piratepad.net/JRAVzX9igO
http://piratepad.net/S7nlKwYXU4

Пропущено 22 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25658  

>>25654
Это вся игра, к сожалению. Очень добротно сделана, правда. Особенно приятно, что игровой процесс помогает тебе погрузиться в атмосферу, а не наоборот. Например, в том отрывке о рыбном короле - мышкой нужно делать монотонные действия по захвату рыбы, тогда как другой рукой нужно более внимательно управлять персонажем. В итоге мы получаемся на его месте и частично переживаем то же, что и он. Годно, в общем.

>> No.25659  

>>25657
Такой переход ломает всё построение же. Это не контраст, а несвязанный текст получается.

>> No.25660  

>>25659
Я могу ошибаться, но мне кажется, что все-таки наоборот. Здесь мне сразу вспоминается концовка фильма "Бразилия" Терри Гиллиама: то есть да, там в принципе все от третьего лица, потому что иначе фильм снять сложно, но сама финальная сцена - переход от внутренних переживаний к внешнему миру - начинается с очень крупного кадра лица гг, а заканчивается сценой, где главный герой является только фоном для других людей. В литературе мне сложно вспомнить точный пример, однако что-то подобное наверняка можно найти у Виктора Пелевина. Может быть еще у Кизи Кена в "Над кукушкиным гнездом" (я уже плоховато роман помню): если не ошибаюсь, там разница между субъективным восприятием Вождя и объективной реальностью передана именно через переходы лиц.

>> No.25662  

>>25656

>На сочетании разных частей речи речь ведь и строится.

Да, но не через союз "и" же. Это же однородные члены. Только они какие-то... разнородные.

>Поиграй язычком
>Э... Нет, спасибо.

Ты не понял. Попридумывай сочетания двух разных частей речи союзом "и" именно слов, не пихай мне тут сочетания предложений. Покатай их во рту. Произнеси вслух. Для меня все эти "красивый и бегает" — корявые просторечия.

>здесь есть либо часть речи, которую можно понять двусмысленно

_*с интересом*_ Да? Это какую?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25663  

>>25660
Это разный вид медиа, а потому приёмы работают по разному. Да и там были прямые предпоссылки к такому переходу (их можно и в тексте добавить, правда).

>> No.25664  

>>25662

>Ты не понял.

Я понял. Но не забывай, мы ведь здесь про двойные смыслы говорим.

>Да? Это какую?
>"По улице шёл дождь и рота красноармейцев", "внутри было отрадно и стакан коньяка", "чувствовал себя хорошо и офицером"

"Шел", "было", "чувствовал" - это глаголы. Далее: "Все девушки хотят большой и любви" - неправильный пример, эту фразу можно понять только однозначно и она не звучит неправильно. "В санатории спокойно и кормят" - здесь подразумевается глагол "было", и все без него было бы хорошо, но об этом я тоже написал:

>либо часть речи, которую можно понять двусмысленно, либо сопоставляются слишком разные вещи
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25668  

>>25664
Неправильные знаки препинания могут использоваться внутри писем, написанных персонажами (ибо те могут быть безграмотны). У Достоевского так было, например.

>> No.25687  

>>25608
Читай больше книг, подучи русский язык - и будет очень даже неплохо!

>> No.25740  

>>25687
Боюсь, что его спугнули.

>> No.25791  

>>25740
Это написал один анон с другой борды не оранжевой и ему подобных и попросил выложить тут, в т.ч. ради критики.



Файл: 1295091138829.jpg -(44 KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)
44 No.12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

Пропущено 36 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25686  

>>25684
Накозал так накозал.

>> No.25692  

Это >>25684 ч0рный PR Достоевского?

>> No.25717  

>>25684
С чего ты вообще взял, что автор выставляет этот концепт в плохом всете? Просто говорит: "Знай свое место и не лезь выше положенного".

>> No.25777  

>>25717

>"Знай свое место и не лезь выше положенного"

Манифест упадочничества, обывательского отношения и вырождения.

>> No.25778  

>>25777

>манифест вырождения

А альтернатива какая? Не сказал бы, что Лайт и Раскольников не вырожденцы. Чтобы бороться со злом, существуют специальные структуры. А цель отдельно взятого человека - максимально получать удовольствие от жизни, не нарушая права других.

>> No.25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> No.25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> No.25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> No.25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> No.25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.



Файл: 1404766758701.png -(1469 KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)
1469 No.22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 33 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25696  
Файл: 1523408209972.jpg -(27 KB, 339x604)
27

>>22763
Каждый день читаю. Одну книгу в школе, а другую перед сном или же вечерами.

>> No.25697  

>>25696
Я только вечером успеваю. Но там уж времени дофига.

>> No.25698  

>>23049
Первое правило волшебника - не есть человеческую плоть.

>> No.25699  

>>23051
Подождите, я сидел на /л/ Ычана в 2014?

>> No.25703  

>>25699
А почему бы и да? Хотя 2014 это ведь совсем недавно.

>> No.25704  

>>25698
Это закон, а не правило, же!

>> No.25705  

>>23051
Эта ссылка сломала мне раздел.

>> No.25742  

Читаю ранобэ по 4-6 часов в день ежедневно - по количеству слов, это по паре книг в неделю примерно. А вот книг не читаю.

>> No.25745  

>>22763
Почти каждый, изредка пропускаю.

>> No.25765  
Файл: 1525940838083.jpg -(69 KB, 600x835)
69

Раньше днями, сейчас во время поездок на учебу литературу по вахе и, если настроение будет, по ночам.



Файл: 1525719489490.gif -(1505 KB, 500x260, image:317866)
1505 No.25753   [Ответ]

Чувствую, что в моей жизни мало созидания. Как-то год назад я пытался рисовать, но дело не заладилось, хоть и оставило тёплые воспоминания. Хочу заново рисовать, но вспомнив прошлогодний опыт с ненавистью к себе, я понял, что нужна мотивация, которая толкнёт меня рисовать, хоть и плохо. Мне, возможно, стоило это написать в раздел про рисование, но тут больше книги преобладают. Спасите. С меня невидимый плюсик в карму :)

>> No.25754  

В принципе, книги сами по себе на созидание не толкают. По крайней мере меня. Так что просто начни созидать и молись, что тебе хватит воли.

>> No.25755  

>>25753
https://www.youtube.com/watch?v=FwvUnwJxIBI



Файл: 1525606461613.jpg -(40 KB, 415x652, 30306748.cover_415[1].jpg)
40 No.25747   [Ответ]

/l/ вечен! Чуть менее получаса назад, я прочитал 3 книгу из трилогии Кофейни Вячеслава Праха. Под впечатлением мнение я написал своему другу, вот оно:
Я сейчас прочитал «Кофейню на берегу океана». Это вторая книга из этой трилогии, которую я прочитал. Я никак не мог найти первую часть, но теперь читаю её под ост НиеРа. Мне очень понравилась новая локация, «город восходящего солнца» с видом на океан. Мне понравились эти мимолётные персонажы, я видел, что в тех страницах, в которых они фигурировали, они были главными персонажами. Я очень бы хотел узнать продолжения истории Жана и Майи, стала ли счастливее Диана, смог ли Аллен после общения с Лолитой видеть полностью всё без разъяснений своего друга Джона. В этой книге было меньше лирики, чем в первых двух книгах, а в самой первой книге, когда я делал ночью уроки, прочитывая страницы, я даже не понимал что происходит. Но эта новелла-стайл рассказ мне очень понравился, потому что очень органично вписывается с сюжетом трилогии. Ставлю трилогии Кофейни 10/10, если смогу найти бумажные версии - обязательно куплю.

Фёдор, а ты как думаешь об этой книге, если её читал?

>> No.25750  

Спасибо за отзыв.

>> No.25751  

>>25750
Не за что <3



Файл: 1523691519084.png -(1351 KB, 1024x683, image-dvach-b-162983083.png)
1351 No.25713   [Ответ]

Посоветуйте Утопии.

>> No.25714  
Файл: 1523759797187.jpg -(162 KB, 1000x1000)
162

Платон — Государство.
Ещё пикрил можешь попробовать, хотя имхо худший альбом у группы.

>> No.25715  

>>25713
А тебе зачем?
Допотопные тексты представляют историческую ценность и читать их можно просто из-за их места в культуре; более-менее современные же читать решительно не за чем. Вызывают смесь скуки и недоумения (иногда ненависти).
Это как модная музыка прошлых эпох, какое-нибудь рокабилли: можно слушать и восхищаться старыми записями, можно продавать ностальгию, но серьёзно играть это в 2к18, развивать жанр — просто смешно.

Как вариант читать произведения, где утопия запрятана где-то глубоко на фоне и в глаза своей убогой нежизнеспособностью не бросается. Типа Обитаемого Острова. Или Незнайки в Солнечном Городе.

>> No.25716  

>>25715
*незачем
быстропочин



Файл: 1498842715502.jpg -(128 KB, 824x1024, 14947778064103.jpg)
128 No.25270   [Ответ]

Анон, объясни в чём прелесть антиутопий? Пробовал вкатиться, прочитал "Мы" и как-то не понравилось.
Мб что-то другое попробовать?

Пропущено 49 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25584  

>>25576
Таблетки не пьёшь что ли

>> No.25585  

>>25584
Может быть как раз наоборот? Просто не те.

>> No.25593  

>>25270
Прочти "1984"

>> No.25627  

>>25575

>Почитай что ли, что такое общество потребления

А читать что не посоветовал? "Кольцо вокруг Солнца" Клиффорда Саймака, мне кажеться что это не фантастика, а скорее утопия или антиутопия. Подойдёт для ознакомления, как считаешь?

>> No.25674  

>>25270
Суть антиутопий в том, что всё плохо, человеческая натура - это гниль, ничего хорошего не может быть!
Ну и в гиперболизации текущих проблем человечества.

>> No.25675  

Антиутопии во многом реакция на утопии. На каждого мечтателя, рисующего картину светлого либертарианского или коммунистического будущего, должен находиться реалист, который будет описывать как на самом деле эта система будет выглядеть. Крушение маняфантазий сопровождается первой строчкой из >>25674

>> No.25676  

Ну, во-первых, это интересно. Во-вторых, показывает, куда может привести <вставить_идеологию>. И в-третьих, ответ на утопии рили никто не отменял.

>> No.25677  

А "Мы", мне кажется, не самая интересная из них. Лучше 1984 или "Атлант расправил плечи"

>> No.25690  

Все же очевидно
Не нравится антиутопия, прочитай утопия
Для начала "Утопия" Томаса Мора
Может не понравиться , но это все-таки квинтэссенция данного жанра

>> No.25691  

>>25690
А что, другие утопии существуют в природе? Я не говорю про отдельных представителей жанра экономических трактатов



Файл: 1521310049843.jpg -(291 KB, 1920x1200, Бразилия.jpg)
291 No.25661   [Ответ]

Крик по поводу разбитых мечт и рухнувших надежд, на себя перед запотевшим зеркалом в ванной.
Ох и надоел же ты мне!
Сволочь, ты этакая!
Сука, сука, сука!
Сука, как с тобой вообще можно жить?!
Как с тобой вообще возможно осуществить все задуманное…
Мной… ъ
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Все, все…
Все губишь ты,
Разрушитель моих надежд, моей мечты…
Удар по лицу… Нос разбит… Кровь…
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Ненавижу ! Ненавижу ! Ненавижу!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25665  

Ох, ну не знаю. С точки зрения читабельности — вроде как читабельно.
А с точки зрения того что происходит не уверен.
Я тоже бывает ругаюсь на окрепло и все такое, но до шизофрении ещё не дошло. Слишком все как-то, незнакомец, по детски что ли. Или тут настоящая шизофрения?

>> No.25666  

>>25665
Понятия не имею что за

>незнакомец

Автозамена — моя шизофрения.

>> No.25670  

>>25661
А как же головой в зеркало и "на тебе, тварь!", "что, кровоточишь и нос разбит? Будешь в следующий раз знать!"



Файл: 1519320183702.jpg -(170 KB, 1093x650, 215717_1.jpg)
170 No.25598   [Ответ]

Пока вы там обсуждаете, кому с чего лучше читается, я зову друга гулять. Он отказался, а я написал этот рассказ. Лучшее из того, что здесь когда-либо 16-тилетки публиковали.
Знакомьтесь! Многомерный юмор, две линии сюжета: философская и эмоциональная, и случайно найденный ответ на Бог ведает кем первым заданный вопрос, что же такое Жизнь?

прохладное лето было, да.. каждый вечер под ветром с болящими ушами шел до автобуса с работы мимо кефетерий дорогостоящих и магазинов культурной направленности.
я сваи забивал. надо было молотком арматуру вбивать в песок или почву.
другие-то сваи вбивали большими сваявбивателями. это такие гигантские дубины, на двух ногах поднимающиеся над резонирующей трубой или сваей и падающие на нее с одновременно земляным гулом и металлическим звоном.
но я почти не имел дело с другой работой, кроме вбивания в глину ржавых железок, куда покажут, куда вбивать-то надо.
один раз только попросили расколоть бетонный блок моей кувалдой. весь день колол. ладони стерлись и стали кровоточить, а кровь не падала никуда, она слипалась еще на гладкой ручке моей кувалды.
так, очередной раз направляясь к метро после работы, я думал.
как же дрожат мои локти и суставы от ударов, начинают болеть. больше ударов - больше болит. жизнь она болит от ударов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25600  

>>25598
Это паста?
Заглавных букв ещё не завезли?
Ты уверен что стоит это читать?

>> No.25602  

>>25600
Большие буквы мешают мне приносить дань уважения В. Ерофееву.
Однозначно - стоит!

>> No.25603  

>>25600
Не, это мое авторство, иначе бы я имя не использовал

>> No.25604  

Понос какой-то. Удоли.

>> No.25606  

>>25604
Пиздишь, докажи
Я хочу, чтобы читающий не принимал на веру все написанное. Так же я не буду относиться серьезно к твоим словам.
Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы. До тебя несколько людей разной степени зрелости оценили работу во всем ее достоинстве.

>> No.25607  

>>25606
Русский язык выучи сначала, а потом пиши про свои резонирующие трубы и кефетерии.
мимо

>> No.25610  

>>25603
Тогда что на счёт заглавных букв?

>> No.25615  

>>25607
С орфографией, пунктуацией и грамматикой у меня все абсолютно шикарно, что многие даже позавидуют, умник. Но нафиг тебе эта атрибутика в таком себе очень развитом пост-модернизме (не спрашивай, зачем я это сказал тут), ну, или в этом жанре, по крайней мере?
>>25610
Я уже сказал

Извините, мне потребовалось провести пять дней в 3-ем взводе 1-ой роты 27-ой севастопольской краснознаменной мотострелковой бригады. Вояки потратили мое время, округлили и ослабили мой intel до этого дня, я не мог ответить

>> No.25618  

Плюсы:

  • Текст имеет форму. Есть начало и конец, причём закончено репризой. Не все так могут. Автор чувствует форму и предел своим возможностям: на многотомный долгострой не замахивается. Не откусывает больше, чем может прожевать.
  • Текст не мерисьюшный. Для 16 лет это достижение.
  • Какая-никакая эстетика. Сочно, есть за что подержаться.

Минусы:

  • Вся красота формы обосрана её преподнесением: подчеркнуто наплевательское отношение к абзацам, традициям письма и нормам пунктуации (даже не правилам, а именно нормам: многоточие в две точки, фигура "?.", уродский список). Выглядит как листинг регулярных выражений, причём паршивый. Заставляет усомниться в первом пункте из плюсов.
  • Корявый язык. Ты плохо пишешь.
  • Повторю, потому что в один пункт не помещается. Орфография, пунктуация, стиль — ошибки везде. Думать, что это удачный литературный приём — тоже ошибка.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25619  

>>25606

>Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы.

Знаешь, вот что-то не хочется. Почему? Да текст — говно. Нет желания в говне ковыряться, понимаешь?
Ты не уважаешь читателя, с чего бы читателю уважать тебя?

>несколько людей разной степени зрелости оценили работу

То, что мама и бабушка погладили тебя по головке, не достаточная причина, чтобы Фёдору тебя в писатели определить.



Файл: 1516821874912.jpg -(207 KB, 1024x692, 14e43daf8177cb704ff98de15a128bb3.jpeg)
207 No.25578   [Ответ]

Господа аноны, а как вы относитесь к творчеству Глуховского? Я вот тут на днях прочитал "Метро" и "Сумерки", и мне вроде как понравилось, даже очень. Но всё-таки интересно было бы узнать мнение общественности, желательно с конструктивной критикой, ибо обычно люди либо люто боготворят этого писателя, либо безосновательно кидаются в него говном.

>> No.25590  

Хорошо и складно пишет безыдейную беллетристику.
Эксплуатирует примитивные страхи, городские легенды и распространенные переживания места experiences of place. Излагает доступно, не скатывается в мерисьюшные циклы как Панов/Перумов, имел неплохую пиар-кампанию — из-за чего считается чем-то приличным; попал в мейнстрим, хотя по уму место ему среди бульварных романов. Его работы относят к фантастике, от чего у хардкорных фанатов жанра сводит зубы.

Читал "Сумерки". Захватывающее и ненапряжное чтение. Отличное средство, чтобы расслабится и скоротать время в дороге. Полагаю, что вся ругань в адрес автора — реакция или на неверное атрибутирование, или на шумиху вокруг его имени. В своё время он торчал из каждого утюга, его кудри успели примелькаться и набить оскомину.

>> No.25595  

>>25578
Отвратительный, невыразимо блевотный язык, уровня плохих фанфиков.

>> No.25596  
Файл: 1518787408333.jpg -(288 KB, 918x700)
288

>>25578
Роман просто нашел свою почву, как, к примеру, нашла её кривенькая серия игр S.T.A.L.K.E.R. Пост-апокалиптика довольно популярный жанр в СНГ.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]