Страница пересобрана: 08:40 20.10.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1519320183702.jpg -(170 KB, 1093x650, 215717_1.jpg)
170 No.25598   [Ответ]

Пока вы там обсуждаете, кому с чего лучше читается, я зову друга гулять. Он отказался, а я написал этот рассказ. Лучшее из того, что здесь когда-либо 16-тилетки публиковали.
Знакомьтесь! Многомерный юмор, две линии сюжета: философская и эмоциональная, и случайно найденный ответ на Бог ведает кем первым заданный вопрос, что же такое Жизнь?

прохладное лето было, да.. каждый вечер под ветром с болящими ушами шел до автобуса с работы мимо кефетерий дорогостоящих и магазинов культурной направленности.
я сваи забивал. надо было молотком арматуру вбивать в песок или почву.
другие-то сваи вбивали большими сваявбивателями. это такие гигантские дубины, на двух ногах поднимающиеся над резонирующей трубой или сваей и падающие на нее с одновременно земляным гулом и металлическим звоном.
но я почти не имел дело с другой работой, кроме вбивания в глину ржавых железок, куда покажут, куда вбивать-то надо.
один раз только попросили расколоть бетонный блок моей кувалдой. весь день колол. ладони стерлись и стали кровоточить, а кровь не падала никуда, она слипалась еще на гладкой ручке моей кувалды.
так, очередной раз направляясь к метро после работы, я думал.
как же дрожат мои локти и суставы от ударов, начинают болеть. больше ударов - больше болит. жизнь она болит от ударов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25600  

>>25598
Это паста?
Заглавных букв ещё не завезли?
Ты уверен что стоит это читать?

>> No.25602  

>>25600
Большие буквы мешают мне приносить дань уважения В. Ерофееву.
Однозначно - стоит!

>> No.25603  

>>25600
Не, это мое авторство, иначе бы я имя не использовал

>> No.25604  

Понос какой-то. Удоли.

>> No.25606  

>>25604
Пиздишь, докажи
Я хочу, чтобы читающий не принимал на веру все написанное. Так же я не буду относиться серьезно к твоим словам.
Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы. До тебя несколько людей разной степени зрелости оценили работу во всем ее достоинстве.

>> No.25607  

>>25606
Русский язык выучи сначала, а потом пиши про свои резонирующие трубы и кефетерии.
мимо

>> No.25610  

>>25603
Тогда что на счёт заглавных букв?

>> No.25615  

>>25607
С орфографией, пунктуацией и грамматикой у меня все абсолютно шикарно, что многие даже позавидуют, умник. Но нафиг тебе эта атрибутика в таком себе очень развитом пост-модернизме (не спрашивай, зачем я это сказал тут), ну, или в этом жанре, по крайней мере?
>>25610
Я уже сказал

Извините, мне потребовалось провести пять дней в 3-ем взводе 1-ой роты 27-ой севастопольской краснознаменной мотострелковой бригады. Вояки потратили мое время, округлили и ослабили мой intel до этого дня, я не мог ответить

>> No.25618  

Плюсы:

  • Текст имеет форму. Есть начало и конец, причём закончено репризой. Не все так могут. Автор чувствует форму и предел своим возможностям: на многотомный долгострой не замахивается. Не откусывает больше, чем может прожевать.
  • Текст не мерисьюшный. Для 16 лет это достижение.
  • Какая-никакая эстетика. Сочно, есть за что подержаться.

Минусы:

  • Вся красота формы обосрана её преподнесением: подчеркнуто наплевательское отношение к абзацам, традициям письма и нормам пунктуации (даже не правилам, а именно нормам: многоточие в две точки, фигура "?.", уродский список). Выглядит как листинг регулярных выражений, причём паршивый. Заставляет усомниться в первом пункте из плюсов.
  • Корявый язык. Ты плохо пишешь.
  • Повторю, потому что в один пункт не помещается. Орфография, пунктуация, стиль — ошибки везде. Думать, что это удачный литературный приём — тоже ошибка.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25619  

>>25606

>Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы.

Знаешь, вот что-то не хочется. Почему? Да текст — говно. Нет желания в говне ковыряться, понимаешь?
Ты не уважаешь читателя, с чего бы читателю уважать тебя?

>несколько людей разной степени зрелости оценили работу

То, что мама и бабушка погладили тебя по головке, не достаточная причина, чтобы Фёдору тебя в писатели определить.



Файл: 1516821874912.jpg -(207 KB, 1024x692, 14e43daf8177cb704ff98de15a128bb3.jpeg)
207 No.25578   [Ответ]

Господа аноны, а как вы относитесь к творчеству Глуховского? Я вот тут на днях прочитал "Метро" и "Сумерки", и мне вроде как понравилось, даже очень. Но всё-таки интересно было бы узнать мнение общественности, желательно с конструктивной критикой, ибо обычно люди либо люто боготворят этого писателя, либо безосновательно кидаются в него говном.

>> No.25590  

Хорошо и складно пишет безыдейную беллетристику.
Эксплуатирует примитивные страхи, городские легенды и распространенные переживания места experiences of place. Излагает доступно, не скатывается в мерисьюшные циклы как Панов/Перумов, имел неплохую пиар-кампанию — из-за чего считается чем-то приличным; попал в мейнстрим, хотя по уму место ему среди бульварных романов. Его работы относят к фантастике, от чего у хардкорных фанатов жанра сводит зубы.

Читал "Сумерки". Захватывающее и ненапряжное чтение. Отличное средство, чтобы расслабится и скоротать время в дороге. Полагаю, что вся ругань в адрес автора — реакция или на неверное атрибутирование, или на шумиху вокруг его имени. В своё время он торчал из каждого утюга, его кудри успели примелькаться и набить оскомину.

>> No.25595  

>>25578
Отвратительный, невыразимо блевотный язык, уровня плохих фанфиков.

>> No.25596  
Файл: 1518787408333.jpg -(288 KB, 918x700)
288

>>25578
Роман просто нашел свою почву, как, к примеру, нашла её кривенькая серия игр S.T.A.L.K.E.R. Пост-апокалиптика довольно популярный жанр в СНГ.



Файл: 1515089961538.jpg -(85 KB, 464x600, tmp_2491-Каверина_«Два_капитана»._Обложк(...).jpeg)
85 No.25541   [Ответ]

Федор Михалыч, ответь мне, пожалуйста. Есть ли какие-нибудь сведения о том, как Каверин планировал "Двух капитанов" пока не началась война? Ведь не мог же он знать заранее.

>> No.25591  

Не читал, не в курсе, но насчёт "знал заранее".
Про распад СССР тоже не могли знать заранее, но Ильин (в 40-50х предрекавший падение СССР через три поколения) и Гомола ("через 30-50 лет коммунизма не будет") почему-то уверенно об этом говорили.
Может всё-таки были объективные предпосылки, которые современники видели?

>> No.25592  

>>25541
Когда в 1870х года лишь придумали лампу накаливания, уже писали сорты фантастики о компьютерах и роботах.

>>25591
Ещё бывает, что 100 разных человек говорят 100 разных вещей. И одна из них сбывается.



Файл: 1514554527937.jpg -(311 KB, 1366x768, xkartinkijane.ru-68731.jpg.pagespeed.ic.(...).jpg)
311 No.25534   [Ответ]

Привет, Ычан.
Я создаю свою литмастерскую и провожу набор людей.
Но нужны мне не все, а только особенные люди. Однако критерии набора я объявлю потом.
Сейчас мне просто нужны люди, готовые участвовать в мастерской.

Что это будет?
Обычная литмастерская. Объединение единомышленников. Будем вместе учиться писать.
Кто такой я и почему вам нужно за мной пойти?
Стаж активного писательства в один год. Публикаций нет. Участвовал в крупной литературной мастерской, о которой говорить здесь не буду. Имею опыт коллективного обучения письму. Соберёмся вместе, научу и покажу, как будет проходить рабочий процесс.

Сейчас мне просто нужны те, кто хотел бы поучаствовать в таком. Но мы соберёмся вместе, я объявлю основные критерии набора. Критерии, по которым отберу единомышленников. Мне нужны люди с общими взглядами на литературный процесс.

Всех желающих присоединиться прошу отписаться в этом треде и оставить свои мысли/пожелания по поводу моего предложения.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25535  

Но когда мы соберёмся вместе
быстрофикс
с: timute

>> No.25537  

Телеграм, @nan0ka, i'm in

>> No.25540  

>>25537

> @nan0ka, i'm in

Не вижу такого контакта. Вижу nan0ka dead. Это ты?

>> No.25543  

>>25540 Да.

>> No.25544  

@LotkaVolterra

>> No.25547  

>>25534
@Snow_crash

>> No.25555  

Завтра в 9 вечера у нас в мастерской знакомство с синквейном и упражнения на описание предметов. Во имя Сырнейшей.

>> No.25564  

Как это мило. Надеюсь, ваше начинание принесёт плоды!

>> No.25587  

Привет всем. Странная и непонятная конфа литмастерской продолжает существовать. На данный момент нам нужны - графоманы,еще нужны желающие начитать парочку аудиокниг, так же разыскивается некий Кеоки, или как то так. По вопросам добавления в конфу, пишите к slow105 в телеграмме.

>> No.25588  

>>25534
Хожу в библиотек, дядь. Да-да, они существуют.



Файл: 1481303095514.jpg -(211 KB, 778x1100, g6e11jHHa9E.jpg)
211 No.24974   [Ответ]

Прочитал "Зелёные холмы Африки" старины Хема. Имхо, самая лучшая повесть Эрнеста. Кто читал, поделитель впечатлениями.
P.S. Пикча рандомная

>> No.24975  

>>24974
Я прочитал давненько уже, но не запомнил совершенно. Мне у дедушки больше всего "За рекой в тени деревьев нравится", пожалуй.

>> No.25577  

Вопрос знатокам.
Я Хемингуэя ещё не читал, но желание присутствует. С чего собственно порекомендуете начать?

>> No.25579  

>>25577
Не начинай с "Прощай, оружие". Я с него начал и знакомство с этим писателем для меня завершилось преждевременно.

>> No.25583  

>>25579
Примерно этим я и руководствовался задаваясь этим вопросом. Да и "Повесть «Старик и море» вернула Хемингуэю литературную репутацию и привела к пересмотру всего его творчества" подобное утверждение меня тоже немного смутило.



Файл: 1515649796945.jpg -(95 KB, 1444x812, Nagato_hyperion.jpg)
95 No.25556   [Ответ]

А вообще стоит читать пикрилейтед? Особенно если раньше не читал фантастику про космос вообще
Может, нужно сначала с чем-то другим ознакомиться, или неподготовленному читателю и так зайдет Симмонс? Достоевский-сан, объясни!

>> No.25557  

Если любишь Толкина, то зайдёт.

>> No.25558  

Это не фантастика, это голем из ворованных историй, шитый белыми нитками. Очень впечатляет поначалу, но если начать вдумываться в происходящее, понимаешь, что плохо это все. Идиотские сиквелы завершают картину.

>> No.25559  

>>25558
Кто читает/смотрит сиквелы?

>> No.25560  

>>25558
Я не читал практически ничего из фантастики, поэтому не уверен, что смогу отличить ворованное от оригинального. Сиквелы тогда точно не буду трогать, принял.

>>25557
Гиперион такой же масштабный в плане эпика и количества персонажей на квадратную страницу?

>> No.25562  

Брат угорел, читал джва раза. Я жив, зависимости нет.
К прочтению рекомендуется только и исключительно первая книга.

>> No.25563  
Файл: 1515873616179.jpg -(113 KB, 640x640)
113

>>25562

>К прочтению рекомендуется только и исключительно первая книга.

Чому? Зашла первая — зайдет и вторая же. "Сироты спирали", разве что, можно не читать.

>> No.25580  

>>25560
Ну, первая книга это история аж семи человек. И они шли в одно место чтобы спасти мир, прямо как хоббит. При этом действие, вроде как, происходит лишь с ними, но сам размах идёт на эпик. Хотя по сути там просто семь истоий объединяются в одну.

Совсем научной фантастикой это сложно назвать, ибо там есть "демоны" и "боги", которые могут управлять материей или временем. А это уже явно магия. Так что оно как Звёздные Войны - космическое фентези.

Вторая книга ещё относительно нормальная, особенно если интересны мотивы второстепенных персонажей и исход.

А вот третья/четвёртая уже совсем не то и не о том. Они писались через десять лет после первых двух, и события происходят через 300 лет после оригинальных, и там совсем о другом, и всё в мире поменялось. Так что вообще их трудно назвать Гиперионом, скорее просто романы в той же вселенной.

>> No.25581  

Единственное, что в 4й книге он решил раскрыть все карты и объяснить почему же всё так, почему всё работает, как работает, что такое эти религии, боги, организации. Но лучше бы он этого не делал.

В общем, если понравится первая книга - можешь попробовать вторую. Третью и четвёртую не рекомендую вовсе, разве что если интересно его объяснения обо всём (лучше бы оставалось загадкой).

>> No.25582  

>>25581
Ну третья и четвёртая книги могут понравиться разве что ярым христианам и зелёным. Он явно за те 10 лет, что прошли с первой части, наглотался плохих идей. Там ведь прямо Иисус был, которая освободила людей от рабства технологий и научила жить их в мире со вселенной, а потому электроэнергию им начал давать мир забесплатно, а путешествовать и телепортироваться они тоже могли сами, без механизмов, ибо вселенная им теперь помогает, нет нужды в механических девайсах!



Файл: 1515768794924.jpg -(189 KB, 300x416, Хронос(300).jpg)
189 No.25561   [Ответ]

Почитала бесплатный фрагмент "Хронос. Гость из будущего". По моим оценкам 8/10. Кто читал? Стоит ли продолжать? По 10р. за фрагмент - жаба душит.
https://zelluloza.ru/books/4133-Hronos_Gost_iz_buduschego-Mityushin_Dmitriy/



Файл: 1438111381133.jpg -(476 KB, 1280x720, reading-book.jpg)
476 No.23949   [Ответ]

Ребят , хочу начать читать Сорокина , но мое первое знакомство с ним было не совсем удачно . Дело в том , что первая его книга , которую я попробовал почитать - это "Сердца четырех" . Тогда , т.е год назад , я выдержал лишь 15-20 страниц из-за того , что мой мозг отказывался воспринимать происходящее . Сейчас , как мне кажется , я немного окреп и очень хочу поближе познакомиться с творчеством "Коричневой надежды русской литературы" . И у меня , собственно , такой вопрос . С какиъ произведений лучше всего начать ? Слышал , что обычно советуют начать с повести "Метель" .

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23987  

Сорокин не самый талантливый писатель, но он ясно понимает, в какой стране живёт и об этом и пишет.

>Но я давно понял, что нельзя быстро изменить ментальность народа. И дело не в смене правительства. Европейцы давно уже живут в мире, где им служит государство. А в России мы сотни лет служим государству. Это главное онтологическое отличие. Все остальное — частности. Здесь государство — Молох, который постоянно требует от населения жертв на всех уровнях.

А начинать читать Сорокина нужно с известного отрывка про опричную баню. Если сумел дочитать до конца - можно браться за книги.

>> No.23989  

>>23985
Тоже читал только ее. Ну да, треш. Если не воспринимать как нечто большее, то под определенное настроение может подойти.

>> No.23999  

>>23949
С "Голубого сала" можно, особенно если знаешь и любишь русскую классику.

>> No.24766  

>>23989
Мне кажентся, что вся эта магия в конце не пошла книге на пользу. Таким образом весь этот сюр приобрел логическое обоснование и растерял все свое очарование.

>> No.24767  

>>23987

тащемта это довольно слабая цитата. любое государство порой требует жертв (см. хотя бы то самое кровожадное дерево свободы джефферсона и т.п.), а различия между ними гораздо тоньше, чем это его "главное онтологическое отличие", которое тянет разве что на либеральную демагогию, банальную причем, а не на более-менее умное наблюдение

>> No.24773  

>>23987

> ясно понимает, в какой стране живёт

На счет этого ничего не могу сказать, но судя по всему он точно ничего не понимает о странах, в которых не живет

> Европейцы давно уже живут в мире, где им служит государство

Хотя если под европейцами он понимает владельцев транснациональных корпораций и их лакеев...

>> No.24781  

>>23999
Ычую "Сало", рипс нимада.

>> No.25552  

>>23949
Читал только сахарный кремль
Смешно и пугающе
Кушается легко, т.к. состоит из рассказов, а анончик привык читать пасты

>> No.25553  

Это он ведь сюжет к слонику писал?

>> No.25554  

>>25553
Не он, но есть теория, что слоник по его рассказу написан,.



Файл: 1501684882351.jpg -(17 KB, 200x265, 200px-Remarque_Im_Westen_nichts_Neues_19(...).jpg)
17 No.25331   [Ответ]

Кто читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен"

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25335  
Файл: 1501860309713.jpg -(16 KB, 179x275)
16

КТО ЗВАЛ МЕНЯ

>> No.25341  

И я читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен".

>> No.25346  

А я не читал: надо было скорее в печать отправить, на правку времени не было. Но читатель и так схавал.

>> No.25365  

>>25331
А я и "Три товарища" читал!

>> No.25527  

>>25331
Читал книг 10 у этого автора и в том числе эту книгу.
Кстати упомянутая ОПом на мой взгляд самая лучшая.
К сожалению под конец мне немного осточертели сопли отношачек характерные большинству его произведений и я решил перестать его читать.
Алсо было ужасно жалко гг в частности потому что уже все трагедии заканчивались и его ждала счастливая жизнь

>> No.25528  

А я читал произведение Эрнеста Миллера Хемингуэя "Прощай, оружие!"

>> No.25533  

А я - произведение Райнера Мария Рильке "Записки Мальте Лауридса Бригге".

>> No.25536  

А я тоже много чего читал, а вот что - не скажу!

>> No.25538  

>>25536
Интересное название у книги.

>> No.25546  

К несчастью, нашел эту книжицу лет в десять, прочитал, было довольно жутко



Файл: 1510759837236.jpg -(44 KB, 604x461, getImage.jpg)
44 No.25507   [Ответ]

Всё, попрощайтесь с Сильмариллионом и уютным обществом толчков.
http://www.theonering.net/torwp/2017/11/15/104426-in-historic-move-christopher-tolkien-resigns-as-director-of-tolkien-estate/

>> No.25508  

>>25507

>Warner Bros. see the value and so does Amazon.

Pls no Amazon.

>> No.25513  

Новость скорее для /tv/.

>> No.25516  

>>25507
Ты думаешь, они объедятся попкорна, наблюдая за эпичной битвой желающих перекупить права, и умрут от ожирения? Это ж не Лукас с недописаной вселенной, тут всё, что будет после Толкиена-младшего никанон по умолчанию. А переосмысление сеттинга и всех историй в нём и само уютное общество толчков уже тысячу раз делало.

>> No.25517  

И кстати, это даже скорее не для /tv/, а для /vg/ - потому что девелоперы LOTRO, лишившись постоянного "в книге такого не было и быть не могло" от правообладателя, могут в погоне за игроком начать добавлять в игру какую-нибудь совсем уж дикую дичь, в результате отпугнуть фанатов Профессора, потерять большой кусок донатящей аудитории, и таки окончательно разориться.

>> No.25539  

>>25516

Кого волнует мнение какого-то маргинального сообщества ?



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]