Страница пересобрана: 04:31 21.06.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1406890089434.jpg -(96 KB, 328x500)
96 No.22889   [Ответ]

Пусть просто полежит где-то здесь.

>> No.22893  

>>22889
А может лучше не надо?

>«Дом, в котором…» – на редкость топорная работа. Банальность сама по себе не страшна: кто из нас Богу не грешен да царю не виноват? Невыносимыми трюизмы становятся, будучи изложены убогим языком, – а здесь как раз тот самый случай. Ухо режет кошмарная звукопись: «упоминающийся», «пустующий», «поедающий», «находившиеся», «исчезнувший», «игравших»… Странице этак на 20-й от неистребимых вшей во щах начинает тошнить. Тошноту то и дело усугубляют стилистические огрехи: то тавтологии («душный парфюмерный дух»), то плеоназмы («кривые ятаганы», «косолапые ступни»). Не избегла Петросян и откровенных маразмов, почему-то все больше про черепа: «двуглавый череп» (?!), «череп, усохший от долгого пребывания в могиле» (??!!). К стилистическим достоинствам книги следует отнести почти полное отсутствие красивостей. Ибо те, что в наличии, отменно неуклюжи: «Он думал о бродящих по лесам лосях с рогами, кружевными, как дубовые листья». Барышня, судя по всему, ни дубов, ни лосей в глаза не видала. Критики, однако, в восторге. «Написан “Дом...” талантливой рукой, написан на хорошем русском», – утверждает В. Топоров. Оставим на совести мэтра.

http://bp01.ru/public.php?public=1341

>> No.22894  

Да тут уже фамилия автора ничего хорошего не предвещает:3

>> No.22895  
Файл: 1406913158236.jpg -(36 KB, 457x478)
36

>>22893
ппц... Я бредовей рецензии ещё не читал. Всё как есть, только полностью наоборот!

>>22894
Ну, фамилия - то дело такое. Кстати, сильно ржачных моментов я там что-то не припомню. Наверное, да, юмор у неё хромает. Но хоть, в отличии от Жени, она это скрывает хорошо.

>> No.22896  

>>22895
Ну и что тогда, в таком случае, "автор хотел сказать своим произведением"?

>> No.22897  
Файл: 1406928976649.jpg -(39 KB, 360x486)
39

>>22893
кстати, в этой рецензии автор говорит: "с Петросянами России никогда не везло. Один (который Камо) терроризировал царя-батюшку эксами. Второй (который Евгений) донимает телезрителя бородатыми анекдотами". Уж не знаю, что он имеет в виду под Россией, видимо именно империю и РФ, то есть то, что имеет в названии именно Россию, но во времена СССР был легендарный шахматист Тигран Петросян, чемпион мира и вообще приятный во всех отношениях человек:3 Так что Петросян это не всегда приговор.

>> No.22898  

Для детей лет 12+- ок.



Файл: 1406617328414.jpg -(232 KB, 546x699)
232 No.22863   [Ответ]

Как вам такое:

Окружен неровностями жизни
В жизни я все также одинок,
Провожаю молодость упреком укоризны,
Я себя еще тогда на смерть обрек.

Вспоминаю серебро фонтанов,
На груди ее следы игривых струй,
Жар ланит и черных глаз капканы,
Руки торопливо ищут хуй.

Прошу не расстраивать начинающего поэта резкой оценкой его творчества, но рассудить честно, объективно.

>> No.22864  

>>22863
Молодца

>> No.22865  

>>22863
http://labas.livejournal.com/546653.html

>> No.22867  

Неплохо.

>также

«Так же».
И да, хоть в стихах советую использовать «ё». Не рифмуются ведь «о» и «е» в «обрёк» и «одинок».

>> No.22888  

Хачу от тибя дитей



Файл: 1404375285687.jpg -(40 KB, 322x500)
40 No.22757   [Ответ]

Прочел transmetropolitan. Хочется еще. Даже не знаю чего конкретно, комикса, который бы точно так же затянул. Читал просто запоем.

>> No.22782  

>>22757
Попробуй Хантера Томпсона, например.

>> No.22825  

>>22757
Попробуй V for Vendetta. Но на уровне Transmetropolitan мало что есть. Можешь открыть какой-нибудь список 100 best comics of all time и порыть там.

А вообще давайте поговорим про Transmetropolitan. Это, наверное, мой самый любимый комикс - прочитал залпом. Причина этого видится мне в комбинации хорошо прописанных героев - а в особенности, конечно, главного героя - который является не только драматизированной версией и так весьма интересной личности, но и совмещая в себе крайнюю циничность, тем не менее остаётся верным идеалам своей профессии. Второй причиной является актуальность. Спайдер изучает проблемы реального мира, да гипертрофированные, карикатурные даже, и в реалиях мира посткиберпанка, но как основная тема - власть развращает людей, так и большинство того с чем сталкивается Спайдер являются проблемами нашего повседневного существования куда больше, нежели борьба плохих мутантов с мутантами хорошими. Не в обиду жанру супергеройских комиксов - и там бывает много чего хорошего, но сейчас не об этом. Ну и третей причиной является медиум. Комикс, внезапно, очень хорошо подходит для гонзо повествования (не то чтобы было много примеров данного явления) - начиная от толп, которые наполняют Город (разглядывать фриков можно долго) вообще внимания к деталям в целом, и заканчивая отходу от, собственно, комикса - колонка Спайдера приведенная полностью определённо из него выбивается.

>> No.22849  
Файл: 1406398982752.jpg -(73 KB, 600x909)
73

>>22757
Пикрелейтед попробуй

>> No.22851  

Fables.

>> No.22872  

>>22825

> власть развращает людей

Какой-то мы разный комикс читали. По мне так он явно дает понять, что до власти дорваться могут лишь мудаки-фанатики по типу улыбашки, либо же выродки-гипертрофированные жлобы по типу Зверя. Если так подумать, последний так просто эталон политоты: и продаться готов, и свои корыстные цели преследует, но основная фишка - не стремиться дело делать так, чтоб после него - хоть потоп.

И,ждите, пожалуй, бана годноты - пропогандирует, зараза курение.

Кстати, нашу бы илитку вы как бы отождествили с политическими воротилами России?

>> No.22873  
Файл: 1406689665089.jpg -(34 KB, 1000x378)
34

>>22872

>до власти дорваться могут лишь мудаки-фанатики по типу улыбашки, либо же выродки-гипертрофированные жлобы по типу Зверя

Да ты просто идеально описал политическую систему Украины, лол.
мимо-житель-олигархостана

>> No.22876  

Очевидно, стоит посмотреть, что там ещё авторы наваяли. Из того что "читал, одобряю" - Hellblazer(который Константин) и Freakangels(который вебкомикс и послабее).

>> No.22885  

>>22757
Watchmen и вот эта http://acomics.ru/~goblins/1 история о нелегкой жизни гоблинов в мире D&D. Мои любимые комиксы, оставлю здесь, может быть пригодятся.

>> No.22886  

>>22885
Ычую Watchmen



Файл: 1406532169336.jpg -(8 KB, 294x171)
8 No.22856   [Ответ]

Вот решил написать пасту ... Даже наверное рассказик. Прочитайте и скажите : стоит дописывать или жи нет ?

сама паста

густой туман легко скользил над рекой. Птицы щебетали что-то невнятое сидя на своих ветках которые в легком свете восходящего солнца были похожи на ручища покрывшегося от возраста мхом великана что тянулись к солнцу, как бродяга тянет руки к костру, чтобы согреться. Какой-то серый и неряшлмвый мужичек в армейских штанах на 2 размера больше нужного пытался ловить рыбу, хотя больше наблюдал за необычным и ярким буйством природы этим степенным утром.
Вдали от всего этого, за десятки километров творились вполне обычные вещи : рев машин, крики с улицы и дворовые разговоры. Вполне типичный город, Хоть он и носил звание культурной столицы. Летнее утро в Питере выглядело довольно симпатичен, даже красиво. "И что тут культурного ?" - вслух озадачился Сеня после очередной затяжки стоя на балконе старой двухкомнатной квартиры. Докурив и потушuв
остаток измятой от пальцев сигареты парень
прошёл в гостинную . На экране древнего японского телевизера появилось изображение. Сеня двинулся дальше не заметив тусклую слабую картинку которая вот-вот исчезнет, как исчезает догарающий фитиль в заливающейся воскомсвече. Он вошёл в небольшую комнатушку. Так ... Срач на рабочем столе, монитор который по видимому помнил еще Древних грянувших в жестокую бездну времени богов и коробочка лапши "Обыкновенный стол битарда" - пришла мысль в голову обладателя комнаты, как корабли приходят в порт. Пара ударов по "space" и волшебный железный гроб род столом замурчал. " тред утонул " - незаметно пробубнил Сеня . Это утро могла спасти только еда.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.22857  

если не обращать внимания на ошибки и очяпятки с повторяющимися словами, то неплохо. Но нужно было выложить текста побольше. Не хватает затравки для сюжета.

>> No.22858  

>>22856

И что это было?
Извини, мужик [или подруга], но тут ничего нету. Стиль надо доработать, он совершенно не цепляет. Попахивает Лукьяненко, [якого я ненавиджу]. И сюжета нет совершенно.
Пиши дальше, хотя бы до того момента, где что-то интересное начинает происходить.

>> No.22859  
Файл: 1406544819076.gif -(1 KB, 59x18)
1

>>22856
Не очень, если честно.
Хотя капча уверяет в обратном.

>> No.22868  

>>22858

>якого я ненавиджу

А кстати, сучукрлит уже превратился в обычную литературу, или так и остался литературой «маленького, но гордого государства»?

>> No.22870  

>>22868

>уже превратился в обычную литературу

Нет, конечно. Подер среди забужек.

>> No.22877  

Пропущено много запятых, из-за этого тяжело читать. Вот первое впечатление. Второе - это сама атмосфера написанного. У меня лично идет какое-то отторжение.

>> No.22879  

>>22868

Так и осталась обычной литературой.
А что нам сейчас может предложить большое, но гордое государство?
Кроме Перумова и прочего говнофентези, конечно.

>> No.22880  

Нет сюжета, отвратные метафоры, нет пунктуации, очепятки.
МНЕ НРАВИТСЯ!

>> No.22881  

>>22879
Ну чо, Сорокин вот есть.



Файл: 1406369500819.jpg -(313 KB, 1024x1024)
313 No.22846   [Ответ]

Почему нет треда по такой годной мистике?

>> No.22850  

Есть миллион тредов про Лавкрафта.
Или ты про какую-то другую мистику?

>> No.22853  

Нет же, я об
http://pactwebserial.wordpress.com/



Файл: 1395923306315.png -(146 KB, 250x323)
146 No.22409   [Ответ]

Обсуждаем тру-годноту.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22416  

>>22414

>Писатель - в первую очередь мыслитель

Нет. Мыслитель - это мыслитель, а писатель должен уметь хорошо писать.

Диккенс - оверрейтед для сердобольных дамочек среднего класса викторианской эпохи. Сюжеты однообразны, персонажи шаблонны(есть даже выражение - "dickensian", значит, что о персонаже все ясно только по его имени.

>> No.22418  

Мда. Даже если и сюжеты могут напоинать друг друга (сам такого не встречал), это очень душещипательные сюжеты. А ввм лишь бы поиспражняться. Хотя, чего я еще хотел?.. Это Ычан, тут аноны злые

>> No.22419  

>>22416

>Мыслитель - это мыслитель

Что не противоречит писателю-в-первую-очередь-мыслителю.

>писатель должен уметь хорошо писать

И именно поэтому писатель должен уметь хорошо мыслить: "Поэт в России - больше, чем поэт" - ну и все такое.
Но если серьезно, то увлечение литературой, в том числе художественной, обычно позиционируется как увлечение развивающее: "Читай, чтобы стать X", "Чтение совершенствует Y", ну и так далее. И чаще всего престижные литературные премии и высокую оценку читателя получают именно те произведения, которые затрагивают социальные, психологические или философские проблемы. Мысль все-таки должна быть.

>Диккенс - оверрейтед для сердобольных дамочек среднего класса викторианской эпохи
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.22421  

>>22409
Диккенс хорош как стилист в плане английского языка. Но надо учитывать, что исторически при нём толком не существовало теории литературы как таковой и каждый писал как на душу ляжет. Что накладывает отпечаток. Далее, насчёт шаблонности. Дорогие друзья! Это вы сейчас имеете свободный доступ к сокровищнице мировой литературы. Во времена Диккенса что читали? Кроме родной писанины? Франция, немножко Германия. Античные авторы массово. Немножко Италия Возрождения. Много стихов и крайне мало прозы по всем направлениям. Никакого Востока, а русская классика вообще ещё только формировалась. Так что в момент написания все эти типажи вовсе не были шаблонными. Они как раз и задали шаблон. И, дорогие мои, dickensian это как "шекспировские страсти", термин к прародителю неприменим. Он, этот термин, чтобы гнобить последователей, в т.ч. за вторичность.

>> No.22512  

>>22421

>Но надо учитывать, что исторически при нём толком не существовало теории литературы как таковой и каждый писал как на душу ляжет.

Ты так говоришь, как будто сейчас-то все пишут вооружаясь как минимум учебником по введению в литературоведение, а как максимум обложившись томами Шкловского, Лотмана, Гаспарова, Р. Барта, У. Эко, Д. Лоджа. Ну или на худой конец Рудневым и Зенкиным.

>> No.22513  

Ммм, Диккенс... Много о нем слышал. Аноны, не подскажете его годных к прочтению произведений, а ? Пожалуйста, не откажите куну в возможности узнать новое

>> No.22515  

>>22512
Вообще-то да.
Уж Эко, Барта и Лотмана всяко любой стоящий писатель читал. Писателями же становятся в первую очередь усердно читающие люди.
А если рассматривать писателей, что-то из себя представляющих как мастера слова и сюжета - тут зачастую и соответствующее образование имеется, так или иначе. Хотя бы в виде основ.
Сегодня по-другому не получится. В окружении тотального постмодернистского дискурса иначе не всплыть.
Оно конечно, всякую джинсу, бульварщину и хоррор-хукепуке-национал-фэнтези кропают вовсе без мозга. Но мы же её не считаем литературой.

>> No.22842  

>>22513
"Посмертные записки Пиквикского клуба", "Домби и сын", "Большие надежды", "Наш общий друг". Ну и энтрилевельные "Оливер Твист", "Рождественские повести" и "Дэвид Копперфильд".

>> No.22845  

>>22513
"Повесть о двух городах". Очень актуальное сегодня произведение

>> No.22852  

>>22844 Вовсе нет.



Файл: 1405707791698.png -(746 KB, 800x1016)
746 No.22819   [Ответ]

Посоветуйте какого-нибудь попаданческого фэнтези с циничными гг.
Если русское - то, чтобы не было русских имён хоть.

>> No.22820  

Пратчетт.

>> No.22821  

Русское
Рудазов, цикл "Архимаг"

>> No.22822  

>>22821
"Битву Полчищ" дочитал не так давно, а про похождения Креола в Шумере мне не хочется читать.
>>22820
А точнее?
В "Плоском Мире" 40 романов, как говорит вики, их я вряд ли осилю. Или у него во всех произведениях гг - фциники?

>> No.22829  
>"Битву Полчищ"

Внезапно, он допилил-таки 8 книгу? Не знал, спасибо. Надо последнюю дождаться и перечитать будет. Похождений в Шумере там не так много кстати, и довольно годно написано, рекомендую.

На самом деле я читал много разного русского попаданческого, но не знаю что ты понимаешь под "гг-циник".
На вскидку из понравившихся могу вспомнить циклы "Дорога домой" (имена русские) и Глушановский "Дорога в маги" (имена вроде тоже русские), авторов не помню. Огненный факультет Коша. У того же Рудазова параллельный цикл Яцхен неплох, но под конец сливается. Ещё "Изгой" Михайлова понравился, описывается как чувак в другом мире в роли барона крепость отстроил

Когда искал такое чтиво во многом опирался на эту ссылку, может и тебе поможет http://www.bucwar.ru/knigi-pro-popadancev/

А еще вроде как Лабиринты Эхо Макса Фрая про попаданца, но я сам не читал.

>> No.22830  

>>22829

>он допилил-таки 8 книгу?

Да я сам сейчас на его сайте глянул и вижу, что там даже название не утверждено, лол, а я ещё пока учился дочитал.

>не знаю что ты понимаешь под "гг-циник"

Как минимум, чтобы не церемонился с врагами, потому что они живые и не бежал спасать каждого встречного, при этом попадая в тупейшие засады Привет, Дриззт.
Годные ГГ - Дольф из "Убить Некроманта" и Уилар Бергон из "Чернокнижника".
Сам сейчас, по совету знакомого, читаю цикл "Ведун" Прозорова, где автор решил написать Ведьмака с уклоном в любимую тему Задорнова А вот наш человек!.., лол.

>> No.22835  

Можно я тоже спрошу, а?
Помогите баки найти годного (темного) фэнтези.
Последнее что читал, так это трилогию Аберкромби «Первый закон».



Файл: 1405004254645.gif -(13 KB, 300x100)
13 No.22774   [Ответ]

Фeдoры, пoлoвинa кoнтoры ушлa в oтпуск, тaк чтo рaбoты нeвпрoвoрoт, из-зa чeгo врeмeни читaть чтo-тo бoльшoe и трeбующee кoнцeнтрaции пoпрoсту нeт. Нaсoвeтуйтe гoдных рaсскaзoв < сeрeдины XX вeкa нaписaния oбъeмoм мeнee 100 стрaниц. Личнaя нeпeрeнoсимoсть всeгo русскoгo присутствуeт.

>> No.22778  

Даль, Фолкнер, Хемингуэй и Акугатава. Из фантастов — Шекли и Бредбери.

>> No.22781  
> годные рассказы
> личнaя нeпeрeнoсимoсть всeгo русскoгo

Нить рассказов без Чехова уныла и бессодержательна

>> No.22797  

>>22781

>сeрeдины XX вeкa

Всё равно не подходит. А вот Бунин бы подошел.

>> No.22798  

>>22778
приветствую Брэдбери. А автору треда - почитай "Лед и Пламя". Как раз Брэдбери

>> No.22804  

>>22781
Всe чтo интeрeсoвaлo в русскoй литeрaтурe прoчитaл eщe в шкoльныe и институтскиe гoды.
>>22797
Тaки ДО сeрeдины ХХ вeкa.

Спaсибo всeм oтписaвшимся.

>> No.22805  

>>22804

>ДО сeрeдины ХХ вeкa

Лавкрафта наверни. В принципе можно и О`Генри, хотя там только поздние вещи попадут. Чейз и Буало-Нарсежак, может быть?
Шервуд Андерсон - обязательно.
Ион Друцэ - чуть позже по периоду, но по стилистике пойдёт.

>> No.22806  

Харлан Элисон (известен по "I Have No Mouth, and I Must Scream"). Я читал то ли двух, то ли трехтомник "Миры Харлана Элисона".



Файл: 1405440096273.jpg -(75 KB, 604x424)
75 No.22799   [Ответ]

Вопрос по книгам серии "Возвышение Хоруса" по вахе.

>Это был большой медведь, самый большой, какого только можно себе представить...

Что за анекдот имеет в виду Тарик? Я не понял, что это за история, объясните.

>> No.22802  
Файл: 1405446615325.jpg -(107 KB, 400x618)
107

>>22799

>что это за история

Графоманы без палева цитируют "Тёмную Башню" Кинга.



Файл: 1403789857605.jpg -(44 KB, 793x1087)
44 No.22727   [Ответ]

У меня скачивается архив либрусека, официальная раздача. Уже половину скачал. И тут вдруг я подумал, а правильно ли я всё делаю? Может лучше скачать официальную раздачу флибусты?

Качаю в надежде на то, что у меня хватит усердия выпилить из архива большую часть хлама и объединить со своей коллекцией, а не чтоб иметь копию какого-то из этих ресурсов.

>> No.22728  

На либрусеке больше книг. Часто сталкивался с ситуацией, когда на либрусеке книга находилась, а на флибусте нет, а вот обратного не припомню. С другой стороны, флибуста - честные и бескорыстные борцы с копирайтом, а либрусек - грязные пираты, погрязшие в соглашательстве и мерчандайзинге. Что "лучше" сказать не могу, потому что не понимаю смысла собирать "коллекцию" электронных книг.

>> No.22729  

>>22728
Да это я и сам знаю. Думал, может кто-то что-то подобное проделывал и подводные камни, всё такое. Ну может на флибусте имена лучше проставленны, например. Ладно, скачаю библиотеку либрусека, полистаю список книг, всё за что глаза зацепятся экспортирую, остальное удалю. Потом посмотрим.

Смысл попросту в том, что мне так удобнее, можно понаписать своих скриптов (что, в общем-то, и есть основная цель всего этого упорядочивания), помечать прочитанное, расставить теги на предметные области. Кроме того, у меня уже есть на HDD много книг, которые я собирался прочесть, но ещё не прочёл, на разную тематику. А есть прочитанные или такие, которые я и читать не буду, но которые представляют собой художественный, исторический или ещё какой интерес, или просто что-то редкое, что просто так не найдёшь. Короче, бардак, и в результате о том, что собирался прочесть, когда нужно не вспоминаешь, а когда целенаправленно хочешь что-то прочесть, всё равно нужно лезть в интернет (хотя иногда выясняется, что книга у меня уже была). А потом ещё и переименовывать перед бросанием на читалку, потому что мне гораздо проще найти глазами в папке "Аристотель - Риторика.fb2", чем "Yoba_-_Eto_ty_17686234.fb2". К тому же диски сейчас недорогие, а осмысленной нетехнической (то бишь, без картинок) литературы на русском не так много, уж точно не 100 Гб, проблема только в составлении этого списка. Короче, я просто собираюсь скачать очень много книг с либрусека, а это делать удобнее, когда эти книги уже у тебя на харде вместе с базой, скриптами, чем руками из интернета по одной. Тогда глядишь можно вообще всё сразу на читалку бросить и читать всё подряд.

>> No.22730  

>>22728

>С другой стороны, флибуста - честные и бескорыстные борцы с копирайтом

Ага, только вот недавно пытался почитать книжку Булычева — и облом, «нам запретил правоторговец».
Хорошо хоть, что называют сволочей так, как они того заслуживают.
Альзо, могу напомнить, что в раздачах есть то, что нельзя прочитать через веб-интерфейс — не знаю, как с либрусеком, а вот у флибусты точно так.

>> No.22731  

>>22730

> «нам запретил правоторговец»

Юзай тор-версию, там такой фигни нет.

>> No.22732  

>>22727

>У меня скачивается архив либрусека, официальная раздача

А нафига? Там 88,14% — макулатура про эльфов-воителей и попаданцев.

>> No.22783  

>>22730

>Булычева — и облом, «нам запретил правоторговец».

Хм, любопытно. Точно помню, что Булычев завещал все в открытый доступ.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]