Страница пересобрана: 05:11 21.09.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1401884767443.jpg -(131 KB, 811x646)
131 No.22640   [Ответ]

Кто читал солженицына? все его произведения просто бред больного. про матрёну-праведницу (тян не дала?). Я просто не могу читать это из-за бешеного количества неологизмов.

>> No.22641  

Шаламова зачитай.

>> No.22642  

>>22640
Читал только знаменитый "Архипелаг", читался легко, никаких проблем ни с неологизмами (не так уж их там и много было), ни с его симпатией к религии не возникло. В общем-то неплохая, добросовестная, и, скорее всего (по крайней мере создалось такое впечатление), искренняя работа.

>> No.22643  

>>22640
"Один день Ивана Денисовича" - достойное произведение.
Остальное полувраньё, и рефлексия воннаби-диссидента с комплексом стукача. Забей.

>> No.22666  

>>22643

>- достойное произведение.

Шито? Одно то, что оно в школьную программу попало, многое говорит.
Была модна в 80-90 антисоветчина, вот и понавылезали всякие червие типа Солжа или Aкceнова. А потом полуострова пропадают.

>> No.22667  

>>22666

>Одно то, что оно в школьную программу попало, многое говорит.

Говорит, что твое "Шито?" неуместно.

>Была модна в 80-90 антисоветчина, вот и понавылезали всякие червие типа Солжа или Aкceнова
  1. Солженицын "повылазил" вместе с Шаламовым, в период оттепели.
  2. Попал в школьную программу не в 90-е.
  3. Не вся "антисоветчина" "повылазила". В силу своей бездарности?

Обусловлена ли популярность Солженицына "антисоветчиной"? Да. Художественная ценность? Нет. "Архипелаг" можно котировать еще и как литературу, не только как политическую агитку: книга о раскаянии, об отношении человека к человеку, о человечности и ошибках человеческих. "1984", кстати говоря, тоже не о диктатуре совка, но о власти, причем власти абсолютной: не стоит оценивать все только с одной позиции, особенно если она политическая.

>> No.22668  

Мне вот «Раковый корпус» понравился, там и политоты почти нет.
Остальное — да, лютый кал, который невозможно читать. «Денисыча» не читал.

>> No.22669  

>>22667

>Солженицын "повылазил" вместе с Шаламовым, в период оттепели.

Начнём с того, что Шаламов появился позже Солженицына. Отчего у последнего была лютая пoпaболь, так как это человек действительно попал в лагеря по настоящему политическому обвинению да ещё в самое активное время, а не когда от лагерей почти ничего не осталось.
За это Солженицын поливал Шаламова гогном и пи3дел мол "не литературно". Хотя на мой взгляд, в литературном плане Шаламов гораздо лучше. У него нету стенаний и заламываний рук. Просто хладнокровное изложение того, что было. И это оказывает гораздо более пробивной эффект чем эпатажные выeбоны Солженицына.

>> No.22670  

>>22669

>Начнём с того, что Шаламов появился позже Солженицына

Будто я написал что-то другое. Период "оттепели" - это, знаешь ли, не один день.

>За это Солженицын поливал Шаламова гогном и пи3дел мол "не литературно"

В "Архипелаге" отзывался о Шаламове исключительно уважительно, за другие его работы не ручаюсь, так как ничего другого не читал. Сам же Солженицын в том же самом "Архипелаге" постоянно говорит о том, что ему повезло, подчеркивает это, страдания свои не преувеличивает и прямо заявляет, что стыдится своей "придурковатости".

>Хотя на мой взгляд, в литературном плане Шаламов гораздо лучше

Никто и не утверждал обратного.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1400672973222.jpg -(76 KB, 1000x625)
76 No.22583   [Ответ]

Посоветуйте, пожалуйста, книг на тему истории. Это могут быть учебники или популярная литература или даже чисто художественная литература, включающая хорошее описание атмосферы времени. Разных времён и разных мест. Далее многословное уточнение.

Цель запроса: получить какое-никакое представление о той истории человечества, которая на сегодня более-менее достоверна. В общем-то, интересуют все народы. В данный конкретный момент мне даже интересна не история как таковая, я просто часто в последнее время ощущаю, что недостаточно знаю, чтоб понять автора, особенно иностранца. Прочитал Маркеса, полез на википедию, понял, по сути, только то, что даже новейшая история Южной Америки — довольно тёмное место, не говоря уже о всём контексте, который делает аргентинцев аргентинцами и мексиканцев мексиканцами и отличает их от всяких гринго вроде меня. Нахватал каких-то фактов, но стал читать другую книгу и понял, что всё-таки ничего как следует не понял. Читаю Мураками или даже просто аниме смотрю и понимаю, что гайдзин вроде меня не знает даже вещей, которые преподают любому японскому школьнику и духа времени не чувствует. Читаю какое-нибудь фентези с сеттингом из серии "давным-давно" и не могу представить, как всё-таки реально жили тогда люди, какое примерно время это может быть, как тогда одевались, какие дома строили, на каком языке говорили, откуда народ пришёл и куда ушёл. Друиды? Какие друиды? Армия кочевников? А сколько людей могло быть в такой армии? Как они организовывались? Как какой-нибудь Акилла умел контроллировать 100 000 волосатых здоровых мужиков с оружием? Лазая по википедии я нашёл ответы на некоторые вопросы, но общей картины так и нет. Более-менее представляю только античность и средневековую Европу (без России).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22588  

>>22587
Строго советую ещё «Осень патриарха», «Море исчезающих времен» и «12 рассказов-странников».

>> No.22596  
Файл: 1400963429430.jpg -(55 KB, 500x337)
55

>>22583
Прочитай "Камо Грядеши", такие-то римляне, такие-то пиры, при этом историчность очень соблюдена, весь период правления Нерона как из учебника и это при том, что читать было очень интересно. Правда немало страниц уделено христианству, но если ты не в тренде атеистов, то должно быть интересно хотя бы потому, что там религия показана в её изначальном виде и для людей тех лет это было важно.В общем- базарю, захочешь еще.

Также можешь попробовать "Лихолетье"- там в весьма объемной книге описано правление Бориса Годунова, смута и тд и тп.

В общем, успехов.

>> No.22598  

>>22583
Уточни, пожалуйста, более конкретно, какие исторические периоды и какие народы/страны в первую очередь интересуют. Я могу довольно много насоветовать по этому поводу, сам давно копаюсь в вопросе. Подскажу подводные камни там, типичные ошибки, must have и first draw.

>> No.22604  

Погугли методички вузовские с истфаков. Интересно, читать легко, да и полезно же! Аккуратнее только с постсоветскими "трудами".

>> No.22605  

>>22604
Да и с советскими тоже. "Буржуазная историография на службе мировой реакции", "эволюция социально-экономического базиса", "становление экспансионистской программы ордынского правителя", etc.

>> No.22606  

>>22605

>Буржуазная историография на службе мировой реакции

Кстати примерно это самое и есть :(

>> No.22607  

>>22606
Угу. Продажная девка империализма.

>> No.22618  

Маргаретт Митчелл - Унесённые ветром. Гражданская война в США.
Стивен Кинг - 11.22.63. Штаты середины 20-го века. Конкретно - про то. как завалили Кеннеди.
Эрих Ремарк - у него прям склад таких книг. На западном фронте без перемен - первая мировая, Время жить и время умирать - вторая (правда, самих боевых действий там нет), Искра жизни - про нацистскую тюрячку.

>> No.22645  

"Бойня №5 или Крестовый Поход детей"

>> No.22665  

>>22618

>Унесенные ветром. Гражданская война в США.

/0

>На западном фронте без перемен - первая мировая,

Лучше тогда "Три товарища". НЗФбП - любая мировая или даже >, любая война.

>Искра жизни

Не, уже исписался.
>>22606>>22607
"Историю пишут победители" (с)



Файл: 1400676231753.jpg -(32 KB, 400x224)
32 No.22585   [Ответ]

Хочется холивара. Очень. На тему какого-нибудь более менее популярного писателя. Дост тоже подойдет. Эм... Типа начну. Федор Михайлович, я ненавижу вас со школы, только уебану в голову могла прийти идея о том, убийство старушки докажет вашу нетварность, идиот с раздутым эго,и подробным гноем прущим из каждого произведения.

>> No.22589  

Каждого произведения? Это еще почему? По-моему гной был лишь у идиота, который угробил старушку(простите дорогой Федор Михайлович, но это так) и решил, что он какой-то гений. Остальные же произведения вызывают лишь положительные мысли о создателе. Ладно, исключаю "Унижение и оскорблённые", в нем тоже присутствует парочка идей, которые могли придти в голову лишь пиздонутому созданию.

>> No.22590  

А еще я очень люблю Т9 за "Униженые" ибо там "Униженные"

>> No.22592  

>>22589

>вызывают лишь положительные мысли о создателе

Даже «Записки из подполья»?

>> No.22593  

Нет, "Идиот". И даже не знаю, почему.

>> No.22594  

В Карамазовых тоже гной человечий, в бесах гной, везде гной. Я уверен, что вся эта самосатира только добавляла самодовольства автору. И боголюбие это, имхо, показушное и бессмысленное. Богобоязнь.

>> No.22600  

>>22594
Бунин, залогиньтесь.

Ненавижу вашего Достоевского! – вдруг со страстью воскликнул он. – Омерзительный писатель со всеми своими нагромождениями, ужасающей неряшливостью какого-то нарочитого, противоестественного, выдуманного языка, которым никогда никто не говорил и не говорит, с назойливыми, утомительными повторениями, длиннотами, косноязычием… Он все время хватает вас за уши и тычет, тычет, тычет носом в эту невозможную, придуманную им мерзость, какую-то душевную блевотину. А кроме того, как это все манерно, надуманно, неестественно. Легенда о великом инквизиторе! – воскликнул Бунин с выражением гадливости и захохотал. – Вот откуда пошло все то, что случилось с Россией: декадентство, модернизм, революция, молодые люди, подобные вам, до мозга костей зараженные достоевщиной, – без пути в жизни, растерянные, душевно и физически искалеченные войной, не знающие, куда девать свои силы, способности, свои подчас недюжинные, даже громадные таланты…

Хотя в плане нелюбви к достоевщине даже Бунину далеко до Набокова.

>> No.22602  

Гной это не что-то плохое. Даже вин, я бы сказал.
Заглянул туда, куда другие ссали.
Хуже что он это достижение полностью просрал, когда мозги своей христианской моралью ебать начал. Инквизитор, ёпт.

>> No.22611  

>>22602

>ссали

Брезговали.

>> No.22621  

>>22611

Спасибо за фикс, так лучше.

Вообще я к тому, что это весьма хорошо, даже необходимо, когда подвергается анализу какая-то неприглядная сторона человеческой личности.
Меня слегка раздражают ханжи в белых манишках утверждающие, что нужно воспевать только "хорошее" и "правильное". А насчёт всего, что в эту категорию не попадает - нужно делать вид, что этого нет. То есть когда что-то "не эстетичное" попадает в поле зрения, надо тут же заткнуть себе уши и повторять "Ла-ла-ла я ничего не слышу и не вижу, я живу в мире радужных пони и кроме этого больше ничего не существует, ла-ла-ла!"
То есть эскапизм на лицо.
Поэтому автор, особенно принадлежащий к такому направлению как "реализм", не должен избегать изображения мира во всей его полноте. И если миру присущ надрыв, паранойя и гной, то это и должно читаться в его творчестве.

Братья Карамазовы меня очень расстроили тем, что беспристрастное исследование подвалов человеческого ума, прерывается ничем не прикрытым морализаторством.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1394644824124.jpg -(170 KB, 800x800)
170 No.22374   [Ответ]

Прочитала на днях книжку. Подвернулась пару месяцев назад в жежешечной комьюнити ru_pelevin, якобы свежий текст Вити. Ну очень вряд ли это он, каешна. Какой-то слог другой, как-то сюжет не так, и вообще всё по-другому. Но книжка прочтения стоила. В первую очередь из-за оригинальности. Може я, бака, мало читаю, но аналогов не видела. Хощу ешо.

Проблема упирается в то, что автор отсутствует, и ещо нету. В самом начале текста приписка:

Любой человек или разумное существо другого вида (включая искусственные интеллекты и прочие неорганические
формы разумной жизни), а также любая их группа, утверждающая (утверждающий, утверждающее, утверждающие), что
является автором данного текста, на самом деле таковым не является. Любого рода использование данного текста кем
бы то ни было с целью получения финансовой прибыли запрещено. Текст предназначается для свободного
бесплатного распространения в электронном или любом другом виде (прим. авт.)

И подписан текст "Без Автора".

Если кто в курсе, просю подсказать, нету ли ещё чего-нить такого же. И кто такой этот "Без Автора". В этих ваших интернетах ничего не нагуглила.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.22387  
>Прочитала на днях книжку.

Хули ты о себе в женском роде пишешь? Может, ещё в мамкино платье тайком переодеваешься?

>> No.22620  
>Любой человек или разумное существо другого вида... утверждающая... что

является автором данного текста, на самом деле таковым не является.

>И подписан текст "Без Автора".

ШО НЕЯСНО?



Файл: 1398932117465.jpg -(67 KB, 534x511)
67 No.22518   [Ответ]

Достоевский, посоветуй книг по ДЕмотивации. Чтобы прям разочарование в человечестве, мире и ощущение безысходности, смешанное с желанием всё уничтожить.

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22523  

Но зачем.

>> No.22557  

>>22521
Шопенгауэра не стоит, ибо

>может возникнуть обратный эффект

Я наоборот, ради воодушевления его читаю. Воодушевления и спокойствия. Как и Кьеркегора.

Ницше тоже мимо. Очень помпезен и агрессивен. Какое может быть разочарование и ощущение безысходности, если всё вокруг оказывается имеет какой-то смысл, а у человека есть цель? Его книги годятся для выпрямления осанки; для демотивации нужно искать что-то другое.

Как например, Сарта. Вот уж достойный вариант. Ещё очевидный Кафка Только не читай Превращение — это просто приключенческая повесть, очень увлекательна и легкочитающаяся; твой выбор: Замок или Процесс.

>> No.22558  
Файл: 1399552971872.jpg -(116 KB, 600x340)
116

А вообще, нужен другой подход.
Какой лучший способ разочароваться в мире и людях? Правильно, читать про мир и людей. Не книги, а статьи. Наибольшее впечатление в свое время на меня произвела статья, в которой разбиралось будущее человечества, основываясь на соотношении имеющихся ресурсов/растущей численности населения. Я натурально неделю отойти не мог, субдепрессия долбила жестко. Какой там Шпенглер со своим мнением про закат Европы. Тут же закат всей цивилизации, да и причем анализ.

В дополнение:
— Эдем. Эксперимент с мышами. Им создали наилучшие условия и поселили на ограниченной территории и что из этого вышло.
— Та же ситуация с оленями на островке, где-то, кажется, в районе Берингова пролива.
— Большое мусорное пятно в Тихом океане. Пластик, который всякие индусы выбрасывают в океан. Его размеры сейчас уже вроде соизмеримы с США. Пикрилейтед.

Неплохо демотивируют статьи о том, что человечество находится в таких условиях, что неминуемо и возможно скоро погибнет, а общество не действует так, чтобы в имеющихся условиях просуществовать как можно дольше, и может создавать губительные для себя традиции. Короче, люди не только вымрут, но и старательно приближают этот момент.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.22561  
Файл: 1399912254574.jpg -(31 KB, 345x507)
31

>>22557

>Я наоборот, ради воодушевления его читаю. Воодушевления и спокойствия. Как и Кьеркегора.

Разные люди по-разному могут воспринимать. Какого-то универсального автора подобрать просто нереально. Поэтому есть смысл советовать всего и побольше.

>если всё вокруг оказывается имеет какой-то смысл, а у человека есть цель?

И-ме-ет? Ницше истерично пытается найти хоть какой-то смысл и цель, но получается не очень. Вот что у него хорошо получилось, так это передать запах той выгребной ямы, в которую загнало себя человечество. Еще помнится, у Хайдеггера были хорошие измышления на тему ницшеанства. Тоже можно почитать для более полного понимания.
>>22558

> Какой там Шпенглер со своим мнением про закат Европы.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.22562  

Луи-Фердинанд Селин "Путешествие на край ночи"
разочарование в человечестве, мире и ощущение безысходности гарантированно

Джон Стейнбек "Гроздья гнева" тут разве что ощущение безысходности только

>> No.22563  
Файл: 1399968243738.jpg -(74 KB, 406x1024)
74

>>22561
А тебя Шопенгауер демотивирует? Просто интересно. А так, да у всех по-разному.

Насчет Ницше. Под целью я имел ввиду сверхчеловека. Т.е. человечество не просто поживет и сдохнет, а станет чем-то большим. Не очень, но хоть что-то. А под смыслом я имею ввиду постулирование закона развития общества и вообще всего, а именно стремление к власти. Это вам не лапласовский детерминизм, не божественное чтоугодно, а достаточно благородная штука. Это смысл "как", а не "зачем".

>Учитывая, что весь мир потихоньку превращается в Европу

Привет, Френсис. Как там в 1992? Мы тут тебя в соседнем треде обсуждаем.
Фукуяма отказался от своих идей же. Кто-то ещё считает, что мир превращается в Европу и вообще может это сделать?

>Генон
>Юнгер
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.22577  

Добро пожаловать в мир абсурдизма!
Кафку уже порекомендовали, от себя добавлю Сорокина "Сердца четырёх". Если хочется чего-то более прозрачного, тогда ледяную трилогию.

Алсо ящитаю, что разочарование во всём и желание всё уничтожить это совершенно разные вещи.
Так как жаление уничтожить - по сути правдный гнев. Признание того, что мир какой-то "неправильный". Мог быть правильным, но скатился в говно.

А разочарование это осознание того, что даже карающий меч не сделает этот мир лучше. Что существование настолько бессмысленно, что бороться с ним - будет признанием того, что оно что-то значит.
Но если разочароваться во всём, даже в возможности что-то изменить, тогда борьба теряет всякий смысл. Бороться становится не за что. А то с чем бороться, становиться не достойным даже уничтожения.

>> No.22580  

>>22519

>Юнгер
>демотивация

Около десяти часов вечера на левом фланге полка начался огневой штурм, который через двадцать минут перекинулся и на нас. За короткое время мы были накрыты сплошным облаком пыли и дыма, но большинство попаданий приходилось на территорию либо перед самым окопом, либо позади него, если нашу развороченную лощину можно было удостоить таким названием. Во время бушующего вокруг нас урагана я обошел участок своего взвода. Люди, с каменной неподвижностью и с ружьями наперевес, стояли у переднего склона лощины и не отрываясь глядели вперед. Время от времени при вспышке осветительной ракеты я видел, как сверкал ряд касок и ружей, и меня наполняло чувство гордости, что я командую горсткой людей, которых можно уничтожить, но нельзя победить. В такие мгновения человеческий дух торжествует над властительнейшими проявлениями материального мира, и немощное тело, закаленное волей, готово противоборствовать самым страшным грозам.

>> No.22581  

>>22580
Другой Юнгер же, его брат.

>> No.22619  
Файл: 1401643761534.jpg -(22 KB, 300x312)
22

Меня читать извольте же-с, сударь милейший!
Братья карамазовы



Файл: 1395117981968.jpg -(72 KB, 590x604)
72 No.22383   [Ответ]

Михалыч, посоветуй неплохих трудов по истории Древнего Рима (именно трудов, а не худ. произведений). "Записки о галльской войне" не предлагать.

>> No.22386  

Гай Светоний Транквилл "Жизнь двенадцати цезарей"

>> No.22388  

Николло Макиавелли «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия».

>> No.22417  

Э.Гиббон "История упадка и падения Римской империи" - лучше всего остального, что я читал.
Тацит тоже ниче, Светоний - это собрание анекдотов.

>> No.22601  

Накидаю очевидного: Тит Ливий «История от основания города», Полибий «Всеобщая история», Моммзен «Римская история», Ковалёв «История Рима».



Файл: 1400742402728.jpg -(78 KB, 743x852)
78 No.22591   [Ответ]

http://pastebin.com/nrYfYeF9 и поэтому написала свой,оцените,котаны, а можно для меня наррисовать по нему что-нибудь

>> No.22595  
Файл: 1400804273273.jpg -(85 KB, 589x380)
85

Добрый день сестренка.
Ну что я могу сказать. Написано вполне в духе классических опусов по сталкеру, не скажу хорошо это или плохо.
Концовка смятая и глуповатая, если конечно сам фик не писался в жанре "стеб".
На счет "не нашла". Где ж ты искала?
http://ficbook.net/readfic/1989223
Вот, на первой же странице произведение с плашкой яой.
А вообще я не любитель. Вот если бы Юри...



Файл: 1399486221304.jpg -(20 KB, 603x339)
20 No.22553   [Ответ]

Голодные игры?Да там же лавки-сопельки,да и в конце по розовому,главная героиня живая!Не интересно.Вот 1984 это шедевр!

>> No.22584  

Эскобар.mkv



Файл: 1400519667174.jpg -(50 KB, 720x576)
50 No.22575   [Ответ]

дядя Федор, ты наверное помнишь эту цитату из "Иглы".
-Люди в мире разделяются на две категории. Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты...
Так вот, из какой книги это взято? Я точно помню что не дословно, и речь шла не про трубы даже.

>> No.22579  

Из Бабеля, кажется. Цикл про Бенциона Крика.
Ну, во всяком случае, там кладбищенский нищий что-то такое толкал.



Файл: 1391026687918.jpg -(69 KB, 1193x1201)
69 No.22225   [Ответ]

Фёдор Михайлович, посоветуй действительно полезных книг по психологии человека. Also, реквестирую книги по дзэн-буддизму. Спасибо

Пропущено 42 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22424  

Дзен-буддизм - не тру. Психология не нужна.

>> No.22428  

>>22424
Пока дзен-сунни нет - приходится обходиться тем, что есть.

>> No.22490  
Файл: 1398025937889.jpg -(16 KB, 320x240)
16

Хочу поблагодарить всех анонов в этом треде! В феврале случайно наткнулся на него и начал читать про дзен. Потом нашел сайт дзен-буддистов, сходил на сешин с Александрой Рымарь. Теперь практикую и моя жизнь налаживается. Спасибо вам большое!

>> No.22504  
Файл: 1398327277138.jpg -(49 KB, 715x716)
49

>>22225

>посоветуй действительно полезных книг по психологии человека

По поводу ответов, воспоследовавших в треде - пикрелэйтед.
Теперь что касается рекомендации. Не могу сказать, что мой вкус идеален, но вот какой список я предлагаю для ознакомления:

1) В качестве вводного курса - Д.Майерс "Социальная психология". Это абсолютный sine qua non. Главная её ценность - в простой и занимательной форме узнаешь о методах исследования, о методах психологии как науки.

2) Далее в любом порядке или параллельно -

  • Хьелл, Зиглер "Теории личности" (ты ведь хотел узнать о строении человеческой личности, правильно?)
  • Клонингер "Теории личности" (эта книга чуть проще и скучнее, но обеспечивает другой угол обзора. Кроме того, теории Кетелла и Келли изложены у неё чуть подробнее)
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.22506  

>>22504

>Социальная психология
>дзен

Уже смешно.
капча: sci

>> No.22507  
Файл: 1398430111956.png -(308 KB, 512x512)
308

>>22506
Дзен - асоциальная психология?

>> No.22509  

>>22506
Да знаю, знаю. ОП умело затроллил меня, спросив первой фразой чего-нибудь наукообразного, а второй - как бы невзначай - добавив "и кстати посоветуйте ещё чего-нибудь по дзену". С одной стороны, формально реквесты не связаны, но с другой - у всех мозги сразу начинают работать в нужном направлении! У всех, но не у меня...

Ладно. Если кому интересно - читайте. Я же буду считать, что просто структурировал список, упорядочив свою память - м.б., когда-нибудь ещё пригодится.

>> No.22516  

>>22509

>У всех

Да ладно? >>22283

>По психологии затрудняюсь, нужно уточнить, что конкретно интересует: психология человека как наука, её история и положение в системе знания или с чего начать её изучать. Потому что это две большие разницы. Или вам вовсе попсу типа "вся психология в одном томе"?

И после этого Оп жирненько смазал в сторону дзена, стало ясно, что никакая психология его не интересует и разговор превратился в бойню.

>> No.22517  

>>22225

>полезных книг по психологии человека.

Полезная психология началась на Фрейде и закончилась на Фрейде. Да и написано просто, на уровне домохозяек. Любую книгу, в любом порядке. Но введение в психоанализ — обязательно.

>> No.22578  

>>22376
Ычую этого парня.
Закончил читать недавно, 10/10.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]