Страница пересобрана: 08:19 20.11.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1410951407750.jpg -(610 KB, 1224x792)
610 No.23136   [Ответ]

На глубине всепоглощающей сверхмассивной чёрной дыры элементарные частицы бились и прыгали в лихорадочном танце. Краски обретали немыслимые оттенки. И даже звуки! Даже звуки присутствовали в этом умиротворённо-хаотичном царстве прекрасного ужаса. Наверное, «звуки» — это даже не то слово: пение прекраснейших из мифических сирен и сладкоголосых красавиц богинь не сравнится с хором беснующихся энергии и материи.
Даже не припомню, как оказался здесь, как преодолевал горизонт событий и почему вообще я всё ещё жив? При повторном осмотре всё обозримое тело также оставалось на месте… но как только в голову закрались опровергающие новую реальность мысли, бесспорно, говорящие о том, что такого быть просто не может — тело тут же испарилось. В голову? Я сказал «закрались в голову»? Каламбур. Нет никакой головы. Ни рук, ни ног, ни туловища, соответственно. Хоровод блещущих красок и танцующих частиц, сладкое пение и божественный музыкальный инструмент всё также продолжали своё буйство, при этом ни на мгновение, не уходя на второй план. Кстати говоря, нет никакого мгновения.
Насколько Я знаю, в центре квазара находится галактическое ядро, сверхмассивная чёрная дыра, отличающаяся от чёрной в разности плотности и объёма. Благодаря всему этому горизонт событий сверхмассивной оказывается достаточно размыт для сознательного и безболезненного прохождения человека в глубину центра галактики, к сингулярности. Но что происходит дальше - не знает никто. Возможно, это и есть сингулярность!? Но почему от осознания этого нет никаких эмоций? Ощущение открытия отсутствует напрочь. Новость не спешит провоцировать вброс будоражащих сознание гормонов. Конечно, я же ощущаю себя какой-то волной, если не полем! Ха, да для этого даже никакое определение не подходит. Так, эмоции, если можно так сказать, всё-таки присутствуют. Быть может отсутствие радости открытия и происходящего можно объяснить банально очевидностью? Голов... разум рвется на части, но при этом будто всё больше крепнет.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23137  

>>23136
https://www.youtube.com/watch?v=mDRbnmjzY7U
Легкая графомания.

Я наполнило смыслом окружающую Вселенную и сконструировало мир? Но откуда взялось Я?
С чего это должен быть какой-то смысл. Вселенная просто существует без цели и без стремлений. В бесконечности возможно всё.

>> No.23140  

Да не, часовой приступ графомании, призванный пролить лучик надежды. И таки да, в бесконечности возможно всё.

>> No.23141  

Я с заглавное - это такое ЭГО, х..ле. Но ни в коем разе не какая-нибудь индуистская философия.

>> No.23142  

>>23136
Неплохо так. Симпатично.

Конечно, доколупываться к матчасти в треде неуместно.

>> No.23145  

Хотелось бы почитать критику матчасти.

>> No.23146  

>>23145
За этим лучше в /а/.

>> No.23147  

Ни о чём. Выспренное merde.



Файл: 1409257645831.png -(127 KB, 300x388)
127 No.23040   [Ответ]

Посмотрел пикрелейтед и понял, что он здорово мне напомнил один н/ф рассказ, что я когда-то читал, но не могу вспомнить название. Рассказ был про человека, утверждавшего много невероятных фактов о себе, которые однако ж ни подтвердить, ни опровергнуть никто не мог. Еще он утверждал, что путешествует с помощью зеркальца и фонарика.
Кто-нибудь знает, о чем речь?

Ну и второй вопрос в нагрузку, чтобы оправдать создание треда.
Когда-то по вот этому адресу https://www.dropbox.com/sh/7g9gdunee0fmt6l/iQY8OkDmZR/«Мягкая»%20научная%20фантастика был отличный сборник книг, которые я регулярно читал (вполне возможно, что и мой рассказ оттуда). Но сейчас там 404. Может быть кто-то когда-то сохранил содержимое этой коллекции, или может посоветовать похожее?

>> No.23043  

Вот здесь смотрел:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_from_Earth#See_also
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5

>> No.23117  

Ычую реквест.



Файл: 1403416642100.png -(34 KB, 438x728)
34 No.22708   [Ответ]

чё-то я сёдня проснулся и понял, что надо образовываться, а то пиздец
в общем мне нужен список литературы. но не всякие там 100 лучших книг всех времён и народов, а той литературы которая в россии читается и цитируется. а то блин те говорят про какого-нить венечку ерофеева, а контекст непонятен нифига
ну я тут уже несколько тайтлов накидал, но может это и не совсем то или совсем не то

Пропущено 46 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23011  

>>23009
а покупают - для чего, по вашему?
заворачивать селедку и другую рыбу?

автор хотел "читать то, о чем сейчас говорят"
на мой взгляд, по моему пруфу - лучшая выборка
единственное что, возможно для всяких книг-продолжений есть смысле для начала прочитать первые части

>> No.23012  

ОП, решил образовываться - очень хорошо. Только зачем отписывать сюда после каждой прочитанной/непрочитанной книги? Одна-единственная строчка в духе: "Не понял, посему скука и НЕАКТУАЛЬНО", или: "Чет-то понял, посему НА ВСЕ ВРЕМЕНА" - ну кому такие горе-рецензии кроме тебя нужны? А если только тебе, то и оставлял бы свое мнение при себе. Подзаебали перлы твоего разума немного.

>> No.23014  

>>23011
для коллекции. народ же покупает на стим распродажах игры, а потом даже не запускает. абсолютно поехавшие потребители
>>23012
я тебе больше скажу. рецензии не из одной строчки тоже никому не нужны, поэтому я буду краток

>> No.23017  

>>23009
Как с чем? Хотел доставить тебе годных книг, но походу тебе не угодишь.

>> No.23046  

Если перед вами на выбор стоят книги собраний сочинений:
Блэйк -- Байрон -- Браунинг -- Скотт -- Теннисон
То какую книгу вы бы взяли читать первой?
Все книги на английском, разумеется.

>> No.23053  
Файл: 1409499414303.jpg -(357 KB, 1280x917)
357

>>23046
Уильям Блейк мой любимый поэт, так что выбор очевиден.

>> No.23066  

Запощу сюда. Короче ычан, помоги мне с образовательной литературой. Мне нужны книги по основам матана, дискретной алгебре и теории алгоритмов, все базового уровня естественно. В вузе кучу литературы написали, но что-то я ей не очень доверяю. Можно и на английском, но лучше на русском конечно. Алсо, у меня все плохо с грамматикой в английском, посоветуйте как подтянуть.

>> No.23068  

>>23066
Ничто тебя не спасёт, ты обречен, увы и ах!

>> No.23071  

>>23068
Меня не нужно спасать, я не тону вроде, книжек посоветуйте.

>> No.23079  

>>23066
нафиг тебе это надо, лекции пиши и норм



Файл: 1409761613406.png -(107 KB, 373x542)
107 No.23061   [Ответ]
           _Читаю мерзкую бульварную книжицу_
_И вдруг - своим не верю глазам!_
_Вижу выписанную ижицу_
_Там, где не ожидал ни аза!_

Собственно, только что я, листая акунинскую "Смерть Ахиллеса", после многочисленных и навязчивых сравнений Белого Генерала с Ахиллом наткнулся на речь великого князя Константина, где в передержанно торжественной манере тот заявляет, что Соболева нужно сравнивать не с Ахиллом, а с Гектором. Чуть далее по тексту я заметил, что, вообще-то, главзлодея книги зовут Ахимас, его родителей - Пелеф и Фатима, а дядю, взявшего его на воспитание - Хасан. Также присутствуют и другие пересечения в биографиях, вроде гибели на Троицком подворье у Свейских ворот.

В связи с этим хотел бы спросить вас, Фёдоры Михайловичи: а в каких произведениях вы, уже составив мнение о книге в целом, внезапно обнаруживали двойное дно?



Файл: 1404766758701.png -(1469 KB, 1366x768)
1469 No.22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 23 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22960  
Файл: 1407680801929.jpg -(28 KB, 720x280)
28

А у меня вот все сложно. Иногда я в порыве энтузиазма читаю всю книгу за ночь, а иногда неделями не читаю. У меня вообще вся жизнь делится четко: либо я оочень продуктивный и резкий, либо наоборот оочень ленивый и вообще пофигист.

>> No.22962  

>>22960
Ычую!

>> No.22976  
Файл: 1407879631138.jpg -(59 KB, 586x293)
59

Как-то было, что за два года почти ничего не читал вообще, ну я тогда депрессовал просто. Потом стало страшно за себя, и вот теперь читаю опять каждый день, как в детстве и в юности. Если английская или испанская вещь, стараюсь в оригинале, и это оказалось не так уж сложно, даже приятно.

>> No.22983  

>>22763
Каждый день 4-6 часов.

>> No.23001  

20 страниц перед обедом.

>> No.23048  
Файл: 1409487930752.jpg -(309 KB, 1500x2000)
309

Смотрите, какое чудо я нашёл. Сейчас читаю.

>> No.23049  

>>22767
Что за "правила волшебника"? Не бурится.

>> No.23050  

Читаю в дороге, обязательно часа три перед сном. Сейчас занялся чтением "Атлант расправляет плечи", но ничего сказать не могу - впечатлений нету.

>> No.23051  

>>23049
Да ты шутишь:
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0

>> No.23052  

>>23051
Большое спасибо.



Файл: 1409141247877.jpg -(204 KB, 600x800)
204 No.23037   [Ответ]

Почитай "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филипа Дика.
Могу ещё посоветовать "Анклавы" Вадима Панова.

>> No.23038  

Могу ещё посоветовать научиться удалять треды. Это просто: щёлкаешь по чекбоксу рядом с именем, скроллишь вниз страницы и нажимаешь кнопку "удалить". Удачи.



Файл: 1407666328790.jpg -(8 KB, 160x239)
8 No.22958   [Ответ]

Фёдор Михайлович, а какие журналы-газеты ты читаешь?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22970  

>>22966
大変ですね

>> No.22973  

>>22970 アト。

>> No.22991  

>>22964
Пруф, или сам знаешь кто.

>> No.22992  

Как же, ваша милость. Покупаю вечерний выпуск "Национальной политики", "сучку".

>> No.23008  

>>22991
Какого рода пруфы тебя устроят?

>> No.23020  

>>23008
5 журналов или газет вроде этого вашего скепсиса из разных стран. Редакторы ну или сами журналы подвергались официальной критики из-за купленных статей.

>> No.23021  

Художественную галерею.

>> No.23022  

>>23020
А «Скепсис» разве выпускается в бумажном виде? Ну и плюс попробуй придумать владельца пароходов и газет, на постоянной основе поддерживающего газету (даже сетевую, хуй с ней, с бумажной) с авторами, желающими лично закопать его в землю.
Сейчас-то понятно, что некоторых авторов того же «Скепсиса» может проплачивать сиране поромойский, но возьмём для ясности больший временной масштаб.
Хинт: некоторые журналы могут издаваться просто кучками разных угоревших фагов.
житель олигархоины

>> No.23023  

>>23022
http://scepsis.net/journal/where/ Вроде есть бумажный вариант.

>> No.23024  

>>23020

>скепсис

Потешный левацкий сайтик. Можно почитать смеха ради.



Файл: 1405407707619.jpg -(7 KB, 225x224)
7 No.22788   [Ответ]

Раньше было популярно на бордах творчесство замечательного писателя - Говарда Лавкрафта. Была куча мемов и шуток, но сейчас это все куда-то исчезло. А помнишь ли ты, дорогой обитатель борда те времена и читал ли ты данного писателя ?
Если да - то твоя оценка.

Пропущено 26 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22985  

>>22967

>все сторонники Ктулху были даунами

Чудовищная, внемировая толстота, поражающая ужасом самые глубокие уголки трепещущего разума.

>> No.22990  

>>22790
Тоже читал Дерлета и Смита (у него понравились в особенности "Ужасы Йондо" и рассказы про Марс), также к их тусовке, пожалуй, можно добавить Говарда. Их миры доставляют, но в целом до Лавкрафта эти писатеи не дотягивают - в частности, не нравится идея пополнения лавкрафтианского пантеона (не люблю фанфики, лол), да и не получается у них передать в полной мере ту самую атмосферу древнего ужаса перед непостижимой и враждебной нечеловеческой Вселенной, как это делал Лавкрафт, развивая некоторые идеи Мейчена и Блэквуда.

Алсо, "Сомнамбулический Поиск Неведомого Кадата" - отличная и очень красивая вещь - совершенно кислотная алхимическая квинтэссенция восточных сказок с мрачным фантастическим хоррором.

>> No.22993  

>>22990

>не нравится идея пополнения лавкрафтианского пантеона

А мне наоборот нравится, тем более что "Мифы Ктулу" и создавались как открытая система, куда каждый автор может привносить что-то своё. Лавкрафт это одобрял и даже сам практиковал, взяв Цатогву у того же Эштона-Смита. Правда, не у каждого автора получаются удачные дополнения, что да, то да.

>не люблю фанфики

Фанфики всякие бывают. "Крауч-Энд" и "Поселение Иерусалим" Кинга, например, чем плохи?

>> No.22994  

>>22993
Ну на счет абсолютной открытости этой системы не уверен, т.к. существовала она между друзьями по переписке, на тот момент малоизвестными писателями. Взаимосвязь Лавкрафт-Говард-Смит доставляет, но многие другие последователи исказили первоначальный замысел - начиная с Дерлета и заканчивая, прости Азатот, Рудазовым (его не читал, но осуждаю). Впрочем, ты прав, есть и годные фанфики, сейчас вспомнил посвященный Лавкрафту рассказ Борхеса и отсылки к Лавкрафту в некоторых играх, в т.ч. HL.

>Крауч-Энд" и "Поселение Иерусалим" Кинга, например, чем плохи?

Не читал. У Кинга знаком только с "Темной Башней".

>> No.22996  

>>22994
Ну, про абсолютную открытость "мифов Ктулху" я и не говорю, потому что дополнять тоже надо с умом, иначе будет как у Дерлета - не столько дополнение, сколько искажение самой концепции.

>отсылки к Лавкрафту в некоторых играх

Penumbra же. Правда, от буквы "мифов Ктулху" там только HPL в названии движка плюс имя протагониста, зато дух весьма и весьма лавкрафтичный получился. Что и неудивительно, тащемта - игра использует элементы мифологии инуитов, а она по настроению весьма близка "мифам Ктулху" - как я понял, боги инуитов не злые и не добрые, а, как и Древние Лавкрафта, просто некие космические силы, на пути которых человеку лучше не вставать.

>У Кинга знаком только с "Темной Башней".

Тогда рекомендую упомянутое. Только, если в оригинале будешь читать, не перепутай "Jerusalem's Lot" и "'Salem's Lot" - второй это роман про вомпиров.

>> No.22997  

>>22996
Да, Penumbra - годнота. А Amnesia тебе как? Та, которая The Dark Descent. Там завязка тоже построена на очевидных лавкрафтианских мотивах.

>> No.22998  

>>22997
Не играл ещё.

>> No.22999  

>>22994

>знаком только с "Темной Башней"

А между тем, там упоминаются оба вышеупомянутых произведения и даже присутствуют герои из них.

>на тот момент малоизвестными писателями

Кларк Эштон Смит был знаком буквально каждому американцу в начале тридцатых. Говард, да, малоизвестен.

>> No.23000  

>>22999
Кинг, кстати, в детстве нашел на чердаке сборник Лавкрафта. И все, с тех пор Кинг.

>> No.23019  
Файл: 1408549794741.jpg -(7 KB, 195x258)
7

Со 124-летием, Говард Филлипс! Не мертво то, что в вечности пребудет.



Файл: 1400426124756.jpg -(10 KB, 460x276)
10 No.22569   [Ответ]

Привет, Михалыч. Посоветуй мне литературы о привидениях. Все что угодно, начиная от старых шотландских замков с лязгающими цепями по ночам, и заканчивая звонком, например. Но лучше не заканчивать.

Пропущено 9 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.22828  

"Глаза мертвецов", очень годный сборник ирландских рассказов о призраках. А вообще, по тегу легко ищутся книги на любой вкус http://www.livelib.ru/tag/призраки

>> No.22837  
Файл: 1406059923885.jpg -(560 KB, 642x768)
560

Монстры. Привидения. НЛО.
Это классика! Хоть и не художка

>> No.22839  

>>22837
До сих пор на полке лежит!

>> No.22840  

>>22837
Документальщина?

>> No.22841  

>>22840
Инфа 100%!

>> No.22848  

>>22841
Ычую!

>> No.22968  

Посмотрел я список авторов готического романа и возникло у меня ощущение, что это тогдашняя литература для женщин.
Есть ли в этом и сопердельном жанрах что-нибудь не столь бабское?

>> No.22971  

>>22968
Уолпол, "Замок Отранто"
Метьюрин, "Мельмот Скиталец"
Бекфорд, "Ватек"
Льюис, "Монах"
Гофман, "Эликсиры сатаны"
И "Аббатство кошмаров" Пикока на закуску

>> No.22972  

>>22971
Заодно и По наверну.

>> No.22995  

"Наваждение" Дэвида Линдсейя, рассказы Блэквуда, в особенности, "Ивы".



Файл: 1408188432226.jpg -(308 KB, 1018x1024)
308 No.22986   [Ответ]

Сап, Федор.
Нет ли у тебя сканов книг этой серии?
Очень хочется таких иллюстраций, особенно интересуют великаны и феи.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]