Страница пересобрана: 05:11 21.09.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1429906980585.jpg -(75 KB, 600x407)
75 No.23804   [Ответ]

Ычан, посоветуй книг про попаданцев. Люблю, когда в мир фэнтэзи попадает глупый, ничего непонимающий человек и наводит там шороху.

Пропущено 13 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23842  

>>23838
Не люблю изнасилований. А попытка оправдания насильника и выдача его за положительного героя очень сильно мешает читать книгу так, как она написана - от момента к моменту.
Энивей, зацикленность ГГ на теме своего убожества тоже малость надоедает к середине книги.

>> No.23849  

>>23842
Да я сам с трудом прочёл – убогий перевод такой убогий. Только вот разве это автор пытается выдать главного героя за положительного? Нет, все остальные персонажи, и для одной из них это заканчивается, мягко говоря, неожиданно, а у героя появляется ещё один повод для рефлексии. Кстати, это, кажется, вообще общее место - на фоне Шайи'тана или лорда Фаула и Горлум хоббитом покажется.

>> No.23851  

Очень советую: Д. В. Мицкис "Бердолька Чарли и Гертруды Богранд". Книга с глубоким смыслом, но легко читается. А действия происходят в мире между Жизнью и Смертью. Погугли, в общем. Отзывов много

>> No.23852  

Не помню название книги, автор какой-то итальянец.
Книга про попаданцев, археолога и ученого, кажется в древний Рим. Не совсем фэнтэзи.

>> No.23875  

>>23804
"Ричард длинные руки" Орловского. 50 книг и это онгоинг, пишут конечно, негры, иногда попадаются откровенный пиздец в виде скопипащеных абзацев из предыдущих книг, иногда хочется выцарапать себе глаза из-за пафосности ГГ, но в целом неплохая серия, я прочитал всё и жду продолжения, поначалу страшновато браться за такую длинную серию, а потом затягивает. Под твой реквест подходит, шороху уж он там навёл.

>> No.23902  
Файл: 1434642767852.jpg -(44 KB, 200x333)
44

>>23804
Советую "Не время для драконов" под авторством Сергея Лукьяненко и Ника Перумова. Гг из России попал в мир средневековья, где есть магия и драконы. Магия- необычайно простая, 4 стихии, каждой из которых управляет определённый клан. Аватар прямо какой-то. А в целом книга 8/10.

>> No.23903  

Глушановский не подойдёт? Ролевик, гопник и отаку в одном тельце. Правда, у него герой - фрагов Марти Сью, вдобавок страдающий половым гигантизмом... Впрочем, один раз всё это прочесть сойдёт.
Или есть графоман Зыков, не смогший закончить НИЧЕГО из начатого, который вообще начал в свои книжонки пихать политоту, или не меньший графоман Кондратьев, пять лет не могущий дописать третий том про попаданца в теле дроу.
А вообще из качественной литературы на данную тему кроме "Янки при дворе короля Артура", родоначальника жанра, я вообще не знаю.

>> No.23915  

Что есть интересного про попаданцев в наш мир? Я с ходу вспоминаю только "Рыжего рыцаря".

>> No.23917  

>>23915
«Анахрон» Хаецкой, только там дальше унылый мудак Беньковский впрягается, так что читать стоит только первый том.

>> No.23926  

Творчество Желязны, насколько я с ним знаком, пронизано попаданцами. Там куда не ткни Везде они. А ещё очень рекомендую "Хелот из Лангедока". Книга делится на две части. Сначала средневековье с одним лишь эпизодом сверхъестественного в самом начале. Раскрываются характеры итд. А потом тема попаданства раскрывается от и до, масштабно, с героизмом и апокалипсисом. Ой, я случайно написал название первой части. Вся книга - "Меч и радуга".



Файл: 1436088033339.jpg -(20 KB, 604x564)
20 No.23919   [Ответ]

Привет, анон. Ты читал в школе “Бедные люди”? Я вот не читал и взялся сейчас время от времени перечитывать Достоевского. Что за фигню он там написал? Какой-то детский текст. Сюжет линеен и предсказуем, характеры почти не развиваются, кочуя из одного в другой в зависимости от обстоятельств главных героев. Кто-то ожидаемо умирает. В общем, скука. Или я чего-то не понял? Как мне показалось, история о латентной шлюшке и бедном педофиле, но как социальная трагедия, по-моему, совсем не раскрыта. Я что-то упустил или так и должно быть?

>> No.23920  

может потому что это его первый роман. может потому что нельзя просто взять и внезапно написать ни идиот, ни карамазовых. что для этого нужно пройти какой-то путь в литературе?



Файл: 1434551132764.jpg -(733 KB, 570x742)
733 No.23897   [Ответ]

Привет Ычан!Интересно ваше мнение о историко-фантастическом цикле под названием "Сага о Рейневане" за авторством небезызвестного Анжея Сапковского,переносящего читателя в суровое время гуситских войн (первая половина 15 века).Многие еле добираются до третьей книги,жалуясь на сложность повествования и зашкаливающее количество латыни(вынуждает постоянно отвлекаться на сноски).Как по мне,так трилогия осталась просто в тени популярности "Ведьмака",хотя по сути, намного интереснее благодаря наличию в ней исторических персонажей и событий,более глубокого сюжета и целостного повествования.А как считаете Вы?

>> No.23899  

Больше угловатая реформаторская литература, чем фэнтэзя. Народ ест ведьмака и только им Сапкович и знаменит. Вряд ли эта серия, если ее распиарить окажется для суровой критики масс лучше ведьмака. Хотя по-моему ведьмак и сам попахивает. Романтика и отношения прут через край. (отсылка к мелодрамме Боба).

>> No.23916  

Соглашусь с ОПом. Сага в любом случае сильнее. И хотя я прочитал Ведьмака, именно Сага мне полюбилась более. Очень нравится, с подачи автора, вспоминать латынь, которую я после института позабыл напрочь. Хорошо история излагается, нет сумбурности, но и затянутости нет. И хотя эпоха, в которой события происходят, мне не слишком симпатична, прочитал трижды. Были ещё планы осилить в пшекском, но что то как то не пришлось.



Файл: 1435064058950.png -(9 KB, 726x75)
9 No.23909   [Ответ]

Арт-брют, однако.



Файл: 1435063772494.jpg -(4 KB, 190x170)
4 No.23907   [Ответ]

Господа и дамы, ычанеры! намедни посиживал на системе и за 15 минут породил манифест насилия против социальных догм. Прошу любить и жаловать - песня, ода, баллада и гимн "Уебать".
Знаете, очень часто такое
Бывает,
Когда крайне неприятное чувство
Возникает.

Это не злоба, не зависть
И не печаль;
Не радость, не ненависть —
Короче, не печаль.

Не так сложно это чувство
Передать.
Так вот, очень часто хочется кому-нибудь

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23908  

Арт-брют, однако



Файл: 1426613879831.png -(444 KB, 439x581)
444 No.23730   [Ответ]

Можно ли где-нибудь скачать эту книгу на русском языке?

>> No.23870  

>>23730
А зачем? На украинском читать невозможно, а перевод уж точно ничего не улучшит.

>> No.23890  

>>23870
согласен, ИМХО, Жадан - это "Океан Эльзы" современной украинской литературы



Файл: 1432900297407.jpg -(78 KB, 700x480)
78 No.23864   [Ответ]

Переводят ли и издают кого-нибудь из отечественных современников за рубежом? Читает ли Европа и Америка Пелевина или Лукьяненко, или хз, кто там сейчас самый модный?
пикрандом

>> No.23865  

Панова вроде переводили.

>> No.23869  
Файл: 1433023412801.jpg -(9 KB, 163x250)
9

Плевмана точно читают.

>> No.23871  

«День опричника» переведен на разные языки.

>> No.23873  

>>23864
Пелевин пытался переводиться. Публике не понравился.
Перумов пытался дважды. Сам и в компании какого-то лузера-американца. Оба раза занял место среди самого шлака.
О других ничего не знаю. Как и причинах неуспешности.
Но думаю, что русская классика была успешна тем, что брала наивно и поверхностно обозначенные проблемы французской литературы и прорабатывала их намного глубже, а современная российская литература глубиной особой не блещет, как и качеством сюжета. В основной массе она разделилась на примитив с экшоном и на игру словами. Но нынешний русский язык не настолько богат, чтобы его словестные игры были бы кому-то интересны в переводе: посредственный литературный английский дает куда больше вариаций неожиданных метафор, оборотов и прочих литературных изысков, чем максимально точный по духу и смыслу перевод того, что считается в русском языке виртуозностью владения словом.
Хотя я могу и ошибаться.
Как бы то ни было, факт: известные мне попытки русских писателей выйти на международный рынок с треском провалились.

>> No.23874  

пелевина переводили неоднократно и довольно успешно, хотя например в переводе чапаева порезаны стихи что его делает заметно хуже

перумов сравнительно популярен в европе (его книги переведены на ряд языков) но на английском малоизвестен

угу, сорокина тоже переводили

вообще много кого переводили, например на удивление известен в кругах англоязычных любителей фэнтези еськовский последний кольценосец который имо полный отстой

вообще, англоязычные страны весьма неохотно переводят с любых языков, даже французского, немецкого и т.п., они там сейчас снобы

>>23873

чушь не неси плз

>> No.23876  

>>23874
Я говорю факты. Даже без особых обобщений. Где ты увидел чушь?
Я понимаю желание величия своего народа. Оно даже у узбеков и монголов есть. Но желание не обязательно воплощается.

>> No.23877  

>>23876

>Но нынешний русский язык не настолько богат, чтобы его словестные игры были бы кому-то интересны в переводе: посредственный литературный английский дает куда больше вариаций неожиданных метафор, оборотов и прочих литературных изысков, чем максимально точный по духу и смыслу перевод того, что считается в русском языке виртуозностью владения словом.
>Я говорю факты.

Русский язык практически не изменился со времен Толстого и Достоевского. Ты или дурак или тролль.

>> No.23882  

>>23877
лицорука
Я мог бы тебе ссылочек накидать по поводу состава современного русского языка, но лучше сам поищи.
Не изменился он - лол!
Алсо, няша, в 19-м веке в английском было раз этак в пять меньше слов, оборотов и выражений.
Даже если бы русский просто не изменился, он бы стал очень плох по современным требованиям к развитому языку - отстал.
Но он изменился. Старые слова и обороты были утрачены. Новых почти не появилось. Пропихиваемые узкоспециальные неологизмы и неологизмы из официозной речи погоды не делают - счетчик крутят, а в живой и литературной речи не употребляются.
Но на деле словарный состав русского языка в части пригодных для словообразования корней и существительных за 20-й век сократился почти втрое.
Почитал бы что-нибудь по теме, прежде чем позориться возлияниями на тему Великого и Могучего.
Он уже давно не великий и не могучий.
Собственно даже Набоков почти сто лет назад уже был крайне неудовлетворен средствами выразительности русского языка.

>> No.23883  
>в живой и литературной речи

Ага, только вот в позапрошлом веке живая и литературная речь различались гораздо больше, чем сейчас. Изменение? Изменение. Развитие? Вполне.

>> No.23884  
>Собственно даже Набоков почти сто лет назад уже был крайне неудовлетворен средствами выразительности русского языка.

Ох, лол.
А хотя всё понятно. Пионер обыкновенный, дурно начитавшийся педивикии и по этой причине разбрызгивающий всюду своё просвещённое мнение.
Не сто лет, и даже не почти. После многих лет жизни в чужой языковой среде, без живого общения на родном языке. Но в педивикии что-то там такое написали, и всё, готов убойный аргумент.
Это просто смешно.



Файл: 1352234087229.png -(49 KB, 409x599)
49 No.20251   [Ответ]

Ычан, что скажешь о Капитале Маркса?

Пропущено 18 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20287  

>>20286
Ian Hacking argues that when something is said to be "socially constructed", this is shorthand for at least the following two claims:

(0) In the present state of affairs, X is taken for granted; X appears to be inevitable.

(1) X need not have existed, or need not be at all as it is. X, or X as it is at present, is not determined by the nature of things; it is not inevitable.

Hacking adds that the following claims are also often, though not always, implied by the use of the phrase "social construction":

(2) X is quite bad as it is.

(3) We would be much better off if X were done away with, or at least radically transformed.

>> No.20289  

>>20287
Продолжай выёбываться и увидишь, что твоё мнение никому не интересно.

>> No.20290  

>>20289
мейхана.жпг

>> No.23786  

http://youtu.be/IeN8L5y6oAI

>> No.23793  

>>20252
Поддерживаю.

>> No.23794  

>>23786
Спасибо, поблевал.

>> No.23860  

Картинки, схемы пропускаем, в пролетарий вникаем!

>> No.23862  

Шедевр слабоумия Марла Какса

>> No.23879  

>>20251 Читать только после краткого ознакомления с ленинизмом, а так мало что поймешь. А вообще все правильно написано, дан подробнейший анализ развития экономики и социального строя в мировом масштабе. Шедевр короче

>> No.23880  

>>20277 а тебе пора в ГУЛАГ



Файл: 1433429621667.jpg -(67 KB, 600x400)
67 No.23878   [Ответ]

Ычан, помоги вспомнить название книги, русское фентези сюжет примерно такой: какая-то планета фермерская, на ней живет ГГ, из фермерских жилищ уходят люди и пропадают, потом начинаются нападения каких то левых племен как напасть, племена эти в уровне развития примерно индейцы и при этом по всей планете они ставили какие-то столбы, убегая от их атаки ГГ наткнулся на жилище охотника ветерана бывшего военного и т.д. в общем они скоординировались и свалили с планеты на зерновом фермерском бункере, где их случайно захватывают пираты... в итоге все выливается в то что на той планете есть врата в параллельный мир, где много ресурсов и уровень их развития средневековье... и типичная война между этих миров с участием этих двух челов.



Файл: 1319204275656.jpg -(137 KB, 1024x740)
137 No.17119   [Ответ]

Анончик, лет десять назад брал у одной няши почитать книгу, но не помню как называется. Там два персонажа испытывали череду реинкорнаций, при этом соперничали друг с другом и желали замокрить на веки, фиш была в том, что они при этом двигались в разных направлениях во времени, один в будущее, а другой в прошлое. Чем кончилось не помню или помню, но не ту книгу,вроде как пространство схлопнулось до одной комнаты где они вдвоем оказались, очень годная была, толстая. Доставь название, плз.

Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17221  

Понедельник начинается в субботу.

>> No.17222  

>>17221
Там никто не проходил череду инкарнаций. А навстречу самому себе во времени двигался один и тот же человек, который уж точно ни с кем не соперничал.

>> No.17224  

Заинтересовало описание. Ычую название этой книги

>> No.17225  

"очень годная была, толстая"
Стол шатается и подложить нечего??

>> No.17229  

>>17225
http://sibirchan.ru/d/res/5333.html#5359

>> No.23707  

Бамп реквесту!

>> No.23708  

Мне напоминает историю полковника Кассада из уникального .

>> No.23853  

Очень заинтересовало. Хотелось бы прочесть такое.

>> No.23856  
Файл: 1432064231487.jpg -(20 KB, 267x400)
20

Не то, что реквестирует оп, но в The First Fifteen Lives of Harry August похожий сюжет: No matter what he does or the decisions he makes, when death comes, Harry always returns to where he began, a child with all the knowledge of a life he has already lived a dozen times before. Nothing ever changes.

Until now.

As Harry nears the end of his eleventh life, a little girl appears at his bedside. ‘I nearly missed you, Doctor August,’ she says. ‘I need to send a message.’

This is the story of what Harry does next, and what he did before, and how he tries to save a past he cannot change and a future he cannot allow.

Очень понравилось 9/10.

Оттуда: I like Russian trains. Not for comfort, of which there is none, nor speed, of which there is barely any to be spoken about, particularly when you relate it to the size of the country that must be crossed. Not even, particularly, for the view, which is inevitably repetitive, as Mother Nature decrees that her works of wonder can only occur so frequently across such a vast and cultivated space. I like Russian trains, or at least those I travelled on in the early spring of 1956, so many centuries after I gunned Lisle down in cold blood; I like the trains for the sense of unity that all these hardships create in its passengers. I suspect the experience is relative.

>> No.23868  

Ещё про реинкарнацию:
Подробности жизни Никиты Воронцова

Федя, как всегда, убит в 42-м при отступлении от Харькова.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-ls-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ma-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]