[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: mocart_volfgang_amadey.jpg -(314 KB, 1253x1600, mocart_volfgang_amadey.jpg)
314 No.23425   [Ответ]

Разбирая шкаф с книгами наткнулся на "Маленькие трагедии" Пушкина.По-твоему,анон, что их объединяет в единый цикл в плане смысла,идеи и т.д.?

Пропущено -5 сообщений и -1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23426  

А с чего ты взял, что их нужно объединять в единый цикл?

>> No.23427  

>>23425

>что их объединяет в единый цикл в плане смысла,идеи и т.д.?

Ты не шибко наглый - Ычан за него должен домашку по литриче делать?

>> No.23428  
Файл: 39722-grustnaya-lisa.jpg -(57 KB, 606x347, 39722-grustnaya-lisa.jpg)
57

Ну благодарствую.Просто в школьные годы лит-рой особо не увлекался, а сейчас встал вопрос.Чисто из любопытства.Смысл "Скупого рыцаря" вообще не понял.

>> No.23429  

>>23428
Да ладно, не обижайся. Видишь ли, трудно поверить в бескорыстность такого вопроса. Такой вопрос - обычный в списке экзаменационных тем для сочинения. Видимо, он очевидный.
Короче, кулстори: Алекандр "Наше Всё" Пушкин написал все эти славные произведения в период болдинской изоляции. Для части его работ этого периода характерна мизантропическая, несколько депрессивная окраска. Там как было дело: Саша приехал из "ссылки" полный надежд на новую счастливую жизнь с Наташей Гончаровой. Впервые он (теперь женатый человек) оказывается настолько сильно вовлечён в социум, причём в виде мужа и помещика (деревню Болдино ему батя подарил на свадьбу, это как в наши дни получить квартиру в Москве), а не в виде солнца бомонда, без особых обязательств. Сам он описывал своё состояние как "твёрдо стал на землю". Ну и как результат - мощные мизантропические впечатления от созерцания сиволапия во всей красе. Что не могло не найти отражения в творчестве. С другой же стороны - Наташка в качестве уже жены, перпективируемые дети, владение доменом, сбыча мечт.
Неудивительно, что впечатление двойственное. Надо отдать тут Александру Сергеевичу должное - будучи уже зрелым, мощным творцом, он не кинулся рефлексировать хаотично и где попало. Он чётко отграничил место и время самовыражения своего меланхолично-мизантропичного настроения (т.н."болдинская осень"). И ударился а)в прозу; б)даже в драматургию. Сменил приоритеты. Хороший ход, изоляция впечатлений. Таким образом, поэзия осталась прежней, светлой.
За три месяца он написал 4 небольшие пьесы, посвященные человеческим порокам, особенно тем грехам, которые он видел в себе и своём ближнем окружении. Рефлексировав таким образом, видимо избежал депрессии. Всем бы нам поучиться у поэта.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23430  

>>23429
Типа того,спасибо,сударь.Просто из биографии Александра Сергеевича помнил только про южную ссылку и про дуэль.Так что дополнительные знания явно не помешают.



Файл: image.jpeg -(8 KB, 189x267, image.jpeg)
8 No.23411   [Ответ]

Фёдор Михайлович, доставь газет, журналов вроде "Скепсиса" и газеты "Дуэль".

Пропущено -2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23414  

«Буйный бродяга» же. Можно писать статьи, эссе, рассказы, рисовать иллюстрации и участвовать в работе редакции. Читать тоже можно.
А так периодика давно себя изжила, щетаю.

>> No.23415  

>>23414

>периодика давно себя изжила

Ты будешь смеяться, но фишки, джойреакторы, демотивашли и тленты - это периодика. Она не изжила, она переселилась и мутировала. Ты посто привык в периодике видеть бумажную журналистику второй половины XX века. Это был Золотой Век, товарищ. Публицистика равнялась на Хэмингуэя, Дж.Ф.Кеннеди, Апдайка, Хаима Граде и Стейнбека.
А вот почитай ты уличные газеты конца XIX в., ты бы изменил своё мнение. Я прям вижу эти листки, составленные из двух новостей, карикатур за 1 цент, замшелых шуток и картинок полуголых баб. Они реинкарнировали, блеат!
Цикличность, мон ами. И сейчас мы в разгаре периода желтизны и бульварщины.
Когда-нибудь современные блогосферисты и подобные вырастут достаточно, чтобы породить полемическую журналистику, где спор автора с читателем возведён в принцип. Через полвека, может быть.
Но публицистика не умерла, она лишь омерзительна в этой стадии.



Файл: Lilitu.jpg -(28 KB, 262x353, Lilitu.jpg)
28 No.19752   [Ответ]

Изучающий в еврейской академии Талмуд-кун в треде.
Отвечу на ваши вопросы.

Пропущено -10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.19842  

в каком порядке надевается тфилин?

>> No.19843  

>>19752
братик, в закромах моих имеется некая
Талмуд, Мишна и Тосефта, Н. Переферкович (1902-1905)
многотомные труды.
скажи, годная ли эта информация в качестве базисной?>>19752

>> No.19844  

>>19752
Как взять диффур Коши?

>> No.19845  

>>19844

> Как взять диффур Коши?

Какой конкретно?
Коши разными уравнениями занимался.

Не ОП

>> No.19846  

ОП хоть один пост в треде оставил?

>> No.23327  

Бамп

>> No.23328  

Вы антисемит?

>> No.23337  
>прямого и непосредственного влияния Иштар на Лилит нет, отождествлять их не стоит.

Лол. Как у Девы Марии и Афродиты. Точно. Никакой.

>> No.23409  

Тебе уже мохнатую шапку-торт выдали?

>> No.23410  

>>23337
Именно.
Афродита - богиня из пантеона. Бывшая нимфа с узкой специализацией.
Богородица - типичная Богиня-Мать (Великая Белая Тройственная). Она, ё-моё, не впитывает вот прям всех, кто был до неё.
Параллели между авраамическими и пантеистскими религиями не всегда уместны. Да, верно, что часть богов из пантеона порой трансформируется в святых или абсорбируется единым богом. Но не все. Большинство просто вымарывается в рамках неизбежного процесса нивелирования духовности.



Файл: image.jpeg -(695 KB, 1600x1200, image.jpeg)
695 No.23407   [Ответ]

В ту ночь, когда ты брошен всеми, забыт, закрыт, сидишь в углу,
Лишь тьма и тьма с тобой в обнимку сидит и слушает луну.

Пропущено -1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23408  

Возможно, душа обычно попадает в /b/, но она изъявила желание остаться тут. Ну как ей можно было отказать.



Файл: 1024px-Shipbreakingbangladesh2.jpg -(85 KB, 1024x719, 1024px-Shipbreakingbangladesh2.jpg)
85 No.23334   [Ответ]

Толстоевский, какого ты мнения о творчестве Паоло Бачигалупи?
Как по мне, так крайне реалистично, исключая, конечно, пружины. Сраный капитализмишко ведь определённо катится в сраное говно.

Пропущено -10 сообщений и -2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23386  

>>23385
Флора и фауна Евразийского континента.

>> No.23387  

>>23386
Я имею в виду, что тебя интересует в плане вопросов? Систематика? Полевое определение видов? Популяционная экология? Физиология, морфология, анатомия? Генетика? Охрана ресурсов и природопользование?
Область интресов надо, иначе слишком широкая область поиска.

>> No.23389  

>>23387

Полевое определение видов и популяционная экология

>> No.23393  
Файл: 1414700693_34.jpg -(288 KB, 750x525, 1414700693_34.jpg)
288

>>23389
Короче гляди: определение видов это самая жопа зоологии и вторая из самых жоп ботаники (после уточнения систематики, где по сей день много Изначального Хаоса).
Первое, чего следует избегать непрофессионалу - определения по картинкам. Так может определять спец, который уже однажды видел их всех на занятиях БСП и пользуется книгой как подспорьем. Узнавать виды в лицо по картинкам - чистая лотерея. Добро ещё если там фотографии и животное/растение лежит у тебя в руках.
Стандартом в определении являются, сюрприз, "определители".
Так называемые определители используют дихотомический принцип и похожи на книгу-игру в жанре квеста. У птицы есть хвост? "Нет" ведёт к киви и прочим архаизмам "Да" - все остальные. Повторить 100500 раз до полного уточнения и выхода мозга из ушей. Соответственно, книга требует определённых знаний и навыков. Знать все термины. Визуально представлять себе все варианты хотя бы до семейства.
Такие книги создаются редко и представляют из себя продукт работы аутистов от науки. Часто это древние хтонические артефакты с тиражом 200 экз. (из расчёта все научные библотеки плюс все кафедры зоологии, например). Они зачитаны и замымзаны многими поколениями студиозусов. Их нереально достать и невозможно получить на руки. Их никто и никогда не оцифровывал. Главное преимущество - многократно большая точность по сравнению со всем остальным.
Найти их реально в бумаге в крупных научных библиотеках.
Куда больше есть упрощённых способов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23394  

>>23393

>"Нет" ведёт к киви и прочим архаизмам "Да" - все остальные. Повторить 100500 раз до полного уточнения и выхода мозга из ушей.

А мы этим в школе на ботанике занимались, было дело. Там, конечно, карточки были короткие, пунктов на 10-15.
мимокрокодил

>> No.23395  

>>23393
Спасибо большое вам, биолог-кун

*благодарный инженер*
>> No.23396  

>>23395
Да пустяки, рад был помочь.

>> No.23398  

>>23382

>Васёк с синдромом последнего слова и с размаху пукает в лужу

Лол, да ты же себя описал. Ещё и самоутвердился, разыграв смешную семёнскую сценку о своей прохаваности и нужности.

>> No.23399  
Файл: 1393724072_256277609.jpg -(32 KB, 493x383, 1393724072_256277609.jpg)
32

>>23398

>> No.23402  

>>23398
Биолог-кун, конечно, невоспитанный до ужаса, но производит впечатление разбирающегося в предмете. Ты же этим похвастаться не можешь. Так что если вы начнёте ругаться, твоя позиция выглядит заведомо более шаткой.



Файл: 20426917.jpg -(61 KB, 315x475, 20426917.jpg)
61 No.23333   [Ответ]

"Главное - знать меру", сказала Харрисон, дописывая 13 книгу серии. И таки дописала, прикрыв практически все хвосты и закончив, разумеется, свадьбой. После таймскипа на 25 лет. Не главной героини.

Пропущено -4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23336  
>спойлеры

Не понял. Ты о чем?

>> No.23342  

>>23336
Про пикрелейтед. В смысле, именно про эту Харрисон.

>> No.23383  

>>23342
Ноуп. Что за таймскип на 25 лет? Ты о чем вообще?

>> No.23388  

>>23383
Про последнюю главу ОПпика. На всякий случай http://en.wikipedia.org/wiki/Timeskip



Файл: 70ae8cd52637.jpg -(79 KB, 800x450, 70ae8cd52637.jpg)
79 No.23320   [Ответ]

Ычаньки, привет! Насоветуй годного темного фэнтэзи. Я тут немного почитал и втянулся.
Из того что прочитал:
1)"Кровь и железо"
2)"Черный отряд"
3)"Ведьмак"
4)Рассказы о Соломоне Кейне
5)"Хроники Томаса Ковенанта, Неверующего"
Желательно законченных циклов.

Пропущено -3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23322  

>>23320

Земноморье почитай. Единственная законченная годнота.

Из незакончегого - наверни Обречённое Королевство.

>> No.23323  

>>23320
Горменгаст. Если не помрёшь со скуки.
Из старого - Практически весь Муркок. Некоторые вещи Абрахама Меррита подойдут "Ползи, тень, ползи", "Дьявольские куклы мадам Мендилипп". И не забудь его "Женщину-лису" для контраста. Ну и "Тёмная башня" Стивена нашего Эдвиныча Кинга. Самое что ни на есть dark fantasy.
Баркер и Танит Ли - не читай. Баркер просто фигня, а ТЛ - идиотическая апология изнасилования, я устал руку от лица отдирать, хотя написано умело. Но шняга.
Энн Райс ясно что такое.
Ну теперь есть же ещё Аберкромби и трилогия "Первый Закон". Скажу пару слов. Инквизитор Глокта - образ гениален. Безусловно типаж десятилетия. Тру анон, циник, скептик, мизантроп, физический крипер, мудрец и настоящий профессионал. Тащит на себе все свои слабости и повествование впридачу.
Больше в книге, к сожалению, похвалить нечего. Первый роман силён, явно вынашивался много лет и писался на совесть. Дальше всё скатывается в сумбур. Большинство сюжетных линий толком не раскрывается. Самые интересные объекты мира не исследуются. Под конец всё скатывается в ещё одно игропрестольное гуро. Кто кого сколько нагнул, кто запрыгнул на трон, кто сколько украл, предал, спёр, отобрал и завандалил. Кому нравится такое, советую Камшу. Там накамшено уже бог знает сколько романов и всё это куда лучше. Короче, "Первый закон" стоит прочесть. Дальше про Аберкромби лучге не вспоминать. Второго выстраданного и выстроенного романа он не напишет ещё лет 20. Зато насрёт стопиццот коммерческих эджи-гуро-скам-секс-бетрайал-романсез.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.23331  

>>23322
Спасибо.
>>23323

>Дьявольские куклы мадам Мендилипп"

Уже прочитал.

>Ну теперь есть же ещё Аберкромби и трилогия "Первый Закон".

Я же написал, что прочитал. А, я только про первую книгу написал. Я все три прочитал.



Файл: addfa_gong-li-and-tentacle-992x701.jpg -(102 KB, 992x701, addfa_gong-li-and-tentacle-992x701.jpg)
102 No.23102   [Ответ]

А где ты берешь книги?

inb4: книжные магазины. Они хотят слишком много.

Пропущено -10 сообщений и -1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23120  

Читаю только бумажные книги, ридеры и планшетики не то.

>> No.23121  

>>23119
Говорят, без тора Донцову не скачаешь!

>> No.23133  

Уже как лет пять только в интернете.
Бумага должна умереть.

>> No.23161  

Покупаю новые издания в Лабиринте, благо там уже давно максимальная скидка, старые издания находятся как правило на Алибе. По некоторым издательствам помогает Сетбук (хотя цены у них наглые). findbook наше все. Электронные книги не перевариваю - это как пить безалкогольное пиво.

>> No.23299  

http://booktracker.org/index.php
Удобно тем, что можно выкачивать автора целиком одним кликом.

>> No.23301  

Как правило, в интернете (в последнее время, как ни странно, вконтакте). Порой умыкну пару-другую книжек в гостях. Библиотек отчего-то избегаю.

>> No.23302  

>>23299
О, не знал о таком трекере.
Спасибо, добавил в закладки.

>> No.23309  

У меня дома есть Коран. Что ещё нужно занятому человеку, не считая профессиональной литературы?

Умарик

>> No.23310  
Файл: жи есть VN.png -(523 KB, 1103x1216, жи есть VN.png)
523

>>23309
Уай красаучик братка.

>> No.23311  

У меня на винте лежит рип либрусека, который я слил, когда началась канитель с копирастией. Новые издания мне либо присылают знакомые, либо их все-таки можно нагуглить в божественном fb2.

Смерть бумаге! Спаси деревья!



Файл: images (13).jpg -(6 KB, 300x168, images (13).jpg)
6 No.23129   [Ответ]

Здравствуй Фёдор Михайлович, дорогой ты мой. Вот я сегодня размышлял над своей старой любви к не до литературе графоманов , для эскапистов и инфантильных обмудков. И меня настигло ощущение что это литература мещан. Она достаточно проста чтобы не задумываться над тем, что пытался сказать автор(да и пытался-ли?). И вместе с тем грело ЧСВ (я читаю ёпта!). Как думаете верно это? И ещё, через пять минут мне апнет 24. Пожелайте мне наконец-то почитать учебник по русскому. Поздно, но вдруг поможет?

Пропущено -10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23138  

>>23135
Я прочитал, но я вообще люблю Кафку. Ну да, наверное из трех романов "Замок" сложнее всего читается, да и не закончен он совсем(в "Америке" хотя бы концовка есть). Ну так там же не в сюжете главное.

>> No.23143  

>>23135
Раз уж тут упоротой литературы тред, кто смог дочитать "Двери Восприятия" Хаксли? Я дропнул на половине. Ну и хрень наркоманская. Вся книга - про один-единственный приход. Вроде и что-то читаешь, и даже смысл есть (хоть и упоротый). Но зачем и когда всё это закончиться - непонятно. Жалко потраченного времени.

>> No.23150  

>>23135
Ты таки будешь смеяться, но сам Кафка его тоже дропнул. Это неоконченное произведение.

>> No.23151  

>>23135

>Ну и тугомотина. Чистая графомания

Я так учебник Лутца по питону дропнул.
«Замок», кстати, тоже.

>> No.23152  

>>23150
Это я знаю. Подсмотрел на последних страницах.

>> No.23174  

>>23129
Недолитературу читать не стоит, читай классику. Смешную классику, написана она хорошо, читается легко, потому что смешно; душевно развивает - классика всё-таки!
Курт Воннегут, Джон Апдайк, Сол Беллоу, Стейнбек, Михаил Зощенко.
Для эскапизма хорошо подходит американская литература 20 века с героем "смышлёный свободный человек".

"И все же мы не зря считаем «Гамлета» шедевром: дело в том, что Шекспир сказал нам правду, а люди очень редко нам ее говорят, когда изображают эти взлеты и падения (показывает на доску). Правда вот в чем: нам так мало известно о жизни, что мы не можем по-настоящему знать, что хорошо для нас, а что плохо."

>> No.23271  

>>23143
Я. Он там неплохо религию потpoллил, заявляя, что религиозные прозрения = приход.

> и когда всё это закончиться
> ться

А-а-а-а! Не пиши сюда больше никогда!

>> No.23295  

А Улисс вам как, упоротые?

>> No.23296  

>>23295
На вкус как бан.

>> No.23308  

>>23271

>Он там неплохо религию потpoллил

А, ну может быть. Не, там мыслей-то интересных хватало, но зачем целую книгу про ОДИН ПРИХОД писать - я не знаю. Реально дропнул на половине потому что уже задолбало одно и то же.

> ться

Извини, я стырел чужое сообщение.



Файл: cWdDF0cD4MQ.jpg -(701 KB, 2560x1920, cWdDF0cD4MQ.jpg)
701 No.23279   [Ответ]

А посоветуйте книг на Hen тематику, гугл мне ничего путного не выдает. Хочется фэнтези с адекватной мотивацие для совокупления героев, и описание совокупления с различными монстрами. Мде.

Пропущено -5 сообщений и -2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23281  
Файл: 13311142489994.jpg -(31 KB, 460x300, 13311142489994.jpg)
31
>> No.23282  

MonstergirlQuest

>> No.23283  

Пирс Энтони.

>> No.23284  

>>23279

>описание совокупления с различными монстрами

Чайна Мьевиль.

>Мде.

Убей себя, дурак.

>> No.23290  
Файл: four_bad_hens1.jpg -(44 KB, 789x592, four_bad_hens1.jpg)
44
>книг на Hen тематику


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]