Диалектический материализм же!

>>23005
Там нет ни драмы, ни психологии.

Бумп.

>Ычан
>Тематика
>Бамп через 11 часов после последнего поста

Поищи вконтактике.

Недавно прочитал "Ложную слепоту" ака "Blindsight" Питера Уотса. Перевод на русский есть, но если умеешь в английский советую читать в оригинале. #Драмы там не так уж много (скорее космический хоррор), но вот #Филосовии и особенно #Психологии хоть в анусом поглощай. Ставятся вопросы "философских зомби", квалий и прочих непроверяемых элементов сознания. Уоттс считает что сознание не нужно.

>>23026

>Уоттс считает что сознание не нужно.

Он просто написал книжку с идеей того, что сознание не нужно. Как он на самом деле считает — дело десятое, в книжке он может продвигать хоть срущих радугой жуков-древоточцев, как высшую расу во Вселенной.

>>23027

>срущих радугой жуков-древоточцев, как высшую расу во Вселенной.

Говоришь так как будто это не так.

Невысимая легкость бытия

Роберт Антон Уилсон. Первого и второго навалом, третье прикрутишь сам там есть из чего.

Феминистических комплексов как таковых там нет, только "я Д`Артаньян а все пидарасы", вне зависимости от пола. А почитать стоит, общего образования ради. Там дальше будет описание социализма в том же духе, как был капитализм в Незнайке на Луне - зло, но точно. И паровозики. Ммм, паровозики.

>>23250
Всем всегда советую, когда это сектанское фуфло всплывает опять под видом литературы.
http://poslezavtra.be/optics/2013/03/19/alisa-v-strane-chudes.html

>>23264
Люблю Паперного, но в данном случае он просто копается в нижнем белье на протяжении всей статьи, а по-существу литературной критики там - полстрочки.

>>23267
Так и больше и не надо. В том и соль "популярности" подобных творений. Если начинать обсуждать этот бред, его содатели немедленно заявляют, что он автоматически причислен к литературе. И пошло: "самый обсуждаемый роман десятилетия!", "роман, вызвавшийстолько споров!", контркультурно и некаквсевно же, надо срочно читать, чтоб не отстать от некаквсех.
Энивей, я имел в виду вопрос Опа про феминистические бредни. В статье хорошо расписано именно про это. Иных ценностей кроме фэнтезийной реализации недоёба автора у романа нет. Впрочем, некоторым этого и надо.

>>23264
Спасибо за ссылку, почитал, интересно.

>>23214
Я думаю, тут мы имеем попытку раздуть травлю. Один школьник притворился другим школьником и ведёт себя скверно, в надежде что анонимусы набигут и зарейдят его вражину.
Девку, поди ж ты, отбили у него.
Поэт украл девку у гопника и тот побежал интриговать на Ычан.
Современные дети, май асс.

>>23224
Что за кровавый баттхерт? Или ты троллей покормить хочешь? Уж не тот ли ты писака, с претензией на гениальность?

>>23224
Началась осень.
Вместе с нею началось
Обострение.

>>23226
Душевное хокку. Теперь это хокку тред.

>>23229
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EF%F0%EE%EB%E0%EB%E8%FF

>>23229
Из твоих уст да... Всё точно описал. Я о состоянии литературы.

>>23231

>2014
>даже постмодернизм уже сдох, сгнил и высох
>считать, что в литературе всё ещё может быть что-то новое

> Педики, педики, кругом одни педики…

Не ссорьтесь, мальчики, вы тут все одинаково пассивные.

То, что ты спрашиваешь совета, не обозначив свои литературные вкусы, говорит о твоём низком интеллектуальном уровне, что помещает тебя в целевую аудиторию этой книги. И в любом случае обесценивает твоё время достаточно, чтобы его спокойно можно было тратить даже на чтение ковра.

>>23176
Извини, я и правда об этом не подумал.
В основном я читаю мангу с такими жанрами, как драма, повседневность, мистика и детектив. Иногда читаю книги с теми же жанрами(к примеру, недавно прочитал "Цугуми" Есимото Банана). Надеюсь этого достаточно. Если нет, я могу дополнить.

Авторше было 16 на момент написания и она из России.
http://samlib.ru/s/stejs_k/50dnejdomoegosamoubijstwa-1.shtml

>>23192
Она, похоже, не продаётся в магазинах. А то я было начал подумывать о моём самоубийстве.

>>23192
Спасибо, анон, заинтересовал... о_о

>>23175

>Смогу ли что-нибудь получить с этого произведения, кроме потраченного времени?

Нет. Это говно, не ешь его.
Вменяемая рецензия: http://www.livelib.ru/work/1000962786/reviews

> 16 на момент написания и она из России

Звучит как что-то, к чему лучше не прикасаться.

Это про момент, когда они в конце, на луне, кое с кем пообщались?
Ну, у меня от этого никакого разочарования не было. Не знаю, или так задумывалось с самого начала, но намеки на это были во всех частях. Я сначала прочитал основной цикл до середины, только потом узнал, что он связан с роботами, почитал приквелы и всякие бекстори, и к окончанию романа подошел подготовленным.

>>23179
Про связь с роботами я знал изначально, но роботов не читал (а теперь, наверное, и не буду), так что ничего криминального от этой связи не ждал. Меня вывело из равновесия именно то, что вместо торжества плана Селдона, к которому нас так упорно вели, нам подсунули какой-то единый организм... Гею. Это был рояль в кустах, и он был таким абсурдным, что мне захотелось забыть, что я про него прочитал. Ну правда, герои пять книг борются, жертвуют собой, сражаются, побеждают, а потом приходит добрый робот и говорит что его основной план сработал и запасной ему больше не нужен. Это обесценило всё то, что сделали персонажи прошлых книг. Это то чувство, когда долго делал кропотливую и сложную работу, а посреди всего пришел заказчик, уронил на неё кривой, но законченный вариант конечного результата и сказал что-то в духе: "извини, чувак, я не знаю, зачем ты пахал 500 лет".

>>23180
Так не роботы же заставили людей принять Гею, а само человечество сделало такой выбор. Меня этот момент наоборот, зацепил и очень понравился, хотя когда читал, я толком и не понимал, о чем там речь. Это политический пассаж. Какая форма организации общества наиболее подходит для человечества? Традиционное людское правительство, с его неизбежными недостатками, пробами и ошибками, милитаризмом? Просвещенная диктатура благонамеренных сверхлюдей? Аллегория в контексте времени написания книги довольно прозрачная. Азимов хотел сказать, что есть какой-то другой путь, который к тому же, как это прямым текстом сказано в конце, "не приведет к прямому уничтожению одного или другого лагеря". Мне кажется, что весь цикл пронизан именно идеей противостояния между волей, свободой людей и какими-то научными закономерностями(психоистория) и именно такой финал подчеркивает торжество свободы.

>>23182
Вот не согласен насчет всего человечества. Там ясно было сказано, что на решателя влияли, и это не есть действительно общее решение людского рода. Это просто форма, которая будет удобной для робота, потому что пока человечество не единый организм, то решить, что для него лучше/хуже нельзя. Так что никакой свободы в этом нет. Это, наоборот, самый подконтрольный чужой воле вариант. В Еве такая концовка, почему-то, не вызывала вопросов, но тут... одно большое разочарование. И это грустно. А может я просто слишком индивидуалист.

Основание не читал, и теперь вряд ли буду, но чувства ОПа знакомы не единожды, а очень даже многажды.

https://www.youtube.com/watch?v=b33tJx8iy0A

>>23163 "Глазами клоуна" Бёлля.

Робин Хобб. Заодно расскажешь, как оно.

>>23163
Когда-то я видел уже такой тред.
Советую королеву Марго и продолжения. Шико - отличный персонаж.

>>23166
Да здесь и видел. Оп, ты еще не начитался?

>>23167
он не я

>>23163
Человек, который смеется.

Приключения бравого солдата Швейка.

>>22625
>>23065

>В конце концов она начала меня травить. Вызывала к доске и высмеивала перед всем классом. Издевалась над моей фамилией, одеждой, говорила что меня надо отдать в школу для умственно отсталых. Как-то убедила класс устроить мне бойкот.
> после того, как предыдущая спалилась за организацией травли одного из учеников

WAIT, OH SHI--

Толстая бабец с короткой стрижкой и жуткая собачатница. Всё, чем она занималась - рекламировала себя, чтобы к ней за бабки ходили на репетиторство по русскому языку.
До неё был грузин, оратор ртом. С виду такой умный и правильный но потом выяснилось, что он к школотянкам приставал. Скорее всего из-за этого и ушёл по-тихому из школы.

Высокая, с осветленными волосами бобриком и приятным контральто. Немножко наивная, но в целом ок. Впоследствие на проверку оказалась поэтессой и известной в литературных кругах личностью. Вела литклуб, в который я даже вступил в классе эдак десятом. В общем-то я ей очень благодарен, этот самый клуб сформировал весь мой нынешний круг общения.

В последних классах была другая, симпатичная низенькая еврейка с большими глазами. Довольно умная и приятная женщина с очень тонким нежным голосом. Как-то помню у нас все учителя приносили свои детские фотографии, оказалось девочкой она была просто нечеловечески красива.

>>22622
Русскому языку меня обучала сначала пожилая еврейка.
Потом, поскольку всё-таки это русский язык, пожилую еврейку сменила еврейка среднего возраста.
А потом русский язык разделился на русский язык и русскую литературу. Русскому языку в старших классах меня обучала другая еврейка. А русской литературе обучала молодая еврейка.
Потом я поступил в ВУЗ. Там была культура речи. Ей нас обучал солидный еврей.
А когда я перешел в другой вуз, то культуре речи и риторике нас обучал обоятельный, но немного неаккуратный пожилой еврей.
А еще учебники русского языка у нас всегда были за авторством евреем. Как и справочники по орфографии и прочие учебные пособия.
Теперь мне очень странно слышать, как русские называют русский язык своим. Я еще не встречал ни одного русского, который бы владел русским языком.
И я не утрирую и не шучу.

>>23073
От твоего поста мне стало обидно за мою учительницу русского и литературы, которая знала свой предмет в совершенстве и действительно пыталась научить нас быть грамотными. И она была, внезапно, русской.
И таки нет, господин хороший, она не была единственным учителем в нашей школе, "владеющим русским языком".
Так что не знаю, шутишь ты или утрируешь, но ты неправ.

> обоятельный

Опечатался?

>>23074
Да.

>>23075
Хорошо, раз так. Извини за резкость, сгоряча печатал.

где-то с пятого по седьмой или восьмой класс у меня литературу и русский вела директриса. ничего плохого не могу сказать, строгий и требовательный подход. потом у нас сменилась классная руководительница и она же стала вести русский и литературу. вот с ней мы жёстко лаялись, они блин устраивала какие-то абсолютно ненужны капающие на мозги мероприятия типа классных часов, всяких встреч, уборок классов вместо найма уборщицы. короче какой-то адовый тимбилдинг и корпоративная культура
ну в общем по таким вопросам у нас был конфликт, а оценки она вроде непредвзято ставила или предвзято, мне пофиг я все школьные годы занимался плаванием и приходя с тренировок мне было так тяжко читать там какую-то литературу или делать домашку, лучше короче в вов погонять. ну а из-за того что на уроках мы как-то чё-то проходили я даже написал нормально егэ не готовясь ваще, причём дважды

>>23069

>к школотянкам приставал

Всё правильно делал же.

>>22622
Тридцатипятилетняя женщина с прической под каре, немного поехавшая, заставляла много читать, писать нестандартные сочинения, все ее ненавидели по разным причинам, но меня она устраивала, неформальная обстановка всегда лучше.
Затем появилась старая и невысокая пожилая еврейка, была очень интересная старушка, без психозов предыдущей. На грубость отвечала так, что ребенок даже боялся что-то плохое за спиной про нее сказать.
Класс считался самым неблагополучным в школе

>>23136
https://www.youtube.com/watch?v=mDRbnmjzY7U
Легкая графомания.

Я наполнило смыслом окружающую Вселенную и сконструировало мир? Но откуда взялось Я?
С чего это должен быть какой-то смысл. Вселенная просто существует без цели и без стремлений. В бесконечности возможно всё.

Да не, часовой приступ графомании, призванный пролить лучик надежды. И таки да, в бесконечности возможно всё.

Я с заглавное - это такое ЭГО, х..ле. Но ни в коем разе не какая-нибудь индуистская философия.

>>23136
Неплохо так. Симпатично.

Конечно, доколупываться к матчасти в треде неуместно.

Хотелось бы почитать критику матчасти.

>>23145
За этим лучше в /а/.

Ни о чём. Выспренное merde.

Вот здесь смотрел:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_from_Earth#See_also
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5

Ычую реквест.