>>25856
Читал у него давно, года три-четыре назад, если не дольше "Страну призраков", "Идору" и "Распознавание образов". Ещё на полке лежат не читанные "Нейромант" с рассказами и сборник с "Графом Ноль" и "Моной Лизой овердрайв".
Как-то не очень в памяти отложились спустя эти три-четыре года после прочтения.
При прочтении относительно хорошо запомнилась причина почему роман "Страна призраков" так называется.
Ну и очень сильно не понравилось как у него, кажется, в "Распознавании образов" организованная русская преступность описана. Эдакие блахородные доны. Фу.

>>25856
Читал давно кривые переводы "Нейроманта" (весь цикл) и "Джонни мнемоника" откуда-то из интернета (с библиотеки Мошкова, скорее всего). Идея понравилсь, но тяжеловато. В том числе из-за тех самых косяков перевода, которые здорово испортили впечатление. Из интересного для случайного читателя - есть узнаваемые моменты, которые позаимствовали сценаристы "Матрицы", но совсем в другом контексте. Думал позже почитать в оригинале, да так и не взялся. В целом, чтиво на любителя, но больше хорошего, чем плохого.

Гибсон? А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче? Ну, кроме Нила Стивенсона, конечно?
Что именно мне у него понравилось? Ну, конечно, каждая его книга при первом прочтении, а также и при втором. Да я хоть сейчас сяду любую перечитывать! Кроме "Машины различий" и "Перефирийных устройств", конечно. Они просто как-то покрепче в душу врезались, не хочу себе сбивать интерес перед перепрочтением лет через восемь (как раз что надо подзабуду). "Машина различий" — это просто сферический стимпанк в Англии, подобных которому не сыскать в целом мире, ну а "Периферийные устройства"... эх... фантастика, просто фантастика! А какой конец, боже, какой идеальный конец! Да это же просто два зеркала, смотрящихся друг в друга! Фрактал бескрайнего ковра вселенной! Да Гибсон просто Шекспир, которого мы заслужили!

>>25876

>А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче?

Питер Уоттс, например.

Лол, начинай с классики. Открой гугл да сделай запрос типа 100 лучших книг.

>>25826
Истории-то какие нравятся? И чем кроме этого увлекался?

>>25831 да, я люблю читать истории про людей. в основном я читал где люди сначала страдали, и после всех страданий пытались "подняться на ноги" и пытались жить со всей той ношей, что сваливалась на них. и мне особо было не важно, закончилась ли эта история триумфом или была полной отчаяния, мне просто интересно за этим наблюдать. раньше я читал мангу(да и читаю), решил охватить ещё и книги. если есть что-то подобное, то можешь посоветовать?

>>25827 я больше доверяю тому что посоветует человек за общением. нет, я не против гугла, я часто ищу в нём инфу

>>25833
"Три товарища" Ремарка попробуй. Книжка хорошая, под описание твое подходит да и читается просто.

>>25836 спасибо

"Ложная Слепота" Уоттс

>>25805
А что ты уже читал? Какой жанр хоть интересует.
Три товарища, как ни банально, например. Читал прям увлечённо.
Поправка 22 длинная, да, но тоже интересная очень. Или Швейк, например (должен идти перед по правкой, наверное).
Ч

Дриянский Егор "Записки мелкотравчатого" - книга про псовую охоту
"Предания о дзэнском монахе Иккю" - почерпнуть мудрости
Виктор Гюго "Труженики моря" - недооценённое произведение метра
Жак Превер "Дети райка" - для расширения кругозора
Котов-Померанченко Василий "Язык Одессы Слова и фразы" - просто посмеяться

>>25805
"Изучаем Python" Марк Лутц, 4-е издание. Годнота, рекомендую. Не оторваться.

>>25819
Много воды и скомкано. Автор - графоман.

Кто-нибудь может подсказать название и автора книги.
Сюжет про попаданца в ВМВ, помню только один момент из книги, ГГ в Сталинграде в полевую часовую мастерскую отдал трофейные часы люфтваффе, а у них ремешок оказался из человеческой кожи

Рассказ обрывается на самом неожиданном месте, или так и надо? Было бы лучше, если бы они оба сдохли. Или это она его столкнула?

 школота 

>>25804
Задумка может и норм, но слог сухой, сюжет скомканный и нераскрытый, в некоторых местах что-то лишнее, а где-то наоборот не хватает описаний, читать не интересно. В целом, чем-то напомнило "В тумане" Андреева. Почитай, если ещё не читал, сюжет немного похож на твой, только ещё мрачнее. Тебе бы больше тренироваться и больше читать, и может что-нибудь неплохое и выйдет. Для первого рассказа может и сойдёт.

В принципе, книги сами по себе на созидание не толкают. По крайней мере меня. Так что просто начни созидать и молись, что тебе хватит воли.

>>25753
https://www.youtube.com/watch?v=FwvUnwJxIBI

Спасибо за отзыв.

>>25750
Не за что <3

Строем в Ад плетутся коммунисты -
Коллективно на руку нечисты.
Вместо мозга - грязь-социализм,
Для люмпенов старых фетишизм.

Сквозь грозы сияла им жопа,
И Ленин им в харю плевал.
Их Сталин чикрыжил умело,
В компост изводя комуняг.

Всех стран пролетарий говеный,
Рыгает от водки паленой.
Союз нерушимый паскудства,
Сплотила иудская русь.

>>25768
Даже на белый стих слабо тянет.

>>25737
Говорят мы уже приплыли в Морровинд, нас выпустят — это точно.

>>25770
прошу прощения. русский мне не родной

>>25768
Мне понравилось. Сможешь написать ещё пару строф на ту же тему?

>>25769
Ну да, потому что это ПЕСНЯ!

>>25768
Хороший стих. Пиши еще.

>>25776
а что ты на нём тогда пишешь, изъясняешься?

Юме, это ты?

Платон — Государство.
Ещё пикрил можешь попробовать, хотя имхо худший альбом у группы.

>>25713
А тебе зачем?
Допотопные тексты представляют историческую ценность и читать их можно просто из-за их места в культуре; более-менее современные же читать решительно не за чем. Вызывают смесь скуки и недоумения (иногда ненависти).
Это как модная музыка прошлых эпох, какое-нибудь рокабилли: можно слушать и восхищаться старыми записями, можно продавать ностальгию, но серьёзно играть это в 2к18, развивать жанр — просто смешно.

Как вариант читать произведения, где утопия запрятана где-то глубоко на фоне и в глаза своей убогой нежизнеспособностью не бросается. Типа Обитаемого Острова. Или Незнайки в Солнечном Городе.

>>25715
*незачем
быстропочин

Ох, ну не знаю. С точки зрения читабельности — вроде как читабельно.
А с точки зрения того что происходит не уверен.
Я тоже бывает ругаюсь на окрепло и все такое, но до шизофрении ещё не дошло. Слишком все как-то, незнакомец, по детски что ли. Или тут настоящая шизофрения?

>>25665
Понятия не имею что за

>незнакомец

Автозамена — моя шизофрения.

>>25661
А как же головой в зеркало и "на тебе, тварь!", "что, кровоточишь и нос разбит? Будешь в следующий раз знать!"

>>25661
Мне понравилось, но я не понял бы ничего. Без пояснений в начале.
Убери их и посмотри что выйдет