[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg -(25 KB, 350x446, Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg)
25 No.16908   [Ответ]

Я читал несколько рассказов, но не всё. Я не читал зов ктулху например. Впрочем не уверен что именно зов ктулху мне понравится.

Анон, я хочу почитать что нибудь такое - с некоторой эстетикой хоррора. Хочу годного описания монстров выходящих из глубин океана. Нет, я хочу не как у кафки - я не хочу недосказанности. Хочу красивых детальных описаний. Как в Собаке баскервилей было описание болот - я полюбил эту книгу только благодаря болотам же.

Посоветуйте пожалуйста, что мне почитать?

captcha: judeness

Пропущено 33 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17029  

Жалею об одном- что Лавкрафта читал в 12 лет и все эти бредовые ужасы с той поры остались в моем подсознании.
Книжка называлась "Тварь у порога", была напечатана на туалетной бумаге и с похабными рисунками.

>> No.24923  

>>17029
А сколько ужасов осталось в твоём подсознании благодаря каким-нибудь криминальным передачам/фильмам ужасов/прочей гадостью? Я вот наоборот, в детстве гораздо более нечувствителен был к этому вот ко всему. А сейчас любой фильм ужасов пробирает. У Лавкрафта читал только "Тень над Иннсмутом", мне понравилось. Я не некропостер.

>> No.24924  

>>24923

>Я не некропостер

Ты реаниматор.

>> No.24925  

Поначалу, бегло прочитав >>16980-пост, я не заметил никаких странностей, но спешный фикс >>16981 заставил к нему вернутся. Раз за разом перечитывая последнее предложение, я старался постичь этот каскад отрицаний и тот больной разум, который был в состоянии преодолеть его в одно мгновение.

>> No.24926  

>>16980 даа... последняя фраза настолько аховая, что я даже так до конца и не уверен, что человек сказал не то, что намеревался. Размышления над этим вопросом сравни медитации над дзенским коаном. Однако ответ очень прост - Лавкрафт, как бы мне не было неприятно это признавать - автор не из последних, о нем писали и Мишель Уэльбек, и Лион Спрег де Камп... книжка последнего произвела на меня сильное впечатление и показалась куда мрачнее творений самого Лавкрафта

>> No.24927  

>>24926

>как бы мне не было неприятно это признавать

я так же не уверен в правильности этих слов, как и в своем отношении к Лавкрафту...

>> No.24928  

>>24926>>24926

>Лион Спрег де Камп

Пали годноту. Что за книжка?

Кстати, у него издана биография Лавкрафта, как раз то, что хотел >>16980

>> No.24930  

>>24928 ну да, это она и есть

>> No.25790  
Файл: 010ea915c7e7a86175b96b99275927e6479ee0e4.jpeg -(127 KB, 533x447, 010ea915c7e7a86175b96b99275927e6479ee0e4.jpeg)
127

Бамп

Обожаю в Лавкрафте его атмосферу старых заброшенных поместий, в которых наследники обнаруживают, как их предок занимался тайными, нечестивыми, богохульными, сводящими с ума, упадническими занятиями, от которых кровь стынет в жилах. пусть и сюжет там один и тот же: наследник заселяется в дом и по мере ремонта начинает происходить НЕХ

>> No.25888  

>>16908
Зов Ктулху прочёл первым. Сподвигла композиция Метлы -- Call Of Ktulu. Годно.



Файл: 12679141320665.gif -(22 KB, 400x340, 12679141320665.gif)
22 No.16831   [Ответ]

Давайте о Сорокине поговорим ^_^ Сейчас читаю вот сборничек - "Сахарный кремль", ну это своего рода продолжение и углубление той же вселенной, которую он рисовал достаточно "крупными мазками" в "Дне опричника".

У Сорокина я прочитал вообще всё (ну кроме некоторых пьес), а вот этот сборник как-то игнорировал, потому, что мне эта его вселенная с Россией будущего, где снова царь-батюшка, опричнина и всё такое (ну и с сорокинским колоритом - китайцы, живородящие ткани, искусственные органы, особые наркотики) - не очень нравится. Уж слишком там всё лубочно-жутко... очень сильно жуть берёт, и какое-то щемящее неприятное чувство возникает от описаний тамошней жизни. Но, вопреки ожиданиям, рассказы там оказались очень неплохие! Это такой типичный "поздний" Сорокин - без шок-контента и каких-то особых постмодернистских заворотов. Просто его добротный, крепкий, в высшей степени профессиональный стиль и местами - стилизация под сказочно-балаганное повествование (например, в открывающем рассказе).

Через все рассказы такой связующей ниточкой идёт особенная местная сладость - кремль из сахара, которую царь-батюшка дарит на Рождество всем детям России. Прямо так - появляется голограммой в облаках над всеми площадями, и спускает с небес эти сладости! Есть даже своего рода "ремейк" его первого опубликованного крупного произведения, повести "Очередь" - одноимённый рассказ, в той же манере бесконечного диалога, но уже в "будущих" реалиях, довольно интересно сравнить. И, кстати, политики там вообще почти нет, только самые мелкие крупинки. Не знаю, что всякие там либерал-оппозиционеры так за его этот цикл уцепились... это вовсе не политическая сатира, а обычная анти-утопия.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено -8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16840  
> живородящие ткани

ОМГ, сначала прочитал как "живородящие танки"

>> No.16843  

>>16840
Ну, в принципе, это было бы тоже неудивительно. В повести "Метель" у него, помню, были лошади мини (с котёнка), миди (обычные) и макси (с большого динозавра) размеров. Вот последние - что-то вроде "живородящих" танков и есть... Кстати повесть великолепная тоже!

>> No.16892  
>Давайте о Сорокине поговорим

Давайте поговорим.
Последние 4 книги выпускаются, такое ощущение, что для галочки или для удовлетворения условий контракта.
День опричника - повесть на сотню страниц. Страницы полупустые, за счет чего текст размазали на три сотни страничек с жидкими строчками. Искусственный объем + суперобложка помогают неоправданно завысить цену на издание.
Сахарный кремль - см. выше.
Метель - см. выше.
Моноклон - графомания, гроша не стоящая. На весь сборник от силы 2 хороших рассказа. Ниочём.

Я не говорю, что Сорокин исписался. Наоборот, его идеи заставляют поражаться из раза в раз. Но это наебалово чистой воды и с 2005-го года у него не вышло ни одного романа.

>> No.16894  

>>16892
В "Моноклоне" мне запомнился рассказ про прокуроршу, которая приезжает в магазин к директриссе, и та ей рассказывает скабрезные истории, а потом - там происходит событие из реального нашего мира - ну, помните, когда майор, начальник УВД, сошел с ума и стрелял в людей в супермаркете... В основном из-за этого и запомнилось. Ну и ещё "Занос" конечно же, это жемчужина из сборника.

А насчёт романов, знаешь, мне кажется, они ему не особо удаются... Единственное, что очень хорошо, это "Путь Бро" ну и конечно "Голубое сало". Он скорее мастер малых форм, как мне кажется.

>> No.16896  
> Единственное, что очень хорошо, это "Путь Бро" ну и конечно "Голубое сало"

Ой... ещё забыл "Сердца четырёх" - всё же тоже очень и очень хороший роман Сорокина.

>> No.16897  

>>16894
Весь Моноклон - шляпа. Про коня единственный достойный рассказ, написан восхитительно.

Ледяная трилогия - это, пожалуй, сильнейшее его произведение, но неравномерное. Как-то по синусоиде идет: ок - неок - ок.
Что было до нулевых рассматривать как-то не хочется, там и свои минусы и плюсы есть, о них уже миллион раз говорилось. Сало - самое значимое произведение того времени, как по мне.

Малая проза мне у него никогда не нравилась, разве что Пир неплохой сборник, но его почему-то, в отличии от Субботника(ака Утро снайпера, ака Обелиск), не переиздают.

>> No.16898  

>>16892

>Но это наебалово чистой воды и с 2005-го года у него не вышло ни одного романа.

Не то написал. Xотел сказать, с 2005-го года у него не вышло ни одной книги.

>> No.16900  

>>16897

>Ледяная трилогия - это, пожалуй, сильнейшее его произведение

А, ну у меня мнение сильно отличное (насколько разное восприятие): "Лёд" - очень посредственно и ниочёмное произведение, "Путь Бро" - нечто прекрасное, "23000" - пресная капуста, откуда запоминается ровно две сцены (точнее два "сна"): деформация реальности в начале, где пожарные и строители ломают дом; и второе - "сон" Ольги в заключении, про "библиотеку".
Вот кстати, эти сны создают такое впечателние, что автору именно наскучила "чистенькая" и "логичная" проза и захотелось тряхнуть стариной, чтобы как в "Первом субботнике" - "прорубоно", скачущие дедушки, блюющие геологи впридачу... но роман-то рушить нельзя было (всё-таки завершение трилогии) и поэтому он просто отвёл душу, поигрался "снами" - как бы сохранив, испортив ненадолго, а потом "откатив " к нормальному скучное ему повествование... что-то вроде.

Ну а "Пир" - да... он потрясающий. Там у него в рассказе "Ю" есть гораздо более интересная антиутопическая реальность, чем в "Дне опричника" и "Сахарном кремле"!



Файл: 969638-cool_story__bro_super.jpg -(51 KB, 520x534, 969638-cool_story__bro_super.jpg)
51 No.16868   [Ответ]

Таня...Таня...ТАНЯ!
Где я? Что я здесь делаю?
- Доктор, он пришел в себя!
Кто это? Таня? Повернутся бы... белый халат... она уходит! Где я?
- Мистер Джонс, вы пришли в себя! Вы пережили серьезную аварию, вас, буквально, собрали по кусочкам! Вы в себе? Вы понимаете где вы находитесь?
Джонс? Я Джонс? Где я?
- Мистер, вы в больнице! Сестра, у него скорее всего амнезия. Запишите его на МРТ — надо детально обследовать! Мистер Джонс, вы чтото помните?
Больница... авария...Таня! Где она?
- Доктор, о чем он говорит?
- Я незнаю, я позвоню его ассистенту. Наши полномочия заканчиваются на этом. Дальше им займется его свита. Идемте — пациенту нужен покой, надеюсь его память востановится.
- Спите, мистер Джонс, это вам сейчас нужно!
Спите...я в больнице...авария...спите...

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено -1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16870  

Стену текста не читай @ сразу скрывай.



Файл: 130.jpg -(40 KB, 318x500, 130.jpg)
40 No.16863   [Ответ]

Летирач у меня дл тебя благостная весть!
Отныне и впредь Аниме можно не только смотреть но и читать совершенного свободно отдельно от манги.
Издательство Эксмо знает в этом толк.

Пропущено 24 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17030  

>>16972
Я читал все три книги
жду продолжения
вот если бы Роулинг писала такое, например по Луизе-Нулизе, это было бы круче Потера

>> No.17034  

>>17030
Роулинг это такая Майер для быдла поменьше. Но да, аудиторию себе такая макулатура нашла бы.

>> No.17040  

Майер это такая Донцова для быдла поменьше.
А Сергей Ким это мегапесайтель в духе Злотникова и Тармашева

>> No.17097  

Сегодня фанфик издали как официальную художественную литературу, а завтра глядишь и по нему еще одну Еву снимут.

>> No.17098  

>>17097

>Сегодня фанфик издали как официальную художественную литературу

Но с какой-то стороны это может быть хорошо... Ведь у каждого создателя фанфиков, получается, теоретически есть шанс издаться. Может когда-нибудь издадут и мой фанфик...

>> No.17103  

>>17098

>Может когда-нибудь издадут и мой фанфик...

Неа. Разве что за твои деньги.

>> No.17109  

>>17103
А Кима Сергея этого, его тоже за собственные средства издавали?

>> No.17110  

>>17109
Надо серию посмотреть. Навряд ли у кого найдётся денег на полный откат за 1000+ экземпляров. Хотя и такое бывает.
Заключают договор с издательством на "предварительное возмещение расходов" и "партнёрское участие в прибыли", где издательству прописывается 0,1% и "встречная компенсация". А там, как карман позволяет. По такой схеме окупаемость бывает в одном случае из тысячи.

>> No.17232  

Давно не бампали этот тред.
Я вот подумал почему бы не написать такую книгу про Сейлор-Мун.
В тело плаксы-обжоры попадает Люся Педалькина из 35-го ПТУ которая создает свою зондер-команду и строит темные силы у параши.

>> No.17246  
Файл: Andrej_Belanin_Moja_gena_Vedma_part2.jpg -(84 KB, 358x550, Andrej_Belanin_Moja_gena_Vedma_part2.jpg)
84


Файл: door__by_friendly_laser-d4928gh.png -(206 KB, 900x507, door__by_friendly_laser-d4928gh.png)
206 No.16862   [Ответ]

Кто прочел, как впечатления?

Пропущено 37 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.24839  

Тем временем Муракамычу снова прочат нобелевскую премию. Он в своих книгах вроде не русофобствовал особо и социальную несправедливость не обличал, неужели за талант?

>> No.24840  

>>24839
Нобелевку вручают за год, т.е. не за прошлые достижения, а за свежак. Что он там с октября прошлого года накатал, может что-то нужное?

>> No.24845  

имхо только трилогия крысы.почему про нее не говорят ? лучшее что было.

>> No.24868  

Скачал маме, пущай читает.

>> No.24872  

>>24839
И за что её только Шолохову вручили?

>> No.24877  

>>24839
Ее всегда за талант дают. Это только в одной там нигерии думают, что весь мир вокруг них вращается.

>> No.24878  

>>24877
Дилан самый матёрый талантище, ну просто голос покаления.

>> No.24879  

>>24877

> Нобелевка по литературе
> За талант

Не смеши.

>> No.24880  

>>24877
Это скорее только в самом свободном и демократичном полицейском государстве думают, что дают за талант.

>> No.24881  

>>16862
Великолепно, шедевр, 10 из 10.
Тем не менее, если не читал других его произведений, не рекомендую начинать с 1Q84.

>>16871
Не читал, но осуждаю?
Далеко пойдешь.

На самом деле, Мураками - это в некотором роде феномен: в то время, как одни заливают слюнями обложки новых изданий, другие кичатся своим равнодушием или даже презрением.
Не могу сказать, что принадлежу к первой категории, но эти книги доставили мне массу исключительно положительных впечатлений.

>>17044
Канако, ты еще дышишь? Ну и славно.
"Паразиты" - пожалуй, любимое мое произведение Рю. Там есть все: и немного шок-контента, и чудесные описания японского быта, и в достаточном количестве внутренние переживания главного героя, очень близкие и понятные мне, и немного Омска, и захватывающий сюжет, и замечательная концовка, и много чего еще.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: jinx11.png -(303 KB, 544x408, jinx11.png)
303 No.16672   [Ответ]

Вечер в библиотеку, анон. Ты знаешь где найти русский перевод книги "Ведьмина служба доставки"?

Пропущено -10 сообщений и -1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16675  

>>16674
Допустим.

>> No.16733  

Может кто-нибудь знает?

>> No.16736  

>>16733
Допустим.

>> No.16738  

>>16736
Хорошо, допустили. А теперь давай ссылку на перевод.

>> No.16739  

>>16738
Как грубо, фу таким быть. Дырку тебе от бублика, а не ссылку.

>> No.16797  
Файл: 6237cf8a50fd5ba80f8e42a0b1236ba2.jpg -(621 KB, 1200x1200, 6237cf8a50fd5ba80f8e42a0b1236ba2.jpg)
621

>>16739
У меня нет слов. И я вижу такое убожество в тематике Ычана?

>> No.16799  

>>16672
Я где-то слышал, что она не переводилась на русский. Извини.

>> No.16800  

Японо-говорящий анон, у тебя есть шанс стать первым!

>> No.16812  

>>16800

Говорящий!=переводящий

Японо-говорящий анон

>> No.16838  

>>16812

>Говорящий!=переводящий
>Японо-говорящий

True, true.



Файл: 0.JPG -(34 KB, 1152x864, 0.JPG)
34 No.16801   [Ответ]

Федор Михайлович, дайте ссылку на тред "Песни льда и огня", а то я, покаюсь, слишком ленив, чтобы искать его.

Пропущено -5 сообщений и -2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16810  
Файл: 7.JPG -(50 KB, 1152x864, 7.JPG)
50

>>16806
Прости, что?
Алсо, треда что, уже нет/ещё не было?

>> No.16813  

/l/ переживет два треда, но что там обсуждать? "ололо даркфентези такие-то Джон Арья Робб Теон Бран Санса"

>> No.16830  

Чувак, так вышло, что эту книгу обсуждают в тв, ищи там.

>> No.16836  
Файл: 10.JPG -(47 KB, 1152x864, 10.JPG)
47

>>16813

>Теон

Ну его-то что дискассить?
>>16830
Печально, печально. Потому что если я заявлюсь на доску про сериалы и спрошу, почему по такой-то сериал так ужасен, это будет выглядеть как сверхтолстота.

>> No.16837  

>>16836

>ну его-то что дискассить?

Совсем забыл вторую, спойлеровую часть. Он ведь даже до своей смерти во втором же томе особой роли не играл.



Файл: IS4ba52bb171028250.jpg -(12 KB, 222x250, IS4ba52bb171028250.jpg)
12 No.16815   [Ответ]

Федор Михайлович, сделай для меня ленивого пикчу, чтоб на ней ясно и понятно было показано как к друг другу относятся персонажи романа Война и мир, а то читать тяжеловато, персонажей много всех не запомнить, ну ты понял, да?

Пропущено -2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16816  
>Федор Михайлович, сделай для меня

На википедию.

>> No.16817  

Школота вконец охуела.



Файл: 7510255big.jpg -(53 KB, 400x576, 7510255big.jpg)
53 No.16760   [Ответ]

вопрос будет таков:
недавно увидел в одном книжном магазине "Интуиция и мозг"(Юджин Седлер Смит). Корочка и первые страницы обещают поведать мне о шестом чувстве и его роли в жизни(и т.п.).
Здесь кто-нибудь знаком с подобными произведениями? Стоит ли мне раскошеливаться?

Пропущено -3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16761  

Нет, не стоит.

>> No.16776  

Почему же, дорогой Федор Михаилович, вы так думаете?

>> No.16791  

>>16776
Обложка не нравится.



Файл: 1295638373660.jpg -(181 KB, 351x849, 1295638373660.jpg)
181 No.16740   [Ответ]

Привет, аноны. Недавно закончил ВУЗ и устроился на завод инженером-электриком. Но проблема в том, что я лентяй и бездарь и знаний у меня в голове нет. Чем заполнить пустоту?
Но серьезные технические книжки я читать не могу - засыпаю.
Посоветуй мне увлекательного чтива по электротехнике, микроэлектронике.
Выручай анон, а то же я без знаний что-нибудь спалю на заводе или сам погорю.

Пропущено -10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16763  

ПУЭ и ПТЭ. Желательно выучить их наизусть. А чтобы не скучно было читать, попроси у инженера по охране труда подборку материалов о несчастных случаях на производстве.

>> No.16765  

>>16763

>А чтобы не скучно было читать, попроси у инженера по охране труда подборку материалов о несчастных случаях на производстве.

Внезапно, несчаснослучую. Весьма доставляющие бывают случаи.

>> No.16766  

>>16763 ПТЭ я уже читаю с переменным успехом. Скучнейшая хуита. Как экзамен на электрогруппу сдам, все забуду.
Аноны, может какая-нибудь мотивирующая литература по теме есть? Например, биография великого электрика, который с удовольствием рассказывает о своей работе.

>> No.16770  

>>16740

>серьезные технические книжки я читать не могу
>Посоветуй чтива по электротехнике, микроэлектронике

Ты наркоман? Скажи честно.

>> No.16773  

>>16770
Кстати, это вариант! ОП, дави плюху и читай справичник по схемотехнике на полевых транзистрах вслух и с выражением.

>> No.16783  

>>16770>>16773 Если нечего сказать, то лучше промолчать.
Просто ваш кругозор ничуть не шире моего, поэтому вы и не подозреваете о существовании интересной книжки по электрике.

>> No.16784  

>>16783
Просто нам вполне доставляет наша спецлитература в существующим виде, но ты "слишком не такой как все", чтобы она и тебя увлекала.

>> No.16785  

>>16784 Какая еще спецлитература? ПТЭ? Это доставлять не может, оно писалось для других целей.

>> No.16786  

>>16785

>Это доставлять не может

Инфа 100%?

>> No.16790  

>>16786 А ты считаешь, что автор ПТЭ хотел своим произведением доставить удовольствие читателю?
Не доставляет. Инфа 99%



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]