Страница пересобрана: 08:40 20.10.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1520928015065.jpg -(115 KB, 551x800, 70B1AA67-D773-4D27-B0B9-377D37C8C636.jpeg)
115 No.25633   [Ответ]

Прочитал бойню номер пять Воннегута. Давно я так не страдал, такие дела.
Просто загкаливающее количество этой фразы, «такие дела», хотя фраза и забавная и я даже использовал её ранее, но б-да почему так часто? И вообще там было так мало драмы вокруг войны, совсем не было, как-то совсем не сопереживалось.
Возможно я ожидал другого поэтому и получил то что получил. Хотя «теория нетечения времени» мне понравилась. Но вот спойлер: жена гг, Валенсия, умерла невероятно неправдоподобно. Я бы принял если бы она сгорела в машине, потому что решила продолжить двожение после аварии, но угореть до смерти от выхлопов? На ходу? Сильно сомневаюсь. Такие дела.
Кто-то читал ещё что-то из Воннегута? У него все такое?

>> No.25636  

Что-то еще не читал. Смотрел экранизацию бойни. Можно было и не смотреть.

>> No.25637  

Чувак, ты не понял главную идею. Смысл книги как раз в том, чтобы показать, насколько война--абсурдное и идиотское явление, и как она меняет человека. Поэтому драма в книге бессмысленна, ибо ГГ после войны настолько изменился, что теперь воспринимает голод и смерть как совершенно обыкновенные вещи. Собсна, это и выражает фраза "такие дела

>> No.25638  

>>25637
Я не могу сказать что не понял этого. Это было видно, хотя возможно и не в той мере, что видишь ты, просто, я не знаю, какое-то повествование нудноватое иногда было. Один день читаешь и вполне интересно. Другой — "я точно дропну это".
И сама фраза "такие дела" хорошая, просто её действительно много было.
А что на счёт других его произведений? Стоит читать? Сейчас, когда прошло некоторое время, мне уже не так жалко времени что я его читал. Хотя осадок остался, но целом история довольно необычная и интересная, кроме той части в спойлере, она раздражает меня до сих пор по какой-то причине.
Ещё другие повторяющиеся фразы тоже порой вызывали непонимание, вроде "Зовусь я Йон Йонсен, мой дом — штат Висконсин". сами фразы не виновны, а лишь их повторяемость. Чрезерная, как мне показалось.

>>25636
Слабо представляю как снять хороший фильм по этой книге. Наверное посмотрю.

>> No.25639  

>>25638
Если что — я понимаю что это рекурсивное стихотворение и так и должно быть.

>> No.25649  

Ну хз. Можешь ещё почитать "Колыбель для кошки". Если не понравится--бросай его читать, ибо больше ты в нём не найдёшь ничего.

>> No.25652  

>>25649
"Колыбель для кошки" мне не очень зашла. Хотя в целом хорошая вещь.
А вот "Сирены Титана" отличная штука. Простая, лёгкая, приятная, я даже всплакнул.

Неоп.

>> No.25741  

Прошло время и страдания вызываемые умеет непосредственно чтением поблекли, осталась только книга и суть и история. В общем если будите осмеиваться читать бойню или нет — читайте. Может и не слишком легко читается, но все равно интересно и концепция времени опять же.
ОП
>>25652
Спасибо, почитаю как-нибудь.

>> No.25789  

Прочитал. Если честно, смысл флешбеков и инопланетян не понял.

>> No.25792  

>>25789
Ну тип как бы инопланетяне живут как бы в "четырёх измерениях", видят всё время сразу, знают когда и чем всё кончится. И поэтому "живут" в том времени что им нравится (условно). А гг был научен этому, но, как и любой человек наверное, не совсем умеет пользоваться и его постоянно переносит в разные отрезки его собственной жизни. Такие дела

>> No.25793  

По мне, так вся этак книжка написана ради пассажа о просмотре военных фильмов задом наперед. Или это не там было?



Файл: 1519662176368.jpg -(134 KB, 600x1470, 1441225809_1.jpg)
134 No.25608   [Ответ]

Привет, Ычан!
Я хочу предложить почитать пару паст. Не спеши закидывать спелл-картами, лучше расскажи свои впечатления
http://piratepad.net/JRAVzX9igO
http://piratepad.net/S7nlKwYXU4

Пропущено 22 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25658  

>>25654
Это вся игра, к сожалению. Очень добротно сделана, правда. Особенно приятно, что игровой процесс помогает тебе погрузиться в атмосферу, а не наоборот. Например, в том отрывке о рыбном короле - мышкой нужно делать монотонные действия по захвату рыбы, тогда как другой рукой нужно более внимательно управлять персонажем. В итоге мы получаемся на его месте и частично переживаем то же, что и он. Годно, в общем.

>> No.25659  

>>25657
Такой переход ломает всё построение же. Это не контраст, а несвязанный текст получается.

>> No.25660  

>>25659
Я могу ошибаться, но мне кажется, что все-таки наоборот. Здесь мне сразу вспоминается концовка фильма "Бразилия" Терри Гиллиама: то есть да, там в принципе все от третьего лица, потому что иначе фильм снять сложно, но сама финальная сцена - переход от внутренних переживаний к внешнему миру - начинается с очень крупного кадра лица гг, а заканчивается сценой, где главный герой является только фоном для других людей. В литературе мне сложно вспомнить точный пример, однако что-то подобное наверняка можно найти у Виктора Пелевина. Может быть еще у Кизи Кена в "Над кукушкиным гнездом" (я уже плоховато роман помню): если не ошибаюсь, там разница между субъективным восприятием Вождя и объективной реальностью передана именно через переходы лиц.

>> No.25662  

>>25656

>На сочетании разных частей речи речь ведь и строится.

Да, но не через союз "и" же. Это же однородные члены. Только они какие-то... разнородные.

>Поиграй язычком
>Э... Нет, спасибо.

Ты не понял. Попридумывай сочетания двух разных частей речи союзом "и" именно слов, не пихай мне тут сочетания предложений. Покатай их во рту. Произнеси вслух. Для меня все эти "красивый и бегает" — корявые просторечия.

>здесь есть либо часть речи, которую можно понять двусмысленно

_*с интересом*_ Да? Это какую?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25663  

>>25660
Это разный вид медиа, а потому приёмы работают по разному. Да и там были прямые предпоссылки к такому переходу (их можно и в тексте добавить, правда).

>> No.25664  

>>25662

>Ты не понял.

Я понял. Но не забывай, мы ведь здесь про двойные смыслы говорим.

>Да? Это какую?
>"По улице шёл дождь и рота красноармейцев", "внутри было отрадно и стакан коньяка", "чувствовал себя хорошо и офицером"

"Шел", "было", "чувствовал" - это глаголы. Далее: "Все девушки хотят большой и любви" - неправильный пример, эту фразу можно понять только однозначно и она не звучит неправильно. "В санатории спокойно и кормят" - здесь подразумевается глагол "было", и все без него было бы хорошо, но об этом я тоже написал:

>либо часть речи, которую можно понять двусмысленно, либо сопоставляются слишком разные вещи
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25668  

>>25664
Неправильные знаки препинания могут использоваться внутри писем, написанных персонажами (ибо те могут быть безграмотны). У Достоевского так было, например.

>> No.25687  

>>25608
Читай больше книг, подучи русский язык - и будет очень даже неплохо!

>> No.25740  

>>25687
Боюсь, что его спугнули.

>> No.25791  

>>25740
Это написал один анон с другой борды не оранжевой и ему подобных и попросил выложить тут, в т.ч. ради критики.



Файл: 1295091138829.jpg -(44 KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)
44 No.12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

Пропущено 36 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25686  

>>25684
Накозал так накозал.

>> No.25692  

Это >>25684 ч0рный PR Достоевского?

>> No.25717  

>>25684
С чего ты вообще взял, что автор выставляет этот концепт в плохом всете? Просто говорит: "Знай свое место и не лезь выше положенного".

>> No.25777  

>>25717

>"Знай свое место и не лезь выше положенного"

Манифест упадочничества, обывательского отношения и вырождения.

>> No.25778  

>>25777

>манифест вырождения

А альтернатива какая? Не сказал бы, что Лайт и Раскольников не вырожденцы. Чтобы бороться со злом, существуют специальные структуры. А цель отдельно взятого человека - максимально получать удовольствие от жизни, не нарушая права других.

>> No.25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> No.25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> No.25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> No.25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> No.25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.



Файл: 1404766758701.png -(1469 KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)
1469 No.22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 33 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25696  
Файл: 1523408209972.jpg -(27 KB, 339x604)
27

>>22763
Каждый день читаю. Одну книгу в школе, а другую перед сном или же вечерами.

>> No.25697  

>>25696
Я только вечером успеваю. Но там уж времени дофига.

>> No.25698  

>>23049
Первое правило волшебника - не есть человеческую плоть.

>> No.25699  

>>23051
Подождите, я сидел на /л/ Ычана в 2014?

>> No.25703  

>>25699
А почему бы и да? Хотя 2014 это ведь совсем недавно.

>> No.25704  

>>25698
Это закон, а не правило, же!

>> No.25705  

>>23051
Эта ссылка сломала мне раздел.

>> No.25742  

Читаю ранобэ по 4-6 часов в день ежедневно - по количеству слов, это по паре книг в неделю примерно. А вот книг не читаю.

>> No.25745  

>>22763
Почти каждый, изредка пропускаю.

>> No.25765  
Файл: 1525940838083.jpg -(69 KB, 600x835)
69

Раньше днями, сейчас во время поездок на учебу литературу по вахе и, если настроение будет, по ночам.



Файл: 1525719489490.gif -(1505 KB, 500x260, image:317866)
1505 No.25753   [Ответ]

Чувствую, что в моей жизни мало созидания. Как-то год назад я пытался рисовать, но дело не заладилось, хоть и оставило тёплые воспоминания. Хочу заново рисовать, но вспомнив прошлогодний опыт с ненавистью к себе, я понял, что нужна мотивация, которая толкнёт меня рисовать, хоть и плохо. Мне, возможно, стоило это написать в раздел про рисование, но тут больше книги преобладают. Спасите. С меня невидимый плюсик в карму :)

>> No.25754  

В принципе, книги сами по себе на созидание не толкают. По крайней мере меня. Так что просто начни созидать и молись, что тебе хватит воли.

>> No.25755  

>>25753
https://www.youtube.com/watch?v=FwvUnwJxIBI



Файл: 1525606461613.jpg -(40 KB, 415x652, 30306748.cover_415[1].jpg)
40 No.25747   [Ответ]

/l/ вечен! Чуть менее получаса назад, я прочитал 3 книгу из трилогии Кофейни Вячеслава Праха. Под впечатлением мнение я написал своему другу, вот оно:
Я сейчас прочитал «Кофейню на берегу океана». Это вторая книга из этой трилогии, которую я прочитал. Я никак не мог найти первую часть, но теперь читаю её под ост НиеРа. Мне очень понравилась новая локация, «город восходящего солнца» с видом на океан. Мне понравились эти мимолётные персонажы, я видел, что в тех страницах, в которых они фигурировали, они были главными персонажами. Я очень бы хотел узнать продолжения истории Жана и Майи, стала ли счастливее Диана, смог ли Аллен после общения с Лолитой видеть полностью всё без разъяснений своего друга Джона. В этой книге было меньше лирики, чем в первых двух книгах, а в самой первой книге, когда я делал ночью уроки, прочитывая страницы, я даже не понимал что происходит. Но эта новелла-стайл рассказ мне очень понравился, потому что очень органично вписывается с сюжетом трилогии. Ставлю трилогии Кофейни 10/10, если смогу найти бумажные версии - обязательно куплю.

Фёдор, а ты как думаешь об этой книге, если её читал?

>> No.25750  

Спасибо за отзыв.

>> No.25751  

>>25750
Не за что <3



Файл: 1523691519084.png -(1351 KB, 1024x683, image-dvach-b-162983083.png)
1351 No.25713   [Ответ]

Посоветуйте Утопии.

>> No.25714  
Файл: 1523759797187.jpg -(162 KB, 1000x1000)
162

Платон — Государство.
Ещё пикрил можешь попробовать, хотя имхо худший альбом у группы.

>> No.25715  

>>25713
А тебе зачем?
Допотопные тексты представляют историческую ценность и читать их можно просто из-за их места в культуре; более-менее современные же читать решительно не за чем. Вызывают смесь скуки и недоумения (иногда ненависти).
Это как модная музыка прошлых эпох, какое-нибудь рокабилли: можно слушать и восхищаться старыми записями, можно продавать ностальгию, но серьёзно играть это в 2к18, развивать жанр — просто смешно.

Как вариант читать произведения, где утопия запрятана где-то глубоко на фоне и в глаза своей убогой нежизнеспособностью не бросается. Типа Обитаемого Острова. Или Незнайки в Солнечном Городе.

>> No.25716  

>>25715
*незачем
быстропочин



Файл: 1498842715502.jpg -(128 KB, 824x1024, 14947778064103.jpg)
128 No.25270   [Ответ]

Анон, объясни в чём прелесть антиутопий? Пробовал вкатиться, прочитал "Мы" и как-то не понравилось.
Мб что-то другое попробовать?

Пропущено 49 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25584  

>>25576
Таблетки не пьёшь что ли

>> No.25585  

>>25584
Может быть как раз наоборот? Просто не те.

>> No.25593  

>>25270
Прочти "1984"

>> No.25627  

>>25575

>Почитай что ли, что такое общество потребления

А читать что не посоветовал? "Кольцо вокруг Солнца" Клиффорда Саймака, мне кажеться что это не фантастика, а скорее утопия или антиутопия. Подойдёт для ознакомления, как считаешь?

>> No.25674  

>>25270
Суть антиутопий в том, что всё плохо, человеческая натура - это гниль, ничего хорошего не может быть!
Ну и в гиперболизации текущих проблем человечества.

>> No.25675  

Антиутопии во многом реакция на утопии. На каждого мечтателя, рисующего картину светлого либертарианского или коммунистического будущего, должен находиться реалист, который будет описывать как на самом деле эта система будет выглядеть. Крушение маняфантазий сопровождается первой строчкой из >>25674

>> No.25676  

Ну, во-первых, это интересно. Во-вторых, показывает, куда может привести <вставить_идеологию>. И в-третьих, ответ на утопии рили никто не отменял.

>> No.25677  

А "Мы", мне кажется, не самая интересная из них. Лучше 1984 или "Атлант расправил плечи"

>> No.25690  

Все же очевидно
Не нравится антиутопия, прочитай утопия
Для начала "Утопия" Томаса Мора
Может не понравиться , но это все-таки квинтэссенция данного жанра

>> No.25691  

>>25690
А что, другие утопии существуют в природе? Я не говорю про отдельных представителей жанра экономических трактатов



Файл: 1442666183109.png -(16 KB, 300x100, Снимок экрана 2015-09-19 в 15.31.16.png)
16 No.24156   [Ответ]

Привет, Ичан.
Скажи, как ты читаешь книги? Сидишь, уткнувшись в монитор? Используешь планшет/читалку? Лежишь с мобилкой?
Расскажи, мне интересно.

Пропущено 49 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25634  
Файл: 1520929841625.jpg -(52 KB, 529x800)
52

Лет семь назад купил sony prs-950. Устройство прекрасное, до сих пор работает исправно, спасало меня множество раз когда надо было чего-то ждать, или, например, когда лежал в больнице.

>> No.25635  

Раньше читал на читалке. Sony prs t-1, до сих пор жива вроде с 2011 года. Сейчас читаю только с телефона, приложение ReadEra самое удобное, на мой взгляд. Очень долго использовал Cool Reader, но потом попробовал другие приложения и в ReadEra сразу влюбился.

>> No.25671  
Файл: 1521455985938.jpg -(69 KB, 720x1280)
69

есть бумага (эти книги - последние, которые не прочитал), смартфон на 3 дюйма, в основном перед сном читаю там, планшет (довольно редко читаю, но удобно, вместо читалки)

>> No.25672  

А вообще что порекомендуете? Чтобы и вечером нормально было, и на глаза не давило.

>> No.25673  

>>25672
очевидно читалку

>> No.25680  

На самом деле, преимущественно с электронок. Если, конечно, речь не идет об англоязычных книгах или учебниках типа Campbell Biology. Их на бумаге.

>> No.25681  

>>25680
А я вот как раз англоязычный худл читаю в основном с читалки. Потому что, во-первых, хоть английский знаю и неплохо, но нет-нет в словарик иногда заглядываю, а на читалке это гораздо проще сделать. А во-вторых, далеко не всю англоязычную литературу на бумаге можно достать в этой стране, да и цены на неё непомерно завышены.

>> No.25682  

>>25681
Мне как раз легче на бумаге английские книги достать. Ибо копирайты.

>> No.25688  
Файл: 1522965305467.jpg -(377 KB, 720x1280)
377

С телефона. Странно, но когда читаю обычную книгу, глаза устают быстрее и сильнее, чем когда читаю с экрана телефона.

>> No.25689  

Всегда читаю с бумаги т.к. не могу читать с электронных носителей. Никак не воспринимаю их
Страницы не пахнут
На ощупь х**ня какая-то
Не то в общем



Файл: 1521310049843.jpg -(291 KB, 1920x1200, Бразилия.jpg)
291 No.25661   [Ответ]

Крик по поводу разбитых мечт и рухнувших надежд, на себя перед запотевшим зеркалом в ванной.
Ох и надоел же ты мне!
Сволочь, ты этакая!
Сука, сука, сука!
Сука, как с тобой вообще можно жить?!
Как с тобой вообще возможно осуществить все задуманное…
Мной… ъ
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Все, все…
Все губишь ты,
Разрушитель моих надежд, моей мечты…
Удар по лицу… Нос разбит… Кровь…
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Ненавижу ! Ненавижу ! Ненавижу!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25665  

Ох, ну не знаю. С точки зрения читабельности — вроде как читабельно.
А с точки зрения того что происходит не уверен.
Я тоже бывает ругаюсь на окрепло и все такое, но до шизофрении ещё не дошло. Слишком все как-то, незнакомец, по детски что ли. Или тут настоящая шизофрения?

>> No.25666  

>>25665
Понятия не имею что за

>незнакомец

Автозамена — моя шизофрения.

>> No.25670  

>>25661
А как же головой в зеркало и "на тебе, тварь!", "что, кровоточишь и нос разбит? Будешь в следующий раз знать!"



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]