>>18921
Согласен лишь отчасти. Если делить( как часто это делают) прозу ПВО на гламур(GП,Числа,Ампир,СКО) и дискурс(ЧиП,Т,Шлем), то к моменту написания СКО и Т уже было сказано очень многое, если не сказать всё, и оба эти романа воспринимаются как повторение пройденного. Но каждый автор всю свою жизнь пишет об одном и том же, и даже как-то наивно искать в каждой новой книге новое откровение. Так что если откинуть в сторону хронологию выхода, то Т на меня произвел, пожалуй, самое сильное впечатление и он стал единственным романом нового Пелевина, который я читал больше одного раза( до этого были только Чапай и Поколение). Тем не менее в Т было и много относительно нового - тот же политеизм( за каждый поступок и за каждую мысль человека отвечает отдельный бог) у ПВО, насколько я помню, еще нигде не рассматривался и это постепенное снимание слоя за слоем мне очень понравилось.
Кстати, толстовской стилизации я там совершенно не обнаружил. Приключенческий роман же, боевичек.
