бумп

Сергей Лапушкин - Ближний восток: пробуждение зверя. Самая страшная книга из всех, что я прочитал за мою короткую хрупкую жизнь!

>>17631
Может вы и ссылку дадите? А то гуголь какие-то нерелевантные мне даёт совсем.

Под реквест не подходит, но попробуй почитать цикл "Архимаг" Рудазова. Там никаких ужасов, ибо юмористическое фентези. И стиль у автора плохой. Но местами смешно, местами интересно, плюс это добро абсолютно не напряжно читать, а Древних хоть одним местом жуй. Они там готовят армию, чтоб замочить их до пробуждения Ктулху.

>>17642

>Мороженого не нашёл, предлагаю тухлый Доширак.

Спасибо, пэйпербук не нужно.

>>17644

Скорее это пицца с тестом из говна, но частыми вкраплениями съедобных кусочков. Если Древние нравятся, вполне можно изучать данную пиццу, зажав нос. И даже удовольствие получать.

>Лавкрафт

>>17664
Что не так?

Бамп

Купил себе пару лет назад такую по базам данных. Забавно, но не более.

>>16983
Мне кажется, такие штуки как манга - где иллюстрации превалируют над текстом хороши разве что для обучения чтению в начальной школе... Просто ведь куча полезного места, где можно написать что-нибудь важное тратится на иллюстрации.

Ты прав Анон, но все же когда понятия не имеешь о статистике и не хочется сидеть над статьей или учебником такие вещи бывают весьма кстати.
Also, как там на счет ссылок? Неужто никто не знает?

>>17001
http://www.nyaa.eu/?page=search&cats=0_0&filter=0&term=manga+guide+to полсидера только.

Ну и на том спасибо, хотя сайт весьма сомнителен...

Держите, Фёдоры, все переведённые манга гуиды, которые смог найти

http://foldo.ru/57136kq2e8/Manga_Guides.7z.html

Алсо, ОП, ты ленивый хрен. Я же как-то нашел, чому ты не смог?

>>17145
Там было что-то кроме
БД
Статистика
Calculus
Биология
Физика
?
Если да, то можно реап? пожалуйста

Купил себе как-то "Производные и интегралы" повспоминать матан.
Вполне занятное чтение. Листал также про Вселенную, та позабавнее.
А вообще их вроде десятка два на разные темы
http://www.dodeca.ru/books/series/20/

>>12955
Это который Джеймса Джойса? Прочитал описание, не похоже как-то на реквест

>>12957 Не смотри описания, а читай произведение.
Потом благодарить будешь.

>>12958

> Джеймс-Джойса, быдло.
> Ulуsses is a novel by the Irish author Jаmes Jоyce

Цирк-шапито на выезде в этом ITT треде?

Мир Хары Пехова - там таких бессмертных аж несколько. Проклятыми звать. Да, это фэнтези, но очень приятное. Так что, если будет свободное время, и не захочется сильно напрягать моск...

Реквестирую книгу по описанию:
Древняя Русь. Князь молит какое-то Божество даровать ему победу в грядущей битве. Внезапно это божество ему является и предлагает контракт: победа в битве в обмен на его жизнь, как только умрёт Солнце (то бишь вечером, после битвы). Он соглашается. Выиграв битву, уходит, и тут умирать ему внезапно не хочется. До захода Солнца он успевает додуматься о вращении земли, и того, что Солнцу и ему умирать ещё не скоро, о чём он и сообщает от прихуевшего от такого поворота событий божку, явившемуся собрать свою плату.

>>12955 Абсолютно любовь ты!

>>12957
Это где старый еврей глубокомысленно бродит по Лондону ,пока его жену трахают? Смешная книга.
>>18208

>любовь ты

Чувак, ты грокнул Бога.

Анна Райс же. Про того же Талтоса иди банальные книжки про Лестата.

Золотой ключ
Фентези про художников. ГГ с помощью картин творит всякое вуду колдунство(переселяется из тела в тело, поджигает дома).

>>18228
Это не по этой книге сняли фильм "ключ от всех дверей"?

>>18143
очень. П. вполне годен до Чапая включительно. явный пиздец начинается только с Генерации

А я читал ДПП(NN) в 13 лет. Или 14. В общем, мне не слишком понравилось. Хотя обилие матов и общая долбанутось на тот момент меня восхитили. Такие дела.
Потом еще немого читал, Empire V точно помню. Чапая пытался читать, ниасилил. Рассказы не читал, да и вообще рассказы не люблю, мне нравятся серии тома на 3 минимум.
мимоОП

>>18126
Наверное поиском души в теле?
Вообще, Фёдор Михалыч, что думаешь о духовном поиске в SNUFF-е?

>>18187
Да в первую очередь, наверное, тем, что тут очень много от киберпанка, главная составляющая: hi tech, low life.
А про поиск души уже начинаешь задумываться позднее. В GitS душа несомненно одна из основных тем, называют ее, правда, призрак, но сути не особо меняет. Различия же в том, что в GitS призрак зародился даже в роботах, Тачикомах, а Пелевин намекает, что мы все бездушные биороботы.
Ну и второй фильм начинается с кукол для удовлетворения, поэтому аналогия со Снаффом наиболее явная.

>>18107

> я буду верить, что, как по законам аниме, после падения города он внезапно выжил, стал альфой и пришел к выводу, что месть

Мне кажется, ты совсем не понимаешь Пелевина...

А ведь Пелевин-то и сам, наверное, жирный хикки. Очень уж уверенно описывает толстяка, который трахает куклу, и то, какие все женщины (даже куклы) твари.
Энивей, дурак этот Карпов был, за что и поплатился. Трахал бы себе режим "облако нежности" и не беспокоился. Как будто его собственный хендмейд-режим суры был живой женщиной, а не подборкой настроек.
Впрочем, сура тоже хороша. Она получилась живее и выпуклее девочки-орка, что иронично.

>>18220
Не обязательно быть пупарасом, чтобы писать о пупарасах, как мне кажется.
А девочка хоть и получилась выпуклая, но для меня она все равно остается роботом с максимальным сучеством, который ушел с Грымом только чтоб насолить хозяину. Ведь ничто не указывало на всамделишнюю искренность чувств суры.
>>18126
У меня помимо ГИТСа возникали ассоциации и с Battle angel Aelita. Но в основном из-за офшара и разности уровня жизни в верхнем и нижнем мирах.

>>18217
Вполне понимаю, ничего хорошего не произойдет, толстячок погибнет в летающем городе. А потом у Грыма какая-нибудь херня случится, и суру на костре сожгут. Но, помнится, в ДДП герой все же решил начать жизнь заново.
Кстати, Грым какой-то слишком хороший или везучий, или мерисьюшный, на знаю, как описать.
>>18220
Хикке любят цундер-плоскодонок. Аниме тому яркий пример.

>>18232
Да я не про само извращение (про олигарха, предпочитавшего сур младенцев-уродов, тем более умолчим, не с себя же автор его писал), а про то, какой ненавистью к женщинам пронизан текст. Алсо, цитата из "Дао Песдын" про суть женского естества, это ж вообще пушка.
>>18233
Имеет смысл, учитывая, что Кая выглядела лет на 16-18, не больше.

>Кстати, Грым какой-то слишком хороший или везучий, или мерисьюшный, на знаю, как описать.

Внезапно, Грым и есть главный герой, а не Карпов?

>>18235

>Внезапно, Грым и есть главный герой, а не Карпов?

Внезапно 2 главных героя, потому что Дамилола занимает половину сюжетного времени и ведет повествование.

>Имеет смысл, учитывая, что Кая выглядела лет на 16-18, не больше.

Ну не зря же я уточнил про цундер-плоскодонок.

>Что есть годного чтоб наподобе говна для домохозяек и американских клерков было

Не знаю, но если тебя психология интересует, то почитай Юнга. Человек и его символы - довольна простая вещь, можешь с неё начать.

>>18178 Досточую вторую часть зелёной строчки,
но зачем простую?
>>18177 Читай пикрелейтед, развлекайся, сырна!

*fix

>>18207
Если б он ещё был где-то в полном виде.

"Фаланстер" в ДС. Ну, или по почте.

Чтобы не создавать новый тред.

Фёдоры Михалычи, может у кого завалялось в электронном виде на русском "Собор Святой Марии" Ильдефонсо Фальконеса? Вот три часа перекапываю гуглояндексы и, сцуко, не могу живой ссылки найти, всё либо битое, либо разводилово. Не то что меня так жаба душит купить её на бумаге или заплатить за "легальную" электронную, но вот засада - от бумажных книг за десять лет чтения электронных отвык и оно занимает лишнее место, а электронную её никто не продаёт. На английском её найти не проблема, читать тоже не особо обломаюсь, но что-то неохота.

Где моя книжка?!

>>18213
За диваном посмотри.

И охота Вам, простите, о всякой дряни спрашивать...

вот я и хочу спросить: в чём дрянь заключается?.. я буду благодарен вам если поясните.

>>18198
Даже не знаю, как сформулировать.
Представляете образ мысли людей, которые занимаются "сетевым маркетингом", т.е. ходят по офисам с предложением купить всякий мусор?
Они верят в то, что таким образом можно стать богатым. Вот и эта книга про то же.

т.е. Данная книга это не как иная, хорошо пропогандируемая реклама сетевого маркетинга?

Не стоит читать книги, которые пытаются тебя научить, как правильно жить или как зарабатывать деньги.

>>18200
>>18200
Нет, но эта книга пропагандирует сходный образ мыслей, типа, будь позитивен, и у тебя всё получится.
Глупо, на мой вкус.

>>18195

>В чём подвох?

В том, что Роберт Кийосаки озолотился лишь благодаря этой книге. В книге он пишет, что у него был какой-то бизнес — это ложь. Да и богатый папа — тоже вымысел. А если почитать его предыдущую книгу, которая называется "Если хочешь быть богатым — не ходи в школу", то мы узнаем, что Роберт считал своего "бедного папу" своим лучшим наставником. Но только эта книга не пошла, и потому Кийосаки перевернул всё с ног на голову — и получил бестселлер.

>>18195

>рассказать что в ней полезного и что отрицательного.

Полезное: заставляет задуматься о своём материальном положении.
Отрицательное: попахивает промывкой мозгов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Быстрофикс

Ститчпанк

Розен Мейден

Добывайки

>Стичпанк - направление в научной фантастике, где в постапокалиптическом мире живут куклы и плюшевые игрушки.

ЛОЛ но это же чисто безумие. Игрушки у нас сами по себе не живут и до апокалипсиса - с чего бы им начать жить своей жизнью после него? Типа от сильнейше радиации плюшевые мишки мутировали и обрели самосознание?

>>18172

О, Господи, ну откуда вы лезете, дрочеры на невиданные реальности и вундервафли. Когда книги запретят, будете собираться в теплушках, и рассказывать: "Я сегодня подрочил, используя сыр со сливочным маслом и красным перцем", "А я дрочил куском сала, отбитым на стиральной доске", чтобы казаться оригинальными и интересными?

The Flesh in the Furnace

Сомневаюсь, что такие книги вообще есть. Твой пик - основа и все содержание стиля. Как бы то ни было, удачи в поиске.
>>18181
Да, но нет.
>>18189
Утомил уже ныть своим нытьем в каждом треде, нытик.

Не можешь найти книгу в нужном жанре - напиши её сам

Очевидный Холодковский

Как посмотревший фильм, порекомендую не читать Гёте.
От Фауста осталось немного. Сокуров по-двачному прочёл его.

>>18162

Ну а сам по себе фильм как тебе, в качестве самостоятельного произведения? Стоит смотреть?

>>18162

Ты считаешь, что кто-то вообще способен правильно понять его? Особенно Сокуров, цель которого высветить природу чудовищ-диктаторов?

>>18167
Я был на премьере с пафосом и знаменитостями, фуршетом, фотосессиями и прочими биенналями. В кинотеатр бы не пошёл.
Можно посмотреть дома, просто чтобы увидеть, во что скатил Сокуров фаустовский поиск.
А вообще меня убивали постоянные геометрические искажения.
Поэтому и не советую ходить в кинотеатр, незачем.

>>18168
Сокуров уж как-то совсем по-иичаньковски его понял, вот это может и доставило больше всего.

>>18185

>Можно посмотреть дома, просто чтобы увидеть, во что скатил Сокуров фаустовский поиск.

Ходит мнение, что Сокуров пытался инвертировать процесс соблазнения человека дьяволом. Возможно, он даже это сам где-то говорил. Если он предупредил об этом, то всё ОК.

Из Марло. ("Shipping".)