Рикамендую:
http://www.susi.ru/HM/noir/
Чётко и просто всё про Мураками расписано, можно любой суке из любого букача просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так заморачиваться.

>>21314
Боюсь, я не могу дешифровать твой сарказм.

Сама же ссылка абсолютно нерелевантна: если меня интересует богатый внутренний мир какого-нибудь Коваленина, я пойду в ЖЖ; если меня интересует творчество Мураками во всей его полноте, я просто буду его читать. Здесь же я прошу Сырен Достоевских кратко высказать своё мнение, наверняка многие читали. Сначала хотел запостить в /b.

И да, ответов на мои вопросы там всё равно нет. Also, я говорю о персонажах как о реальных людях (благо, книга достаточно психологически достоверна), а не о ходячих метафорах.

Наоко всегда была упоротая. Ни вещества ни письмо тут ни при чем. Ей нужно было выпилиться еще в школе, вместе со своим упоротым парнем.

>Почему у него все вешаются?

У Мураками на протагониста всегда все вешаются. Не надо искать у него каких-то ответов на вопросы. Иди посмотри, как горит соседский дом и сыграй на гитаре.

>>21317

>Наоко всегда была упоротая.

Да мы они все упоротые, только по-разному. И раньше она не выпиливалась же, даже не пыталась, вроде бы. Что-то ей помогло.

>у протагониста всегда все вешаются
>у Мураками на протагониста всегда все вешаются

Это да, но я имел в виду кучу самоубийств. Изо всех персонажей, которые с ним общались, только Рэйко это на пользу пошло. Почему он всё время занимается созерцанием и никогда ни в чём не проявляет инициативу?

Я всё понял! Рэйко -- настоящий злодей этой истории. Она была влюблена в Наоко и не хотела её отпускать к Ватанабе. Когда Наоко, благодаря веществам, вышла из депрессии и собралась уезжать, Рэйко позволила ей прочитать письмо про Мидори. Наоко после этого сжигает письма и дневники, а потом вешается, чего Рэйко не ожидала. Оставаться в лечебнице Рэйко уже незачем, и она возвращается в большой мир. За то, что Наоко её в конце-концов бросила, она спит с её парнем.

И лолю тоже она соблазнила.

>>21322
Ты читаешь не того Мураками.

>>21324
Но ведь когда все мрачные подробности уже есть на страницах, мне нечего додумывать!

На самом деле, секса и бессмысленной жестокости для меня и в "Норвежском лесу" слишком много. Вот "Охота на овец" мне больше понравилась.

>>21311

>Штурмовика

that

Мило.

>>17806
Это первый случай, когда графомания в /l/ была положительно оценена?

>Вы Дракулы, и я тигра

Мне вот это понравилось.

>>17808 Про метро и роговой гребешок было заебись, где еще деррида на картинках был.

хрень

>>17842
/r

Мемуары Гейши.

да-да, я уже пошел, всё ясно

>>19245
Последнего самурая с собой прихвати.

>>19246
И крестоносца?

Анон, а есть книги со следующим сюжетом: вторая мировая, японец попадает в отряд камикадзе, но свою жизнь отдавать за императора ему не сдалось, но и уйти он не может. Ну и когнитивный диссонанс от этого и от того что все вокруг как раз таки прониклись этой славной идеей.

Было похожее в Криптономиконе.

>>21252

>Анон, а есть книги со следующим сюжетом: вторая мировая, японец попадает в отряд камикадзе, но свою жизнь отдавать за императора ему не сдалось

Есть кино, не знаю, по книге ли. Луркай Battle Under Orion или Last Operations Under the Orion.

>>21252
Я такой сюжет один в один видел во второй овашке Cockpit.
http://myanimelist.net/anime/2500/The_Cockpit

>>19244
"Несущие кони" Юкио Мисимы, быть может?

Рандомом: Яско Нагами, "Лабиринт", про бедолагу-клерка (довоенного)

А то!

>Может, стоило начать с других классических китайских романов?

Ты наивно надеешься, что будет легче?

>>21102
В путешествии на запад полтора персонажа кроме Ву. В первой половине, по крайней мере, дальше забросил, потому что в сущности

>в нём ничего нет

>>21104
Даже увлекательного сюжета?

>>21105
Напиться, наесться, получить(выдать) пиздюлей. Перемешать, но не взбалтывать. Утрирую, конечно, для сказок это обычное дело, но эта - дли-и-и-инная.

Речные заводи в свое время прочитал с удовольствием. Хотя персонажей там тоже с полсотни(при этом у всех положительных включен Godmode) и "в нем ничего нет", да и книжка состоит из двух толстенных книг. Радовал абсурд происходящего и совсем смещенная ось ценностей, по сравнению с нашими днями, да и читалась книга очень легко и с любого места.
Троецарствие дропнул на пятой странице.

>>21095

> В Сильмариллионе

Сильмариллион для фагготов.

>>21095

К середине книги я привык.

Обратил внимание на первоисточник под впечатлением игр от koei. Затейливо, хотя порой сокращения, типа "заняв провинцию Х, он направил силы на земли Y и вскоре успешно сделался их правителем" превращают восприятие книги не как романа, а как новостной ленты.

Об этом спорили многие, концовку не понял никто.
Пурпурфаргаде ансиктет, проклятие - существо живое, но нематариальное. Предположительно неделимое. Перейти оно должно к тому, кто съест пирог.
1) Пирог целиком не съел никто - проклятие ни к кому не перейдет и вернется к Билли.
2) Проклятие перейдет к тому, кто съест больше - тогда, видимо, опять к Билли.
3) Проклятье перейдет к тому, кто отведает первым - тут одно из двух.
4) Маловероятно, но прокляты будут все, кто попробует. Умрут все трое.

>>21268

>1

Сомнительно. Если б требовалось для получения проклятия съесть его целиком, то и загнать проклятие в пирог не получилось бы.

>2

Хм. Значит ли это, что он "умрет сильным"? Ведь Тадуз молил его поесть пирога снова и умереть сильным (точно формулировку не помню). И что Тадуз этим словосочетанием вообще подразумевал? То, что принятие собственной смерти и наказания за грех - признак силы и через это Уильям доказывает, что он не тварь дрожащая? То, что он помрет от проклятия, но не от истощения? То, что он помрет мгновенно после повторного укуса?

>3

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

а зачем в книгах кинга искать смысл? это же просто развлечение на время прочтения

>>21270
О, это довольно древняя болезнь, передающаяся по наследству. Называется СПГС - Синдром Поиска Глубиного Смысла.

>>21271
Ебать, а пацаны и не знали!

>>21270
Тут не смысл ищется, а толкование концовки. Всё-таки хочется понять, что произошло с героями и чем история кончилась.
Джинелли ;_;

>>21273
А в фильме Джинелли выжил, вроде как.

>>21274
Но при этом у Тадуза там есть нос. Печально. И концовка хрен пойми что.

>>21265
С американским ура-патриотизмом или без?

>>21266
Без разницы.

>>21266
С разницей.

>>21257
Хагакурэ.

>>21257
Акутагава, бататовая каша. Короткий рассказ про доблестных самураев.

>>21259
По-моему, я это уже читал.

Сейчас читаю "Повесть о Ёсицунэ", на очереди "Десять мечников" и "Повесть о Гэндзи". Обидно, что нет японского Дюма.

>>21257
Миямото Мусаси . Книга Пяти Колец

http://rghost.ru/46168152
Биография Миямото Мусаши. Никогда не читал ничего круче.

>>21262
Спасибон.

Вот сайфай любопытный:
Джорж Мартин, "Короли пустынники".
c:bo

The last man on Earth sat alone in a room. There was a knock on the door...

Ну же, Федя. Меня устроит абсолютно все, от документальных романов до сборников пионерских страшилок. Лишь бы они действительно были способны пощекотать нервишки

>>20981
Проблема в том, что Феде сложно пощекотать нервишки.
Из советов приходит в голову только посмотреть список сценаристов "Сумеречной зоны"

А, ещё у Кинга в "Пляске смерти" много всякой крипоты упоминается.
У Харлана Элисона "У меня нет рта, и я должен кричать" рассказ доволно известный, но вообще он больше по фантастике. Кстати, его "Миры" - хороший сборник, но не очень в тему треда.

"Убик". Я серьёзно

"В склепе" Лавкрафта.

В каком порядке стоит читать Мифы Ктулху Лавкрафта?

>>21081
С Хребтов Безумия, далее — всё равно.

"Что-то страшное грядёт" Брэдбери

>>21110

>>21142
Он просил философов, а не фелосафав.

>>21142
Как-то раз восьмого марта
Бодрийяр Соссюр у Барта

Бауман?
Только он немного занудный.

Решил пересилить себя и наконец написать в этот тред, а написал очередной унылый пост.
>>21012Надо начинать с греков, но я бы сразу рекомендовал начинать с нового времени, ибо нужно все делать быстро и курам на смех.
Новое время.
1)Декарт "Метафизические размышления", "Возражение ученых мужей"
2)Гоббс "Начало философии"
3)Локк "размышление о методе", "27 глава"
4)Спиноза "этика"
5)Лейбниц "порядок есть в природе", "монадология"
6)Беркли" не помню"
7) Юм - "где-то про привычку"
Здесь уже начинается другая эпоха.
8) Кант - "критика чистого разума"
9) Фихте - "науко учение"
10)Шеллинг - "хрен пойми что, читал отрывками из разных книг."
11)Гегель - "наука логики"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>21150 Пикчу забыл.

>>21077
Не евреи, а славяне.

>в том числе религиозным учениями

Кодо Саваки "Тебе"

>>21150

>философией духовных девочек

Красиво сказал, но, как и Делёз, не вполне понятно. Гомосексуалиста Фуко ещё можно назвать девочкой, но остальные - почему? Тут же подумал, что ты имел ввиду, что это философия для одухотворенных девочек, но тоже не очень то ясно почему.

Иммануил Cunt.

>качественную литературу
>в жанре научной фантастики

Choose one.

А чому все ответы потёрли? Я адекватно советовал Азимова, Лема и начать читать Криптономикон. Беспредел.

>>21183

> Беспредел

http://www.youtube.com/watch?v=LcAA3YO7bD4

>>21152

> "Гиперион"
> качественную литературу

Азимов
Дик
Точно посоветовать трудно. Научная фантастика очень широкий термин.

>"Гиперион" (все 4)
>качественную литературу

Нравятся здоровенные талмуды? Попробуй весь цикл о роботах навернуть, Азимова. Либо сразу "Роботы утренней зари" - тетралогию про детектива. Либо Дж. Мартина цикл про Тафа.

Я уже спланировал почитать Тед Чана (пока правда не знаю какое именно произведение - кто читал, поделитесь мнением) и Стивенсона - "Криптономикон".

Коли такой тред, посоветуйте и мне авторов вроде Шекли и Саймака. Люблю такую фантастику.

>>21194

>Тед Чан

overrated shit. Не рекомендую.

>>21244
Не уверен, но порекомендую Хайнлайна.

>>21244
Шекли уникум. Писать такой серьезный абсурд. Увы, не встречал ничего похожего. Может быть рассказы Гаррисона, но они слабее.

>>21244
Раз Шекли писал вместе с Желязны и Гарриссоном, то эти двое? Алсо, Харлан Элисон может пойти.