Тем временем Муракамычу снова прочат нобелевскую премию. Он в своих книгах вроде не русофобствовал особо и социальную несправедливость не обличал, неужели за талант?

>>24839
Нобелевку вручают за год, т.е. не за прошлые достижения, а за свежак. Что он там с октября прошлого года накатал, может что-то нужное?

имхо только трилогия крысы.почему про нее не говорят ? лучшее что было.

Скачал маме, пущай читает.

>>24839
И за что её только Шолохову вручили?

>>24839
Ее всегда за талант дают. Это только в одной там нигерии думают, что весь мир вокруг них вращается.

>>24877
Дилан самый матёрый талантище, ну просто голос покаления.

>>24877

> Нобелевка по литературе
> За талант

Не смеши.

>>24877
Это скорее только в самом свободном и демократичном полицейском государстве думают, что дают за талант.

>>16862
Великолепно, шедевр, 10 из 10.
Тем не менее, если не читал других его произведений, не рекомендую начинать с 1Q84.

>>16871
Не читал, но осуждаю?
Далеко пойдешь.

На самом деле, Мураками - это в некотором роде феномен: в то время, как одни заливают слюнями обложки новых изданий, другие кичатся своим равнодушием или даже презрением.
Не могу сказать, что принадлежу к первой категории, но эти книги доставили мне массу исключительно положительных впечатлений.

>>17044
Канако, ты еще дышишь? Ну и славно.
"Паразиты" - пожалуй, любимое мое произведение Рю. Там есть все: и немного шок-контента, и чудесные описания японского быта, и в достаточном количестве внутренние переживания главного героя, очень близкие и понятные мне, и немного Омска, и захватывающий сюжет, и замечательная концовка, и много чего еще.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>16674
Допустим.

Может кто-нибудь знает?

>>16733
Допустим.

>>16736
Хорошо, допустили. А теперь давай ссылку на перевод.

>>16738
Как грубо, фу таким быть. Дырку тебе от бублика, а не ссылку.

>>16739
У меня нет слов. И я вижу такое убожество в тематике Ычана?

>>16672
Я где-то слышал, что она не переводилась на русский. Извини.

Японо-говорящий анон, у тебя есть шанс стать первым!

>>16800

Говорящий!=переводящий

Японо-говорящий анон

>>16812

>Говорящий!=переводящий
>Японо-говорящий

True, true.

>>16806
Прости, что?
Алсо, треда что, уже нет/ещё не было?

/l/ переживет два треда, но что там обсуждать? "ололо даркфентези такие-то Джон Арья Робб Теон Бран Санса"

Чувак, так вышло, что эту книгу обсуждают в тв, ищи там.

>>16813

>Теон

Ну его-то что дискассить?
>>16830
Печально, печально. Потому что если я заявлюсь на доску про сериалы и спрошу, почему по такой-то сериал так ужасен, это будет выглядеть как сверхтолстота.

>>16836

>ну его-то что дискассить?

Совсем забыл вторую, спойлеровую часть. Он ведь даже до своей смерти во втором же томе особой роли не играл.

>Федор Михайлович, сделай для меня

На википедию.

Школота вконец охуела.

Нет, не стоит.

Почему же, дорогой Федор Михаилович, вы так думаете?

>>16776
Обложка не нравится.

ПУЭ и ПТЭ. Желательно выучить их наизусть. А чтобы не скучно было читать, попроси у инженера по охране труда подборку материалов о несчастных случаях на производстве.

>>16763

>А чтобы не скучно было читать, попроси у инженера по охране труда подборку материалов о несчастных случаях на производстве.

Внезапно, несчаснослучую. Весьма доставляющие бывают случаи.

>>16763 ПТЭ я уже читаю с переменным успехом. Скучнейшая хуита. Как экзамен на электрогруппу сдам, все забуду.
Аноны, может какая-нибудь мотивирующая литература по теме есть? Например, биография великого электрика, который с удовольствием рассказывает о своей работе.

>>16740

>серьезные технические книжки я читать не могу
>Посоветуй чтива по электротехнике, микроэлектронике

Ты наркоман? Скажи честно.

>>16770
Кстати, это вариант! ОП, дави плюху и читай справичник по схемотехнике на полевых транзистрах вслух и с выражением.

>>16770>>16773 Если нечего сказать, то лучше промолчать.
Просто ваш кругозор ничуть не шире моего, поэтому вы и не подозреваете о существовании интересной книжки по электрике.

>>16783
Просто нам вполне доставляет наша спецлитература в существующим виде, но ты "слишком не такой как все", чтобы она и тебя увлекала.

>>16784 Какая еще спецлитература? ПТЭ? Это доставлять не может, оно писалось для других целей.

>>16785

>Это доставлять не может

Инфа 100%?

>>16786 А ты считаешь, что автор ПТЭ хотел своим произведением доставить удовольствие читателю?
Не доставляет. Инфа 99%

Кожаные треды иичана. Тема "мир литературы шаг за шагом", раздел "8-11 кл".

> 8-11 кл

А что, у нас тут ограничение по возрасту?

По-моему, это хорошо, когда молодёжь читает, хочет обсудить прочитанное.
Вырастут - за что-то и посложнее возьмутся.

Не вижу смысла гнать их отсюда и оставаться в гордом одиночестве со своими диалогами Лукиана и Улиссом в оригинале.
Большой наплыв посетителей этой доске всё равно не грозит.

>>16779
Не количеством надо брать, а качеством. Деградация доски за последние пару лет это наглядно показывает.

Хорошая книга.

Так вот же, друг, лежит она:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3642707

>>16436
Так что тебе в принципе надо, современный вариант ВОВ, только с американцами вместо немцов?

Можно ли считать Золотой компас альтернативной историей??
Ведь если убрать всю магию и прочее вырисовывается занимательная картина мира где из за того что в европе небыро реформаторства и протестанства вариант Священной Римской иперии оказался жизнеспособным отсюда джоминирование церкви и Ватикана над светскими властями по всей европе и даже в англии

Глеб Дойников - "Варягъ — победитель".
Про, ВНЕЗАПНО, победу Варяга (того самого, который гордый и не сдаётся врагу) с помощью посланного в прошлое спеца по Варягу, что в корне меняет руссо-японскую войну и всё остальное.
Запланирована серия книг - и про ПМВ, и про ВМВ - но написаны пока что только две.

Если бы волшебники участвовали в Наполеоновских войнах. Я понимаю, что Оп хочет немного другого, но это очень годная вещь, такая тёплая и ламповая.

>>16479

Варяг мог выиграть тот бой, только применяя ядерные снаряды; а что в этой книжонке прикрутили Варягу?

>>16482
Прикопали и обшили рельсами, не иначе.

Я считаю, что Урус-хай, он же Лазарчук, гениален и великолепен.

мимошел

Посмотри на Википедии, очевидно же.

http://en.wikipedia.org/wiki/If_It_Had_Happened_Otherwise
Альтернативная история — это вам не фиги воробьям показывать.

Зипанг, для мангафилов. Простите за оффтоп, Фёдор Михайлович.

http://www.mangafox.com/manga/zipang/

>>16727 Думаю ты прав. Но что ты хотел от новеллизации настолки? Я осилил первую трилогию о Дзирте, там была пара занятных сюжетный коллизий, немного нераскрытых харизматичных персонажей типа Бреган Де Эрта, но в целом дуализм бобра и осла, дроу злобные потому что злобные и так далее. Уныние. Но зато одна из первых попыток написать фэнтези от лица темных сил.

Та же фигня с Dragonlance , Драконы Осенних Сумерек - дикая графомания.
Вывод: НЕ читайте новеллизации, если вы не фанаты первоисточника и не угорели по кубикам.

ох лол, если первые 3 еще как-то можно осилить (по молодости), то последующие книги серии это просто унылейший пиздец, дико однообразая срань, переливание говна из пустого в порожнее.