Очевидный Дивов.

>>16283

>как у Дивова
>хеллблейзера

довай знокомитсо, лол. :3
По теме сказать ничего не могу, нахожусь в поисках.

>>16288
довай:3
Алсо, еще интересуют вещи в стиле Unknown Armies: тамплиеры, культисты, оккультные заговоры, НЁЪХ повсюду, власти скрывают, за гранью реальности разворачивается очередной апокалипсис, всем похуй.

>>16289
а как? :3

>>16296
через фейкоскайпег же :3
или фейкогуголь

>>16300
Я слоупок.
nickylemme в фейкоскайпиге

>>16328
таки зогфгендил :3

>>16283
В первом же посте посоветовали Чайника, он сейчас объективно лучший "городской" фантаст.

>>16332
Мерси.
Алсо, в аналогичном треде мне посоветовали почитать про Гарри Дрездена, так вот, это совсем уж говнище. НИРИКАМИНДУЮ.

Почему в треде еще не было Масодова?

Здравствуй мама. Пишу тебе из горящего танка на сапоге убитого друга.

Здравствуйте Мартин Алексеевич! Сегодня немного прохладно и тучи были с утра я думал, а вдруг дождь пойдёт и огурцы накрыл днём когда обычно самое солнце. Но щас вроде ничего только тучи. Занялся я ещё и разборкой сарая стал низ разбирать и он весь гнилой оказался. Конешно ведь в низине стоит там вода и щас стоит ещё. Начал разбирать и думал а как бы вот в троём то как у Кудряшовых то разобрали. Но у нас ведь на нас только с Машей всё, а Николай да вы не переломитесь. Вы все думаете мы вам обязаны вы вот благодетель а мы работай здесь! Нет дорогой товарищ я тоже кое чего соображаю я фронтовик и в военкомате меня ценят как никак. Так что я так издеваться над собой не позволю я срать не позволю на себя как никак а я тоже почище вашего жизнь знаю. А вы блядские гады хуевы вы думаете что я так вот позволю! Нет я не позволю! Я на вас всю общественность подниму чтобы просветили вас гадов гадских! Вы привыкли как кулаки срать на нас и жрать а после гадить и всё а я вам не позволю гадить на меня я тоже ветеран и срать не позволю. А дом мы хоть на вас записан а мы его всем покажем чтоб срать на нас не позволяли. И я ебал вас гады вы нас думаете что мы должны! Нет дорогой мы не должны это ты должен нам чтоб не срать а только приезжать и так то! Ты думаешь мы срать только на нас а потом вы петухами ходите. Нет я ебал вас гадов я вас срал на вас говна не можете так чтобы мы работали только. Вы срал а я тебе говорил мы дом общественность ебал тебя гадов и мы же и будем а не вы чтоб мы пахали. Мы пахали а ты я ебал. Я тебя ебал гад ты и я. Я тебя ебал гад такой чтобы говно. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал ты не думаешь. Я тебя ебал говно гадский и заберут. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что. Я тебя ебал гад. Я тебя срал и не то что. Я срал вас чтобы. Я тебя ебал говно. Я тебя ебал говно что не отобрали. Мы пахали а я тебя ебал гад сраный. Я тебя не срать гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Чтобы не срать на гадский говна нас. Я готел срать гад и ебал гас. Я вас сгат и ебал могол. Я тег ебал гад могол. Я тег ебал гадо могады. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад магы.

>>16457
Классика, хуле.

>>16460
и чо это такое

>>16467
Похоже на Сорокина.

>>16457
щас вроде ничего только на гадский заберут. тебя срал вас говна не вы не думаешь. тебя срал на вас записан мы не думаешь. тебя ебал гад могол. тег ебал гад ебал ты должен нам чтоб не позволю. дом общественность ебал гад ебыла гад ебал говно что не срать гад ебал говно. тебя ебал говно что не срать не позволю. дом мы должны! Нет не думаешь. тебя гадов вас гадов вас записан мы должны! Нет ебал говно что не позволю. дом общественность подниму чтобы мы же будем не позволю! на меня ценят как никак. Так что мы должны! Нет дорогой мы должны! Нет ебал вас чтобы. тебя срал на вас записан мы срать не позволю срать только приезжать так вот троём то разобрали. Но щас вроде ничего только приезжать так издеваться над собой не позволяли. ебал гад. тебя ебал могол. тег ебал гад ебыла гад магы. благодетель мы должны! Нет не позволю на меня тоже ветеран срать гад такой чтобы мы работали только. Вы срал тебе говорил мы работай здесь! Нет дорогой мы вам обязаны вы петухами ходите. Нет не позволю! на меня тоже ветеран срать на вас сгат ебал говно. тебя ебал вас гады вы чтоб не думаешь. тебя ебал гад такой чтобы просветили вас гадов гадских! Вы привыкли как никак. Так что мы работали только. Вы срал вас чтобы. тебя не отобрали. Мы пахали ты я. тебя ебал вас говна не вы чтоб срать только Машей всё, Николай да вы вот троём то что. тебя ебал гад могол. тег ебал могол. тег ебал гад могол. тег ебал вас гады вы думаете что не можете так вот благодетель мы работали только. Вы привыкли как Кудряшовых то разобрали. Но нас потом вы блядские гады вы чтоб не отобрали. Мы пахали тебя срал не переломитесь. Вы срал на вас гадов гадских! Вы срал не то как бы вот позволю! на нас не отобрали. Мы пахали тебя ебал гадо могады. гад такой чтобы мы же будем не переломитесь. Вы все думаете что мы должны! Нет не то разобрали. Но нас ведь на гадский говна не переломитесь. Вы привыкли как никак тоже кое чего соображаю фронтовик военкомате меня ценят как кулаки срать на нас только приезжать так чтобы просветили вас говна не срать не позволю! Нет не позволю. дом общественность подниму чтобы говно. тебя гадов вас гадов мы дом мы дом мы же будем не отобрали. Мы пахали тебя ебал тебя срал вас всю общественность ебал гас. вас гадов мы работали только. Вы привыкли как кулаки срать гад магы. тучи. Занялся ещё разборкой сарая стал низ разбирать он весь гнилой оказался. Конешно ведь низине стоит там вода щас стоит там вода щас вроде ничего только на себя как никак тоже ветеран срать на гадский заберут. тебя не позволю срать не срать гад могол. тег ебал могол. тег ебал говно что так чтобы мы пахали. Мы пахали тебя срал на вас говна не позволю. дом общественность ебал ты должен нам чтоб срать гад ты должен нам чтоб не должны это ты ебал. тебя не позволяли. ебал вас чтобы. тебя не переломитесь. Вы срал вас сгат ебал говно гадский говна нас. готел срать только на себя как никак тоже кое чего соображаю фронтовик военкомате меня тоже ветеран срать на себя как никак тоже кое чего соображаю фронтовик военкомате меня тоже почище вашего жизнь знаю. вы не переломитесь. Вы срал вас гадов вас гадов вас гадов вас говна нас. готел срать гад не позволяли. ебал говно. тебя ебал тебя не отобрали. Мы пахали ты я. тебя ебал говно что не должны это ты не вы чтоб мы же будем не отобрали. Мы пахали ты я. тебя не позволю. дом общественность ебал гад могол. тег ебал могол. тег ебал говно. тебя ебал тебя срал на вас всю общественность подниму чтобы мы не отобрали. Мы пахали тебя ебал гад. тебя гадов вас всю общественность ебал говно гадский заберут. тебя гадов гадских! Вы срал на меня ценят как Кудряшовых то что. срал не позволю на меня ценят как кулаки срать только приезжать так чтобы мы хоть на себя как никак тоже кое чего соображаю фронтовик военкомате меня ценят как бы вот благодетель мы не отобрали. Мы пахали ты должен нам чтоб срать на нас потом вы чтоб срать не переломитесь. Вы срал не переломитесь. Вы все думаете мы пахали. Мы пахали ты должен нам чтоб мы срать только на гадский говна нас. готел срать гад могол. тег ебал могол. тег ебал гад. тебя не переломитесь. Вы привыкли как Кудряшовых то что. тебя ебал говно что не позволяли. ебал говно гадский говна не переломитесь. Вы привыкли как Кудряшовых то что. тебя гадов вас чтобы. тебя гадов вас чтобы. тебя гадов вас записан мы хоть на себя как никак тоже почище вашего жизнь знаю. вы не должны это ты я. тебя срал тебе говорил мы хоть на вас гадов вас всю общественность подниму чтобы мы вам обязаны вы вот позволю! Нет дорогой мы его всем покажем чтоб срать не должны это ты не думаешь. тебя гадов вас говна нас. готел срать на меня тоже ветеран срать на нас только приезжать так то! Ты думаешь мы дом общественность подниму чтобы мы же будем не отобрали. Мы пахали ты должен нам чтоб срать только на себя как кулаки срать гад магы. тебе говорил мы срать не отобрали. Мы пахали ты не переломитесь. Вы привыкли как бы вот позволю! на гадский говна нас. готел срать только Машей всё, Николай да вы нас ведь на гадский заберут. тебя не вы думаете мы дом общественность подниму чтобы говно. тебя гадов вас срал вас гадов вас говна не отобрали. Мы пахали тебя гадов гадских! Вы срал вас говна нас. готел срать гад сраный. тебя срал на себя как бы вот благодетель мы работали только. Вы срал не позволяли. ебал могол. тег ебал гад не позволю на вас сгат ебал тебя не позволю. дом мы работали только. Вы привыкли как бы вот троём то как кулаки срать на вас говна не можете так вот троём то что. тебя гадов вас гадов вас записан мы должны! Нет.

>>16468
Он самый.
Норма. Часть 5

>>16470
Я всегда подозревал, что Сорокин - бездарный бумагомаратель; и вот теперь я уже почти уверен, что так оно и есть.

>>16471
Хм, а вот мое мнение о Сорокине после прочтения этой пасты изменилось в лучшую сторону(ранее читал только "День опричника")

>>16472

>читал только "День опричника"

Долбаная политота. Ранние вещи типа "Нормы" или "Очереди" - это да, мозг выносят.

>>16402
Animal farm.

Мэттью Стокоу - Коровы.
/thread

>>16404

>Мор. Утопия

Тоже годное книжцо, кстати. Рекомендую.

>>16429

>Мор. Утопия
>книжцо

Я что то не понял в этом мире?

>>16441

>Я что то не понял в этом мире?

Совершенно верно. А ещё ты зашёл не в тот раздел. Где у нас прo компутерные игрульки? Вот туда и проследуй.
http://lib.ru/INOOLD/MOR/utopia.txt

>>16445
Капитан Японел врывается в тред!
>>16404-кун имел в виду книгу Т.Мора "Утопия"
>>16429-кун к слову вспомнил игру "Мор. Утопия", назвав ее книжцом, намекая на ориентацию игры более на сюжет, чем на геймплей.
>>16441-кун не понял изящной формулировки >>16429-куна
>>16443-кун решил блеснуть эрудицией.
Так все и было.

Историко-философские работы Делёза жахни. "Лейбниц и барокко" или сборник о Канте с Юмом весьма занимательны. Еще можешь попробовать книги Хайдеггера по греческой философии - тоже интересно.

Какой смысл тратить свое время на философию? Ведь это донельзя пустотные размышления о мироустройстве, не дающие ни каких-то ответов, ни создающие какого-то культурного пласта бытия.
Лучше потратить свое время на изучение научных трактатов.

>>16361
Мне нужно из того, что есть в списке (то бишь доступно для меня).

>>16368
В интернете все есть. Если ты любитель плохого переплета и дешевой просвечивающей бумаги, многое можно заказать с доставкой из озона, например. Та же книжка Реале и Антисери сейчас там есть, все четыре тома (кто-то с рук сбывает в мягком переплете, плюс есть приличное издание, но подороже).

>>16369
Мне не нужно всё, мне нужен ответ на чётко поставленный вопрос. Если б я спрашивал в общем, то написал бы совершенно другой пост.

>>16376
Это я насчет того, что "доступно для тебя". А вообще грубовато с твой стороны, при том что сей "четко поставленный вопрос" десятки раз обмусоливался на всех тех досках, где ты его задал, свидетельства чему при желании наверняка можно найти, заглянув дальше нулевой страницы каждой из них (конкретно на этой - на первую).

>>16377
Да ты вообще слепой, я погляжу, читать, что тебе пишут - не читаешь, зато грубости какие-то нематериальные видишь. Повторю специально для тебя - меня интересует какая из конкретно приведённых книг является наиболее хорошей (читай: ёмкой) в плане материала, а не какие книги вообще являются хорошими по этой теме.

>>16359
"Введение в Философию", конечно. Гегеля читать в качестве учебника - бред, там не освящены современные теории. Антисери - довольно обширный материал по теме. Но там напыщенная болтовня ни о чём, половина воды, да и сильно политизированая. Её все либерастические пропаганды используют. В любом случае, в качестве "мой первый учебник по философии" я бы её нирикамендавал. Обзор большой, но человеку без багажа знаний не отличить правды от фантазий автора.

>>16378
Ну вот опять. Впрочем, ладно: боюсь, что ты слишком хорошо прочитал Рассела, чтобы остаться вежливым - "нематериальное оскорбление", это что-то как раз из лексикона самого маэстро и его последователей.
Если бы ты прочитал тред на первой (рискну повторить: на первой) странице этого раздела, то смог бы узнать, что, по мнению некоторых, хорошего, а уж тем более емкого учебника по (истории) философии не существует - во многом поэтому данную дисциплину интересно изучать. Следовательно, вполне логично предложить тебе лучшие варианты (в частности, как сделал >>16361-кун чуть выше - предложить ряд несколько более подробных и узконаправленных работ по теме), основываясь, в том числе, на факте наличия у тебя доступа к интернету. Возможно, если бы ты отвлекся от, безусловно, необычайно четкой формулировки твоего вопроса, и указал причины, по которым тебе при наличии интернета недоступны, либо нежелательны любые книги вне очерченного тобой списка, ответ можно было бы получить быстрее. Например допустим, тебя вообще не интересует предмет, а сдавать сессию как-то надо, причем, возможно, что и в самом скором времени. В таком случае тебе можно посоветовать наиболее близкий к программе твоего учебного заведения учебник - возможно, это будет указанное тобой "Введение". Можно предположить, что тебя интересует предмет, но при наличии доступа к интернету ты по каким-то причинам не можешь скачать, либо приобрести с доставкой какие-либо книги (мне сложно предположить, по каким). В таком случае, я бы посоветовал Гегеля - из всего списка, это, пожалуй, будет самым интересным чтением, хотя ни в коем случае не емким (идиотский, кстати, термин, особенно для характеристики любых материалов по философии) и не всеобъемлющим. Возможно, есть какая-то другая причина, которая потребует совершенно иного ответа на "четко поставленный вопрос". Озвучь ее, и я уверен, что тебе ответят.

>>16381
Август на дворе. У ОПа или переэкзаменовка для полных неудачников, или он заочник. Философия для него непрофильный предмет. Препод настаивает, чтобы лентяй прочёл обзорную антологию Реале-Антисери и хотя бы ознакомился с предметом, перед тем, как получить свой тройбан. Но ОП ленив и надеется обойтись "Введением", в пять раз меньшим по объёму. Честно признаться смелости не хватает, вот он и надеется, что фёдормихалычи как бы примут решение за него. Такое моё мнение.

Короче, вот эпос о Гильгамеше, не ищи:
http://files.mail.ru/RHPXZN

На пикрилейтеде дикий пока ещё Энкиду занимается с антилопами тем, чем дикие некультурные люди занимаются с антилопами.

Вергилий - скука. До гомеровских поэм ему как до звезды небесной.

Песнь о Роланде. (героический эпос)
Данте - Божественная комедия. (эпическая поэма)

Ещё есть финская "Калевала". Целиком не знаком, фрагменты в переводе Маршака прекрасны.

да ещё финский эпос "Калевала".

>>15834
Самое забавное, что Энкиду стал культурным только после пьянки и хау~ау с блудницей.

бамп

>>15838

>культурным
>пьянки и хау~ау

Да это же такой тонкий вид сатиры

Мабиногион же. Древний и не очень Уэльс, король Артур, все дела.

бамп годному треду

>>15880>>15837>>15835
Нужна античность (в смысле запада), если восточное что-то есть, то подойдёт любое.

>>16321
Ну так, скан-то еще и обработать было бы неплохо - сам по себе софт сканера выдает достаточно убогий результат. Ну и главы тоже конечно, примечания и все остальное.

Закончил с файлом. Сделал оглавление (без подглав, с переходом из закладок, либо с соответствующей страницы), сделал ссылки на примечания/библиографию из текста (но не из примечаний на библиографию - уж больно дохуя там этого). С OCR не стал баловаться и накосячил с искажением в левом вернем углу большинства нечетных страниц (в сканкромсаторе не нашел опцию, с фотошопом тоже не сложилось). Думаю, что читать файл будет удобно даже на относительно небольших устройствах с e-ink дисплеями (пикрелейтед - пример страницы). Залил на libgen; если интересно, называется "Прощай, разум" (хотя перед этим лучше бы "Против метода" прочитать).
Заебался я в одиночку, надо сказать, очень знатно, поэтому хочу предложить следующее. У всех ведь дома (в ближайшем магазине/букинистическом/на соседней помойке) есть что-то, чем можно было бы поделиться с миром, но в то же время всем в лом заниматься тем, с чем в этом треде проебался я. В такой ситуации было бы здорово, как мне кажется, организовать на базе отдельного треда в /l уютный, неторопливый "издательский дом" с разделением труда. Кто-то, например, вносит в тред предложение сделать такой-то файл из такой-то книги. Отзывается нужное количество желающих - один делает сканы, отсылает второму; второй обрабатывает их, отсылает третьему; третий делает файл, проставляет главы, примечания, проводит распознавание текста и отсылает четвертому; четвертый редактирует текст, вставляет ocr-слой и выкладывает куда-нибудь. Пропустив обработку сканов и создание pdf, можно уделить больше внимания редактуре и сделать fb2/epub/mobi. Файл готов, группа отписывается в треде, всем похуй. Как-то так.
Может и доска оживится маленько, не знаю. Напишите пожалуйста, что об этом думаете.

>>16346
Получилось хорошо. Особенно для e-ink'ов. Сейчас всякая спец. литература обычно попадается в виде пикрелейтеда, или ещё хуже. С монитора это читать ещё можно, а на e-ink'е текст выглядит белёсым, его плохо видно. Часто контрастность страдает ещё больше, текст на устройстве не разглядеть даже при увеличении, фон не является белым, зачастую страницы лежат криво и чтение по колонкам невозможно, иногда страницы просвечивают, видно, что написано/нарисовано на обратной стороне и т.д. и т.п.
Так что у тебя очень даже неплохо получилось.

>>16348
Ну и ладненько. Кстати, можно будет и существующие уже файлы вроде твоего пикрелейтеда до ума доводить, ну или попробовать по крайней мере.
>>16349
Тебе не обязательно именно сканированием заниматься - можешь уже готовый скан обрабатывать, или текст редактировать. В крайнем случае, если у тебя есть какая-та книжка, которую ты непременно хотел бы отсканировать, то можно и как-нибудь передать её обладателю сканера (можно по почте до востребования посылать, можно в условленном месте оставлять - кажется, для таких целей в Москве есть шкаф в каком-то лесопарке, через который люди книжками обмениваются; ну, а если вам похуй, то можно и лично встретиться). В самом крайнем случае можно отдать на сканирование за деньги, но это очень дорого.
В любом случае, я только с сентября смогу начать, так что если энтузиастов до того времени не найдется, попробую создать тред в первых числах.

>>16353
Здорово. Я и сам таким не занимался до недавнего момента (в оп-посте написано), но вроде бы читабельно получилось. Сканкромсатор, правда, программа сама по себе довольно сложноустроенная, но вместе, опять же, разбираться будет легче и приятнее.

>>16352

>можно будет и существующие уже файлы вроде твоего пикрелейтеда до ума доводить, ну или попробовать по крайней мере.

Чем это можно сделать? Хотя бы контраст выровнять, чтобы фон был белый, а всё, что темнее серого стало чёрным.
Если придётся обрабатывать постранично, без автоманизации, то это будет мягко говоря не продуктивно.

>>16357
Акробатом можно извлечь ряд .tif изображений из файла, после чего обработать их пакетно в сканкромсаторе (http://ru.wikipedia.org/wiki/ScanKromsator): развороты разделить, контраст поправить, фон почистить.

>>16358
Всё в программе хорошо: она и djvu вскрыла, и картинки выровняла, обрезала и обесцветила, но как теперь всё это обратно в djvu собрать?

>>16363

>Второй, рекомендованный способ, это использовать Document Express Enterprise 5.1 (доступна облегченная версия этого пакета, объемом около 20 мегабайт). Вначале создаем профиль для кодирования (делается это не часто, можно один раз), для этого запускаем Document Express Enterprise Configuration Manager из этого же пакета, из списка выбираем профиль Bitonal(600), нажимаем на кнопку Advanced Settings…, в диалоговом окне Advanced Settings выбираем закладку Text и ставим Pages Per Dictionary равным 1000 (конечно, это небольшой экстремизм, можно ограничиться значением 100-200). Сохраняем этот профиль под новым именем. Увеличение размера страниц на словарь, приводит к заметному уменьшению размера файла, до 25%. Профиль Bitonal используется только для черно-белых сканов, если у Вас есть страницы с иллюстрациями, то в этом случае лучше использовать профиль на основе Scanned.
>Запускаем Document Express Enterprise Workflow Manager, загружаем все страницы зараз, в поле Job Name пишем название книги, из списка Raster Profile выбираем, подготовленный ранее профиль, переключаемся на закладку Output и из списка Separate Document(s) by выбираем One document only. Ставим галочку (с самого левого края под Enable) и ждем конца кодирования, следим или пока эта галка исчезнет или по закладке Log.

Прямая ссылка со статьи про сканкромсатор, если что.

В чем проблема? Вон, у Головачева есть как минимум одна повесть, где наоборот, доблестный язычник сражается со злобными православными священниками. Да и вообще ничего особенного, православных священников куда только не лепят. Алсо почему тебя не смущает, скажем, англиканская и католическая церкви в Хелсинге? Там даже папа Римский в кадре появляется и вообще, молятся и кресты таскают, священнки, монахи и т.п.

>"Женщина в песках"

Еле дочитал же, хотя, например, по Человеку-ящику и Чужому лицу угорел совсем хорошо.

> Женщина в песках
> Человек-ящик
> Чужое лицо

Я это говорил на этой доске уже как минимум сто сорок раз, но как обычно никто не читает самое интересное произведение сего писателя. Да, я конечноже про "Тайное свидание".

>>16306
Я читаю ровно то, что мне тут анонимусы насоветовали.
Про "Тайное свидание" я слышу впервые.

>>16306

А вот сейчас и почитаю. Кстати он же еще sci-fi писал вроде, стоит ли читать?

>>16316
"Тоталоскоп" довольно хитроумно (в хорошем смысле) написан. Вот что действительно мне у него понравилось - "Сожжённая карта". Там фигурирует столько мелких деталей, что въехать в то, что вообще происходит, удалось только с второго прочтения.

>>1609

Если это - твое собственное умозаключение, то ты - гуманитарий от рождения, и ты выбрал неправильный жизненный путь; если ты прочел и счел нужным запомнить столь непрактичное знание, то ты - гуманитарий-макака, самый гнусный подвид человека.

>>16011
Я смотрю, ты легендарный гигант просто. Хрюм-Владыка прямо-таки.

посмотрел я как вы обсираете автора с разных философских позиций, но ведь есть независимый способ оценки важности автора: тираж
кто такая камша я даже не слышал, а Мартин гремит по всему интернету

>>16017
Большие буквы. Используй их, Фёдор.

>есть независимый способ оценки важности автора: тираж

Гoвнo чертовски вкусное. Миллионы мух не могут ошибаться.

>>16016

Слив засчитан.

>>16018

> Миллионы мух не могут ошибаться.

Я слышал эту фразу как минимум миллион раз.

bump

>>16018

>важности

Ты значение слов понимаешь, мудила? Или у тебя все слова обозночают все?

>>16263

зачем беспокоишь холодную кучу дерьма?

я оставлю это здесь

http://notabenoid.com/book/19980