>>19773
Немного не в тему реквеста, но, думаю, чем-то подойдет по атмосфере. Попробуй "Мы" Замятина.

>>19780
Что-то это по-моему решительно не то. Там же соль совсем не в парочке, а в тотальном коммунизмусе и запуске интеграла.

>>19781
Ычую этого адеквата. Там вообще Ménage à trois.

>>19773
О.Генри."Дары волхвов", " Из любви к искусству"
И вообще его рассказы. Там такая тема сплошь и рядом.
Ещё "Мастер и Маргарита" частично подходят.

>>19784

>"Из любви к искусству"

Мило и вобщем-то то, что я хотел. Спасибо, продолжу Генри.

Может быть, это не очевидно из поста, но the man in the maze очень хороша. Есть два перевода на русский.

>>19779
Хотя бы один адекватный есть?

>>19622
А как она может быть активной?

>>19625
Активная - если ты ебешь трупы. Пассивная - если труп ебет тебя.

Осталось три дня.

http://www.flibusta.net/b/179768
http://www.flibusta.net/b/143940

Первые 2 части

>>19702
До чего 3 дня осталось?

>Publication date: September 3, 2013 (Planned)

>>19713
До того, как останется год до выхода книги.
trollface.jpg

>>19707
Ссылки мертвы. По логике там, конечно, ОПпик, но так вообще.

>>19735
А, точно, забыл. На флибусте надо быть зарегистрированным, чтобы смотреть|качать иностранную литературу.

http://www.flibusta.net/a/27766

>>19736
имеется ввиду на любых языках, кроме русского.

>>19570
Я сам мошенник из фэнтези мира. Мне такое не интересно.

Табе так пачытаць ці што канкрэтнае трэба, сябра?
http://old.knihi.com/kupala/

>>19727
Кстати, ты не отдельное произведение загадал, а целый сериал, это, по-моему, не совсем честно.

>>19728 >>19729

Нет, я имел ввиду не "Онегина". Вообще круто, но таки не подходит т.к. там это отдельный эпизод, а не основное занятие этой парочки.

>>19730

Вообще да, это сериал, я не думал что это надо уточнять... Ну по крайней мере я не пользовался метафорами вроде "в поисках богини Любви" - полет на планету Венера :3

Насчёт "отношения платонические".
В оригинале - кажется, в самый первый раз, когда Холмс всерьёз демонстрирует Ватсону свой метод, после длинного блистательного объяснения того, как Холмс пришёл к правильному выводу, стоит такое:

> "Wonderful!" Watson ejaculated.

(Тогда это значило "воскликнул".)

>>19726
Угадал. Загадка была не очень сложная. Сейчас поем и посложнее загадаю.

Главный герой страдает раздвоением личности в результате производственной травмы. Его обвиняют в незаконном колдовстве, один его бывший коллега подстраивает убийство другого, а затем совершает самоубийство. Финал полон поросёнков Петров.

>>19734
"Мастер и Маргарита"?

>>19731

> Ну по крайней мере я не пользовался метафорами вроде "в поисках богини Любви" - полет на планету Венера :3

Ну, загадка "Богиня любви - планета Венера" как раз удачна. А вот "в поисках" сбивает с толку, им же не надо было искать планету.

>>19738
Нет. Оригинал на английском языке. ХХ век.

>>19734
Повелитель мух?

>>19747
Нет. Каким образом ты связь углядел?

>"Пламя над бездной. Глубина в небе" Винджа:
>Серия: Библиотека мировой фантастики

Не рекомендую. Перевод у них - говно.

>Серия: Библиотека мировой фантастики

Хуй найдёшь. Некоторые книги из этой серии просто не найти. Я вот по Рашке регулярно езжу по работе. Заодно ищу по книжным "Гиперион. Падение Гипериона". Нигде нет.

>Ложная слепота

http://www.libex.ru/detail/book304033.html
http://www.libex.ru/detail/book547095.html
Выбирай барыгу.

>>19712

>Заодно ищу по книжным "Гиперион. Падение Гипериона". Нигде нет.

Можно на Озоне купить.

>>19718
Я говорю про приличное издание ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/1541074/ ), а не про ту фигню, что выпустили в 2012 году на туалетной бумаге.

>>19719
Ну я про то же, там же есть 5-томник.
И на Либексе, который ты линканул, тоже есть разные варианты.

Сайт хороший, но херово, что там мало или вообще нет вариантов купить в дефолт-сити нужные книги. Заказывать из Челябы как-то не прет.
Поэтому вопрос в какой бы реальный магазин сходить с большим выбором старых изданий фантастики остается в силе.

>>19720

>Ну я про то же, там же есть 5-томник.

Ссылку? Это где Восход на 2 части разбили? В каком месте оно прилично? Хардкавер приличным издание не делает.

>И на Либексе, который ты линканул, тоже есть разные варианты.

Там единственный вариант по 1250 за том. Я про хорошее издание. За такие деньги я уж лучше оригинал закажу.

>Сайт хороший, но херово, что там мало или вообще

Там очень плохой поиск. Забив в поиск/расширенный поиск по очереди название книги, название книги с символами пунктуации, фамилию автора и ISBN можно получить весьма различающиеся результаты.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>19721
Отвечу с конца.

>Какая разница, откуда шлют?

Ну разница как минимум в том, что за доставку придется доплачивать еще 200-500 рублей, а в городе можно и встретится с продавцом.
Вроде и небольшая сумма, но вместе с книгой уже 1500-2000р получается, что весьма немало, на мой взгляд.

>Там очень плохой поиск. Забив в поиск/расширенный поиск по очереди название книги, название книги с символами пунктуации, фамилию автора и ISBN можно получить весьма различающиеся результаты.

Я нашел интересующие меня книги, но их продают в других городах.

>Там единственный вариант по 1250 за том. Я про хорошее издание. За такие деньги я уж лучше оригинал закажу.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>19660
Сколько хочешь за Шоу, Шекспира, Голдинга и Хеллера?

>>19671
Catch-22 и Evening in Byzantium, боюсь, успел уже продать. За Henry V, The Merchant of Venice, Romeo and Juliet и Lord of the Flies хочу 350 рублей. А ещё у меня есть три вот такие няши. Шекспир в оригинале и переводе (разные переводчики) и Closing Time, раз тебе интересен Хеллер. Шекспира отдам за 500 (оба тома), Хеллера — за 350.

> Шекспир в оригинале и переводе (разные переводчики)

Читать Шекспира в случайно выбранном переводе - занятие рискованное. Можно на такой ад наткнуться, что больше уже никогда не захочется.

>>19676

>Читать Шекспира в случайно выбранном переводе - занятие рискованное

Не спорю. Могу запостить фамилии, если надо.

ОП

>>19675
350 за каждую или всё вместе?

>>19678

>всё вместе?

Всё вместе. Мягкий переплёт же.

Купил бы Чосера и Брэдбери, если не слишком зачитанные.

>>19682

>Купил бы Чосера и Брэдбери, если не слишком зачитанные.

Чосер как новый, но Брэдбери очень потрёпанный.

ОП

>>19683
А город какой? Если ДС, оставь контакты. С почтой возиться не хочется.

>А город какой? Если ДС, оставь контакты. С почтой возиться не хочется

ДС-2... поэтому, боюсь, не получится.

"Песни Билитис".
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/culture/bilitis1.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/culture/bilitis2.htm

>>17949

Было у него такое, да. В «Пламени над бездной», где-то в первой трети. Фам Нювен копается в программной культуре возрастом в тысячи, если не миллионы лет.

У Шумилова Дракон случайно является Главным Админом Всея Компов.

>>19555 шумила не надо, наверное, а то так и до ясинского можно дойти.

а так вся классика киберпанка, только надо фильтровать, пытаясь понять, что именно опу нужно

Виндж. Fire upon the deep. В оригинале. Срочно.

>>19587
Это где три ИИ на одной основе было или космофантастика с разумными фикусами и стайными собаками?

А насоветуйте романы, объединяющие киберпанк и космос.

>>19589

Тюрин, Бояться ли компьютеры адского пламени

>>19588
Да

>>19589
Песни Гипериона

>>19587

>В оригинале

Необязательно. Там и в переводе достаточно все хорошо.