Вишмастером

На РС не удобно читать книжки.

Ice book reader pro.
fb2 с комментариями хорошо читается на stdu viewer*е.

Вы, конечно, удивитесь (я, во всяком случае, удивился весьма, когда это обнаружил), но очень удобно читать вот этим плагином для файрфокса - http://www.epubread.com/en/

Ну а в EPUB перегнать можно чем угодно.

BookReader для Mac (на сайте бесплатная старая версия).
И мой замыленный JPEG.

>>17833
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fb2-reader/
Но зачем перегонять?

Пользую AllReader2 на ПК и FBReader на мобилке.
Меня, кстати, одного раздражают эти закосы под бумажную книгу в интерфейсе программы?

>>17803
Нет, удобно.

>>17961 На широких мониторах удобно на две колонки разбивать.

Начинал читать еще встроенным просмотрщиком нортон командера, много каких программ перепробовал. Сейчас читаю или в ворде в режиме чтения, или в айсбукридере на стационарных компьютерах. На мобиле стоит фолиант.

>>17968
Охщи, ты напомнил мне как я собирал читалку на основе системника с 386SX, тогда же нашел просмотрщик, HIVIEW кажется, умеет фильтровать XML, засчёт чего можно и fb2 читать.

>>17915

>Что думаете?

Обычный "попаданец". Только не чистый фанбоевик, а немного альтхистори. Потому что то, что он там описывает про Древнюю Русь - самая что ни на есть альтхистори и фэнтези.
Алсо, "Армада" последние пару лет - галимый антибренд. Тот же Красницкий - тупая реклама "твёрдой руки" и "просвещённого государя". Заказуха. Политджинса.

>>17916
Окай. Я в сортах дешевой фантастики не разбираюсь, да и пока только половину первой книги прочитал. Дальше наверное скатится, но начало меня приятно удивило.

Дочитал вторую, пока годно. Все таки не назвал бы я это фентези, про ведовство там скорее с эзотерической точки зрения рассказывается, без всяких ололо фаерболов. Таким макаром можно и Кастанеду фантастикой обозвать. И слог хороший, я уже сам начинаю в таком духе говорить, лол. Отсылки всякие и "альтернативная" история - чистый постмодерн, не хуже Пелевина, как минимум. Про управление людьми - так вообще отлично написано, многе переосмыслил в своем поведении. В общем, может до высокого искусства и не дотягивает, написано то с расчетом на молодежь, но всем, кому тема славянской истории/мифологии интересна, советую ознакомиться.

>>17951 Было бы хорошо, если бы ГГ не метался как говно в проруби. То христианство у него хорошее, то язычество. То мистика прет, то это уже и не мистика, а гипноз с хитрожопием. А нет, это снова мистика. А нет, хитрожопие.
Но первая книга мне все равно понравилась.

>>17951
Не стыдно так мелко пиарить собственную книгу, автор?

>>17955
Так нет никакой принципиальной разницы между христианством и язычеством, только обертка разная. Тем и цепляет, что автор это понимает. Майринка не читал? Тоже вроде бы мистика сплошная, а на деле все аллюзии и метафоры.
>>17956
Лол. Я же говорю, третий день запоем читаю, теперь сам таким былинным слогом пишу.

>>17958 Давно читал, не помню, с какой книги эта хуерга с метаниями начинается. Там еще и пиздострадания добавляются, для полного комплекта. Такое чувство, что автор вместо продвижения сюжета начинает тянуть кота за яйца, лишь бы не выпустить сотню на оперативный простор. Попаданца еще одного добавил зачем-то, политические замуты на ровном месте, еще чего-то. Похоже так и будет ГГ сидеть в своем лесу, запутавшись в паутине все этих интриг.

>>17722
Ну... меня смущает, что это будет перевод - все изыски слога и вообще, авторские особенности - потеряются же, нет?

>>17742
Спасибо, я попробую!

>>17744
Да, так и есть... глупая Канако просто забыла все термины, минус-позитно.

>>17745

>Ну... меня смущает, что это будет перевод - все изыски слога и вообще, авторские особенности - потеряются же, нет?

Погоди, так ты из того сорта быдла, что читает переводы?

>>17746
Ну наверное... Просто несмотря на то, что ваша милая Канако в принципе владеет английским языком - ведёт переписку, читает-понимает, может разговаривать и всё такое, хорошо воспринимать художественную литературу у неё не получается. Только на уровне передачи информации, сюжета и всего такого... а чтобы насладиться слогом, красотой оборотов, в общем, языковой выразительностью - нет, в этом плане, чтобы получать настоящее удовольствие от чтения - я понимаю только русский.

>>17693 Тред не читал: Мамлеев, Радов, Елизаров, Масодов. В каждом есть кусочек Сорокина (вернее в Сорокине есть кусочки этих людей).

>>17749

>насладиться слогом, красотой оборотов, в общем, языковой выразительностью

Извини, но это возможно лишь в русском.
На английском это получается только у всякого авангардного дерьма (в хорошем смысле), вроде Вулф (The waves и прочий экспериментал), Фолкнера, Джойса (местами), Лавкрафта. Читал их не более тридцати человек, но отличные были только эти.

>>17769

>На английском это получается только у всякого авангардного дерьма

Охщи. О.Генри хотя бы читни.

Ппозвольте поинтересоваться, откуда оппик?

>>17848
http://danbooru.donmai.us/post/show/493914
Прочитать тэги, надеюсь, сумеешь.

>>17698

>Наиболее близкое нужно будет искать среди европейского авангарда 50х-60х годов. Во Франции, например, вокруг уже стареньких сюрреалистов околачивалось много литераторов, близких г-ну СРКНу по духу.

Решил ОПа на Бориса Виана подсадить?

>>17749 Канако, а я ведь говорил, что ты тян.

Мимо америкун из au

>Интересуют евреи, цыгане, Япония, Китай.

>>17927

Бывает...

Мамлеев?

>Термин «контркультура» впервые был использован американским социологом Теодором фон Роззаком, применявшим его для обозначения новых течений в искусстве, черпавших вдохновение из источников, противопоставляющих себя традиционной культуре. Помимо прочего, контркультура противопоставляла себя тем, что ставила во главу угла чувственно-эмоциональное переживание бытия, находящееся за рамками умозрительно-логических методов познания. Контркультура, как правило, не просто имеет парадигму, отличающуюся от парадигмы доминирующей культуры, но и явным образом противопоставляет себя доминирующей культуре, ставит под сомнение господствующие культурные ценности, нормы и моральные устои, создаёт свою собственную систему норм и ценностей.

>>17922
А не революционер ли ты часом?

>>17926
А для чего вы таки интересуетесь?

Не знаю, подойдёт тебе это или нет. У Искандера один из знакомых Сандро милиционеров просит киллера помочь избавиться от своего соперника по карьерной лестнице. Искать по фразе "Он был смел, этот зестафонец".

>>17850

>избавиться от своего соперника по карьерной лестнице

Спасибо, но мне нужно, чтобы они действовали с благородными намерениями. например, добыли доказательства без ордера на обыск.

Молчание ягнят

Что-нибудь из Хэммета посмотри, "Красная жатва", например.

Дык Женерэйшон Пи же!

Владимир Спектр, «Face Control».

Внезапно Латынина "Изюбр"

>>17411
Вообще не советую.

"Похитители душ" Перумова, как бы ни парадоксально это звучало.

Почти весь Поляков, можно ещё того же "Географа", который глобус пропил.

Своруй в районной библиотеке экземпляр. Я даже могу дать адрес одной из них, где эта книга есть.

>Мне нужен печатный экземпляр Чарлза Де Линта, Городские Легенды

Поделитесь секретом, сударь, для коих целей вам понадобилось это добро?

Зачётная картинка.
А ОПу явно надо вернуть книгу в библиотеку во избежание исключения.

>>17373 воровать я не буду (на них стикер и мне оно не надо, мне нужна не нулевая, но норм, без наклеек.) Но адрес можно, я не против. Если дефолт или область. Главное что бы она оказалась в моих руках хотя бы на время.
>>17374 Месье, я подтверждаю что книга не самая лучшая и я читывал лучше, но тем не менее я желаю её получить. Как только она окажется в моих руках, я отвечу тут со всеми пруфами и разъяснениями, вас позабавит эта история.

продолжим. Давай вверх.

>>17713
Ну, раз уж новый год, то сделаю подарок любимому неймфагу. Завтра схожу в библиотеку узнать, на месте ли книга.

>>17715 и как и как? пиши в личку вконтакте айдишечка gongadze