Страница пересобрана: 08:19 20.11.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1410879288863.jpg -(6 KB, 300x168)
6 No.23129   [Ответ]

Здравствуй Фёдор Михайлович, дорогой ты мой. Вот я сегодня размышлял над своей старой любви к не до литературе графоманов , для эскапистов и инфантильных обмудков. И меня настигло ощущение что это литература мещан. Она достаточно проста чтобы не задумываться над тем, что пытался сказать автор(да и пытался-ли?). И вместе с тем грело ЧСВ (я читаю ёпта!). Как думаете верно это? И ещё, через пять минут мне апнет 24. Пожелайте мне наконец-то почитать учебник по русскому. Поздно, но вдруг поможет?

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23138  

>>23135
Я прочитал, но я вообще люблю Кафку. Ну да, наверное из трех романов "Замок" сложнее всего читается, да и не закончен он совсем(в "Америке" хотя бы концовка есть). Ну так там же не в сюжете главное.

>> No.23143  

>>23135
Раз уж тут упоротой литературы тред, кто смог дочитать "Двери Восприятия" Хаксли? Я дропнул на половине. Ну и хрень наркоманская. Вся книга - про один-единственный приход. Вроде и что-то читаешь, и даже смысл есть (хоть и упоротый). Но зачем и когда всё это закончиться - непонятно. Жалко потраченного времени.

>> No.23150  

>>23135
Ты таки будешь смеяться, но сам Кафка его тоже дропнул. Это неоконченное произведение.

>> No.23151  

>>23135

>Ну и тугомотина. Чистая графомания

Я так учебник Лутца по питону дропнул.
«Замок», кстати, тоже.

>> No.23152  

>>23150
Это я знаю. Подсмотрел на последних страницах.

>> No.23174  

>>23129
Недолитературу читать не стоит, читай классику. Смешную классику, написана она хорошо, читается легко, потому что смешно; душевно развивает - классика всё-таки!
Курт Воннегут, Джон Апдайк, Сол Беллоу, Стейнбек, Михаил Зощенко.
Для эскапизма хорошо подходит американская литература 20 века с героем "смышлёный свободный человек".

"И все же мы не зря считаем «Гамлета» шедевром: дело в том, что Шекспир сказал нам правду, а люди очень редко нам ее говорят, когда изображают эти взлеты и падения (показывает на доску). Правда вот в чем: нам так мало известно о жизни, что мы не можем по-настоящему знать, что хорошо для нас, а что плохо."

>> No.23271  

>>23143
Я. Он там неплохо религию потpoллил, заявляя, что религиозные прозрения = приход.

> и когда всё это закончиться
> ться

А-а-а-а! Не пиши сюда больше никогда!

>> No.23295  

А Улисс вам как, упоротые?

>> No.23296  

>>23295
На вкус как бан.

>> No.23308  

>>23271

>Он там неплохо религию потpoллил

А, ну может быть. Не, там мыслей-то интересных хватало, но зачем целую книгу про ОДИН ПРИХОД писать - я не знаю. Реально дропнул на половине потому что уже задолбало одно и то же.

> ться

Извини, я стырел чужое сообщение.



Файл: 1412267327350.jpg -(701 KB, 2560x1920)
701 No.23279   [Ответ]

А посоветуйте книг на Hen тематику, гугл мне ничего путного не выдает. Хочется фэнтези с адекватной мотивацие для совокупления героев, и описание совокупления с различными монстрами. Мде.

>> No.23281  
Файл: 1412272575726.jpg -(31 KB, 460x300)
31
>> No.23282  

MonstergirlQuest

>> No.23283  

Пирс Энтони.

>> No.23284  

>>23279

>описание совокупления с различными монстрами

Чайна Мьевиль.

>Мде.

Убей себя, дурак.

>> No.23290  
Файл: 1412541781401.jpg -(44 KB, 789x592)
44
>книг на Hen тематику


Файл: 1408446163151.png -(150 KB, 250x317)
150 No.23003   [Ответ]

Посоветуйте что-нибудь по тегам #драма, #психология, #философия. Только, чтобы было интересно, а не просто набор умных мыслей.

>> No.23005  

Диалектический материализм же!

>> No.23006  

>>23005
Там нет ни драмы, ни психологии.

>> No.23013  
Файл: 1408517987931.jpg -(81 KB, 604x604)
81

Бумп.

>> No.23018  
>Ычан
>Тематика
>Бамп через 11 часов после последнего поста

Поищи вконтактике.

>> No.23026  

Недавно прочитал "Ложную слепоту" ака "Blindsight" Питера Уотса. Перевод на русский есть, но если умеешь в английский советую читать в оригинале. #Драмы там не так уж много (скорее космический хоррор), но вот #Филосовии и особенно #Психологии хоть в анусом поглощай. Ставятся вопросы "философских зомби", квалий и прочих непроверяемых элементов сознания. Уоттс считает что сознание не нужно.

>> No.23027  

>>23026

>Уоттс считает что сознание не нужно.

Он просто написал книжку с идеей того, что сознание не нужно. Как он на самом деле считает — дело десятое, в книжке он может продвигать хоть срущих радугой жуков-древоточцев, как высшую расу во Вселенной.

>> No.23033  
Файл: 1409030126600.jpg -(170 KB, 637x900)
170

>>23027

>срущих радугой жуков-древоточцев, как высшую расу во Вселенной.

Говоришь так как будто это не так.

>> No.23077  

Невысимая легкость бытия

>> No.23286  

Роберт Антон Уилсон. Первого и второго навалом, третье прикрутишь сам там есть из чего.



Файл: 1412162365620.jpg -(16 KB, 320x208)
16 No.23274   [Ответ]

...Потом яндекс сказал что относительно свежо и довольной круто - это Гиперион. Я скачал Гиперион - круто. Правда он блеть крут ни как цельное произведение, а как сборник рассказов. Подобные которым предлагают самые геройские русские авторы чьи произведения продаются в мягкой обложке, по подземным переходам. Но вдохновило - прочёл падение. Вывод - автор явный дибил который доооооолго тёр у себя что-то там в семейниках читая Китса. И решил его обессмертить(гадить). Треньдец. Там не миллионы шрайков против Кассада выпускать надо а миллионы кистов. Спустя месяц снова попёрло читать - Эндимион. Эндимион? Терминатор два!!!! 1997 года книга, как раз смотрел сука терминатора 2 с арни и писал. УЖОС. Но, читабельно. А вот восход...... Это уже товарищи не подземный переход и мягкий переплёт. Это перемать звезда разделов (да я грешен) "Запредельщина" "Эротическая сказка" + "Зоофилия". Вот на этих сайтах ему писать - самое то уровень! С начала бросается сцена в глаза как воскресает Дюре. ДОО. Забыл козлик что у Дюре шрайк симбионта вырвал в лабиринте и ему оставалась 1 жизнь и крестоформ Хойта??? Забыл. Ну и умница. Порнуха-чернуха + терминатор. В конце переходит в слюнявый пафос. Я выл.... Я хотел выкинуть ай фон в окно, я хотел потопать по нему ногами в кашу. Если бы он не стоил так дорого и на нём были не только ЭТО. Мужика автор с себя срисовал. Зачем бабу 16 лет на старой земле трахать семью сколачивать и от всякого мессианства отучать? Не! Мы за щёку, и на каяк. Зачем когда ей 21 в 1й пагоде жить? Монах! А уж когда сильная женщина приходит и берёт сама... А он спрашивает про то не ошибка ли.... А она ему отвечает что ошибка ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ У НЕГО ГОЛОВАСТИКИ НЕ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЕ. М-да! Для меня бы сложно покруче оскорбление придумать было, окажись я там. И по морде бы пошло и с ноги... Но ладно. Дальше это выпадает в полную орбиту маразма. Узнал откровений про детей (а от него не хочет!) про мужа - пошёл бегать. Услышал про то что внуков хочет (не от его детей) пофиг. Вон абетик шутит зато как. На каждый вопрос его затыкают? Ну и ладно! Причастие кровью пальчиком запретили? Слушаюсь Госпожа! В общем, это не космическая опера. Это гимн подкаблучнику, который трахаться даже по команде ходит(когда он что-то сам там мутил?). Ладно, пар спустил. Остальное взбесило не меньше но напишу меньше. 1) Автор ЖИД и пропагандирует ценности извращённо-жидовские. 2) Автор даун в силу того что не может разделить понятия паразита и симбионта. Если крестик оживляет, то нехай хоть 2 километра червей во мне растит! Это не паразитизм, он же не ест и не уродует. 3) Автор даун в силу того что выдумал такую концепцию которую хвала Великой Тьме в реальности 99% людей ему предложат засунуть в известное место. 4) Автор уже старый, устал от жизни и хочет помереть наконец, но перед этим искупить грехи молодости служением секте. Настоящей секте, не чета тем что сейчас ползают.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1411964952231.jpg -(24 KB, 320x306)
24 No.23250   [Ответ]

Начал читать "Атлант расправил плечи" и дропнул в начале книги. Я теперь понимаю, почему Френсис ненавидит автора. Лютую ненависть вызвало то, что авторша отображает свою "независимую свободную женскую сильную личность" на героине. Я вот хотел спросить, там дальше будет все в духе проецирования своих феминистических комплексов на персонажей или что-то интересное будет?

>> No.23251  

Феминистических комплексов как таковых там нет, только "я Д`Артаньян а все пидарасы", вне зависимости от пола. А почитать стоит, общего образования ради. Там дальше будет описание социализма в том же духе, как был капитализм в Незнайке на Луне - зло, но точно. И паровозики. Ммм, паровозики.

>> No.23264  

>>23250
Всем всегда советую, когда это сектанское фуфло всплывает опять под видом литературы.
http://poslezavtra.be/optics/2013/03/19/alisa-v-strane-chudes.html

>> No.23267  

>>23264
Люблю Паперного, но в данном случае он просто копается в нижнем белье на протяжении всей статьи, а по-существу литературной критики там - полстрочки.

>> No.23270  

>>23267
Так и больше и не надо. В том и соль "популярности" подобных творений. Если начинать обсуждать этот бред, его содатели немедленно заявляют, что он автоматически причислен к литературе. И пошло: "самый обсуждаемый роман десятилетия!", "роман, вызвавшийстолько споров!", контркультурно и некаквсевно же, надо срочно читать, чтоб не отстать от некаквсех.
Энивей, я имел в виду вопрос Опа про феминистические бредни. В статье хорошо расписано именно про это. Иных ценностей кроме фэнтезийной реализации недоёба автора у романа нет. Впрочем, некоторым этого и надо.

>> No.23273  

>>23264
Спасибо за ссылку, почитал, интересно.



Файл: 1411578077314.jpg -(16 KB, 310x250)
16 No.23170   [Ответ]

Ищу интересующихся литературой людей в Краснодаре.
Пишу верлибры, в последнее время экспериментирую с прозой.
Имею выход на полутона и на несколько крупных изданий.
Было бы очень интересно найти единомышленников, которые сами что-то пишут, для общения и совместного развития.
В будущем хочу запустить небольшой онлаин-журнал экспериментальной литературы и организовывать лит. вечера.
База для этого есть, нет только единомышленников.
Свяжись со мной по адресу:
http://vk.com/id52043666
vhernen@gmail.com

>> No.23219  

>>23214
Я думаю, тут мы имеем попытку раздуть травлю. Один школьник притворился другим школьником и ведёт себя скверно, в надежде что анонимусы набигут и зарейдят его вражину.
Девку, поди ж ты, отбили у него.
Поэт украл девку у гопника и тот побежал интриговать на Ычан.
Современные дети, май асс.

>> No.23225  

>>23224
Что за кровавый баттхерт? Или ты троллей покормить хочешь? Уж не тот ли ты писака, с претензией на гениальность?

>> No.23226  

>>23224
Началась осень.
Вместе с нею началось
Обострение.

>> No.23227  

>>23226
Душевное хокку. Теперь это хокку тред.

>> No.23230  

>>23229
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EF%F0%EE%EB%E0%EB%E8%FF

>> No.23232  

>>23229
Из твоих уст да... Всё точно описал. Я о состоянии литературы.

>> No.23234  

>>23231

>2014
>даже постмодернизм уже сдох, сгнил и высох
>считать, что в литературе всё ещё может быть что-то новое
>> No.23238  
> Педики, педики, кругом одни педики…

Не ссорьтесь, мальчики, вы тут все одинаково пассивные.



Файл: 1411619900196.jpg -(145 KB, 300x464)
145 No.23175   [Ответ]

Ычан, скажи, стоит ли читать эту(название в теме треда) книгу? Её советуют, где только можно для "прогрессивной" молодёжи, но название меня очень настораживает.
Смогу ли что-нибудь получить с этого произведения, кроме потраченного времени?

>> No.23176  

То, что ты спрашиваешь совета, не обозначив свои литературные вкусы, говорит о твоём низком интеллектуальном уровне, что помещает тебя в целевую аудиторию этой книги. И в любом случае обесценивает твоё время достаточно, чтобы его спокойно можно было тратить даже на чтение ковра.

>> No.23181  

>>23176
Извини, я и правда об этом не подумал.
В основном я читаю мангу с такими жанрами, как драма, повседневность, мистика и детектив. Иногда читаю книги с теми же жанрами(к примеру, недавно прочитал "Цугуми" Есимото Банана). Надеюсь этого достаточно. Если нет, я могу дополнить.

>> No.23192  

Авторше было 16 на момент написания и она из России.
http://samlib.ru/s/stejs_k/50dnejdomoegosamoubijstwa-1.shtml

>> No.23201  

>>23192
Она, похоже, не продаётся в магазинах. А то я было начал подумывать о моём самоубийстве.

>> No.23202  

>>23192
Спасибо, анон, заинтересовал... о_о

>> No.23222  

>>23175

>Смогу ли что-нибудь получить с этого произведения, кроме потраченного времени?

Нет. Это говно, не ешь его.
Вменяемая рецензия: http://www.livelib.ru/work/1000962786/reviews

>> No.23223  
> 16 на момент написания и она из России

Звучит как что-то, к чему лучше не прикасаться.



Файл: 1411635201485.jpg -(29 KB, 241x413)
29 No.23177   [Ответ]

Не так давно я испытал сильнейшее в своей жизни разочарование от книги. Можно даже сказать, что оно было первым. Обычно, если мне не нравится завершение романа, возмущает смерть или жизнь какого-то героя, и так далее, я легко с эти смиряюсь. У автора наверняка были резоны так поступить это его произведение, и если он так решил, то так тому и быть. Но тут...
Я читал цикл "Основание" Айзека Азимова. Читал во внутреннем хронологическом порядке, начав с приквелов. Первая книга была забавной, вторая интересной, третья остроумной. Вторая часть четвертой и пятая, хоть и не повторяли успеха предыдущих, все равно были хорошими. Пятая книга завершилась логично, и я искренне убежден, что писать дальше не стоило.
Но то, что произошло дальше...
В общем, дабы не плодить спойлеров, скажу просто: вся суть предыдущих книг была вывернута наизнанку, прожевана и выплюнута. Все, к чему стремились их герои, оказалось ложью, а работа всей жизни центрального персонажа, да и жизнь десятков поколений людей вместе с ней, была помножена на ноль на последних десяти страницах шестой книги и окончательно уничтожена в последних десяти строчках шестой.
Я просто чувствую, что меня обманули. И мне кажется, что это просто глупо: так настойчиво вести читателя к чему-то пять романов подряд и так резко, бессмысленно и жестко поменять курс в последних.
Ну вот, я высказался. Если кто-нибудь объяснит мне, зачем все это было сделано, буду благодарен.

>> No.23178  
Файл: 1411637215527.jpg -(184 KB, 787x666)
184
>> No.23179  

Это про момент, когда они в конце, на луне, кое с кем пообщались?
Ну, у меня от этого никакого разочарования не было. Не знаю, или так задумывалось с самого начала, но намеки на это были во всех частях. Я сначала прочитал основной цикл до середины, только потом узнал, что он связан с роботами, почитал приквелы и всякие бекстори, и к окончанию романа подошел подготовленным.

>> No.23180  

>>23179
Про связь с роботами я знал изначально, но роботов не читал (а теперь, наверное, и не буду), так что ничего криминального от этой связи не ждал. Меня вывело из равновесия именно то, что вместо торжества плана Селдона, к которому нас так упорно вели, нам подсунули какой-то единый организм... Гею. Это был рояль в кустах, и он был таким абсурдным, что мне захотелось забыть, что я про него прочитал. Ну правда, герои пять книг борются, жертвуют собой, сражаются, побеждают, а потом приходит добрый робот и говорит что его основной план сработал и запасной ему больше не нужен. Это обесценило всё то, что сделали персонажи прошлых книг. Это то чувство, когда долго делал кропотливую и сложную работу, а посреди всего пришел заказчик, уронил на неё кривой, но законченный вариант конечного результата и сказал что-то в духе: "извини, чувак, я не знаю, зачем ты пахал 500 лет".

>> No.23182  

>>23180
Так не роботы же заставили людей принять Гею, а само человечество сделало такой выбор. Меня этот момент наоборот, зацепил и очень понравился, хотя когда читал, я толком и не понимал, о чем там речь. Это политический пассаж. Какая форма организации общества наиболее подходит для человечества? Традиционное людское правительство, с его неизбежными недостатками, пробами и ошибками, милитаризмом? Просвещенная диктатура благонамеренных сверхлюдей? Аллегория в контексте времени написания книги довольно прозрачная. Азимов хотел сказать, что есть какой-то другой путь, который к тому же, как это прямым текстом сказано в конце, "не приведет к прямому уничтожению одного или другого лагеря". Мне кажется, что весь цикл пронизан именно идеей противостояния между волей, свободой людей и какими-то научными закономерностями(психоистория) и именно такой финал подчеркивает торжество свободы.

>> No.23183  

>>23182
Вот не согласен насчет всего человечества. Там ясно было сказано, что на решателя влияли, и это не есть действительно общее решение людского рода. Это просто форма, которая будет удобной для робота, потому что пока человечество не единый организм, то решить, что для него лучше/хуже нельзя. Так что никакой свободы в этом нет. Это, наоборот, самый подконтрольный чужой воле вариант. В Еве такая концовка, почему-то, не вызывала вопросов, но тут... одно большое разочарование. И это грустно. А может я просто слишком индивидуалист.

>> No.23186  
Файл: 1411656239021.png -(997 KB, 1280x720)
997

Основание не читал, и теперь вряд ли буду, но чувства ОПа знакомы не единожды, а очень даже многажды.

https://www.youtube.com/watch?v=b33tJx8iy0A

>> No.23208  
Файл: 1411673839166.jpg -(72 KB, 1280x720)
72


Файл: 1411411110496.jpg -(725 KB, 988x999)
725 No.23163   [Ответ]

Ычан, а посоветуй книг, где бы в качестве центрального персонажа был шут, скоморох и т.п. дурак.
Мура и Пратчета читал.

>> No.23164  

>>23163 "Глазами клоуна" Бёлля.

>> No.23165  

Робин Хобб. Заодно расскажешь, как оно.

>> No.23166  

>>23163
Когда-то я видел уже такой тред.
Советую королеву Марго и продолжения. Шико - отличный персонаж.

>> No.23167  

>>23166
Да здесь и видел. Оп, ты еще не начитался?

>> No.23168  

>>23167
он не я

>> No.23169  

>>23163
Человек, который смеется.

>> No.23171  

Приключения бравого солдата Швейка.



Файл: 1401669212733.jpg -(29 KB, 500x500)
29 No.22622   [Ответ]

Расскажи про свою учительницу по русской литературе

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23067  

>>22625
>>23065

>В конце концов она начала меня травить. Вызывала к доске и высмеивала перед всем классом. Издевалась над моей фамилией, одеждой, говорила что меня надо отдать в школу для умственно отсталых. Как-то убедила класс устроить мне бойкот.
> после того, как предыдущая спалилась за организацией травли одного из учеников

WAIT, OH SHI--

>> No.23069  

Толстая бабец с короткой стрижкой и жуткая собачатница. Всё, чем она занималась - рекламировала себя, чтобы к ней за бабки ходили на репетиторство по русскому языку.
До неё был грузин, оратор ртом. С виду такой умный и правильный но потом выяснилось, что он к школотянкам приставал. Скорее всего из-за этого и ушёл по-тихому из школы.

>> No.23072  

Высокая, с осветленными волосами бобриком и приятным контральто. Немножко наивная, но в целом ок. Впоследствие на проверку оказалась поэтессой и известной в литературных кругах личностью. Вела литклуб, в который я даже вступил в классе эдак десятом. В общем-то я ей очень благодарен, этот самый клуб сформировал весь мой нынешний круг общения.

В последних классах была другая, симпатичная низенькая еврейка с большими глазами. Довольно умная и приятная женщина с очень тонким нежным голосом. Как-то помню у нас все учителя приносили свои детские фотографии, оказалось девочкой она была просто нечеловечески красива.

>> No.23073  

>>22622
Русскому языку меня обучала сначала пожилая еврейка.
Потом, поскольку всё-таки это русский язык, пожилую еврейку сменила еврейка среднего возраста.
А потом русский язык разделился на русский язык и русскую литературу. Русскому языку в старших классах меня обучала другая еврейка. А русской литературе обучала молодая еврейка.
Потом я поступил в ВУЗ. Там была культура речи. Ей нас обучал солидный еврей.
А когда я перешел в другой вуз, то культуре речи и риторике нас обучал обоятельный, но немного неаккуратный пожилой еврей.
А еще учебники русского языка у нас всегда были за авторством евреем. Как и справочники по орфографии и прочие учебные пособия.
Теперь мне очень странно слышать, как русские называют русский язык своим. Я еще не встречал ни одного русского, который бы владел русским языком.
И я не утрирую и не шучу.

>> No.23074  

>>23073
От твоего поста мне стало обидно за мою учительницу русского и литературы, которая знала свой предмет в совершенстве и действительно пыталась научить нас быть грамотными. И она была, внезапно, русской.
И таки нет, господин хороший, она не была единственным учителем в нашей школе, "владеющим русским языком".
Так что не знаю, шутишь ты или утрируешь, но ты неправ.

> обоятельный

Опечатался?

>> No.23075  

>>23074
Да.

>> No.23076  

>>23075
Хорошо, раз так. Извини за резкость, сгоряча печатал.

>> No.23078  

где-то с пятого по седьмой или восьмой класс у меня литературу и русский вела директриса. ничего плохого не могу сказать, строгий и требовательный подход. потом у нас сменилась классная руководительница и она же стала вести русский и литературу. вот с ней мы жёстко лаялись, они блин устраивала какие-то абсолютно ненужны капающие на мозги мероприятия типа классных часов, всяких встреч, уборок классов вместо найма уборщицы. короче какой-то адовый тимбилдинг и корпоративная культура
ну в общем по таким вопросам у нас был конфликт, а оценки она вроде непредвзято ставила или предвзято, мне пофиг я все школьные годы занимался плаванием и приходя с тренировок мне было так тяжко читать там какую-то литературу или делать домашку, лучше короче в вов погонять. ну а из-за того что на уроках мы как-то чё-то проходили я даже написал нормально егэ не готовясь ваще, причём дважды

>> No.23083  
Файл: 1410010200927.jpg -(37 KB, 512x408)
37

>>23069

>к школотянкам приставал

Всё правильно делал же.

>> No.23149  

>>22622
Тридцатипятилетняя женщина с прической под каре, немного поехавшая, заставляла много читать, писать нестандартные сочинения, все ее ненавидели по разным причинам, но меня она устраивала, неформальная обстановка всегда лучше.
Затем появилась старая и невысокая пожилая еврейка, была очень интересная старушка, без психозов предыдущей. На грубость отвечала так, что ребенок даже боялся что-то плохое за спиной про нее сказать.
Класс считался самым неблагополучным в школе



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]