>>4669513
Но ведь правильно - "да же". Точнее "даже". Учите язык!

>>4669771
Лисичка гавкает же.

>>4669787
Вообще-то лисица вот что говорит: https://www.youtube.com/watch?v=zBpZTo1dlPM
Так что были правы вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE&t=1m54s

>>4669784
Это человек говорит Яре Яре.

>>4669787
Не зря они собачки.

>>4669806
Значит ли это, что одиозные личности Бара "Пушистые Хвосты" Суй, Хорофаг и перво-кун "Любитель собачек-минус за пиар пар-пар" - одно лицо?

>>4669788
Я слышу собачье вав. Такой маасковский диаалект.

>>4669811
Обычно лисы так не кричат.

>>4669809
Последний являлся любителем первого. Очевидно же.
А второй яблоки любил.

>>4669815
Ну понятно, они дикие, если они будут кричать все мыши разбегутся. Я слышал, гавканье и кукареканье свойственно только социальным животным, а кошки мяукают только чтобы подгонять своего человека.

>>4669666

>Οпять вaxa

Ваха!

>>4669670

>все ычаньки либо латентные садисты, либо латентные мазохисты

По моему я где то это уже видел, только там было про людей и человечество.

Тёмно-серый с красным.
Треугольник вершиной вниз и двумя параллельными линиями продольно проходящими через него. В идеале бы за Кхорна или Тзинча, но судя по моему образу жизни — я нурглит. °плак-плак°

>>4669685
Вахаха!

>>4669696

>>4669704
https://youtu.be/39tcgd-pYGo

>>4669689
https://youtu.be/yhGDMPNhLLU

>>4669671

> Прежде всего мне очень неприятно видеть подобные призывы и обвинения в адрес администрации.

Модератор не палится.

> Даже если всё правда, мы ничего не сможем с этим поделать.

Вот так и живём.

> Он только внесёт чернухи и хаоса в бытие имиджборды.

Как можно внести то, что уже внесено?

>>4669671
У этого поста такой же запах, как и у телевизора с газетами в последнее время.

>>4669560

>>4669639
У меня кот пропадал на две недели. И ничего.

>>4669662>>4669667
Баки! Ваш коте возможно геройски вернулся к вам на своих четверых протопав тысячи километров, а вы "загулял".

>>4669639
Кто же такому маленькому позволил спать вне дома.

Я толком не понял как он убежал, и где, ну он мог в подвал забиться если в городе, вообще зависит от кота. Могла собака задрать. Так у соседей кот пропал. У нас когда кот выпадал из кона, с 2 этажа он сидел чисто под окном, и когда в старом доме с 5-го, тоже у той же стены.

>>4669676
Пожалуйста, вешайте сетки на окна. У моей тян обе кошки разом свалились с восьмого этажа. Одна себе всё переломала, но её починили, а вторая вообще не пережила падения.

>>4669639

>Ночью он спал на улице, рядом с домом.

И почему он спал на улице?
Расклей объявления с фотографией. Огромная вероятность, что его подобрали, так, как думали, что он ничейный. Ведь каким дурнем надо быть, чтобы отправлять котёнка зимой гулять.
>>4669646
У меня как-то под окнами стая собак котика разорвала. А ведь центр города.

>>4669686
В начале нулевых, когда сеток как таковых со стеклопластиком и прочим не было, котей, дурень, два раза успел с восьмого этажа полететь — отчего-то очень любил по отливу бродить. Оба раза с неделю лишь задние лапы разъезжались, потом поправлялся. "Перепрыгнул прут" лишь на двадцатом году жизни, рыжий чертяка.
Альзо

>тян

Забанить, удалить, отправить в сибирь и всё такое прочее.

Сетки не помагают. Во всяком случае от умных. Насколько они умные раз туда шуруют отдельный вопрос.

>>4669639
обязательно найдётся

>>4669639
Поищи по соседним подвалам и прочим укромным местам, повесь объявления.

>>4669652
Главное чтобы не в теплом мытном чебуреке...

>>4668809

>А, это та хохма с крысами. Типа никотин - мутаген. Мы на крысах проверили.
>Ну это хех от начала до конца. Нечего обсасывать. Идем дальше.
>Ну тут просто налито на стол какой-то вязкой субстанции ни о чем.

Прелестно. Абсолютно блестящая аргументация. Nuff said.
Милый, тебе по существу-то есть чего сказать? Очевидно, что в случае с няучными исследованиями, твоё я сказал не работает. Ты либо постишь подтверждение своих слов, либо твоя шизофазия это всего лишь шизофазия.
Собственно, на этом можно было бы и закончить, но тяжело пройти мимо нястолько потрясающей глупости.

>Ты серьезно это будешь как контраргументы тут использовать?

Милый, ты няркоман? Да, разумеется, в качестве аргументов будут использоваться исключительно медицинские исследования в лабораторных условиях, опубликованные рецензируемых няучных журналах. А вот твои слова стоят меньше, чем ничего. До тех пор, пока ты не в состоянии их подтвердить соответствующими данными из академических источников информации.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4668877
Но он няша и победил тебя, потому что ты бумк

>>4668900

>>4668908
>>4668910

Мне кажется самое время снести этот тред, пока кто-нибудь не выяснил чем травиться безопаснее в городах окутанных смогом.

>>4668654
Смысл есть, если у тебя есть желание разбираться в том, как эта штука работает. Поскольку электронка при должном подходе и накуривает(напаривает) неплохо, и по вкусу сильно отличается в лучшую сторону от сигарет - в том случае, если за девайсом следить должным образом.

>>4668982
Что ты такое несешь?! Перестань сейчас же!
Ни в коем случае нельзя бросать курить. Сигареты полезнее и социально более одобряемы, нежели эти ваши вейпы наркоманские.
Сейчас же пойди и купи пачку, порадуй дядю налогом на акциз.

>>4668669

> Все попытки доказать вред вейпа - провалились

Просто они никому не выгодны. Сомневаюсь, что наличие на рынке электронных сигарет как-то портит жизнь табачным компаниям.

>>4668654
Алсо, те из моих знакомых, которые пытались бросить, перейдя на электронки, потом возвращались обратно да и я сам тоже.

Я отказалась от сигарет любых только потому что хорошие девочки не должны втягивать в себя подобное. Ну вообще никотин не так уж вреден по сравнению с тем что в сигаретах еще. Лучше тогда переходи на электронные, потому что не воняют и будешь чувствовать себя чище и няшнее.

>>4668654
Возьми АйКос (IQOS) на тест дравй на неделю. Это бесплатно, я покурил 5 дней, при этом не курил сигареты, решил, что тема годная и надо брать.

Но тут произошел конгиктивный диссонанс, дескать покупать какую-то хрень за 5к чтобы губить себя дальше. Ну нет, подумал я, и оставшиеся 2 дня тестдрайва решил не курить и айкос. Рефлекс на закуривание сигарет уже пропал, и это было легко.

На седьмой день девайс я вернул и с тех пор не курю уже пару месяцев.

>>4669574
Пришлось перечитать тред. Хорошо, я наглая, бессовестная и беспринципная вруша. Там обсуждают вторую, эмуляторо-проблемы и в конце есть аж один пост из пяти предложений, в котором упоминают третью. И ещё пост со скриншотом третьей из psn. Это, безусловно, в корне меняет дело, угу-у~
>>4669575
Во-первых, не у меня. А в целом. Это самые высокооцененные игры за последние годы. Зельда это лучшая игра 2017 на the game awards.
Во-вторых, точно так же там никот не обсуждает, например, elex. Просто, очевидно, что elex даже на десятую часть так не популярен и приводить его в пример нет смысла.
>>4669583
Я кошкодевочка.

>>4669585

>Это самые высокооцененные игры за последние годы.

Да кто ж тут спорит, просто у тебя кругозор ограничен одними консолями и нельзя отрицать твоё biased отношение к Нинтендо. Поэтому треды по Kingdom Come, MH: World и Lobotomy Corporation прошли мимо тебя.

>>4669595
Что совершенно никак на написанное про /mmo не влияет. Более того, монхан, например, это та самая нинка, учитывая последние игры серии. А ещё, это та самая гриндилка. Кот бы сомневался-то, что в /mmo обсуждают, внезапно, mmo.
Лоботомия и kingdom come? Ну, так это те самые редкие примеры, как и ar tonelico.
Алсо:

>у тебя кругозор ограничен одними консолями

то есть, даже если сделать вид, что это так (а это, безусловно, не так) — не ограничен практически вообще никак, учитывая, что за пределами консолей сплошная мультиплатформа, с этих самых консолей и портированная. За очень редким исключением.

>>4669600
Я ретируюсь из этого диалога с целью вернуть тред в его изначальное русло.

>>4669601
Но у него не было никакого русла. Какое русло может быть у треда, созданного с целью кого-то поблагодарить?

>>4669573

>В /mmo есть ровно один пост про новую Зельду — мой. Я молчу про отдельный тред. Но там натурально один пост на весь раздел. Постов про Mario odyssey в /mmo нет вообще. Собственно, это всё, что нужно знать про /mmo. Видеоигры там никот не обсуждает. Даже до такой степени популярные.

Ужс. Сарказм.

Смотрю Зельду на твиче - хорошая игра, приятный большой мир, интересные возможности взаимодействия с окружением.
Хотя думается мне не стоило сразу давать игроку все читерские возможности. Зачем съезжать с горы на щите, если можно слететь? Зачем лошади, если можно телепортироваться? Зачем рубить деревья топором, если можно взрывать их бесконечными бомбами?

>>4669687
Бакости. В Зельде слишком много возможностей. Чудовищно много. Не имеет никакого смысла ограничивать искусственно игрока хоть как-то. Я после ста часов игры посмотрел видео на ютьюбе и понял, что я про половину даже не знал.

>Зачем лошади, если можно телепортироваться?

Телепортироваться можно только в строго определённые точки, между которыми очень большое расстояние. Телепортация не особо поможет, если тебе нужно в рандомную точку на карте. Немого помогает только максимальное количество выносливости — телепортируешься на ближайшую к нужной точке башню и какую-то часть пути проделываешь на планере.
С лошадьми другая проблема. Они достаточно полезны, но с ними слишком много возни, из-за чего проще ходить пешком. Впрочем, есть читерная амибо-лошадь, которая призывается в любое время и в любом месте. С ней никакой возни нет, но ради неё нужно покупать фигурку.

>Зачем рубить деревья топором, если можно взрывать их бесконечными бомбами?

Во-первых, когда нужно срубить много деревьев, то топором на порядок быстрее, потому что у бомб есть откат. Во-вторых, из-за того, что физика работает, бомбами в принципе не особо удобно пользоваться.

>>4669694

> Не имеет никакого смысла ограничивать искусственно игрока хоть как-то.

Это неплохо звучит, но в результате, когда способности дублируют друг друга, то часть остается невостребованными. Поэтому как правило игроку сначала дают наиграться с одними возможностями, потом дают более продвинутые.

> Телепортироваться можно только в строго определённые точки, между которыми очень большое расстояние.

Не такое уж большое, там же везде святилища понатыканы, и часть из них на высоких местах. Да их надо включить, но если делать это в первую очередь, а так обычно и делают, то потом половину пути можно пролететь. Вроде и хорошо, а вроде и пропускаешь часть территории, ништяки и события.

> Во-первых, когда нужно срубить много деревьев, то топором на порядок быстрее, потому что у бомб есть откат. Во-вторых, из-за того, что физика работает, бомбами в принципе не особо удобно пользоваться.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4669717
Это безусловно хорошо. Новая Зельда это игра про интерактивность. Про интерактивный мир. Интерактивность в ней максимальна, поэтому, разумеется, использовать в полном объёме все возможности игрок не будет. Слишком чудовищное количество взаимодействий позволяет игра. Игрок играет так, как ему нравится. Никаких ограничений.
Это не игра уровня современных стандартных опенворлдов, в которых геймплей строится вокруг каких-то отдельных способностей. Подобный подход к новой Зельде просто неприменим. Геймплей в Зельде не строится вокруг отдельных возможностей. Сама игра не строится вокруг отдельных элементов геймплея. Тебе дают огромный, сделанный руками, максимально интерактивный мир. Что ты будешь делать дальше и как будешь использовать эту интерактивность, зависит только и исключительно от тебя. Никот в геймдизайн Зельды не вписывал какие-то рамки. Все 120 храмов ты можешь пройти с тем, что у тебя есть, когда ты спустился с плато. Геймдизайн изначально строился вокруг того, что ты можешь прямо со старта пойти в любую точку мира и пользуясь чем угодно сделать там что угодно. Можно хоть к финальному боссу сразу идти. Всё, что тебе предлагается, это набор абстрактных целей: открыть храмы, собрать все семечки, собрать сеты одежды, прокачать сеты, прокачать здоровье, прокачать выносливость, выполнить квесты, etc. Как и в каком порядке ты будешь это всё делать, и будешь ли делать вообще, зависит только от тебя. У тебя есть полный набор возможностей и максимально интерактивный мир. Делай с этим что хочешь, как хочешь, когда хочешь. Никаких ограничений. В этому суть новой Зельды.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4669599
Отпусти бородку или просто щетину а-ля 5 o'clock shadow же.

>>4669605
борода не растет, обмазываюсь миноксидилом, надеюсь поможет

>>4669599
Не хожу. Во-первых, страшненько. Во-вторых, там же какие-то странные мужики будут, да? А зачем пить в окружении мужиков, когда можно пить с анимедевочками?

Если кто-то таки ходит, расскажите, как там? Интересно.

>>4669614
По-моему, там по-своему душевно и атмосферно. Особенно сейчас, когда в моде всякие хипстерские штуки вроде смартфонов, чатиков и инстаграмов. Можно даже зайти на ычан с телефона и читать, попивая из бокала крафтовое пиво.
А дома, дома совсем не то. Уныло и тоскливо.

>>4669618
Дома весело и спокойнo. Недома страшно и тревожно.

>>4669614

>зачем пить в окружении мужиков

Чтобы найти себе какого-нибудь мужика, напиться и того-этого. Очевидно же.

>>4669623
Так делать неправильно. Для такого есть противоположный пол.

>>4669621
Дома скучно... Гулять одному куда интереснее, чем сидеть дома одному. Но вот гулять с кем-то хуже, чем сидеть дома. Такие вот дела.

Кстати, каптча поддержала меня в пользу необходимости выходить из дома на прогулки!

>>4669625
Не уважаю мужчин избирательно избивающих только женщин.

Здоровые и адекватные физические нагрузки / спорт.
По горам полазать ещё можно.
Ну или заморозить себя во льду / заварить себя в гигантский кусок янтаря. Или там магия, сделка с сатаней, пройти обряд обращения в ёкая, укусить вампира, укусить зомби, укусить паука человека-паука. Нутыпонел.

>>4669242
Откуда у тебя скептицизм в отношении возможности применения "манипуляций с генами" к взрослому организму? Последние исследования https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Efficient+gene+editing+in+adult+mouse+livers+via+adenoviral+delivery+of+CRISPR%2FCas9, https://www.nature.com/articles/nbt.3155, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28191903, https://www.nature.com/articles/nature25164 указывают на то, что это принципиально возможно. Встраивание в ядерную ДНК не обязательно.

>>4669360
Ты пропустил ключевую фразу:

>Путём сферических в вакууме

Манипуляции с генами в небольших объёмах это вполне себе реально. И встраивание в ядерную днк при таких объёмах и при таких манипуляциях не обязательно, да. Кот тебе някал, что это принципиально невозможно?
Но подобные манипуляции проблему репликации концов линейных молекул днк не решат никак. Проблему старения, проблему рака, они не решат никак. Для того, чтобы решить такие проблемы, нужно перестроить весь организм целиком. Каждую клетку. Без исключений. Очевидно, подобное возможно только с нуля, когда организм ещё не начал развиваться. В очень сильно отдалённой перспективе возможно. Теоретически. И то, что в результате подобных манипуляций получится, к роду homo будет иметь уже весьма посредственное отношение.
Там речь шла о совсем других манипуляциях. О сферических в вакууме, потому что пока даже механизмы старения непонятны и какие манипуляции потребуются неизвестно тоже.

>>4669388
Можно пойти другим путём, например создать препарат, который будет ингибировать активность каких-то из участвующих в регуляции механизма старения ферментов. Если сейчас умеют делать генетически модифицированных червей и насекомых, живущих в два раза дольше обычного, а также путем отключения пары генов превращать однолетнее растение в многолетнее, то такой вариант не кажется невероятным.

>>4669266
Ну как раз среди естественников если у тебя нет ПхД и хэндс он экспириенса - то кто ты вообще такой чтобы претендовать на право что-то говорить? Разве что среди погроммистов можно иметь экспертное мнение просто накодив в своей хикковальне достаточно проектов, но комьютер сайнс это как известно и не компьютер, и не сайнс.

>>4669401
Нельзя. Мы эукариоты, у нас днк не закольцована. Старение это очень комплексный процесс, который изучен чуть менее, чем никак. И постоянная неизбежная потеря информации из-за механизма репликации концов молекул днк, которые у нас линейны, в нём играет не последнюю роль. Никакими ферментами, разумеется, ничего вообще сделать нельзя. Невозможно без тотальной перестройки на фундаментальном уровне каждой клетки организма что-то сделать со старением. Нет никаких волшебных препаратов и никогда не будет. Со старением невозможно ничего поделать. Каждый без исключения рождённый homo умрёт либо от старости, либо от других причин. Неизбежно. Без вариантов. У него нет и никогда не будет никаких шансов на хоть сколько-нибудь серьёзное пролонгирование своей жизни и уж тем более на иммортализацию хоть в каком-то виде.
Экспрессия теломеразы считается одним из ключевых факторов, позволяющих клеткам делиться бесконечно. Но у высших эукариот активность теломеразы обнаружена только в генеративных клетках и, сюрпрайз, в раковых клетках. Суть рака в том, что клетки не хотя добровольно умирать, зато хотят размножаться. Но, чому-то, рак считается мучительной смертельной болезнью, а не тем, к чему стоило бы стремиться. Раковые клетки многими годами могут размножаться в культурах без укорачивания теломер. Это то, что в очень сильно отдалённой перспективе может дать новые способы терапии рака. Очень эффективные способы. И суть этих способов будет заключаться в том, что клетки заставят стариться и добровольно умирать. Если же попытаться с помощью сходных механзимов пролонгировать жизнь высших эукариот, то ничего, кроме одной большой раковой опухоли, не получится. Такая вот забавная ирония.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Я бы объяснил, но в треде разгулялся главный спорщик, с которым я спорить очень не люблю. Да и читать такие треды становится утомительно долго, теряешь мысль до конца поста.
В общем, если интересно, клетки в организме тоже разные, с разными свойствами. Разными особенностями внутренних процессов, строением и с разными диапазонами переносимости чего то там. Не было бы таких существенных различий, не было бы описаний воздействия на разные ткани в инструкциях к многим препаратам. Оспаривать все возражения не буду.

На Ычане есть ещё такой раздел http://iichan.hk/sci/
Было бы неплохо всех вас увидеть там (и не здесь).

>>4669485
Он и так больной. Такого там уж точно не надо.

И что тут останется тогда?

> Синдзи в женской форме — это Мая Ибуки

Товарищи, да вы с дубу рухнули.

И да, сама фраза

> Синдзи в женской форме

абсурдна. Ибо Синдзи существо бесполое.

Люблю до сих пор!

>>4669185
Прости меня, Мая, я ошибся. Нашёл сейчас на заблоченной гелбуре картинку, на ней видно, как лёгким движеньем руки Надя превращается, Надя превращается... В нытика-Синдзи!
https://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=85470

Давно это было

Вроде так.

Лейн! Так хотелось её обнять, утешить и дать ей понять, что она не одинока.

Это была любовь с первого взгляда

>>4669374
Но найти менее одинокого персонажа вряд ли возможно же! Все соединены же!
Не написал про неё, поскольку для меня это вопрос даже не любви - а веры.

>>4669376
Ты сумасшедший? Случаем Dead space с Half-Life не перепутал?

3. Сырно

>>4669376

> потенциальный шедевр

После растерявшей всю атмосферу давящей неизбежности второй части в скрытый потенциал сего шедевра как-то слабо верится.

>>4669378
Ещё раз: Нет никакого Dead Space 3. Студия закрылась так и не выпустив шедевр, который никоим образом не связан со смертью студии, который не был бы напичкан микротранзакциями, который бы не превратили в шутан с километровым слоем плотармора в куче случаев, который никоим образом не оброс бы глупым DLC, который должен был быть частью игры с самого начала, который бы не прятал львиную долю объяснений в дополнительные материалы, который бы не прятал немногих хороших персонажей за шлюз "только ко-оп" миссии и который не скатил бы бой-бабу Элли в говорящие сиськи.

>>4669386
Как скажешь, шизик.

>>4669386

>hurr durr мне не понравился сиквел игрынейм, поэтому её не существует и все должны так считать!

>>4669390
У меня так с Half-Life 2. Сейчас сражаюсь с оппонентами в тематике доброчана по этой теме.

>>4669390

>>4669381
Но была же ещё прекрасная exctraction, которая ничего не растеряла.

>>4669390
Твой пост имел бы хоть какой-то вес, если EA не свернула бы поддерживающие важные функции сервера быстрее, чем твоя сессия воздыхания женственных форм.

Забухать со мной! Пошли бухать, Сырна!

>>4667909
Никак, Россия — для грустн У нас повышен уровень кортизола, и вообще большая предрасположенность к депрессии

>>4668831
Ах, да, я кое-где дал маху. Я всё же не работаю удалённо.
А так - потребность в уважении и признании удовлетворяется высоким профессионализмом. Ну и самоуважением, в конце концов. Если честно, для меня моя специальность - это всё. Даже в армии, которую я считаю трагической страницей в своей жизни, я проявлял высокий профессиональный и личностный профессионализм, отчего меня знали не только злые местные небожители в лице комчасти и его зама, но и некоторые иные высокодолжностные лица в соседней дивизии и в штабе армии. Я вообще-то сам по себе замкнутый и нелюдимый, но тогда меня от шила в заднице, которое было смазано эндорфинами, разнесло не по-детски, я умудрялся быть в каждой бочке затычкой. Потом армия закончилась, я демобилизовался, работы не было, и я вновь стал чувствовать себя как Синдзи.

Общение, как таковое, меня не заботит. Чукча читатель, в большинстве случаев, а не писатель. Не вижу проблемы в ом, чтобы молчать долгое время. На крайний случай есть интернет, если хочется высказать какую-то мысль.

>>4667909
не думать о грядущем

>>4668856
тянам в этом отношении ещё сложнее

>>4668897
А тянам, котгрые куны?

>>4668804
>>4668871
Спасибо за ответ. Вообще, да, короткие прогулки часто помогают, погружение в профессиональные обсуждения тоже. Но иногда всё равно как-то приунываешь и ищешь, кому бы открыться, вот как здесь и сейчас. Быть может, такова суть человеческой природы и нужно просто принять это как должное. Не знаю.

Помню, кстати, раньше тут были треды с обменом подарочками с Ычаньками. Где они сейчас? Вот в те моменты, когда я готовил и получал подарки, или даже просто читал посты других ычанек, у меня пропадало чувство одиночества и казалось, что есть настоящие друзья, причём в шаговой доступности, в каком бы городе я не оказался.

>>4668909
Не нашёл — пересоздай! Многим этих тредов не хватает, наверное.

>>4668022
Думаешь, они помогут именно от уныния? Хотя, хуже в любом случае не будет.

>>4668125
Хорошо, попробую загуглить. Хотя, скажу наперед - психологам и иже с ними я как-то особо не доверяю. Особенно популярным, у меня складывается впечатление, что они льют мне в уши, чтобы заработать деньжат.

>>4668146
Попробуй, будет интересно узнать.

>>4668147
До этого еще слишком далеко, и не факт, что такое место у меня вообще будет.

>>4668176
Про мед я даже не знаю. Я не могу точно сказать, это у меня болезнь или что-то там с психикой или просто временное помрачнение. Временное вряд ли, конечно, потому что субъективно у меня всегда все "не так".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.