>>3883191
Я не по качеству, а по структуре. Вроде того что у Твена сразу начинается какая-то жизненная ситуация, когда ты можешь проецировать проблематику на себя, конфликт такой же мог бы быть в твоей жизни. Для этого герои живут в реалистичном, не условном мире - он существует по нашим же законам, это не какая-то там фентезятина с паладинами которые готовы пачками умирать за свет и варварами которые под "эээхх мааа" бухают и рубят врагов в обнимку с волками а потом вместе жрут на пирах (самый ублюдский типаж, от него текут семнадцатилетние митолисты).
Я не писатель, но когда пытаюсь придумывать сюжет (не важно качество), думаю о тех вещах, которые нам понятны - например мафия, рейдерский захват, подставы в высших кругах, всякие игры разведки. Получается ужасно, но хотя-бы (с моей стороны) относительно читаемо потому, что эта проблематика нам понятна, мы можем проецировать себя и интересно как герой выкрутится из ситуации, в которую мог бы попасть ты сам, конфликты, которые могли бы быть в нашем мире. Потом я просто называю иначе элементы (ну например мафия использует арбалеты, и это уже "фентези", но структура мира и типажи остаются неизменными, просто вместо машин - кареты. Но из меня плохой советчик, к писательству таланта особо нет.