>>4271241
> и логики
Как раз таки логики в естественных языках обычно очень мало(и сосредоточена она обычно в грамматических структурах которыми пользуются относительно мало), ибо долбанная куча людей коверкала его как хотела, ошибки стали правилами, вместе с тем некоторые правила вообще отвалились, слова обрели иной окрас или даже значение и тд, что резко контрастирует с насквозь логичными искусственными языками, с безупречными грамматиками и словообразованием, которому чуждым всякие исключениям, да и вообще со всей скупостью словаря и однозначностью каждой словесной конструкции. Наверное, именно это ты и имел в виду, когда писал про "нет исторического обоснования", но искусственный язык, он как новая обувь, разносится, и эта изначальная "логичность" уйдёт, если им пользоваться, конечно, а не держать на полке. Со временем в нём появятся и свои идиомы, свои слова исключениях, насыпется куча заимствованных слов, а привычные конструкции обретут смыслов. Это происходит уже сейчас с клингонским(за эльфийским просто не следил совсем), например, он меняется под влиянием фан среды, туда входят новые понятия, ведутся холивары относительно правильного произношения, каждый новый пользователь языка привнесёт в него что-то новое, что-то своё, со временем острые углы оборачиваются и мёртвый язык оживает.
