Сегодня я узнал, что некоторые люди смотрят фильмы ради актёрской игры. Всегда смотрел фильмы ради сюжета, ради атмосферы. А есть, оказывается люди, которым это пофигу. И они смотрят только на актёрскую технику: как актёр движется, как у него там меняется выражение лица и т. д. Вообще, в голове не укладывается! Раньше думал, что хороший актёр - это когда забываешь, что он актёр. И хорошая актёрская техника - это та, которую не видно. И нет ничего отвратительнее игры на публику. И всех этих старых актёров, у которых каждое движение настолько наигранное, что уже ничего настоящего не осталось. А теперь и не знаю. Зато начинаю понимать, зачем нужно всякое претенциозное фестивальное кино и всякий это символизм уровня Бунюэля. Типа там, главная героиня роняет осенний лист в ручей (крупный план), и это символизирует её уходящую молодость. Раньше считал это дикой пошлятиной. Ну разве что японским режисёрам иногда можно. А сейчас понял, что многие люди смотрят не фильм, а режисёра. Или оператора. "О, такая гениальная находка, когда бла-бла-бла и красные яблоки и бла-бла-бла и птица в клетке (крупный план)." А ещё, если продолжать аналогию, бывают люди, которые читают не книгу, а писателя. Не знаю, почему, но мне такое не по нраву. Ну или вот ещё бывают люди, которые живут не жизнь, а историю с собой в главной роли. И логика истории не позволяет просто жить спокойно и радоваться, а обязательно надо быть Особенным и Избранным, чтоб вся мировая история вокруг тебя вертелась. Главный герой же не может всю дорогу сидеть на солнышке и гладить кота. И обязательно должна быть драма и конфликт, а потом удивляются, откуда в мире столько драмы и конфликта. И тут, короче, до меня дошло, что сам именно так и живу. Когда родители тебе с детства вдабливают, что ты особенный, и к тебе повышенные требования. Ычан, че за бред? Почему люди все поехали на этой особенности? Зачем им все эти актёры, премии и знаменитости? Почему они не fuckers просто взять проще и не усложнять? Человек привык себя особенным посреди других живых существ и властелинам природы, но чем он особеннее кота или свёклы? У человека есть разум, а у кота есть хвост, а свёкла круглая и живёт в земле. Чем одно лучше другого? Если сами понятия "лучше/хуже" придумали люди в своей непробиваемой чванливости. Когда примитивный вирус, состящий из одной молекулы РНК и десятка белков, прилетает и уделывает человека, как хочет, у него даже мозгов нет, а люди ничего ему сделать не могут. Где ваше величие теперь? Вот всех пугают: если будешь плохо себя вести, в следуюей жизни станешь крысой или деревом. Так ли это плохо вообще? Дерево растёт себе вверх, и ему пофиг, как кто хочет жить. У него ни великой культуры, ни духовности, ни сакральных переживаний, и оно не чувствует боли и не страдает, когда придёт осень, или когда его спилят и сожгут. А человек страдает из-за каждой ерудны, когда в аниме у девочки трусы не в ту полосочку, и это кризис и конец всего. Ычан, по-моему, человечество - тоталитарная секта, примерно как свидетели Иеговы, когда их с детства учат верить во всякую фигню. Допустимо ли выйти из секты в зрелом возрасте? Куда пойдёшь, с кем будешь общаться? С дикими котами?
