>>4915899
Итак, мы пришли к высказыванию, что разумному саморазвивающемуся/саморазвитому человеку не нужно повторять "очевидные" мысли, мысли, что придуманы до него. В таком случае и само "саморазвитие", как аккумуляция всевозможных чужих велосипедов, становится занятием явно излишним и не способствующим наработке своих, оригинальных велосипедов, не правда ли? Человек, упрекающий человека в трюизме, сам совершает тривиальнейшее капитанствование, так как трюизм на то и трюизм, чтобы его сущность была очевидна любому.
Не понимаю, на что же можно оскорбиться в моем сообщении. Обороты с домохозяйкой лучше воспринимать в контексте самоиронизирования коллективного разума. Илитарность - то же самое. Почему тебя так задела эта "илитарность", уж не интеллектуальная ли ты илитка случаем, хм?
>Какая вообще разница, в какую "бумажку" я все это оборачиваю?
Усваиваемость смысла зависит от формы подачи. Эх, опять трюизм, но с другой стороны, я надеюсь, что моя мысль достаточно прозрачна(не считая иронии автора), чтобы понять её без спецсредств.
Так вот, самое суть этой мысли. Ты - бака, забавляющая публику непосредственными мечтами и самоуверенными заявлениями. Твое стремление к эрудиции подозрительно, потому что предстаёт как интерес к собирательству и накопительству знаний, а не как интерес к самому окружающему миру. Этакое интеллектуальное сребролюбие, умноженное на пошлый консьюмеристский прагматизм. Конечно, честная часть меня искренне надеется, что ошиблась, но кто его знает.
