>>5371166
Кстати, четвëтрое поколение МЛП тоже создано в том году, но при этом смогло породить целую субкультуру брони.
В целом object show по сути тоже порождают, но к сожалению не до уровня субкультуры, но про них довольно хорошо в интернете известно, даже в Википедии написали про это: https://wikipedia.org/wiki/project:BFDI

>>5371072
Ну вообще обджект шоу могут быть и в виде комиксов и прочее, просто в виде видео они наиболее распространены.

>>5371074
Ну я читал где-то, что ещë на NewGround в нулевых сообщество по обджект шоу зарождалось (SBC(stawberryclock) — если кому-то знакомо, вдруг кто-то застал то время? Если можно, могу перестать полностью), но общепринято считать, что всë началось с обджект шоу BFDI. До этого были какие-то комиксы и даже игры, но от тех же авторов. И поскольку ATHF и другие истории с предметами не являются обджект шоу (иначе BFDI не считалось первым обджект шоу), то видимо дело не просто в живых предметах. Но даже если это интернет-анимация, то тоже может не считаться object show, поскольку the good advice cupcake вроде как не является обджект шоу. Тогда можно рассудить, что дело в соревнованиях? Но нет, есть целая категория не соревновательных обджект шоу (тот же IDFB например). Так что определение пока трудно дать, даже есть обджект шоу где на самом деле существа не обджекты (например в SHAPE SHOW), поэтому здесь только интуитивное понимание поможет. Пока что видимо нужно в самом сообществе быть и может быть через десятилетия будет правильное определение этого.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Ну как я вижу с апреля так и ничего не написали здесь? Видимо нужно или перекат делать, или не знаю.

Кстати, у меня возникла мысль, а что если сделать обджект аниме? Третье направление, помимо обджект шоу и кемпов?..

>>5372906
Видимо, токсичная аватарка своим ворчанием спугнула Сырен. Перекатывать пока не надо, бамплимит 500 постов. Тред унесло с нулевой, вот все про него и забыли, наверное.

>>5371333
Спасибо за развёрнутый ответ.

https://www.youtube.com/playlist?list=PL24C8378F296DB656

Вообще мне понравилось, забавное шоу. Посмотрел 1.5 эпизода. Не знаю, буду ли смотреть дальше, я как Бильбо Бэггинз нынче - чувствую себя тонким, как кусок масла, который размазывают по слишком большому куску хлеба. Мне действительно не нужно больше развлечений, чем я уже имею w

Всех благ~

>>5373614
Ну я советую начать смотреть с четвëртого сезона, чтобы прочувствовать всех персонажей. Потом можно второй после четвëртого сезона посмотреть, чтобы отстраниться от серьëзности в некий юмор. Потом третий, чтобы понастольгировать, потом первый и уже наконец пятый можно.
Вообще я даже в Абсурдопедии описал это обджект шоу как математическую функцию, ведь БЗЖО (BFDI = Битва За Желанный (Желаемый) Остров) действительно мне кажется связанным и с математикой и... Хм...

>>5374635
В принципе советую посмотреть ИНМТ 8, ведь как никак это самое популярное в рунете обджектное шоу.
Но мне кажется, что... Самое лучшее обджект шоу это скорее всего "безымянное обджектное шоу", ладно, чтобы не писать больше чем оверчисло раз, напишу просто ссылку на статью, где все мы, 3,5 человек описали обджект шоу:
https://neolurk.org/wiki/Object_Show
Кстати, думаю, что я первый человек в субкультуре обджектеров, субкультуре, которую я сам создаю, основываясь на опыте Броняш, анимешников, битардов...

Интересно, а как называются мультсериалы, где есть живые предметы, но при этом это не обджект шоу? Вот например Best $ Bester (Лучш и Лучшик), "Спина к спине", там в основном живые предметы, но при этом они не сказать, что являются обджектами...

Кстати, я слышал, что на Ычане создали визуальные новеллы типо "Бесконечное лето", так вот, можем ли мы объединиться, чтобы создать качественное обджект шоу? Вот здесь я описал идею для своего обджект шоу:
https://youtube.com/watch?v=bp_z-_d2WmM&lc=UgwA_vvV7uF_6LKGtmZ4AaABAg&si=QZnnp8lI6wXQoNnz
Осталось написать сценарий для этой пилотной серии, где нас знакомят с этими обджектами в моём мироздании...

>>5399492
Лучше про БЛ тут больше не надо. Чревато.

>>5399496
Ой, извиняюсь, пожалуйста, простите меня. Просто я привёл в пример, что Ычанеры вместе объединялись и создали что-то качественное и популярное. В общем что предлагаете делать? Я вот для поиска людей для нахождения тех, кто бы мне помог в создании обджект шоу, создал конфу <spoiler>@burmoongeld</spoiler>.

В общем тут есть люди, которые умеют профессионально анимировать, сюжет помогать написать и прочее? Желательно бесплатно, а то я коплю деньги для себя из будущего.

>>4855902
це я розетка👹

>>5375389

Русалочка снаружи, электрический скат внутри

>>5359272
Больше на пятачок смахивает.

>>5376690
смахивает, поэтому она и домашнего поросёнка завела >>5005672

Фестивальная Розеткина

Инструкция по установке силовых щитов, часть первая

Готическая Розетка

Стигийцы нынче не так чудовищно кошмарны, как во времена Лавкрафта. Вы даже не сошли с ума, при просмотре изображений девочки-стиг.

Или сошли?

Вот, взгляните на стигийский синий.

>>4855902
А в виде обьекта этот персонаж был бы обджектом? Жалко, что пока что нет обджект шоу, где был бы этот персонаж... Или есть?..

>>5399429
Тыденксовая. Тындекс.Ру/internet

>>5399430
"Отличный интернет"... Учитывая что все основные сайты которые посещаю, зарубежные...

>>5398999
Ого, ты теперь будешь смотреть все фильмы и играть во все игры?

>>5399442
И банить со скоростью пули!

Пуля аак водится дура, а морковки штыка не завезли.

>>5399180
Фига вы. Я вот 30Мбит подключил только потому что ниже этого у прова сразу резко 1Мбит, который стоит на 10% дешевле всего, но при этом уже медленновато. Было бы 10 - подключил бы это - потому как для FHD видео с условного PeerTube/NicoNico этого хватило бы с запасом, а остальные задачи упираются не в мой канал а в произвол государственного уровня, шатающий интернеты.

>>5399443
И разбанивать так же быстро!

>>5399461
Любишь быстрые возратно-поступательные движения морковой?

>>5399443
Зачем винтовке такой длинный ствол, если она не под винтовочный патрон?

>>5399469
Лунарианские нанотехнологии.

>>5399326

> Ты меня в эти свои игры не затягивай. Имплаинг, если прямо сейчас в этот день условный я или кто-то ещё в треде не защитит этот тезис — он не имеет силы и остаётся просто чьей-то шизой.
> А вот всё не так. Мой тезис не зависит ни от меня, ни от тебя, и существует в пространстве онтологий наравне с научными истинами. Такие вот дела.

Слив защитан.

> Понемаешь? Есть такая вещь — человеческое внимание. И исходя из самого её существования и её свойств, твои попытки свести это к неравенству натуральных чисел — инвалид.
> если кажется, что солнце вращается вокруг земли, значит, вращается вокруг земли
> если кажется, что земля плоская, значит, плоская
> чего эти астраномы с точными измерениями пристали?! нипанятно11111

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>Потому что и раньше персонажи перемещались между мирами, но не так

Раньше-то как стоял, а сейчас уже не так!

Я вот почти не смотрю исэкаи, и мне плевать, сколько их там. Но с постановкой вопроса, когда и ромкомы не ромкомы, и слайсы не слайсы, и отаку не отаку, смотреть-то всегда нечего, ага.

>>5399329
Отвечаю удалённому посту.

>>5399331
Шутка в том, что для них всё, кроме исекаев суть вода — по собственному признанию.

>>5399334
Исекаи никому не интересны! Болтаются там себе где-то в конце сезонных чартов, словно кодомота! Исекай Квартет никогда не выходил! Оверлорд, Коносубу и Таню никто не смотрел! Чётко и ясно.

>>5399343
Посмотрел около 150 франшиз от корки до корки и

> Исекай Квартет
> Оверлорд, Коносубу и Таню

я не смотрел и не буду смотреть. Особенно картонный квартет.
Убогие максималистические длинносёнэны тоже когда-то разрывали чарты, их обсуждали во дворе и в школе, паленый мерч лился рекой. Но это не значит что у меня возникало желание их смотреть.

Вот для чего-то читанул и в добавок посмотрел весь тайпмун, включая додзи экранизации. Получил удовольствие от шуток в Carnival Phantasm.
Не особо советую, специфичные там экранизаци.

Ну а вы можете дальше смотреть "Защемив елду ширинкой я попал в платный WC на межгалактическом вокзале, споткнувшись убегая от кассира Ньярлатотепа и разбил свой смартфон". В топе чартов же! Если в топе, однозначно ШИН и плохим быть не может.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5399343

>Оверлорд

Ну имхо, Оверлорд никогда суперпопулярным и не был, а сезона так со второго вообще как будто чисто по инерции выходит. Какая-нибудь Резеро во много раз популярнее, банально фанарта на тех же бурах раз в 6 больше, чем у Лича и Ко.

>>5399370
Тому що лич неправильный!
А серьёзно - ранобэ тоже началось за здравие - а потом скатилось в такую пургу, концовка вообще скомкана... Всё это сильно позже конечно - к аниме-адаптации у меня претензии больше в плане использования совсем уж деревянного 3D во втором сезоне, который потому и был дропнут в отвращении. Может потом это и исправили - но осадочек остался.
Мимо-киноклубоучастник.

Эх, вот бы h-игру с мегуками, и чтобы от h-взаимодействия у них рос заряд магической силы. Получится ранний Fate.

>>5399440
Black Souls I и II.

>>5395831
Спеллкастер — мяукнет в 16:00 и из-за этого спелла у него в тарелке еда появляется.

>>5396448

>А стримеров-мужчин и витуберов-мужчин, вероятно, смотрят геи и девочки?

Ты не поверишь, но если там няшная детализированная аватарка и контент по типу "как у вас вообще дела" и "давай поиграем в крестики-нолики чат", то весьма вероятно да.
Ещё я не берусь утверждать, что отдельно взятый потребитель (м или ж) станет смотреть исключительно противоположный пол/гендер и я соглашусь с общим утверждением, что люди смотрят то, что им интересно, даже если это некоторый биологический интерес.
Также я не утверждал, что витуберов-мужчин не существует (я даже общался с одним, но вообще не знаю, для кого он стримит сейчас, это было что-то из разряда "я пробую это") - в конце концов, тот же Vedal (Neuro-sama) это оно и есть.
Я не знаю, что было бы хорошей метрикой замера исключительно биологического стимула в этом бизнесе, но полагаю, что он немаленький (хотя разумеется не исключительный). И да, питать иллюзии для этого действительно необязательно, хотя парасоциализированность явно заметна в этом.
Полагаю, прямое сравнение с "куртизанками" и т.п. кого-то оскорбляет по понятным причинам, и приравнивать их к работникам секс-индустрии я не буду, но я вижу эти явления некоторым образом связанными, типа у идол-персонажей много общего с гейшами и схожими развлекателями - которые не обязательно предоставляли секс, но были музой для души прежде всего.

>>5396456
Что ты там пытаешься нагуглить, если я тебе уже скинул сайт со статистикой?
https://playboard.co/en/youtube-ranking/most-viewed-v-tuber-channels-in-worldwide-yearly
Кстати, Кузуха не раз говорил, что согласно цифрам ютуба у него мужская аудитория 60 процентов. https://www.youtube.com/watch?v=4S6WctXog9w У Канаэ с топ 4 на твоём пикрелейтеде — 50 процентов. А вот записывающего АСМР в душе Вокса Акуму подавляюще смотрят девочки. Как думаешь, почему так? Может, потому что контент делается под свою аудиторию, и мир немного сложнее, чем "девочки смотрят мальчиков, и наоборот"?
И да, есть девочки-витуберы с яркими, детализированными аватарами, которых смотрят подавляюще другие девочки.
>>5396457
Исследуем индустрию по реддиту из первой строчки гугла, так далеко пойдём!
>>5396476

>Ты не поверишь

Не поверю. Тащи не свои влажные фантазии, а конкретные каналы и конкретные железные статистики по их зрителям.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5396491

>Не поверю. Тащи не свои влажные фантазии, а конкретные каналы и конкретные железные статистики по их зрителям.

Что-то сомневаюсь, что статистику ютуба по гендеру аудитории можно считать "железной", типа они там в паспорт посмотрели или что?
Другая ычанька притащила какую-то другую статистику вообще.

>Как думаешь, почему так? Может, потому что контент делается под свою аудиторию

Действительно интересный вопрос и весьма малоинтересный ответ, то есть даже ниже по уровню попытки объяснить, чем "девочки смотрят мальчиков".
Хотя можно принять объяснение, что их вообще мало кто смотрит влотную, часто просто фоном ставят.

>Полагаю, что неироническое рассуждение о куртизанках выдаёт в рассуждающем невежественного туриста, и вот это выставляемое напоказ на ычане невежество как раз и оскорбляет.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Посмотрел Кузуху. Если его контент - это видеоигры по большей части, то таки да, готов согласиться с тем, что его обычно мэйлы смотрят, он сфокусирован на самой игре (по крайней мере в том видео, что я посмотрел). Я бы и сам смотрел, но файтинги не особо заходят.

>>5396491
Увы, сайт не даёт скачать XLS без $регистрации.

> 1778665395926

Ты бы оставил в фалоимени, что за таблица и по каким критериям. А то за 2025-ый год top'ы по просмотрам и по супачам выглядят по-другому.

> потому что контент делается под свою аудиторию,
> контент делается под того, под кого делается контент

Насколько часто оказывается значимой/определяющей привлекательность витубера для аудитории, контенту с которым эта аудитория стала своей, в мотивации потреблять этот контент?

> мир немного сложнее, чем "девочки смотрят мальчиков, и наоборот"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5396498

>типа они там в паспорт посмотрели или что?

В профиль ютубоакка.

>слушать/смотреть крайне стереотипно "женский вайб" прямо аж до уровня, когда начинаешь заносить им деньги для мужчины - это скорее гетеросексуальное поведение, чем что-то ещё

Заносит деньги очень небольшой процент зрителей. Это как всякие гачаге тащатся на кошельках редких китов.

>Смотрел каких-то витуберов из серии - они скучны за пределами этого самого вайба и интеракции с чатом, и они ведут себя как актрисы скорее

Это всё персональные оценки той горстки витуберов, до которых ты снизошёл. А у нас вроде разговор о неких трендах и статистиках.
Например, из популярных (100+ зрителей) стримящих витуберов есть немалое количество артистов, которые рисуют, поют или играют на инструментах. Их смотрят ради творчества, а не ради "женского вайба".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5396506

>В профиль ютубоакка.

Ок.

>Заносит деньги очень небольшой процент зрителей.

Речь прежде всего про них. На часть остальной аудитории это тоже можно осторожно экстраполировать, иначе откуда тогда эти зрители вообще берутся, но да, это будет скорее экстраполяция.

>Например, из популярных (100+ зрителей) стримящих витуберов есть немалое количество артистов, которые рисуют, поют или играют на инструментах.

"Развлекают искусством и манерами", хех. Хотя не буду приравнивать их к "условным гейшам" - я их не смотрел, а любого артиста в гейши записывать точно не буду.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5396514

>"Развлекают искусством и манерами", хех. Хотя не буду приравнивать их к "условным гейшам"

Ещё раз, гейша (как и хостесс) сидит с тобой тет-а-тет и подливает тебе купленное тобой вино. Витубицу можно было бы сравнить с гейшей, если бы она тебе лично в дискордик звонила, и вы бы вдвоём сидели в игру играли, без всяких лишних глаз. Такой сервис, само собой, существует, но он никак не связан ни с хололайвом, ни даже с вещающими на <10 человек твитчестримерами.

>не вижу смысла выделять их в какую-либо категорию вообще в таком случае.

Так и не надо. Витубер — это контентмейкер, которого отличает определённая степень фокуса на своём виртуальном персонаже. Но на этом особенности заканчиваются. Стереотип витубера, навязанный хололайвом, где образ и контент загоняются в рамки (на поверку не строгие), а тематика завязана на культуре Акихабары — это очень конкретный поджанр, и такого (к сожалению) очень мало.

Давно не смотрел витуберов, но это самый смешной видос, что я видел за весь месяц.
https://www.youtube.com/watch?v=yKkhKa5dj28

>>5399432
Я из клипов только старое пересматриваю последнее время https://www.youtube.com/watch?v=NZiUc23gPhw

>>5397795
Мое Почтение Богине!

>>5399292

> на доброчане

"Это не Доброчан!111". Вот когда "1" выгоните тогда и приходите пиарить. Заодно набранных по объявлению модераторов из Телеграма. Ну это же совсем... И ещё у вас хостер дурацкий с паранойей, как в Австралии если ты понимаешь о чём я.

>>5399295
А у ычанова очешуительный хостер и посты не отправляются с третьего раза..
Постеснялись бы...

>>5399303

> хостер

РКН, клаудфлара, штомрвол...

>>5399295
Очень интересно, но ничего не понятно.
А модераторы то что тебе сделали? Ты их вообще встречал?

>>5399305
Видимо ушки слишком коротеньки и без аватарки, короч не в его вкусе.

Вообще меня раздражает то что на Ычане до сих пор нельзя прикреплять более одной картинки к посту, чтобы например в условный отзыв-тред в /a/ сразу написать один пост со скриншотами, а не дробить на несколько маленьких.

>>5399305
Мы точно на одном чане были? Если что мои впечатления о "возрожденном старой командой" - это конец 2023-го года и что-то вроде 2024-го.

>>5399311
Ну это уровень прелосвутого слияния имиджборд с Дискордом, если брать аналогии из англоязычного интернета. Точно также какие-то хрычи со смартфонным мессенджером.
Видится в этом некое предательство, ну по меньшей мере классовый антагонизм. То есть мы простые безымянные обитаем на нижнем этаже - веб-сайте, а правящая илита "на другой планете, родной", видите ли.

>>5399315
Да, я б тоже за такое проголосовал. Идеологически можно притянуть, что не хотят уподобляться, а скорее всего просто некому/не хотят настолько переделывать ычабу, это ведь потянет за собой переделку схемы БД.

>>5399325

> Мы точно на одном чане были? Если что мои впечатления о "возрожденном старой командой" - это конец 2023-го года и что-то вроде 2024-го.

В 23-24 да, было по другому. Ты это можешь увидеть по тредам этих годов, они все живые в каталоге. Тогда активности со стороны мод. состава было больше.
Сейчас они либо вымерли, либо забили, либо просто не отсвечивают и глобально никого не трогают. Обжаловать баны это вообще бессмысленно, возможно это фича вообще не работает.

> Да, я б тоже за такое проголосовал.

Борд на 2-3-4-5-etc. закрепов предостаточно, а вот борд на 1 закреп по пальцам одной руки сосчитать. Not Gonna Happen. Похоже на старую традицию, устоявшийся формат. Это просто другой формат общения, разве что художникам бы это зашло. Качество>Количество.

>>5399325
Ты еще спроси почему на Ычане нет саги, а потом попроси возродить.

>>5397076
Гарантированное NKRO, высокая частота опроса, неубиваемые переключатели — что ещё нужно для счастья?

>>5397077

>что ещё нужно для счастья?

Нампа~д

Прикольно, хрустальный шар для гадания+мышка?

>>5397147
А он знал!

>>5396536
У меня проблема: периодически в разы повышается сила трения в момент трогания шарика с места. Можно с этим что-то сделать, смазать там его чем Литол, Циатим?. Или это от температуры окружающей среды / влажности зависит? Мышь белая, шарик синий, ссылку на модель я выше приводил.

>>5397075
Она на герконах?

>>5391611
Трэкпоинтом когда-то. Сейчас перестала что-то.

>>5397690
Немного 221-го ЦИАТИМа на шарик помогло.
https://vniism.ru/ciatim-221/ Ммм, кремнийорганика...

З.Ы.: В целом полевые испытания у меня дома пройдены успешно. Думаю на работу такую же взять, а то у меня на двух столах периодически место заканчивается.

Пользуемся, да.

Это третий логитек у меня в руках, был M570, MX Ergo и теперь M575.

Первый был сомнительной эргономики, спустя 2 года начали помирать кнопки. Зачем-то логитек решили использовать контакты на размыкание, обычные кнопки на размыкание обычно не имеют проставок из меди/латуни и закисают быстро.

MX Ergo проработал пару лет и начал разлагаться на плесень и липовый мёд как и вообще всё что логитек делает с софттачем, мерзость. А, еще и шарик нельзя вытащить пальцем, додумались же.

M575 оказался относительно лучшим из двух миров - приятный наклон для руки, обычный пластик на корпусе, блютус. Через 4 года начала отказывать кнопка вперёд (на неё по традиции назначается двухмерный скролл шариком) и средняя кнопка под колёсиком. Они там обычные, не как у мышек, поэтому быстренько была найдена замена попрочнее. Пятый год, сырно начала замечать что шарик крутится больно туго, требуя сильнее давить пальцем, это как раз приводит к его травме о которой все ныли. Первая мысль - зацарапался шарик, надо поменять. Был взят шарик из MX Ergo аналогичного диаметра - 0 изменений. Достаем микроскоп - проставки на которых стоит шарик протёрлись. Оказывается они из циркония. Путём нехитрых манипуляций паяльником шарики были прокручены внутри пластиковых лунок, а лёгкость манипуляции восстановлена.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5398005

> как и вообще всё что логитек делает с софттачем

Как и вообще любой софттач

>>5398005
Тоже скроллю на MX Ergo, уже лет пять как. Удобство для ноута в виде отсутствия необходимости стола совершенно незаменимое. Единственная проблема - дабл клик иногда, благо контрится нажатием посильнее.

С софт тачем у меня другая проблема была - в общаге тараканы повадились его грызть, при чем я трекбол дихлофосом прямо поливал, но через пару дней их это уже не смущало. Так что пришлось его на ночь прятать в коробочку. А липкость легко убирается протиранием и обезжириванием, это просто накопление кожного сала

>>5381559
Эти "козлы с лапками по бокам" сделали меня стукнуться головой об стену в припадке хохота.

>>5381580
Но у меня же лапки - говорил Сена. Видимо они смерджились с Козликом в единое нечто.

>>5381581
С PS Vita между рогов.

Драма какая, одначе.

>>5385402
Мда уж.

Пришлось долго отбрасывать какие-то совсем несуразные варианты, но получилось сносно. Челлендж: не исправлять Порфирыча, а принимать его текст целиком, без изменений.

>>5398975
Выставляешь 3-5-7 слов для генерации и спамишь Tab до посинения.
Я так и делаю обычно.