>>3989032
А какой смысл спорить с такими пустыми сентенциями?
Жизнь способ существования белковых тел — это почти то же, что "опиум усыпляет из-за того, что содержит усыпляющее начало". Во втором высказывании нет ничего о нейромедиаторах, синапсах, физиологии наркоза, побочках, подводных камнях, альтернативах и т. д., а во втором — ни слова не говорится об энтропии, теории информации, автокаталитических процессах и прочем эдаком (о чём во времена Маркса ещё и не задумывались; тогда-то полагали, что мир по большому счёту уже познан — осталось лишь добавить мелкие штрихи к его картине, но от физики, например, уже не стоит ждать ничего нового).
Словом, не представляю, что можно сказать умнику, всерьёз цитирующему философскую болтовню позапрошлого века, которую и сам болтавший-то сказал больше "для галочки", подразумевая, что будущие поколения разовьют его куцую мысль. Ну, можно сказать, что яйца куриные — тоже белковые тела, и их длительное хранение в моём холодильнике — тоже один из способов существования...
