>>5253990
Давай я за него.
Тут всё разом настолько плохо, что даже не знаю с чего лучше начать. Пожалуй, с того, что аристократическая честь, и мораль, довольно... специфичные. Ты делаешь выводы по романтизированному образу прошлого, что настолько же умного, как, например судить о истории Японии по аниме и фильмам Куросавы. Определённые хорошие вещи все помнят и превозносят, но на деле неразрывно с ними существовали вещи, за которые сегодня на тебя посмотрели бы как на Гитлера во плоти, если не хуже. Говоря о неразрывном, продолжим тем, что она не существовала сама по себе, а контексте определённого экономического и политического строя, в котором тебе бы скорей всего жить очень не захотелось бы. И экономический контекст вовсе не был тем капитализмом о котором ты думаешь, и появился он уже на закате аристократии, собственно индустриальный капитализм, поставивший на поток стандартизированное вооружение и эквип для для армий из черни старую аристократическую систему и уничтожил. И разумеется никогда не был связан с ней идеологически, зародившись в сословии торговцев, которые на аристократов смотрели примерно так же как сейчас сорта социалистов на капиталистов.
И это всё достаточно в общих чертах, в деталях тут можно не одну книгу написать, или пару лекций зачитать, что люди разбирающиеся в теме уже понаделали, просвещайся сколько влезет.
Ну и завершим, наверное, простым и банальным фактом, что наличие каких-то принятых в обществе представлений о чести и морали в любом обществе в любую эпоху, о которых ты можешь прочитать в беллетристике, вообще никак не гарантирует, что на деле они будут соблюдаться даже большую часть времени. Сегодня он перед королём кланяется, а завтра коньюнкутрка сменится - и табакерочкой огреет.
