>>4952359
Химику/биологу без высшей математики никуда, вообще-то. ТФКП и всякие узкоспециализированные вещи вроде теории множеств, алгебраических структур, конечно, обычно не нужны (кроме отдельных случаев вроде теории групп у неоргаников и прочих), но самый основной мат. анализ обязателен - ПАХТ, ФХ, коллоидная химия и прочие строящиеся на них дисциплины обязывают уметь в соответствующий мат. аппарат.
>>4952379
Кто-то оправдывает этим свою лень?
И вообще, речь не о том, технарь человек или гуманитарий, а о том, как он воспринимает информацию. Ты можешь быть хорош в математике и физике и заниматься машиностроением, авиацией, радиотехникой. А можешь сидеть как аутист человек не от мира сего, уперевшись в экран, не видеть ничего вокруг и писать код, думая о всяких там категориях, комбинаторах, хероморфизмах, монадах и прочих "высших материях". Второе вынесут далеко не все.
>>4952391
Скорее всего, влияние окружения. В частности, ычана (хотя, сейчас в этом плане уже относительно спокойно - здесь теперь куда более разнообразный контингент, а не 80% айтишников, как 7-8 лет назад). Из-за него у многих ещё не окрепших умов создаётся впечатление, что айтишники - одни из самых продвинутых людей. Отсюда - желание стать одним из них. Скажу честно, у меня 7 лет назад было такое же впечатление, только я чётко понимал, что это не моё, заниматься я этим не хочу и поэтому лезть туда, как минимум, глупо.
