>>4585986
А потом она пожирает жизненные силы Очкарика, а душу его отправляет на вечные мучения в Ад?

>>4585986
Это 2009 вроде. Когда Синфест еще не совсем скатился в СЖВ. Эхъ.

>>4585986

> она пожирает жизненные силы Очкарика

А он и не против.

>>4586043
Ага.
Я бы ещё посмотрел как отец её наказывает. Там явно много пропущено.

>>4584296
ФСБ.

>>4584292
Так и пофигистом можно стать. Кстати говоря, есть мнение, что все пофигисты - это крайне впечатлительные личности. От стесняш отличаються не тем, что у них самолюбия меньше (может быть и наоборот), а тем, что применяют более удобный для них шаблон поведения.
Даже когда тебя явно пытаются задеть, ты можешь сделать вид, что тебе по барабану, даже если задели тебя очень сильно. И все вокруг нормально к этому отнесутся, ведь им уже известно, что ты такой-то крутой и непоколебимый.
Еще кто-то может прибежать в тред и заявить, что нужно быть собой. Минус довольно очевиден и он заключаеться в том, что это далеко не всегда выгодно. Можешь оказаться в проиграше, когда попадешь в ситуацию, где все твои конкуренты пытаються казаться лучше, чем это есть на самом деле. При устройстве на работу, например.
Но нужно уметь это ваше быть собой, иначе все остальное в вашем исполнении будет выглядеть гораздо хуже.

>>4585272
Быть собой — глупая фраза. Человек внутри пуст. Чтобы начать выполнять любые функции, ему нужно одеть персону, которая суть есть его шаблон поведения. Их можно менять как перчатки, в одной ситуации одна, в другой другая. Их можно контролировать, а то при стрессовой ситуации вылезет какой-нибудь джекфрост нытик-социофоб и ты раскиснешь.
Дискасс.

>>4585317

>Дискасс.

Какой может быть дискурс, если в пирсонке философия и психология уровня Опёнка? Для самых маленьких. При всей моей любви к серии.

>>4585317
Глупая фраза — "такая-то фраза — глупая фраза". "Будь собой" = "Не задумывайся о своем поведении, а веди себя так, как получается".

>>4584292
Крайне люблю себя, эгоист в терминальной стадии, настолько, что на мнение других людей обо мне максимально плевать, твой аргумент инвалид.

>>4585321
Просто когда десятилетия попыток быть собой приводят к разброду и шатанию, а несколько месяцев контроля и лицемерия просто делают своё дело — я позволю себе с персонкой согласиться Хотя всё полезное что в ней есть — подано весьма инфантильно, да и не надо с ней соглашаться, чтобы мысли триггернули поток размышлений на тему своей личности

>>4585328
Именно.
>>4585389

>когда десятилетия попыток быть собой приводят к разброду и шатанию

То проблема в тебе. Ну, когда у тебя в приоритете честность с самим собой, а не то, как это все выглядит, то последствия от взаемодействий с другими человеками могут быть ужасными. Даже если ты очень хороший человек. Зато приятно, когда оказывается, что ты кому-то хоть немного понравился. Настоящий ты, а не твой отыгрыш ради достиженя цели.

>>4585431
Я очень долго искал своего настоящего себя и не нашёл. ЧЯДНТ? Настоящий Я оказался всего лишь органической платформой для запуска личностей, всё что моего настоящего себя есть это физическое состояние, гормональный фон и моск

>>4585542
А не нужно было ожыдать чего-то волшебного.
Да, человек - это такой ментальный франкенштейн, который впитывает в себя частички всх этх шаблонов поведения из внешней среды. В самом начале пуст. А как же иначе?
Все что ты "насобирал" уже стало частью тебя. Вот только что из этого использовать, а что выбросить - решать тебе. Это и есть поиск себя.
И вот появилась еще одна задачка. Как сделать этот самый выбор? Ведь делать его будешь ты, а значит он будет зависеть от того, кем ты являешься в момент выбора, а это, в свою очередь, зависит от предыдущего выбора и т.д. Ну, короче говоря, упирается все во внешнюю среду. Свободы воли нет и все дела. Приехали.
Казалось бы, что тогда уж плевать как себя вести и что делать. Может и так. Но потом может внезапно оказатся, что ты будешь во всем и всегда приходить к примерно такому же выводу, что и ОП.
Мораль сей басни в том, что нет её, морали. Ну и что с того, что нет?

Всегда бесили такие рисунки в учебнике. Биология это должно быть здорово, чтобы охреневать от полноты и разнообразия жизни вокруг. А в качестве иллюстрации тебе дают вот такое, словно художнику редактор пересказывал мемуары Левенгука в вольном переводе с голландского. Я все виды соцветий наизусть знал и что, думаете, мог соотнести свои знания с сорняков в огороде? Нет, потому что на рисунках были палочки и кружочки.

>>4585629
У меня потому была хорошая цветная книжка. Которую родители не знаю как даже достали в начале девяностых.

>>4585645
А ты стар. Ты - Суперстар?

>>4585645
Толстая энциклопедия в черной обложке, поверх которой цветной лист?

>>4585650
У меня была точно розоватая вообще про биологию, серьезная научная книжка, ее дед достал примерно в 92, потом уже позже серая, определитель всяких растений и животных России. Также были еще с СССР книжки, энциклопедия по насекомым, и да, такая черная в цветной обложке с фотками. Там были черно-белые фотки и редко цветные страницы. Помню хорошо одну с тигром.

Еще помню что в энциклопедии по насекомым была бабочка зорька и какая-то ярко-зеленая жужелица, которые в моем детстве тут водились во дворе. Потом перестали. Тут была раньше богаче природа.

>>4585668
Там, где я живу, наоборот, сейчас лучше с природой обстоят дела. Лет 10 уже богомолы частенько попадаются, а раньше я их не видел.

>>4584517
Судя по всему, ты уже ухватил суть, значит, паста не нужна.

Эта паста чистая правда

Pro Motion NG - https://www.cosmigo.com/

>>4585334
Mtpaint, последняя версия была в 2011 году.

Pixelformer

PaintNet

Aseprite.

minecraft

160,160, -1000,160, -237,460

>>4585687
Ну и зачем? Они же не умственно отсталые. Посмотри что ты наделал, конспиратор. Эх.

>>4585731
А что делать если отсталый? =С

>>4585755
Радоваться жизни.

Если человек

>увлечён познанием мира,

то ему может быть всё равно на свой голос. Некогда заниматься постановкой речи, когда вокруг - столько всего прикольного! Жизнь коротка, и агхиважно, товагищи, потратить отпущенные тебе мгновенья на интересные штучки-дрючки, а не на проговаривание слогов у логопеда. Хотя, кому-то и логопед с тренингами личностного роста могут быть интересны. Каждому - своё!

Движение мысли слишком быстрое, и речевой аппарат за ним не поспевает. У обывателей таких проблем нет.

>>4585574
Как раз именно такие проблемы у них и есть. Проблемы с внятным формулированием своих мыслей, которых может быть очень много, и последующим высказыванием этих мыслей ртом в упорядоченном и структурированном виде. Не умеют они в ораторство.
Хаос, творящийся в голове, и скорость его творения — контрпродуктивны, если человек не может собрать свои мысли в кучку и высказать их в понятной (про красивую я молчу), форме. Часто, такие люди испытывают трудности не только с устной, но и с письменной речью. Они могут мучить самый простой и примитивный текст часами, увязая в попытках сформулировать, связать и упорядочить.

>>4585450
Если человек очень хорош в какой-то одной области, он тратит на это очень много времени, иногда все. Потому он к тому же может плевать на голос, внешность, или не знать как открывать банковский счет или делать что-то простое, попросту потому что у него не остается времени/сил на что-то кроме профессии и других дел. Именно по этой причине какой-нибудь человек вроде гнусной тещи, которая всю жизнь работала на кассе и с открытым ртом слушала Кашпировского столько познаний о том как делать любую бюрократическую муть в жизни. Голова пустая, места полно. Может такой человек тебе не напишет сонату или не изобретет межпланетный двигатель, но объяснит как получить талончик где угодно или отжать квартиру по наследству.

>>4584259

> Что дальше?

Чемодан - вокзал - ...

>>4584072

> мои удары будто останавливаются на полпути

а уменя руки ватные становятся, я вот все силы в удар вкладываю, а отдачи нет

>>4584072
Чаще всего сталкиваюсь с тем же самым. Но бывает и так, что мои фантазии и помыслы беспрепятственно реализуются на полную катушку во сне. Впрочем, я не всегда рад этому. Иногда бакости, которые я творю во сне, заставляют задуматься над собой в реальности.

>>4584072
Часто подобное бывает из-за того, что мозг не может предсказать дальнейшее развитие событий и начинает глючить. То есть если у тебя нет опыта драк - ты будешь делать что угодно, подскальзываться, затормаживаться, в крайнем случае - вовсе просыпаться. Нет опыта близости - все время что-то будет мешать. Нет опыта стрельбы - будет твориться чертовщина. Под "нет опыта" я имею в виду не только то, что этого вообще никогда не происходило, а также и очень редкие случаи. Вряд ли ты каждую неделю ходишь в тир или на бокс - иначе бы мозг даже задуматься не мог, что должно произойти, и рисовал бы тебе картинку автоматически.

>>4585373
По твоей логике умереть во сне нельзя лишь потому что ты никогда не умирал, а не потому что срабатывает защитный механизм будящий при неизбежной опасности.

>>4585384
Я когда-то часто падал во сне. Не помню, чтобы я умирал от этого. Обычно сон обрывался и я просыпался от того, что резко повернулся, или начал дрыгать ногами.

>>4585384
Именно так. При смерти во сне просыпаешься за мгновение до нужного момента. В целом он прав: сны это моделирование ситуаций из прошлого и синтетических ситуаций с комбинациями опыта с целью обучения. Там часто омск, ибо развлекать смотрящего кинцом - не основная задача сна.

>>4585373

>То есть если у тебя нет опыта

Ерунда.
Ставлю на какие-то психологиеческие блоки.
Как пример я никогда не дрался, не летал, не пулял из рук, но во снах часто этим занимаюсь. И это только минимум.
>>4585403
Я как-то умирал во сне. Был сильнейший взрыв, и меня несло на ударной волне на капоте машины, но чувствовал я только тепло, очень приятное, которое со временен нарастало в жар. А потом я понял, что я умер. Но меня это не остановило, и сон продолжался.

Раньше иногда снилось, как на открытой спортплощадке подтягиваюсь на перекладине, по много раз. При этом в жизни не умею подтягиваться вообще, а во сне просто летаю над перекладиной, но никакого напряжения в руках нету.

Если и случаются конфликтные моменты во сне, то предпочитаю убегать

Периодически снится, как сижу за рулём авто и у него отказывают тормоза. И насколько смог сообразить, снится автомат, а не механка. Скорость относительно небольшая, и весь остаток этого сна проходит в безуспешных попытках как-то увернуться от столкновений с другими авто. При этом права получил уже давно, но практически с тех пор не водил вовсе.

>>4584878
Забавно, но если делол без бана, то бан объективно хуже.
Ведь, что такое делол по сути - лишь небольшое ускорение времени когда твои посты утонут, а вот бан, это приостановка использования - отнятие игрушки у ребенка, это должно быть обидней. Но, субъективно делол обидней, я почти нигде не помню своих банов, а вот несколько делолов запомнил. Вероятно причина в том, что в некоторых случаях делол, это что-то личное, когда ты делаешь что-то хорошее, но это уничтожают лишь потому, что где-то в другом месте ты повел себя не так. Это создает чувство эмоциональной опустошенности или может быть обиды и оно запоминается лучше, чем обычные склоки.

>>4584878
Бан это возможность подумать, а деллолл это прямое указание на дверь, разве нет?

>>4585012

> делолл без бана

Nice try

>>4585014
Ну, я не припомню делолов без бана вообще, вероятно не обращал на это внимания. Но кратковременные баны (на других бордах) вполне, например бан на пару дней и делол против бана на неделю/месяц итд.

>>4585012

>что такое делол по сути - лишь небольшое ускорение времени когда твои посты утонут

Это если только ты постишь только глупости. И рисунки пропадали, и посты в РПГ, и стихи.

>>4584878

>Чем бан отличается от делолла в философском плане?

В философском?
В философском плане мы имеем дело с частным случаем небезызвестной стрелы Аримана, которую, в свою очередь, можно условно рассматривать, как проявление второго начала термодинамики.

В качестве примера рассмотрим два крайних случая:

1. Частные ресурсы, владельцы которых лично знают всех пользователей и принимают индивидуальное решение по любому размещаемому материалу.
2. Крупные коммерческие площадки вроде ютуба или фейсбука, где контроль за контентом осуществляют роботы, причем достаточна велика вероятность ложного срабатывания.

В первом случае любая единица контента попадает на ресурс не случайно и представляет ценность сама по себе, однако и затраты на управление ресурсом в пересчете на каждую единицу максимальны.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4585012

> делол по сути - лишь небольшое ускорение времени когда твои посты утонут

Делол - это вмешательство, правка, цензура. Бан - это просто оглушение.

Бан - это больно, делолл просто обидно. Наверное.

>>4585021
Ну, если не видел, не значит что их не было.

Прости, что немножко не по теме, но ты по национальности испанец? Просто ты знак вопроса как испанцы пишешь.

Напомнил мне проверить, не вышла ли у Вэджит Ай Геймс очередная адвенчура, и оказалось, что нет - не вышла. Мдя.

>>4580747
Хотелось бы чего-то такого, да.

>>4580878
Gemini Rue же есть.

>>4580947
И Technobabylon.
Всё уж пройдено, правда.

В ожидании первого снега

Господа, прошу прощения за офтоп, а есть во что поиграть в подобной атмосфере?

>>4585128
Observer, SOMA, Ruiner

>>4585128
VA-11 HALL-A?

>>4585133>>4585134
Благодарю.

>>4585128

• Жди The Last Night.

https://www.youtube.com/watch?v=6GsZG1t3v-Y

>>4584336
Так надо. Улыбаемся и машем.

>>4584336
Потому что Джеки- няшка. Потому Джеки чан.
Ты слишком молод и не понимаешь.

Джеки-тян всегда хотел быть 2D девочкой.

Банхаммер тян, а почему говорят Джеки чан. Он ведь не анонимная имиджборда. Почему его называют так? Или я чего-то о нём не знаю, и это таки просто на него какая-то своя кукла?

>>4584348
Ох, вот почему.

>>4584350
Банхаммер тян, а почему говорят Ычан? Ычан - девочка?

>>4584362
А разве нет?

Я вообще в детстве говорил Джек и чан.

>>4584336
Потому-что китаец. Их "Чан" это жан, жян, чан, щан, шан, шунь, чунь, и прочий женьшень.
Хотя он и няшка.

>>4584362
Ычан - однозначно девочка-цундере.