>>5032636
Люди, тратящие на предмет десятки лет, добиваются настоящих результатов в области. Их вы почему-то обсуждать не желаете. Китайский фрик создал лишь этико-правовой прецедент и в перспективе нагадил всем остальным исследователям. Он у вас герой. Шизофрения в чистом виде.
>>5032658
Мало. Хотя бы потому, что их популяцию с заданными свойствами можно быстро вывести под конкретный эксперимент и быстро получить результаты. А ещё есть стандартные виды с известными реакциями и отклонениями от нормы. Но вы упорно вместо хорошего материала предлагаете эксперименты проводить на мусоре.
>>5032711
>Роль и важность экспериментов сороковых годов очень сильно преувеличены.
Но-но, роль и важность атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в развитии онкологии никто не преувеличивает. Только вот в подобном ключе их мало кто склонен рассматривать, включая здешних мамкиных живодёров-прогрессоров, которым лишь бы кого замучить.