>>5354628

>>5354629
Схоронил.

Мило.

>>5355757
спасиба :3

Мне больше вот это вот нравится. Чисто эстетически.
https://www.youtube.com/watch?v=DxntHp7-wbg
>>5355676
Все парадоксы бесконечности в математике не относятся к математике. Они с изъяном в логике. Главным образом за счёт смешения нескольких радикально разных терминов в одно.

>>5355661

> Но изначально законы физики рассматривались как законы, поставленные Богом. Собственно потому Бог и был нужен

Ну, Бог или Боги были нужны задолго до физики чтобы вообще хоть что-то объяснять...

>Да и вообще половина понятий в физике являются выдумкой (масса, атомы, поля, индуктивности, напряжённости и т.д)

>И это нормально. Для того, чтобы мочь о чём-то рассуждать, нужны аксиомы (и логика). А аксиомы мы всегда придумываем и выводим из них что-нибудь

Это уже чистое философское суждение, рациональное и весьма далекое от грубой научной эмпирики. И оно разумеется может оспариваться как и другие суждения того же рода.

>каждая живая клетка в какой-то степени обладает сознанием

Что только не узнаешь на ычане 2.

>>5355738
Как минимум в той же степени, в коей каждая часть чего-либо целого является этим же целым. Ну или можно долго и бессмысленно рассуждать про эмержентность.

>>5355719

> Ну, Бог или Боги были нужны задолго до физики чтобы вообще хоть что-то объяснять...

Не отрицаю. Всё так

> Это уже чистое философское суждение, рациональное и весьма далекое от грубой научной эмпирики. И оно разумеется может оспариваться как и другие суждения того же рода.

Я просто имею ввиду, что сначала строиться теория, потом проверяется на противоречия (в том числе другим теориям и принципам), а потом смотрим, насколько теория полезна (то есть, насколько хорошо описывает реальность)

>>5355738
Я слышал, что некоторые евреи думают, что в каждой клеточке еврея по еврейской душе
Но я не нашёл, откуда это

>>5355606

– Боги есть человеческое представление о высоком. Выделение человеческого ума. А в человеческих выделениях не может быть ничего выше самого человека. Высок человек или низок, решай сам, но то, что он исторгает из своего ума, мало отличается для меня от того, что он выделяет из носа или зада.
Тоже самое с числами.

>>5355759

>Я просто имею ввиду, что сначала строиться теория, потом проверяется на противоречия..

Ну нет ты сказал буквально - "Да и вообще половина понятий в физике являются выдумкой (масса, атомы, поля, индуктивности, напряжённости". Это философское высказывание предполагающее как минимум что вообще говоря существуют вещи которые не являются выдумкой.
Да, эти понятия имеют некоторую долю условности, но это не прямо "выдумка". В определенном контексте(научном) они вполне реальны.

>>5355738
>>5355742
Можно почитать про CBC - cellular basis of consciousness. Несколько противоречивая теория, но все теории сознания всегда вызывают много споров, потому что никто не может чётко определить, что же это такое.

>>5355789
Понятно. Полностью согласен. Я – бака

>>5355606
И правильно пугают. Музыку еще добавь, это тоже математика. А весь интернет состоит из ноликов и единичек.

У нас в ДС-2 сегодня было солнечно

Не знаю, будет ли видна сегодня ночью

>>5355784
Если и ночью будет солнечно, то не увидим.

>>5355787
Великое изречение умнейшей Сырны!

>>5355755
Эх, а я забыл погулять. Ладно, завтра ещё успею.

Этот тред переживёт всех.

>>5269650
Но это не точно. >>743334

Подымаю легендарный тред

Я не думаю, что этот тред переживет все, но кое-что он переживет точно. И я снова вернусь сюда, и все снова будет хорошо.

>>5319907

>>5319907
это как примета? пока возвращаешься сюда иногда, вселенная работает, а иначе ...

Как только тред уйдёт в бамплимит, админы без зазрения совести снесут его и не будет у нас больше живого портала в 2011 год...

>>5319950
Вот и не бампай чаще необходимого.

>>5319959
Поднимем этот величайший тред из истоков истории и да воцарится, возродится! великое сияние Стефани на весь Ычан! И будут ньюфаги головы ломать, а мужи старыя слёзы ронять по молодости лихой! СЛАВА СТЕФАНИ!!! СЛАВА ЫЧАНУ!!!!

>>5319950
Не, не снесут, легенда ж!

Столько риса, а готовить кто будет?

>>5354682
Ура, Рика-тяма вернулась!!!

И вот с кого пошёл тот трюк. Рика – умнейшая!

>>5354684
Проигравшие

Рики не отдадут рис!

Бывают же игры.

https://www.youtube.com/watch?v=1fN4aJX8ETM

>>5355017
Ой, не в тот тред. Ну ладно.

>>5354946
>>5355572
Абсолютно эпично

Призрак командной строки.

Стоящий одиночка: наваждение в терминале.

Ghost in the dress

>>5355477
Самый милый из всех!

Призрак в оболочке: Автономное объединение

Душа в снаряде: самостоятельный комплекс.

>>5355523
Хоть не Автономное Действие.

>>5354359
Разок попробовал, взял подписку в родных и посмотрел Вайолет Евергарден и посмотрел Джо-Джо: Каменный океан. Весьма зашло, правда может это потому, что смотрел я в часа 3 ночи на диване почти засыпая.

Очень хочу записать на dvd-video Лейн и посмотреть на коробке на даче через PS2, но хз, как это правильно делается, может кто-нибудь здесь подскажет утилиту или что-то типа того?

>>5355570
Nero Burning ROM! Штобы полностью погрузиться в атмосферу!

>Интересно, а тут есть люди, которые предпочитают смотреть аниме не на компе, а на телике или проекторе?

Постоянно так делаю уже лет 10. На диване с пультом удобнее, чем в кресле перед монитором. Хотя с некоторыми тяжёлыми софтсабами Kodi не справляется.

>>5354539
Если дошираком, то даже два.

>>5354541
Джва года сидел на дошираках, а мог бы поехать в Японию…

>>5354509
Ты имеешь ввиду пойти гулять по Аокигахаре?

>>5354541
Дошираки и прочие вермишели быстрого приготовления в разы дороже круп, или даже просто вермишели.

>>5354544
Учитывая что за последние 3-4 года прирост туристических потоков составил как бы не 1000% в сравнении с предыдущим периодом, уверен, что и туда ходят смотреть как на занимательный объект.

>>5354536
Ну для наносека какого-нибудь может и не так дорого.

>>5354561
Кто такой наносек?

>>5354626
Это который тристака.

>>5354451
Лол она как будто дарует тебе возможность ей услужить. Как можно так себя не уважать. Попробуй не знаю тестостерончика попить чтобы так не позориться в интернете.

Правильный ответ на такое хамство будет ссылка на lmgtfy: attractions in Tokyo 2024

>>5354451
Вот реальный способ как не просто съездить в Японию на три дня, но получить незабываемые впечатления и как минимум отбить стоимость поездки

Первый день - дзянсо 桜井章, дня должно хватить чтобы победить в дзянкикай

Второй день - после легендарной ночи первого дня, человек в черном со шрамом на щеке отвезет куда нужно, обычно это некий особняк за городом. Очень важно - после серии побед вам предложат какие-то деньги, их нельзя принимать, и нужно продолжать играть дальше - это проверка на искренность. Если взять деньги то полное впечатлений путешествие тут же закончится.

Третий день - незабываемый заплыв в токийском заливе.

>>5354517
Ычую. Совсем "збилися на манівці".

>>5354510

>Поэтому парасоциальное паразитирование вуалируют "объективностью", чтобы поглощатель контента не задумывался о том, что говорящая голова просто хочет заработать на н`м денег, а был занят обдумыванием "почему проталкивание непопулярных взглядов пытаются называть объективностью".

Я, конечно, допускаю, что я бака, но я здесь причинно-следственных связей не вижу. Тупая шутка про суслика будет?
Пока выглядит как попытка притянуть классическое и заранее готовое для использования в любой непонятной ситуации "от нас всех скрывают" за уши в угоду клиширования циничного стиля борды.

>>5354500
С тем же успехом можно предложить внимательно перечитать ОП-пост.

>>5354529
Ну перечитал. Объективность это некоторый критерий, которого может быть или не быть, причем тут "непопулярные мнения" непонятно.

Объективно наиболее безопасно быть "таким как все". Но также объективно таких ограничений на самом деле и нет, есть страх/ожидание получения "расплаты" от других за это, тех, кто готов её принести, которые не просто верят, что так-то единственно верно, но своими силами готов наводить "порядок/чистоту/бороться", чеша чсв/находя смысл/оправдание/пользу своего существования. Вот так.

>>5354497
Третье. Объективна быть может только математика. И то потому, что, сменив аксиомы, ты просто начинаешь развивать другую математику

А у реальности аксиом нет. Аксиомы для реальности можно только предполагать. И любой такой набор аксиом где-нибудь да и не сработает. Реальность вполне может оказаться не познаваема. Реальности вполне может и не быть (Доказать её существование нельзя)
И это нужно понимать (чтобы потом не сидеть часами над абсолютно логичной теорией, которая оказалась плохой). И быть гораздо проще. Будь релятивистом короч

Будучи сам существом субъективным, имеющим лишь малую долю информацию о мире, в котором живешь, каждый день пожираемый сомнениями по миллиарду причин, не имеющим практически никакой твердой почвы под ногами, ты хочешь найти некую всеобщую объективность для... себя самого?

>>5354576
Не переживайте так гражданин, не всё так страшно. Государство — источник истины!

Нет никакой объективности.

My opinions are facts. :3

Вообще, в каком-то смысле так и есть. Мысли, чувства и мнения - это материальные факты, то есть они без сомнения как-то где-то происходят. #physicalism
А если задумываться более логически, то сам понятийный аппарат типа "фактов" и "объективности" происходит из определенного способа мышления, который в принципе предполагает их существование. Если рефлексировать над этой реальностью немного подольше, можно заметить, что всё то, что на нас напрямую не влияет, как бы и не существует, то есть наша реальность локальна, и информация доходит до нас с конечной скоростью. В физике как будто нашли этому абсолютный предел (скорость света), то есть как будто, на основании того, что мы знаем, эта реальность лагает всегда. А если говорить о распространении вещества или там каких-то идей например, то такие процессы протекают еще более медленно. А то, что не взаимодействует, друг друга и не знает.

https://www.youtube.com/watch?v=aGSKrC7dGcY

>>5355386
ХЗ

>>5355389
при переходе в тред выкидывает на главную сайта

>>5355391
Ну там всё плохо, но работает как-то.

>>5355392
Там последние посты за начало 23 года.

Потому что owlchan.org

>>5354917
В белоснежные покои с мягкими стенами провели интернет?

>>5354927
Примерно по такой заявке, наверное, РКН и закрыл Ычан.

Я треды с (псевдо)разоблачениями ещё летом 2010 видел. Некоторые тогда даже велись.

Здравствуйте, милые Ичаньки!
Поздравляю вас с всемирным днём психического здоровья!
Пусть ваш разум будет кристально чист, спокоен и силён.

>>5354917
Иди траву пожуй, тролляка.

Жарикова А.М. добралась до интернета?

Песец. Дэ - э, не торт нынче Иичан, не торт. Лол.
И без подписи неканонiчно : искренне ваш Доброжелатель.

>Нечего паразитировать

За это "Оскара" дают нонче. По крайней мере, южнокорейцам.

Желтиков не просто создатель схем, втягиватель в них и вымогатель деняк. Но ещё и ДЕЛАТЕЛЬ ФАЛЬШИВЫХ АССИГНАЦИЙ!
Прошу занести это в протокол.

В тему доносов и паразитов https://www.youtube.com/watch?v=Cy-HdR_SehM

Какая-то госструктура платит мод-тянам деньги? Кстати, никаких "личек" мод-тян(ов) я в тексте не нашел. Может тоже мелкоборду свою поднять и выпросить денех на содержание? Знать бы только, у кого. А как перестанет хватать - буду выобманивать у "простого гражданского населения".

>>5355088
Очевидно, что борды проект спецслужб. Все постеры составляют резерв throwaway-агентов. В нужное время приходят очень вежливые мужчины и показывают бамажку: смотрите-ка, вот вы что, было дело, постили. Если не хотите, чтобы делу был дан ход, отправляйтесь нного числа месяца на центральную площадь города с вот этим пакетом и красной розой.