>>5225737
Федерированная нода никак не определяется клиентским протоколом. Выгружать статусы можно по http, gopher, telnet, ssh, imap, ipfs, абсолютно не важно, что конкретная реализация ноды поддерживает - тем клиенты и будут пользоваться. Федерированность подразумевает в первую очередь определённую архитектурную топологию с общим адресным пространством для распределённых и незавимых нод/серверов кластеризующих обслуживаемые пользовательские адреса и стандартизированный формат(ы) обмена данных -- протокол для передачи этого формата тут в том числе вторичен. Если говорить о типах данных юзнета-фидо, как то -- сообщение, контекст(тред) и группа/конфа (кластеризация пространства тредов/сообщений), то федиверс это всё имеет.
> В то время как жемени это такой же клиентский протокол, работающий на том же уровне того же стека, на тех же базовых принципах (разметка тегами, гиперссылки), и не предлагает буквально ничего, чего не может хттп, кроме своей урезанности.
В этом весь и поинт, стек w3c стараниями корпораций корыстно заинтересованных в наращивании легаси для своих сервисов давно уже перерос порог когда независимая реализация браузера могла быть возможной. Не говоря уже о корректной реализации -- с этим и гугл с мозилой со всеми их миллионными бюджетами только на разработку браузерных движков и сотнями людей в штате браузерных разработчиков не справляются. И это всё при стихийности и неконсистентности стека, длинного ряда откровенно сомнительных как с технической, так и этической сторон решений принятых за непосредственные и де-факто стандарты. Как минимум иметь альтернативное, но функционально схожее w3c/html представление данных не требующее двадцати лет разработки чтобы быть использованным имеет смысл.
