Сырно, у меня непонимание с использованием email. Если отвечаешь, то вставляются квотация сообщения, на которое отвечаешь. Это же избыточно. Так будет расти до бесконечности? Как это правильно избегать? Ещё вопрос, содержат ли письмо метаинформацию о том на какое письмо оно является ответом (чтоб рисовать иерархию писем, как ответы на форуме)?
Сырно, у меня непонимание с использованием email. Если отвечаешь, то вставляются квотация сообщения, на которое отвечаешь. Это же избыточно. Так будет расти до бесконечности? Как это правильно избегать?
Ещё вопрос, содержат ли письмо метаинформацию о том на какое письмо оно является ответом (чтоб рисовать иерархию писем, как ответы на форуме)?
>Как это правильно избегать? Это вроде как нормальным считается. Но я сначала был в ужасе от этих дурацких лесенок, когда деловая переписка затягивался.
>Как это правильно избегать?
Это вроде как нормальным считается. Но я сначала был в ужасе от этих дурацких лесенок, когда деловая переписка затягивался.
>>4666684 > Если отвечаешь, то вставляются квотация сообщения, на которое отвечаешь. Это же избыточно. Так будет расти до бесконечности? Как это правильно избегать? Нормальные клиенты (в том числе и веб) оверквот сами режут. Если у тебя ненормальный - режь руками. > Ещё вопрос, содержат ли письмо метаинформацию о том на какое письмо оно является ответом (чтоб рисовать иерархию писем, как ответы на форуме)? Nie sovsiem. Но такая фишка уже много десятилетий есть, всякие списки рассылки так и визуализируются в вебе.
>>4666684
> Если отвечаешь, то вставляются квотация сообщения, на которое отвечаешь. Это же избыточно. Так будет расти до бесконечности? Как это правильно избегать?
Нормальные клиенты (в том числе и веб) оверквот сами режут. Если у тебя ненормальный - режь руками.
> Ещё вопрос, содержат ли письмо метаинформацию о том на какое письмо оно является ответом (чтоб рисовать иерархию писем, как ответы на форуме)?
Nie sovsiem. Но такая фишка уже много десятилетий есть, всякие списки рассылки так и визуализируются в вебе.
>>4666684 >Как это правильно избегать? Не включать\отключать в настройках? >содержат ли письмо метаинформацию От многих факторов зависит. Древняя почта была обычными текстовыми файлами. Нынче популярен формат html, куда пихают JS и вирусы. И не забывай, что полноценная метоинформация есть только у NTFS.
Не включать\отключать в настройках?
>содержат ли письмо метаинформацию
От многих факторов зависит. Древняя почта была обычными текстовыми файлами. Нынче популярен формат html, куда пихают JS и вирусы. И не забывай, что полноценная метоинформация есть только у NTFS.
>>4666684 >вставляются квотация сообщения, на которое отвечаешь Убираю сам, если много получается >содержат ли письмо метаинформацию о том на какое письмо оно является ответом Только в виде цитаты. Некоторые почтовые протоколы после получения письма удаляют его на сервере.
>вставляются квотация сообщения, на которое отвечаешь
Убираю сам, если много получается
>содержат ли письмо метаинформацию о том на какое письмо оно является ответом
Только в виде цитаты. Некоторые почтовые протоколы после получения письма удаляют его на сервере.
>>4666693 > От многих факторов зависит. Про стандартный заголовок ты забыл? Или это по твоему не мета?
>>4666693
> От многих факторов зависит.
Про стандартный заголовок ты забыл? Или это по твоему не мета?
>>4666706 >>4666693 Собственно я про заголовки вроде Delivered-To: Received: X-.......
Гораздо хуже, когда у тебя ответы снизу, а у собеседника сверху. Или наоборот. Это создает серьезные проблемы при коммуникации.
>>4666706 Потому и написал что от многих. >>4666708 Так бы прямо тогда и спросил. Проще и понятнее был бы ответ.
>>4666708 Если вкратце - это зависит от конкретной реализации почтового софта - ничто не мешает заголовку содержать что угодно. Подробнее можешь глянуть начиная например с RFC 2822 или отсюда https://www.forensicswiki.org/wiki/Email_Headers .
>>4666577 Вам сюда: https://iichan.hk/b/res/2707434.html
Первый блин комом.
А второй - экзешником. мимо-ассемблерист
А третий, блин, эльфом.
>>4666265 Поможешь взломать тоху?
Это тред про Масленицу?
>>4666265 > экзешником Вы имели в виду PE?
>>4666265
> экзешником
Вы имели в виду PE?
>>4666265 Всегда было интересно, чем один от другого отличается?
>>4666503 MZ очевидно же, раз на одном уровне с .COM
>>4666506 У .COM нет заголовка и размер ограничен 64кб один сегмент, на который после запуска указывают и CS и DS. .EXE подобных ограничений не имеет, а также более приспособлен к protected mode, в том числе и под windows.
.COM
.EXE
>>4666508 И правда очевидно.
Как быть, если приходится небыть.
Шутить мне тут вздумал?
Битие определяет сознание.
>>4666403 Марксисты на моем Ычане? NO WAY!
>>4666403
>>4666457
Кто-то спрятался за девочкой и набивает мяч веником
Холо.
Уровень анимации: flash 2006, 5 класс на уроке информатики.
>>4666371 Да, Тайпмуны до сих пор не научились рисовать.
>>4666379 Пожаловался на тебя мод-тян за откровенный тролебас. За тобой уже выехали
>>4666385 Хорошо, что мультики для них теперь рисуют другие фирмы.
>>4666371
Интернет-общение. Давайте придумывать, чем можно заняться вN-ём в интернете? Возможно кто-то даже найдет сообщников в этом сложном деле.
Интернет-общение.
Давайте придумывать, чем можно заняться вN-ём в интернете? Возможно кто-то даже найдет сообщников в этом сложном деле.
>>4664260 Закупился по 20к $
>>4664260
Закупился по 20к $
>>4664258 Почему все всегда вопринимают мои слова как толстый тротлинг или сарказм когда я абсолютно серьёзен? Он ведь правда в этом случае не нужен. Ну серьёзно. Разве нет?
>>4664269 Ой, а у меня всё наоборот. Пишу толстый и очевидный сарказм, а воспринимается он на полном серьёзе.
>>4664272 Только тебя в отличии от меня за это, не... ну ты знаешь.
>>4664272 Кроля, а ты, когда-нибудь, хотел сам себя забанить? И почему ты это не сделал?
>>4664258 https://youtu.be/CdOy6Hr7F7w Кавай-то какой.
>>4664258 https://youtu.be/CdOy6Hr7F7w
Кавай-то какой.
У кого-нибудь ещё deviantart перестал открываться в старых браузерах по юзерагенту? Если да, то -1 относительно культурное занятие в интернете. Для тех кто не умеет подменять UA.
>>4664269 > тротлинг А зачем ты тротлишься? Тебе жарко?
>>4664269
> тротлинг
А зачем ты тротлишься? Тебе жарко?
>>4665574 Давно. С действующими печеньками всё работает. Достаточно 1 раз обмануть или одолжить чужие.
>>4665574 Full trotle?
c: yieg
Снайпер? Во что метились?
>>4666307 Нет, я имел наглость создать свой собственный тред.
>>4666308 Одной наглости мало. Хороший рисунок. Ещё будут такие?
>>4666308 А о чём он? Расскажи подробнее. Из поясняющего текста к иллюстрации не вполне ясно.
>>4666309 Если и будут, то плохие. >>4666310 Попробуйте найти на картинке /w/, /t/,, /azu/, /me/, /hau/, /sos/, /mo/, /bg/, /sp/, /maid/, /ls/, /ne/.
>>4666319 Так надо было с лева на право...
>>4666306 HELLO EVERYNYAN!
А вы уже подарили кому-нибудь шоколад, феи? Смелее! Иначе потом весь год жалеть будете!
>>4666207 > Обшарпанный стол > Зато аниме и модная клавка Всё правильно сделал. Вещи должны либо приносить удовольствие, либо выполнять свою функцию.
>>4666207 > Обшарпанный стол
> Зато аниме и модная клавка
Всё правильно сделал. Вещи должны либо приносить удовольствие, либо выполнять свою функцию.
>>4666219 Всё должно быть гармонично.
>>4666218 >Эстетический ужас. У меня шок. У тебя банальное мещанство. Причитать о том, как выглядит стол, который прекрасно способен выполнять свои функции, будет только убеждённый филистер. Последнее, на что стоит тратить деньги, если они в ограниченном количестве, это новая мебель. При условии, что старая способна нормально выполнять свои функции, конечно. >>4666221 И дорохо-бохато, угу-у~
>>4666218
>Эстетический ужас. У меня шок.
У тебя банальное мещанство. Причитать о том, как выглядит стол, который прекрасно способен выполнять свои функции, будет только убеждённый филистер. Последнее, на что стоит тратить деньги, если они в ограниченном количестве, это новая мебель. При условии, что старая способна нормально выполнять свои функции, конечно. >>4666221 И дорохо-бохато, угу-у~
>>4666227 > И дорохо-бохато, угу-у~ Необязательно дорохо-бохато. Можно дешево и сердито. Вот у Ичаньки на столе какой-то ужас совсем.
>>4666227
> И дорохо-бохато, угу-у~
Необязательно дорохо-бохато. Можно дешево и сердито. Вот у Ичаньки на столе какой-то ужас совсем.
>>4666229 Совершенно не вижу никакого ужаса. Вполне естественная текстура дерева столешницы вполне естественно пробивается сквозь краску, которой покрыт стол. При обычном освещении это почти незаметно, а фото было сделано со вспышкой, которая просто подчеркнула все эти неровности. Это и есть "дешево и сердито", такой вариант по определению не может быть идеальным, и уж тем более соответствовать тонкой душевной натуре другой Ычаньки.
>>4665866 Что за игра?
>>4666229 Не вижу вообще никакого ужаса. Обыкновенный чистый стол.
>>4666239 Который, скорее всего, был еще куплен в СССР. Либо Сырна уснула в атобусе и притащила стол из прошлого...
>>4666221 > должно Тебе?
>>4666221
> должно
Тебе?
>>4666244 Если интересно.
Давно не было chess-thread. Сыграешь в шахматы.
Да ну вас.
https://lichess.org/Te8t0CPt
>>4663658 Спасибо, больше года не было случая сыграть, а тут вдруг что-то во мне проснулось.
Я знаю на ычане есть неплохие шахматисты. Давайте организуем группу личесс??
>>4664988 Но анонимы ведь не могут вступать в группы, придется раскрывать свои аккаунты.
>>4665011 Но ведь не все анонимы.
>>4664988 Была где-то три года назад, не знаю, что там с ней сейчас.
>>4664988 Поддерживаю. Незнаю, какой я шахматист, но я бы поучавствовал
>>4665836 >>4665861 https://lichess.org/team/iichan Есть кто живой отсюда?
>>4665912 Похоже, нет.
Кажется я убила всех ведьм.
>>4665622 No, Madoka, you are the witches.
>>4665696 Мы сами жечь вас будем. мимо гуссит
>>4665943 But I'm just Madoka!
Молодец!
>>4665657 Юноша, но вы ведь не ведьма.
>>4665739
Зая, я убила всех ведьм, прости :(что делать?
>>4665943
>>4666029 Возьми с пола огурец.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -
