>>4906422
Вот кстати, да. Порой мне кажется, что ютуб рекомендации читают мои мысли, предлагают то, о чем даже не заикался в интернете. Стоит только о чем-то подумать - сразу рекомендация. Как они это делают?

>>4906428
Они не смогут узнать твои секреты, если у тебя их не будет! Умная Койши.jpg
>>4906430
По истории посещений браузера, быть может?

>>4906430
Кажется, ты ездишь на хромированном коне. Я прав?

>>4906428
Сейчас российскую сеть воздухом от Интернета отделят, и нкакая NSA не хакнет.

>>4906488
Да ну, чиновники не настолько глупые. Или настолько?

Не бойся, их не успеют собрать. Скоро будет третья мировая либо большая катастрофа.

>>4906398
Ничего не делать. Ты уже попал. Твои данные сохранены и будут расшифрованы. Тебе придется продать душу гуглу, иначе они всем расскажут, что ты фапал на лолей.

>>4906398

> Есть ли сейчас реализации постквантовых алгоритмов шифрования

Старый добрый AES-256 и вообще сильные шифры с 256-битным и более ключом.

>>4906488
Да, только ты сам будешь приносить все свои данные на блюдечке с голубое коемочкой.

Квантовые компьютеры переоценены.
Они проходят тот же путь, что и все этапы компьютерной эволюции до этого, теми же темпами, т. е. Сейчас они занимают по несколько комнат, вычисляют по три кубита, и существуют в количестве 3,5 штук на весь мир, а когда/если они станут применимы как современные пеки, они и распространены будут как современные пеки, и как расшифровывают, так и шифровать будут. И это только во первых.
Во вторых, если кому-то кажется, что 3,5 штук на три кубита достаточно чтобы вот ещё совсем чуть чуть добавить, а не обязательно до гига, и тут же всю переписку анона на лету вскроют, то нет. Во первых добавить немного - просто недостаточно: квантовый компьютер за раз может расшифровать блок данных равный собственно самим кубитам, минимальный ключ шифрования сейчас - емнип надёжным признан 2кбита. Во вторых, квантовые вычисления, это вероятностные вичисления, а это значит - большой процент ошибок. Если у компьютера x кубит, 1 блок данных зашифрованный ключом x, после единичной расшифровки она ещё минимум раз-два должна быть повторена для проверки, то есть уже 2-3 * x секунд вместо x. В конце концов кубиты и что внутри них произходит - это некоторое ядро, которое интегрировано чтобы получать/выводить данные с более олдскульным железом.
И тут же надо и учесть оъбём всех сужествующих данных в мире и не менее приличную скорость его возрастания, особенно с нынешним трендом на шифрование всего и вся.

Тем временем, истинные враги сети уже не просто у ворот, а одной ногой давно здесь и во всю ведут пропаганду и наводят свои порядки - цезоры и копирасты.

>>4905257
Он не работает, когда поле ввода текста находится в фокусе.

1. Нажал F5 чтобы обновить тред.
2. Снял мышкой фокус с поля ввода.
3. Проскроллил тред вниз до конца.
4. Снова нажал F5.
5. GOTO 1.

Одно это вынуждает меня ставить куклу, как некоторые мазохисты сидят без нее я не представляю.

>>4905654
Мне только на КПК мешало, потому что там скроллить как до луны.

Это наверное хорошо что фокус отключили по просьбе. Значит к просьбам прислушиваются. Плохо что таким странным способом и лишь на половину. Просили то наверное те к у кого кукла с плавающей формой ответа. Им фокус совсем не нужен. Даже при ответе в тред. Уж надо было до конца. Или выносить в отдельный файл. А тут только закомментировали в wakaba3.js

>>4906273

> Просили то наверное те к у кого кукла с плавающей формой ответа. Им фокус совсем не нужен. Даже при ответе в тред.

У куклоюзеров проблем с автофокусом никогда небыло, ибо кукла подавляет все лишние функции.

> Уж надо было до конца. Или выносить в отдельный файл. А тут только закомментировали в wakaba3.js

Закомментили, значит и не будет работать.

>>4906278
Но у меня при ответе в тред работает. Значит где то осталось. Разбираться где лень. Тем более что я был против отключения.

>>4906283
Что значит работает? По F5 форма вообще исчезает. Или ты про само открытие? А что она по-твоему должна делать?

>>4906283
У меня только wakaba3.js оставлен, поэтому ничего не исчезает.

>А что она по-твоему должна делать?

Мне казалось, что при клике на пост, должен был как и раньше делаться фокус на этот пост. Но если вообще без фокуса.

>>4906289

> Мне казалось, что при клике на пост, должен был как и раньше делаться фокус на этот пост. Но если вообще без фокуса.

Это уже сама нативная вакаба. Тут это никому не мешало. Речь была имено о передаче фокуса в поле ввода при загрузке страницы.

>>4905213

>>4906565
Ну ты продуктивный! Правда, восхищаюсь.

>>4905665

> Москва и не знает

А ещё она ничему не верит. И никому не простит.

>>4906063
А в роли жрицы Мод-тян?

>>4906063
Жрица храма? Но ей же всего 9 лет?
c: inthim

>>4906092
Мод-тян и есть жрица.

Нарисую картинку с тортиком ычану! Пусть будет лежать в медскиллз треде.

Так какой тред официальный? В котором праздновать? Куда оригинальный контент заливать? В котором баковать по случаю праздника?

С днём рождения, Ычане!
Пусть всё у тебя будет хорошо.

>>4905665
Тебе 12, а мама и не знает.

>>4906216
Складывать плоское в стопочки

С праздником, Ычан! Не болей и оставайся молодым душой.

>>4906452
Забанить ОПа? Стоит.

>>4906452

>стоит

Three hundred bucks.

стоит. не стоит. С Т О И Т.

>>4906564
Three hundred bucks и всё встанет на свои места

>>4905558

>тем самым теряя фарватер продажника

Так ведь я бы продавать хотел, а не зарабатывать. А так - мне нравятся дети, мне нравятся игрушки: жизнь рядом с ними кажется добрее и проще.

У меня в детстве был набор "Битвы Фэнтези". Даже два. Тоже играть не с кем было. Позже у некоторых знакомых тоже появился, но мне уже немного пофиг было. Видимо мне его рановато купили. Я вроде уже и прочитать кодекс более менее осилил, но понял не особо много, потому что формылы какие-то, правила на пол страницы - сложна, нипанятна, пушки с катапультами стреляют - круто, написано база боя - душь дышь не крашенными фигурками друг о друга. Предел моих знаний в играх с кубиками тогда был монопилией, с такими типами игр никогда до этого не сталкивался. Может было б с кем играть сразу - постепенно и разобрался бы, но так не понял половины и не впечатлился. Но собирать укрепления прикольно было. Сейчас почти всё из тех наборов потеряно или выкинуто.

А потом, уже позже, ещё была настолка-бродилка (по подземелью) от той же компании. Немного не полная (не с первых рук) - часть карточек потеряна, но кроме них была куча всего - поля-карты, по которым раскладывались карточки сокровища которые надо было собирать, двери которые сгибались и ставились на поле, которые надо было открывать, и использовать карточки событий, среди которых были битвы с демонами, принцип которых тогда уже был более понятен, и крутые фигурки для них, и то ли фигурки викингов для игроков вместо цветных пешек были, то ли должны были быть но утерянные я заменил из той самой вахи на минималках, но в целом играть было можно и это было очень круто и интересно. Но, сука, абсолютно не с кем. Полутора друзьям, что тогда уже были, было абсолютно не интересно.

Тех кто аниме про волчки смотрел не понимал, покемнов когда оно появилось уже было немного не то пересматривать, и куча всего намного лучше была, это же было ещё днищёвей и по сюжету и по лору и по графону - зачем вооще. А их оказывается ещё и больше одного, офигеть.

>>4905499
А расскажите про историю этой фразы.

Справедливости ради, настоящие боевые крафтовые гироскопы - крутые штуки. Вот только делать их вручную никто не будет, соревнования тем более устраивать, а продаётся всякий хлам.

>>4905531
Берсерк неторт. Скатили в мотыгу. И да, тут именно что скатили. Был вполне самобытный и отличающийся своими фишками, а теперь просто ещё одна мотыга. На фига? Это было огромное разочарование.

Я бы еще какой-нибудь длиннопост от ОПа почитал. Сумбурно пишет, мерзавец - но это-то и клёво!

>>4906022
Это заключительная фраза в генераторе светских бесед:
http://www.gatchina.biz/generator

Мадока доводит нас до самого края вечности и дает нам возможность в течение нескольких минут постичь ее величие. Я никогда не задумывался над смыслом понятия «Мадока». Казалось, я как будто всегда понимал, что это, и никогда не пытался ответить на вопрос: «Собственно, что это такое – Мадока?» Да, мы интеллигентные люди, поэтому и говорим на эту тему. Пусть другие молчат. А мы будем говорить. Мужчин, желающих дать совет женщине за рулем по поводу выбора Мадока, всегда предостаточно. Однако, к счастью, на все эти советы вы можете не обращать никакого внимания. Впрочем, к некоторым все-таки стоит прислушаться. Переворачивая Мадока, мы теряем ног своих опору. На первый взгляд, Мадока – человек, как человек, пока не заведешь с Мадока светскую беседу. Вчера уборщица зацепила шваброй провода, и Мадока временно перестала работать. Но сбой быстро исправили. Фишка в том, что потратить час или другой на Мадока, меня не напрягает. То, что у меня есть Мадока, означает, что мне не нужно стремиться к Мадока. Вместо этого я занимаюсь всем, что мне хочется. Если вы видите Мадока в конце туннеля, значит вы смотрите в другую сторону. Пусть Мадока сияет здоровьем. А вот «Акодам» – это Мадока наоборот.

>>4906144
Так я говорил именно про сет классического берсерка.
,

>>4906185
И помни, что в мире всегда найдется доброе Сырно, которое поддержит и поможет. Сырно может сделать миллионером любого миллиардера. Каждый год армия США проводит смотр новых научно-технических изобретений. Здесь выставляются не только новые виды вооружений, но и передовые разработки в области связи, новые материалы, новые медикаменты и проч. Вот, например, Сырно с глушителем. Чем не изобретение? Продаете ли Вы свое Сырно? – Не продаю. Моё Сырно – не товар. Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами! Не позволяйте нести себя, не садитесь на чужие плечи и головы! Но ты сел на Сырно? Ну что ж, мой друг... Все это еще раз доказывает, что загадка Сырно далеко не разгадана. Попробуйте сами. В своем распоряжении вы имеете 10 секунд, иначе Сырно не сработает... Помните, не больше 10 секунд! Вот мой стиль – Сырно, он отражает то, что происходит вокруг меня, то, что меня интересует.

>>4906203
Да ладно? Они готовят новый сет классического? Просто выглядело так, будто больше не будут. Кажется, у меня немножко повысилась вера в людей.

Любой актуальный учебник по истории государства и права, не?
Ещё в любой книжке с названием "Римское право" должно всё это быть. Иначе толку от ней?
Или тебе прямо чтобы совсем топовая литература была на острие науки? Или напротив научпоп?

Что-нибудь поглубже, желательно. С научпоповской версией знаком и подавно.

Можно просто первоисточники загуглить. В конце концов, мы же всего лишь о документах говорим.

Поищи на libgen. Буквально по этим ключевым словам.

Сырнач, это Рим? Нет — это гетто.
https://www.youtube.com/watch?v=Md_D3_0CfFw

Переодевания тред?

>>4906235
А пусть Фланю скинет!

>>4906239
Абсолютно ычую же.

Петро

Ответственные за новый тред есть?

Перекат не помешал бы.

>>4906241
Мне лень.

>>4906243
Надо, Федя. На-до.

Новый тред, зе.
http://iichan.hk/b/res/4906246.html

>>4906248
Ну ты лиса, а
Я же уже написала оп-пост и почти отправила.

>>4906249
А? Абелия-сенсей?
Не надо меня в угол! И двойку мне не надо, зе.
Прячет уши и хвост.

>>4906251
Поздно. >>4906253