>>5181965
В смысле нет? Представь что есть. Это не сложно.

>>5181969
Угу. Офигеть. И что, поведение девочки изменится, если я выплесну на экран с этой девочкой ведро эля?

>>5181994
Ну ты можешь представить и это тоже!

>>5181994
Поведение реального человека тоже не изменится, если ты на экран показывающий видеозапись с тем человеком выльешь ведро эля.

>>5181996
А вот это ещё не факт. Если этот человек знать о таком будет, конечно.

>>5181853
Если нарисуешь им соответсвующий отдел мозга, то будут

>>5181955
Конечно, никто не думает про почки, когда на девочку смотрит. Важно, что все это сложное устройство у ненарисованной девочки есть. И наличие сложности не является умозрительной концепцией, у него есть проявления на практике. Нарисованную девочку я тебе прям в этом посте пошлю, с ненарисованной так не получится.

>>5181853
Да, конечно, ты можешь себе представить все про нарисованную девочку, но когда мы начнем сравнивать то, что себе представили, выяснится, что мы представили разное. Короче говоря, ненарисованая девочка для всех одна и та же, а нарисованная для каждого своя.

>>5182109
Все это и боли, с которой мы начинали касается. Кого-то нарисованная девочка от боли обругает плохими словами, а перед кем-то просто расплачется.

быстродобавление

>>5181866
Китайская комната тут не причём. И восприятие картинки - тоже. В рамках собственного сеттинга изображённая девочка - настоящая. Изображение от девочки существует отдельно, так то. Кто не согласен, пусть вытащит фотку своей мамы и спросит себя, способна ли мама чувствовать боль.

>>5182214
А в том-то и дело, что тут можно только накладывать свои субьективные интерпретации на своё субьективное восприятие, в котором какой-то актор как-то себя проявляет. Одна картинка, серия картинок, полное погружение восприятия -- не особо принципиально, есть система дающая тебе сигналы о своём внутреннем состоянии, которые ты можешь как-то интерпретировать. Если трежхолды позволяют - ничто не мешает эмпатизировать изображению страдающей дваде девочки. Опять же, если позволяют, ничто не мешает не проигнорировать ползущую тётку с ножом в животе. Принципиально обе сущности ничем не отличаются, вся разница в числе каналов по которым передаются сигналы для интерпретации.

А уж как именно устроена передающая сигналы сущность и вовсе не важно, по крайней мере с точки зрения механизма интерпретации. Другое дело, что информация об этом может быть как раз одним из критериев оценки.

>>5182108
Просто... использовать целый микроконтроллер ради такого пустяка... Это как... Как выбирать арбуз при помощи МРТ-установки. Впрочем примерно такое сейчас в тренде, вроде как, не? Ждём тензометрических датчиков и поддержки стека TCP в ложках, ну или где ещё...
Разворчался, да. Старею, видимо.

>>5182197
Ну тогда просто от компа запитай.
Да и вообще, ардуинка стоит копейки.
>>5182171
Я не знаю как там работае регулировка скорости. Там вроде как по отдельному проводу, но там может быть использована частота/скважность электричества. Поэтому я и рекомендовал использовать ардуину.

>>5182197
Если бы МРТ-установка стоила полтора бакса и помещалась в карман - с её помощью выбирали бы арбузы, будьте уверены.
Такие вещи делают на том, что завалялось в нижнем ящике стола, и если там оказалась ардуинка/малинка, а не кучка рассыпухи, кусок текстолита, паяльник и утюг - так что ж теперь?

>>5182385
РМТ-установка!

>>5181873
Пускай сейчас я отвечаю уже "завтра" относительно прошедшего дня, но так даже лучше - проще оценить все с меньшей эмоциональностью, и я уверенно могу сказать что вчерашний день прошел для меня первосходно

Работаю...

>>5182415
Интересная хоть, работа эта?

>>5182389
Это замечательно, я рад за тебя!

>>5182478
Ну как сказать.. Зависит от того что дают делать.

>>5182483
Ну, надеюсь тебе хотя-бы иногда бывает интересно.

ОЗТУ
Капча вообще предлагает решить радикально.

>>5182180
Простите, погорячился.

>>5182195
Ну ладно. Ты не такой уж и плохой, прощаю.

>>5182180
Кто такой оп? Как это связано с выкрикиванием "оп давай-давай"?

>>5182162
Стать другим топовым именным суффиксом.

>>5182230

>>5182162
Приятно познакомиться, топовый кун.
Я топовый сан

>>5182162
Топать отседова

>>5182230

Кстати, а почему рядом с каждым сообщением написано "Аясэ Арагаки"?

>>5182364
Имя по умолчанию в /b/.

>>5182360

> чиочан с ычаном - чуть ли не едины

автобус с новерью пересекается сильно, исторически. Соус не местный, ходит только в /а тут уже давно.

>>5182365
Внимание, самый глупый вопрос за последние сутки, его можно как то изменить?

>>5182367
Нет.

>>5182367
Подождать его смены.

Спасибо, всем кто помог мне разобраться и пообщался со мной в столь поздний час, а я пожалуй отправлюсь спать, всем спокойной ночи, Ычане!

>>5182370
Чмок в пупок!

>>5182219
Мы только начали же. Просто перерыв сделали небольшой

Почему мне так стыдно это все читать?

>>5182221
Ну она хорошая, и треды у неё милые.

>>5182228
Так это у вас такой хитрый план?

Кажется, вышло бакованно, но... Новый тред!
http://iichan.hk/b/res/5182242.html

>>5182231
Если бы это было моим хитрым планом по получению большого количества милых тредов - разве стала бы я в этом признаваться?..

>>5182246
Ну, большого-не большого, а вот не перекатывать тред, чтобы Уфуфусима от безысходности сделала милый?

>>5182216
>>5182227
Простите, я так и не дописала даже вторую половину. >_<

>>5182251

Твоя лень огорчает няшек. Посмотри на них и устыдись.

>>5182251
А примерно где, кстати, лежит первая?

>>5182255
Уу, надо искать.
П-посмотрю потом...

>>5182253
>_<

>>5181718
НОМ - Пасека, если интересно

У Dune была настоящая вокалистка, или это Ааааа из сэмпл-пака?

>DUNE
>ВГТУ

Проиграл

Важно не просто напиться, но напиться легко и незаметно, и в нужном темпе, так-то.

Ну вот представь, что ты решил пить всю ночь, а справился за 5 минут. Обидно!

Да как раз коктейли призваны помочь в таких ситуациях.

Чтобы виски не обжигало, воспользуйтесь льдом.

Этим ребятам очень понравился сиквенс из Insomnia

Спасибо! Всплакнул ещё раз под классику.

Запись: https://bit.ly/410-2021-07-25-dj-nanako-summer-trance-cant-stop-raving

>>5181622
Кова!
Обнял ушастого опупевателя!

>>5181551
После >>5160477 ещё два было и всё. Я не стал ради них обновлять статистику, хотя там упомянули одну интересную игру, о которой я не слышал.

>>5181622
А можно перевод того, что ты написал?

>>5181622
Так значит можно ждать новую РПГ через какое-то время? Нет уверенности что вполне понимаю указанные критерии, так что предполагаю что не подхожу уже по факту данного непонимания, но перспектива радует.

>>5181908

>Так значит можно ждать новую РПГ через какое-то время?

Увы, нет.

>спойлер

Критериев-то и не было указано, только петросянство, что "бета" может значит как бета-читатель, так и бета-самец.
>>5181895
Кто не понял - тот поймёт.
Бета-читатель - этакий бета-тестер писанины. Читает её до "релиза", делится впечатлениями, что работает, что не работает, нравится-не нравится, чего слишком мало, чего слишком много, етс. В основном именно по контенту писанины, а не деталям - в плане, по слогу тоже может, типа "деепричастных оборотов слишком много", но общие заметки, а не конкретику "тут неправильно употребил это слово, тут согласование поломано" - такое уже дело корректоров, редакторов, етс.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5182042
Было б без петросянства - понял бы, а так решил что это какой-то критерий с тройным смыслом, ибо не складывался Ычан с вот этим вот всем, знаешь чем. Тем более что присутствует отсылка к АиБ Натановичам.

>>5182042
Тебе редактор нужен что ли? Но если

> Так значит можно ждать новую РПГ через какое-то время?
> Увы, нет.

тогда зачем?

>>5182077
Подозреваю что РПГ - не единственно возможный вид графоманства.

>>5182077
Нет, редактор - совершенно другая вещь. Всё, что делает бета-читатель - это предоставляет фидбек, делится впечатлениями (подробно, желательно). Взаимодействие автора с ними ограничивается обсуждением фидбека и книги, уточнением фидбека, может, предоставлением вопросника для предоставления базы фидбека/выяснения интересующих вопросов.
Что в фидбеке принимать к вниманию, что игнорировать и что на его основе делать - уже решает сам автор.
И, собственно, по-хорошему бет должно быть несколько.
>>5182059
%%К чему?%%

>>5182099

> склон 2.0

Улитка на склоне же! Разве нет?

>>5182054
Ещё один сторонник концепции зафлапланированного устаревания?

>>5182068
А ты граф каузальности не обратил ли?

>>5182065
Но для всех остальных он не использует распространённые оскорбления вроде "белоснежка". Так что данная версия отметается.

>>5182070
Граф Казуальности. Барон Хардкорности.

>>5182073
Если кот не использует дыры в резистах для повышения эффективности воздействия - это странно.

>>5182076

>Если кот не использует дыры в резистах для повышения эффективности воздействия - это странно.

Странно наличие зияющих дыр в резистах вообще, а не то, что их игнорируют по ряду причин. Тип, если у врага есть такая дыра, что увеличивает входящий дамаг настолько, что следует менять тип урона и прочее, то враг скорее всего хлебушек, не?

>>5182079
Выбираешь урон к которому у врага самый большой резист. И побеждаешь его.

ТОТАЛЬНОЕ унижение.

>>5182085
А потом тебя побеждают его друзья.

>>5182087
А твои друзья побеждают его друзей.

>>5182089
А его друзья титаны одиночества и вы все впадаете в депрессию. Никто не победил. Why are we still here? Just to immolation improved?

>>5181707
Да накушанности-то особой и не видно, скорее ширину тазовой области, не являющуюся чем-то
выдающимся, а вот чтобы оценить накушанность попы, надо бы девочку немного повернуть.

>>5181722
Да что вы про попу всё, вы посмотрите какое у неё выражение лица! Nipah-compatible однозначно!

>>5181589
С мальчиком или только друг с другом?

Легко, если это приезжие студентки.

>>5181741
А откуда они приехали?

>>5181738
C мальчиком и твое уживутся, тут никаких сложностей не вижу.

>>5181783
А не переубивают друг друга?

>>5181816
Такими бакостями занимаются только мальчики.

>>5181596
Тебя заставляют?
Запости морковку если тебя держат силой

А вообще - кот бы сказал, могут ли ужиться N девочек в M булочек, при M<N ?