>>5292434

> Разумеется, закроют.

>>5292437

А никаких доказательств. Это авторский мир, как захочет гейммастер - - так и будет.

Я вам ребята поражаюсь. ГМ прямым текстом вам сказал что хочет пошалить побыв несерьёзным, а вы как на зло начали в деталях обсуждать подробности нереалистично сложных атак. После чего обиделись что он всё это несерьёзно обыграл.
>>5258228
У меня от твоего описания пикрелейтед.
>>5291879
Только сегодня тред дочитал. До этого времени свободного не было. Подобные интерактивные комиксы - одно из лучших развлечений ычана: ГМ спокойно рассказывает свою историю, время от времени давая игрокам повод поспорить о том что будет дальше. В других РПГ слишком большая нагрузка на участников, а потому они часто надрываются от своей серьёзности. Даже если ты будешь просто рисовать свою историю, уже найдутся читатели.
>>5245624>>5249885>>5275336
Во-во! Мне тоже показалось, что все эти слащавые сказки про первое прохождение слишком хороши для человека в его положении и больше напоминают психологическую манипуляцию. Причём почти шаблонную. В этом плане мне нравится деконструкция жанра иссекая, где ничего не подозревающего ГГ всё та же самая богиня призывают в роли Тёмного Властелина или убийцы отработавшего свою роль героя. Или даже что похуже, слишком криповое чтобы здесь рассказать.
>>5266331

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Бамплимит подкрался незаметно. Продолжу уже в новом треде, пусть народ здесь доголосует, пока лидирует вариант с грибом.

>>5292512

>Даже если ты будешь просто рисовать свою историю, уже найдутся читатели.

Кстати, мне все время кажется, что текста много. И все хочется уменьшить его объем. Такой размер постов, как сейчас в треде, не напрягает?

>>5292576
Ты спрашиваешь это у человека, который за день прочёл весь тред? Скорее некоторые отвлечённые беседы игроков было скучно читать.

Делаем

>1. Использовать дымовой гриб. Будет достаточно времени, чтобы покинуть здание Суда без паники.

>>5292812

Почему же без паники? С паникой и давкой среди зевак и инквизиторов. И изобразить, что ГГ и самка задохнулись, чтобы ещё больше паники навести.

>>5292819
Кстати, да. Надо максимально безпалевно для себя её спасти. Когда дым поднимется начать кричать, что ведьма освободилась и побежала в противоположную от нас сторону. А сами как нибудь под шумок попытаемся с ней вылезти из зала и где-нибудь заныкаться.

Вот жаль одежды с собой в инвентарь не захватили, чтобы какой-нибудь балахон на голову натянуть.

>Кстати, мне все время кажется, что текста много. И все хочется уменьшить его объем. Такой размер постов, как сейчас в треде, не напрягает?

Не напрягает. Пейши есчо.

Продолжение: >>5293311

>>5344674
Торопиться нам некуда. Так что сперва решим проблему с ночлегом, а потом экскурсия. Даже если в местном банке ещё остались деньги и их каким-то чудом можно получить и это не золотые монеты, не думаю что всё пройдёт без инцидентов. А вот с деньгами или осознанием того что их не получить уже можно со спокойной совестью пройтись по точкам интереса. Хотя, что-то мне подсказывает, что раз нам надо выбирать, то скоро станет очевидно что ничего из этого списка нам будет недоступно и вообще придётся драпать.

>>5344808
>>5344807
Не, ну вы прям совсем шуганные. Когда вокруг опасность - суёте нос в любую дыру. Когда в безопасном месте - придумываете себе проблемы на пустом месте. Или это у вас социфобия разыгралась? Город, много народа, все дела.

>>5344843
Вагончик налево точно не поедет, он же и не развернётся на таком радиусе! В этом и задумка, да? Перевести стрелки на пути с малыми радиусами поворота, и на этом повороте перевернуть вагон!

Почему никто не кричит?

Ну, хотя бы еще голос-другой, а то получилось, что по одному за все ключевые варианты и не выбрать.

>>5345073
Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу!
И вот мой голос за 3й вариант. Делу время, а потехе все остальное.

>>5345074
Мы с дороги уставшие. Ещё и после лекции Марии. В академию лучше с утра.

>>5344843

>Или это у вас социфобия разыгралась?

Вопрос риторический, тут иные и не сидят!

>>5345073
Голосую за ночлег и банк в первую очередь.
И вообще, академию лучше оставить напоследок, сначала закрыв все побочные вопросы. Там вероятность внезапного сюжетного поворота видится наибольшей.

>>5344674
Голосую за 4.
Ежели я единственный за это, то 1 — чем чёрт не шутит. Но шуметь в банке бы не стал. Хотя стоит разобраться чё все такие грустные, может у них банковский кризис?

Варианты приняты (сперва ночлег, потом банк, остальное потом). Продолжение будет уже в новом треде.

>>5292193
Молодёжь не смотрела бетмена и не знает, что во сне нельзя читать.

Все можно, как говориться в фильме "Миссия не выполнима", нет ничего не возможного. Сигналы передаются не только последовательно, но без контактных физических соединений в голове, от одного полушария в другое.

>>5292210
У меня получалось. Правда не сразу. Проблема чтения во сне примерно та же самая что при попытке вернуться в то же самое время - при потере концентрации контент перегенерируется заново. Поэтому сначала ты должен представить себе весь текст целиком, а потом линейно читать не перечитывая. Иначе даже букв не увидишь.

ОП - ну, технически, можно вживить электроды и натренировать нейронку, в смысле мозг, структурно воспринимать электрические сигналы с них структурно представляющие кодированные буквы, слова. Тоесть текст в обход врождённой сенсорной системы.
Аналогично, без такого лаболаторно-живодёрского трэша, всё можно воспринимать на слух (ну тут банально программы-читалки текста) и тактильные ощущения (аналогично натрениться, вой, как алфавит брайля для слепых)
Во сне, ну вот тут >>5292216 интересный факт приводит.
А далее, реально ли в принципе спровоцировать управляемое сновидение, да ещё и пребывающие в активном синхронизме с сенсорикой - большой вопрос. И насколько при этом данное состояние будет подходить под категорию сон, а не медитативное состояние.

А, и, "сигналы от органов чувств во сне полностью блокируются" - в комплексе нет, просто сознание отключается и вся система переходит в другой режим работы. Ну и, правда, сюда-же, участки отвечающие за обработку в первую видео и звука, сложных сигналов от сенсорных систем, выключаются и соответственно мозг перестаёт сложно воспринимать окружающую действительность. С обонянием происходит аналогичное. Просто всё сокращается в узкий набор простейших раздражителей категоризованных как особо опасные, которые всегда на контроле и сработка на которые будит всю систему.

Картинками скорее всего можно, потому что так люди раньше думали возможно, кто-то же так начал впервые и это так и осталось у всех остальных. Взять например и обвести форму листочка мелком на камне или что-то в этом роде, вымазать руки в природных красках и оставить отпечатки, сложить отпечатки ног, рук, листочек и вот тебе уже буква но без шрифтов, цифр и прочего естественного сейчас.

Большинство почему то считает, что во сне мозг баклуши бьёт или как минимум развлекается. Хотя на самом деле он надрывно пашет. Да так, что вынужден использовать значительную часть своих мощностей не по прямому назначению. А вы хотите его этих ценных ресурсов лишить чтобы котиков лайкать. Получите как результат сбой периферической нервной системы и серьёзные проблемы с иммунитетом.
>>5292267

>можно вживить электроды

Можно и позолоченный гвоздь в черепушку грамотно забить. Уровень технологий сейчас примерно одинаковый. Из чего у меня возникают большие сомнения касательно результата. Хайпануть на весь мир конечно получится, но оно того стоит?

>>5292216
Я недавно совсем "развлекался" этим. Пытался что-то прочесть и следил, пытаясь разглядеть, как вместо одной лексемы (языковой частицы) мозг подкладывает другую.

>>5292847
Это уже задача погромиста и без специфичных знаний ничего ты не сделаешь. Движки у всех игр разные.

>>5292847
В хекс-редакторе ищешь вхождения строки из игры в код файла. Если оно не зашифровано, то найдётся оперативно. Если ненаход, то открываешь другой файл и ищешь там.

>>5292850
Но даже если найдено (и зашито прямо в исполняемый код, что бывает) отредактировать такое уже весьма непросто, особенно если русский перевод, что типично, по длине не влазит.
Но
>>5292847
Тут лучше сразу укажи желаемый Гейм-наме. Ибо >>5292848 прав. Каждый городит по своему. И даже для популярных решений там частенько любят выпендрится т.к. массово любят скрыть и защитить любые ассеты даже от изъятия, не то что модификации.

>>5292861
Не могу ставить себе цель, не имея для начала навыка. Посему действительно желаемую игру я ещё не выбирал. Для начала хочу подыскать что-то короткое и с дружелюбным движком, чтобы понять как оно вообще устроено и хочется ли мне продолжать копаться в этой теме дальше.
Вполне вероятно, что возьму какой-нибудь проект на RenPy, новелки переводить наиболее интересно. Но проблема сего жанра в том, что, по моим наблюдениям, продвинутые студии обычно юзают движки собственного производства, поэтому там всё немного запутано. Какие-то файлы с непонятным форматом возникают. А вот ренпик в этом плане кажется более удобным, да и гайды по нему хоть какие-то имеются. Другой вопрос, достойных проектов не так много, но что-то, наверное, получится отыскать.

>>5292833
Т.е. блокнот тебя ни разу не смутил, а самый ширпотребный переводчик сагрил? При том что человеку которому нужна программа-переводчик лучше в принципе в индустрию перевода кроме как на должность ручной обезьянки не соваться? И ты такому сразу же экзешники советуешь лезть ковырять вместо текстовых файлов?

>>5292866
Начинай с мультиязычных игр на юнити уже имеющих перевод хотя бы на английский или незавершённый русский в текстовом формате. Потренируйся с помощью гугл-транслейта пороть полную творческую отсебятину. За такое любой профи тебе конечно руки оторвёт, но на данном этапе главное чтобы результат тебе нравился. Потом сравни результат с чужим готовым переводом и пойми свои ошибки. Составь нормальный перевод используя нормальные инструменты. А затем со всем этим опытом подумай над тем куда ты сам хочешь двигаться дальше. Если вкатываться в полупрофессиональную сферу, то берёшь пруф того что тот норм.перевод залитый на стим или сайт модов твой и как партфолио прикладываешь к заявке на вступление в какую-нибудь группу переводчиков. Если больше понравится по фану для себя пугру гнать - продолжаешь дальше наплевав на мнение всех этих строгих дядек ITT.

>>5292829
Но зачем? Знание самого простейшего языка - нормальный входной барьер для юзербазы.

Есть сообщества переводчиков, где можно запросить всю техническую кухню, например, https://www.romhacking.net/forum/index.php?topic=12632.0

>>5293047
Мне например косяки в существующем переводе глаза резали и я пошёл пилить свой. Играть в расслабляющие игры на русском мне расслабленнее. Потом недоделанный перевод пошёл доделал. Регистрироваться не люблю поэтому так никуда и не залил. Но наверное ты прав, тут нао иметь склонность к мододеланию, иначе лень. Получается тут как и везде - кому то легче пуховик надеть, а кому то отопление провести.

>>5292829
Да, есть универсальный алгоритм:

1. реверс-инжениришь бинарник/файлы "ресурсов", смотришь, как организовано хранение данных
2. пишешь запаковщик/распаковщик
3. распаковываешь контент, переводишь
4. запаковываешь обратно
5. ?????
6. PROFIT!!!

Сложность процесса зависит от распространённости движка (чем более распространён, тем больше шансов, что его уже отреверсели и написали под него тулзы) и от того, насколько разработчики озаботились защитой данных.

Для популярных движков уже есть тулзы, например, для большинства японских движков ВН-ок. Интерфейс виндовых .exe файлов можно редактировать утилитами типа Resource Hacker.

>>5292955

>массовая культура
>интеллектуал

Ты точно нигде на ноль не поделил?

>>5292957

>производить впечатление

>>5292957
Отнюдь. Я здесь взаимоисключающих параграфов не вижу.

>>5293051
Все это чепуха, выдумка. Думающие люди не хотят общаться с людьми у которых шаблонное чеховское представление и в целом культ привязанности, отождествления себя с чем либо, что не отличают живого человека и книгу, живое тело и бездыханное, чтение книги самому и разговор об этой книге с живы человеком, советы знающего человека и собственную невежественную безалабернгсть, выдержку и не умение концентрироваться с противоположной стороны, оригинал от перевода с другого языка. Смех это способ заставить себя в то,что вот так оно и было на самом деле.

>>5293056

>заставить

поверить

>>5293050
Убик не унткален, да (есть же Бобок). Ниже ты даже можешь найти тред, где я его с Биг О сравнивал по уровню "чозанахер?!". Но это относится уже к финалам.
Однако Бобок как рассказ и произведение гораздо более целен. И это писалось более века тому назад!

>>5293056
Я знаю. Думающие люди смотрят гаремники, исекаи, исекае-гаремники. Ибо это не чеховщина. Ну и не достоевщина.
Тут реально думать надо.

>>5293060
А, пардон. Было добровольное изнасилование в Валврейве ещё (и даже ребёнок получился). Хотя мне кто-то за него пенял. То ли не меха по его мнению, то ли совсем не ня.

А письма (сохранившиеся) как Чехова, так и Достоевского очень интересны.
В то время ценили слова. Это вам не современные интернеты. На тот же Сахалин они долго шли (и обратно тожы). Да и Достоевский был где-то там, в Сибири, когда его чудом помиловали.

>>5293027
Я надеюсь, что это нейросети.
Хотя обычно они выдают что-то более конструктивное на вид, чем интернет юзер.

>>5293063
Нейросеть не сможет в "Степь" или "Село Степанчиково". вопли Видоплясова оттуда

И пусть не Достоевский, я могу ещё от одного классика такую годноту порикаминдавать, что мало кто знает.
Хотя о Хоттабыче должны были слышать хоть краем уха все.

Но Лазарь Лагин не только его написал, хоть это и самое известное из его творчества.

"Обидные сказки". Советую.

>>5293067
Кролю точно обидно будет - там аж несколько сказок про ушастых.

А я щас пойду видики смотреть

>>5290955
Что тебе понятно? У нас всё серьёзно. Сейчас про DevSecOps слушаю.
А потом про куберы и поды, выделение ресурсов.

>>5290958
А зачем?

>>5291018
Чтобы приложения запущеные в кубере не троттлили. А если влруг начали, чтобы знать - как настроить им cpu.limits, cfs-квоту, и как починить, не трогая ни того ни другого.

>>5290958
Куберы не понимают даже сами разработчики кубера. Знаю я вас, пофоткаетесь с важным видом на фоне слайдов, а потом украдкой копипастите хелловорлды с чатжпт.

>>5291023

> а потом украдкой копипастите хелловорлды с чатжпт.

Не правда. Я сам пишу практически всё.

> Куберы не понимают даже сами разработчики кубера

Какие-то компоненты можно знать хорошо. А какие-то плохо. Так практически про любую сложную технологию можно сказать.

>>5290933
Ты легендарный мифический программист-трап-гомогей 300k в секунду?

😀привет чичи

Здрасте, вы случально не из Лилли треда на другом ресурсе?

>>5292798
Какие могут быть "интересы" у физических лиц, чьи позиции пренебрежимо малы, относительно других аналогичных физических лиц? Это даже не смешно.

>>5292803
Несмешнее только юр.лицам на ычане постить. Хотя помню случай...

>>5292804
Интересно, а мод-тян это физическое лицо, или юридическое?
А Кроля - физическое лицо физическая морда, или юридическая

>>5292804
Я имел в виду, что физические лиц и даже их группы вряд ли могут как-то повлиять на большие и ликвидные рынки. Речь всё же про биткоин, а не какой-нибудь KROT на Мосбирже.

Чтобы купить биткоин надо продать почку

А можно купить не целый биткоин а 0.1 от него?

>>5292811>>5292814
Любую дробную часть.

>>5292473
Нет, а зачем?

>>5292473
Купил. Но тут же купил на него кое-что вещественное
А правда, что грядёт сплит битка и потому он сейчас и растёт?

>>5292865
Сошлось множество причин. Одна из основных то что массово из доллара и завязанных на него валют бегут на всякий пожарный. Потому сейчас много что растёт. Что касается твоего вопроса, ты бы ещё спросил правда ли что грядёт дефолт у США и в какие числа ждать обвалов рынка.

>>5278426
Ты кажется всё ещё не понял разницы между идеей и готовым результатом. Твой концепт практически приблизился к "сперва добейся" и "если ты такой умный то почему такой бедный". Скрипач не композитор, что не исключает такой возможности. Можно привести в пример игровую индустрию, где результат в 99% зависит от умения руководителя держать свой персонал за нежное место и довести всё до релиза. Это не делает их идею годной а руководителя креативным менеджером, просто остальные команды не прошли естественный отбор и их считай что нет, как ты изволил выразиться. Будь проект хоть лучшей игрой всех времён и народов, он так и останется набором кривых наработок не дошедших до релиза, выброшенных в корзину, о которых ни одна душа за пределами стен конторы не узнает. У каждого отдельно взятого человека тоже есть такой набор специалистов выданных при рождении, которых нужно построить натренировать и заставить дотащить идею до реализации в материальном мире в том или ином виде. Команда включая начальника может быть из рук плоха, но это не делает их креативщика автоматически бездарем. Как и наоборот - подающий надежды скилованный человек может на практике показывать свой потолок не имея запаса по кеативу который можно реализовать с его способностями.

>>5278431
Нет, это ты не понял разницы между идеей, и, как бы это назвать, желанием сделать "что-то", без реального понимания, что именно, и, о чём собственно и говорил изначально >>5278349-кун, даже без понимания, отсутствия этого понимания. Потому что не хватает навыков которые необходимо приложить к тому, чтобы твоя хотелка стала оформленной идеей, ты не понимаешь насколько она не оформлена. Это эффект Данинга-Крюггера, только на более глубоком уровне. Ещё раз:
Если ты не можешь описать свою идею, у тебя её нет.
"Я хочу сделать игру" - это не идея, "Я хочу сделать платформер в силе игор на денди типа Контры, в сеттинге и с персонажами имиджборд". это уже какая-то базовая идея, которую можно дальше прорабатывать и двигаться к реализации. И т. п.

Дальше у тебя какая-то полная шизофазия бессвязная идёт, скрипачи какие-то, набор специалистов выданных при рождении, кривые. Если ты там хотел что-то внятное сказать, попытайся получше.

>>5278463
А если человек не может объяснить, но может единолично воплотить? Ты только что глубоко оскорбил людей страдающих расстройствами не позволяющими внятно формулировать мысли. Тем паче что в лёгкой форме в современных условиях хотя не факт что только в современных отсутствия тренинга таким страдают большинство.

>Если ты там хотел что-то внятное сказать, попытайся получше.

Зачем? Ведь если ты не смог меня понять, значит у меня нет мыслей и я не подпадаю под критерии разумных существ.

>>5278471
Объяснить словами это тривиальный вариант, возьми его менее менее буквально.
Довольно сложно представить человека, способного нарисовать картину, но не быстроскетч, или написать симфонию, но не базовую аккордовую последовательность, роман, но не абзац описания сюжета. Да и разговор в любом случае начался не с них, а с ровно обратного, с того, что криворукость (тоже менее буквально) отрицательно коррелирует с хорошестью идей в голове: Если ты ничего не умеешь даже на базовом уровне, скорей всего твои идеи не очень, просто ты при этом ещё и не понимаешь насколько. Лечится практикой.

>>5278349

> скорей всего раздавит <...> осознанием, что кроме тебя это никому не интересно

Вот поэтому я и упомянул необходимость умения рисовать/погромировать. С большим скепсисом смотрю на всю эту бумагомарательскую деятельность - смотреть картинки или гонять по подземелья голых девок легче и приятней. чем штурмовать эвересты чьей-то писанины, и потенциально заинтересованных людей может быть гораздо больше.

> Будь всё так просто...

Собственно, в треде вроде как не поднимался вопрос получения прибыли со своих фантазий, вопрос был в другом.

> Если хочешь прямо миры, то даже умея скорей всего раздавит объёмом работы

Тонкий момент. Мира должно быть ровно столько, сколько его нужно. Можно плодить излишние подробности в промышленных масштабах, но это может только навредить.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5278479
Мои идеи шикарно подтверждаются практикой разумеется не все я же не гений, хоть и Сырно, но вот с дорожными картами у меня тяжёлые проблемы, вплоть до того что попытка забить гвоздь превращается в увлекательный квест с перепрохождениями. Диплом на нужное количество листов написал, проект по пл листа 3 месяца мучил и сдал только после самого диплома.

>>5278463
Это он бы уже в артиллеристы пошёл.

>>5274828

>У него могут поменяться соседи. Независимо от того были ли у него соседи раньше или что прежние соседи никуда не съезжали.

Вот это самый интересный вариант, как по мне. Очень много пространства для разных смелых и безумных фантазий.
Причем, я не про банальный сеттинг ужастика говорю (это банально и пошло), а, скорее, какую-то около-пародийную фантастику можно сделать, в духе Пратчетта или Дугласа Адамса. Какие-нибудь разные НЕХи там появятся - в том числе, и забавные. Можно около-синтоизм на все это дело натянуть.
В общем, как "Тетрадка", может быть (не смотрел "Тетрадку", только пару серий всего), только более смелая и безумная.

>>5274828
Сырна, если ты еще тут - может, реально, что-то придумаем? Или ты просто скажешь, что не против, если я использую концепт про соседей. Знакомому нужна идея для визуальной новеллы. А вот про соседей - это как раз.

Мир распался на временные куски где время течёт по разному. Секретное Сообщество Развитых Временных Кусков (да тупое название ССРВК) отправилось в экспедицию по миру чтобы собрать SCP артефакты и вновь синхронизировать разрозненное время в разных частях света.