>>5352275
Фланя и Люми(не)?

>>5352276
Si.

>>5352277
Поймал итальянку.
Цап! Si-si!

>>5352278
Но я не эта итальянка!

>>5352257
Ну если предполагать, что школа это мир сна из Мадоки, то большого реткона в этом нет, как и в "вечных студентах". Чем дольше длится сон, тем больше нелогичностей в нём обязано проявиться.

>>5352279
Пиццу будете?

>>5352276
И кораблики :3

>>5352256
...
Очень, а ещё у тебя всё видно. Лучше бы тебе переодеться.

>>5352283
А? Ну, хорошо, у меня тут есть что одеть...
Ушла в кустики переодеваться.

>>5352284
Отлично...
А сумрак просто отжал одежду и так и надел на мокрое тело. Пошёл проверить Конго в кустах.

СЫРНИКИ!!!

>>5352172
Наконец-то румтур по дому нашей тёзки!

>>5352172
Сырник на плече такой милый, где такого взять?

И ведь кому-то это в голову пришло, даже здание соответствующей формы... Теперь хочется посетить этот музей. А ещё я не нашёл эту плюшевую Сырно, видимо кастомная какая-то, никак не купишь :с

Некомими своими руками Не получились.
Мариса забрал.

>>5352073
Гипотетически не только получить, но и отправить тебе поддельное с поддельного номера. Только реально перехват осуществляют не на уровне софта установленного на ноутбуке хакера, а реальным оборудованием перекрывающим по мощности оригинальные вышки в зоне покрытия твоей мобилы. Так что скорее всего ты опростоволосился банальной передачей незащищённого пароля через VPN или открытием почты в браузере.

Зачем ты вообще используешь вацап? Это же буквально бекдор.

>я совершенно обычный человек без какой-либо ценной информации в мессенджере

То есть он тебе даже не для работы нужен?

>>5352079
Все пользуются и родня, и с кем общаюсь, и по работе.

Но я в вацапе не пишу паролей, номеров карт, где храню ключи, а какие-то секретные документы меня не посещают.

Но бекап чатов я на всякий случай не включаю. Мало ли как в наш прогрессивный век мошенники могут использовать переписку человека.

>>5351977

> А как можно бороться с этим ощущением бессмысленности и бесполезности да всего вообще в принципе? Когда все, что могло быть похожим на хорошее, осталось глубоко в прошлом, а дальше будет только хуже и хуже и хуже.

Никак.

> Где брать волю к жизни? Да и зачем?

Живи на автомате, и все.
Об этом у Камю хорошо написано в "Мифе о Сизифе", кстати.

>>5351977
Мир не имеет смысла. И вероятно, не познаваем. А потому, цель и принципы для себя можешь вывести лишь ты!

Попытайся пофилософствовать над собой. Пойми, чего тебе не хватает. Смысла, понимания. Или просто близких людей
Самом крайнем случае можно и в религии/учения вкатываться. Но только без фанатизма И никогда не принимай ислам и гегелевскую/материалистическую диалектику!!! Смертей и расплавленных нам не надо

>>5351977
С чувством бессмысленности не нужно бороться, его нужно принять, потому что таков истинный ход вещей. И вот когда ты примешь бессмысленность своей жизни, тогда ты найдешь смысл, потому что будешь размышлять не рамками "как надо, как принято и как раньше было", а "а что мне интересно". Ты сам создаёшь смысл.

Ну или можешь просто детей завести.

>Где брать волю к жизни? Да и зачем?

У нормальных людей таких вопросов не возникает. Ты просто не вышел вот и бесишься. Better luck next time lol! Ну или можешь как те ребята сверху уверовать в будду\митол\вкусно покушать и не задавать глупых вопросов.

>>5351977
Ты это я, ОПушка. Ох уж это вам повзросление.

>Когда все, что могло быть похожим на хорошее, осталось глубоко в прошлом

Господь создал лолей чтобы дать нам образец совершенства совсем рядом на этой земле и смысл идти дальше. Если что-то нужно ей, то нужно будет и тебе. А жить надо чтобы моменты с ними продлились больше. This is my religion.jpg

Ещё многие увлекаются буквальными вещами.

>>5351833

>а потом вспышка сверхновой и каменный век

Или событие Мияке. Далеко ходить не надо — лёгкий вариант был ведь недавно, т.н. событие Кэррингтона в 1859 году.

Интересно, насколько вообще наша стремительно оцифровывающаяся цивилизация готова к тому, что такое будет…

Сейчас, кстати, Солнце весьма активно — буквально на днях северное сияние наблюдалось гораздо южнее обычного¸ да и последние несколько лет такие явления участились. Я так понимаю, это и ожидалось, и прогнозировалось, но кто знает, насколько сильно может бахнуть? Могут ли имеющиеся модели спрогнозировать такое?

>>5351818

>Полагаю, что речи длстаточно. Первая писменность нужна была для записи долгов налогов и религиозных текстов, но не технологий.
>Самый интересный вопрос, является ли человеческий интеллект минимально достаточным для цивилизации, способной накапливать негенетические знания?

Насколько по своей выразительности отстаёт от людской речь других приматов, касаток, дельфинов и прочих, традиционно считающихся разумными, животных, которые, однако, не имеют своей цивилизации? Можно ли сказать, что минимально необходимый интеллект лежит где-то между их интеллектом и людским?

>>5351856

>насколько сильно может бахнуть?

Если повторится событие Кэррингтона то геостационар вероятно ляжет полностью. Остальное непонятно на самом деле. Но тоже будет не очень приятно, это точно.

>>5351928
Ни у одного животного, кроме человека, нет языка. Да, даже у дейфина
Самое главное в языке – возможность генерировать бесконечное высказываний. Происходит это благодаря генеративным правилам, то бишь грамматике и синтаксису

Общаться можно и без языка. Ты можешь иметь правило, что стук в дверь = выпрыгнуть из окна. Но это не станет языком
Такой недоязык, как язык муравьёв, не позволяет построить цивилизацию, так как кол-во допустимых "предложений" увеличивается только эволюционным путём. То есть, если придёт НЁХ, то никаким образом колония защититься не сможет. А в человеческом обществе НЁХ приходит всегда

>>5351931

>дейфина

Только что вы увидели фонетические изменения в языке. Ль ушла в глубже, в palatum, и превратилась в й
И нет, я не безграмотная бака. Я так и задумовал!!!
А ещё я "кол-во" (высказываний) забыл

Немного обидно, когда окружающие считают тебя умным, но вот самому своего ума катастрофически не хватает.

>>5351931

>Ни у одного животного, кроме человека, нет языка. Да, даже у дейфина
>Самое главное в языке – возможность генерировать бесконечное высказываний. Происходит это благодаря генеративным правилам, то бишь грамматике и синтаксису

А были ли языки высших млекопитающих уже расшифрованы в степени, достаточной, чтобы утверждать, что у их языков нет такого свойства?

>>5351969
Вполне возможно. А может и нет. Это нужно будет разобрать
Как минимум у обезьян языка точно нет. Обучить обезьяну языку не вышло. Только заранее предопределённые предложения, только хардкор

С дельфинами и китами вопросы

>>5351988

>Обучить обезьяну языку не вышло.

А как же та знаменитая горилла, обученная языку жестов для глухонемых?

>>5351990
Я про неё и пишу. Там опять учёный напал на журналиста. Горилла смогла пользоваться жестами, но не смогла строить из них новые предложения (использовала только те, что уже видела)

Аву!

>>5351895
Дай ляпку!

>>5351890

Будем любоваться. Это полнолуние — особое.

>>5351937

>>5351938
Чем?

А, так вот почему я так плохо спал и думал глупости... найсу, найсу, лунные кролики. Переиграли и уничтожили вы меня, конечно

>>5351937
Тянет ляпку

>>5351980
Такая тёплая..
Вот возьми, это устройство сохраняющие состояние окружающего мира. Луну необходимо сохранить.

Холод этой ночи словно испарился, не оставив нечего кроме прекрасной полной луны.

Жаль, что это всего лишь сон. Прекрасный сон.

>>5351891

> Луна в Рыбах с переходом в Овна

Не переходи в Овно, остановись, подумай!

>>5351891
И что оно несёт простым Лёвушкам?

>>5349736
Оно вновь живое!

>>5349880
Да у вас там Оранжевая бордочка.

>>5349736
Он вообще жив был? Он же упал и не поднялся года два назад?

Снова упал с 1033

>>5351574
Есть такое.

>>5351574

Зло опять победило Хоро! Ну хоть так то.

Это какой Доброчан?

А меня вот на неназываемом забанили, ни за что, я опять с вами.

Храни доброчан, о Богиня! Ибо храня доброчан, избавишь Ты благословением своим сию борду от скверны зебропостинга.

>>5351592
Не будь так уверен! Мне просто пока лень строчить зебры. Но придёт время, и всё в них будет, будет!

И кстати, Хоро миленькая. Берегите её!

>>5351592
Не избавит. Точнее не в ближайшее время.
И это не точно.

Помню читал отечественную иссекай-фантастику от переигравшего в ММОшки автора. Как его звали и названия книг уже не помню. Одна относительно годно начинающаяся, про какого-то космического инженера. Автор в тот период явно переиграл в EVE и упоролся бухучётом. Сюжет там развивался относительно равномерно и рационально. Ската как такового не было, но было много изменений и противоречий. Вторая напротив, ужасно кринжово стартующая. Зато потом весь кринж был объяснён вотэтоповоротами. Хотя по правде говоря, сложилось ощущение как будто автор решил дописать свою юношескую пробу пера уже в зрелом возрасте. Третья и четвёртая книги мне уже не зашли. Отчасти потому, что автор решил закругляться и начал поспешно и кринжово сматывать сюжетные линии, которые до этого наплодил. Примерно где-то на середине сюжетной арки высадки на руины столичной планеты, автор упоролся в вархамер и его логика повествования сломалась.

>>5347112
Ефремов это не "годнота на дне".

Придерживайтесь темы треда!

>>5347116
Под определение "дна" из ОП-поста Ефремов вполне подходит.

>>5347144
Вероятно имелась в виду современная а не советская фэнтези/нф.

Хотел написать в защиту И. Ефремова, а вы уже защитили. Ну, так тоже неплохо. Лол.

Зато теперь понятно, что краткий пересказ без названия, автора и обложки тоже не приветствуются. ITT книги советуют, а не помогают по описанию найти.

>>5278750
Добавлю в свой список, раз ты советуешь.

Читал Кирилла Клеванского "Сердце Дракона". Я бы назвал его серию не русской, а, скорее, азиатской. История о бесконечном превозмогании в исекае с боевыми искусствами. Рояли в кустах, древние артефакты, ГГ побеждает врагов, которые выше его на несколько рангов, развивается чисто ради развития, в каждой книге испытывает боль всё сильнее и сильнее, но превозмогает. Первые 6 книг ещё нормально читалось, но к 7 уже однообразность надоела.
>>5275775
Так и Емец плагиатит только в первых двух книгах. Дальше серия начинает жить настолько своей жизнью, что там даже ещё одна пародия на Поттера появляется (британский маг Гурий Пупер). Ну и мне в детстве юмор Емца нравился, неиронично ухахатывался.
>>5275395
А причём тут Сейлормун?

>>5351577

> А причём тут Сейлормун?

Достойный сериал, надо пересмотреть.

>>5347068
Ну я читал.