>>4676961
Как разницу между фактурами. Мягкое/твердое и т.д. Аналогией.

>>4677275
Пусть длину волны определяет.

Никак. Квалиа.
/thread

Неправильно поставленный эксперемент.
Как ДОКАЗАТЬ слепому человеку сущестование цвета.

>>4678100
Но цвет - исключительно антропоспецифичный психологический феномен.
Мы даже не можем доказать то, что восприятие цвета животными - ьеми, кто способен их различать - и особенно теми, кто способен на это лучше людей - совместимо с нашим.

>>4678388
С чего бы? Это вполне конкретная спектральная характеристика.

Ньютон придумал семь цветов радуги, соотнося их с семью нотами традиционной музыки, таким образом сопоставляя цветовому кругу звуковую октаву. Но на самом деле звук гораздо богаче цвета, потому что у одного значения оттенка есть только два дополнительных измерения — насыщенность и яркость, в то время как тембр ноты задаётся весьма большим набором гармоник. При этом ещё при смешении цветов получается цвет другого оттенка, и цветовой аккорд можно создать только с помощью арпеджио, в то время как ноты прекрасно смешиваются, не сливаясь друг с другом.

>>4677017
Вполне возможно, что слепой от рождения на самом деле видит сплошную черноту, но может и нет. Но даже если да, то он не сможет обратить внимание на её наличие, потому что не видит ничего другого.

>>4678398
Это в большей степени проблема восприятия - глаз не умеет в спектральный анализ, смешивая всё воспринятое в своём рабочем диапазоне, вдобавок имеет сильно нелинейную АЧХ, которая смещается и деформируется от влияния кучи факторов, включая общую интенсивность попадающего на сетчатку светового потока, состав крови (уровень насыщенности кислородом и количество разного рода метаболитов), конкретную задействованнуб зону сетчатки и биолог знает что ещё. Не умеет различать поляризацию света (если ты не пчеловек конечно). Так что говорить об относительном богатстве звука по сравнению со светом не вполне корректно. Нам просто НЕ ДАНО. И если допустить, что кто-то мог бы воспринимать всё вышеуказанное непосредственно - вполне логично, что мы бы казались ему подобием слепых.

>>4678100
Не надо доказывать. Наверняка, слепые слышали о цветах с самого детства и верят в их существование. Такова психология человека, что полученные в детстве знания не требуют доказательств.

Мне, к примеру, рассказали в детстве, что некоторые люди слышат настолько хорошо, что могут хорошо различать тембры звуковых волн и имеют способнности к музыке. А я не могу и не имею. Жаль, конечно, но да ладно. Зато оттенки умею различать лучше многих — когда-то проходил тестик на это дело.

>>4678398
Машу ручкой.

Почему у мальчика на картинке такая большая грудь?

>>4678057
R63 же, тут он больше не мальчик.

>>4678057
>>4678098
Just a friendly reminder: это Сачико из аймасу, которая косплеит Феликса, а не Феликс.

>>4678101
Какие тонкости, однако!

>>4678101
Да какая разница? Они всё равно нарисованные.

>>4678235
Следи за языком!

>>4678235
Сегодня довелось повидать настоящих японок. Писательница какая-то и её сопровождение. Они совсем не как в аниме, 3D обычное. Такое-то разочарование.

>>4678250
Это не настоящие японки. Их специально простым людям показывают, чтобы люди думали, будто они совсем не как в аниме. Заговоры.

>Одна из главных премьер прошлого года

Выглядит как треш.

>>4678253
Ничего ты не понимаешь. Это переиздание культовой игры 4онца девяностых.

>>4677679
Оленя знаешь?

>>4677923
Явление то очень не новое, и в СССР ругали, и при царях. Нынешний всплеск разве что с более-менее свободным выражением любых мнений связан, особенно в интернете.

Вот приходишь ты в ирию, ну или там в мисрад аклита, а там пкида. Сложно добиться от неё чего-нибудь? Вообще, сильно ли мешает бюрократия, ленивые клерки? Как часто приходится упираться рогом за свои права?

Мне интересно, а какое мнение о России и русских у местных?

>>4677923
Это очень глубокая и острая тема на самом деле, к сожалению, на ычане её вскрывать не стоит.

>>4677679
Потееш?

>>4677923
Если коротко - тебя накручивают.

Кто и зачем - тема, которую обсуждать здесь не стоит, это не застольный разговор, так сказать.

>>4677679
Каковы в твоём окружении доля атеистов, доля людей поверхностно соблюдающих обряды, доля иудеев? Как каждая из этих групп относится к ортодоксам, которые не работают и живут на деньги государства?

>>4677679
Мальчики и девочки в армии служат отдельно? Или есть какие-то точки соприкосновения?

>>4677923

> Как будто все пороки человечества присущи именно нашей стране, а ТАМ такие вещи носят единичный характер.

Ты сам себе ответил.

>>4678013
Хе.

Взглянула на Моко.

А чё, можно.
Но ток осторожно и с полным осознанием дела!

Достала откуда-то два стакана.

>>4678015
Ну вот, так бы сразу!
Потирая руки пересаживается поближе к Сусеке.

>>4678014
Проматывай ходы уже к победе. Юи просто будет стрелять, а когда враги подойдут пинать их булавой, а если она сломается, то пинками.

>>4678017
Выбери противника. Один из них владеет очень бесовским бесовством, которое сейчас применит, если ты не угадаешь и убьёшь его удачным выстрелом. И тогда уже просто стоять и стрелять не выйдет.

>>4678018
Юи стреляет по тому кто ближе. Она не разбирается в типах бесов.

>>4678016

Налила и протягивает один стакан.

Держи. А ей не будем. Ей хватит.

>>4678020
Ну, вот тип-то у них как раз одинаковый. Способности разные.
Бес уклонился от атаки. Остановившись, он выкрикнул что-то на своём бесовском языке. Вокруг Юи угрожающе загрохотали боевые барабаны, а воздух начал подрагивать, словно это он был кожей этих барабанов. При следующем выстреле, пуля Юи как будто стала вязнуть в этом барабанном воздухе, но через пару метров снова обрела нормальную скорость, как будто преодолев некий барьер. В этот раз это даже сыграло Юи на руку. Бес не смог адекватно отреагировать и ему пробило плечо. Но тем не менее, он продолжил своё наступление.

>>4678021
Да, полностью согласна. Ну, будем!
Залпом опрокидывает содержимое в себя.

>>4678023
Сделала лавовый шар и приготовилась бить рожу тому кто первый добежит.
Если конечно тут есть контратака с подготовки.

>>4678012
Ха. Ха. Очень мило.
Морийского храма не существует в Генсокё, ты знаешь. Же. Ты сама это сказала. Или не ты? Впрочем, мне всё равно.
.ьлор юовс йарги ,унецс ан идйыВ .оцил еоншемс ёовт ан ьтертомс олеодан енм

>>4677625
Длинношёрстная с белыми пятнами, у которой распушённый хвост смотрит прямо в камеру. Забрал бы домой.

>>4677635

>На основании чего ты так решил?

именно потому что

>Открытого тела практически нет, её внешность не видно.

>>4677635
Я смотрю на нее. Мне нравится то, что я вижу.

>>4677637
Ну, если только так.

>>4677636
А мне самая крайняя правая нравится.

>>4677595
Умер от аллергии.

>>4677636
Что? Там ни одна кошка в камеру не смотрит.

>>4677893

>у которой хвост смотрит прямов камеру

Inb4 у хвоста нет глаз.

>>4677896
А, я думал ты запятую потерял.
А у нэки левее такая-то шёрстка волнистая!

Мне нравится белая, которая мацает.

>>4677649
Остались только кончающие?

>>4677676
Почему сразу не так? Там юкаригэп ведущий в вечную пустоту?
Ну может груди разные, но я точно не спец по грудям.

>>4677681
Не срисовывал, а взял за основу один арт. Но взял, собственно говоря, только позу и пропорции, у меня с этим не очень хорошо, не могу сам из головы что то взять и нарисовать. Хотя очень бы хотелось.

>>4677672
Не слушай бак, рисуй на А4-А3, это стандарт, к которому надо привыкать.

>>4677676
This.

>>4677695
Ты что, не слушал?

>рисуй как удобнее, но уменьшай для постинга в веб.

Зачем уменьшать до 800х600 и меньше если есть превьюшака? Я когда с КПК сижу только их смотрю.

>>4677696
А что здесь не так?

Ещё разок: >>4677710

>>4677711
Пусть картинка тут будет, сразу не подумал.

>>4676191

>Вэстобу ненужны.

Нет ты.

>Особенно тут.

С чего это? Что хочет, то пускай и постит.

На футабе когда фоточки голеньких (без одежды) фигурок постят, то цензурят интересные места квадратами. Но на некоторых фоточках оставляют интересные места без квадратов, при этом инвертируют цвета.
Давно это инвертированные цвета считаются способом цензуры? А если там всё изначально какого-нибудь фиолетового, зелёного или ещё какого цвета? Тогда можно не инвертировать?

>>4676652
Нет ты.

Трапомейды.
/thread

>>4677717 »»»» >>4674999

Где по шкале Кинси находятся траполюбы?

>>4677731
Да. Считаю член гораздо эстетичнее. А от "пельменя" вообще тошнит и отвращение.
Но трап - это не только член, если что. Кстати, у меня есть своя трапомейда.

>>4677736
В секции терминальной дегенерации.

>>4677737
Сколько форсил?

>>4677748
Forced feminisation?
Нет, всё было по согласию.

>>4677491
Скачать можно, через ytdl даже больше, чем 720, показать в окне нельзя.

>>4677362

>Страна: Россия

Поменял у себя на Японию дабы не подсовывало политоты, срани наподобие 100500 и милитаристкой-"патриотичной" дичи с капсом от шкальников. Теперь всё хорошо.

>>4677572
Сам ставлю США по аналогичным причинам. Подозреваю, что админы ютуба и эту фичу рано или поздно уберут и будет content location только по геометкам (Worldwide они-то уже давно убрали, увы).

У меня пока что https://greasyfork.org/en/scripts/32906-get-me-old-youtube работает.

>>4677395
uBlock Origin же! Описание способов составления фильтров прилагается.

И так вот что нужно было срезать, чтобы страницы Youtube даже не пытались подгрузить свой проигрыватель! Почему-то казалось, что искать следует среди загружаемого с ytimg. Правда, даже после такого вкладка ощутимо подтекает — от 70 Мб сразу после открытия, что очень много. Для сравнения, околобамплимитный тред Ычана с неким известным скриптом в Greasemonkey — ~40-45 Мб, этот тред на текущий момент — 12 Мб, страница репозитория на Github с открытым не очень большим README — ~15-20 Мб. И всё это в Waterfox 56.

И кстати, а что за расширения для отображения превью?

>>4677629

>а что за расширения для отображения превью?

YouThumb - добавляет переключатель для отображения превьюшки поверх плеера пока он неактивен.

>uBlock

Поиск среди доступных для моей версии ff дополнений не дал совпадений. Только прочие рекомендованные рекламорезки.

>Правда, даже после такого вкладка ощутимо подтекает

Странно, мне казалось фаерфокс по определению не протекает после того как в какой то из первых двухзначных версий ему добавили тотальный сборщик мусора для джаваскриптов. Чуть позже лиса спокойно исправно переваривала даже настолько криво написанный код, который никак не мог запускаться. Никто не мешает тебе порезать все прочие скрипты. Только будь осторожен, я слышал нынче ютуб даже верстает через js.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4677633
Кстати, кто-нибудь работает над форком старой оперы? Там же, вроде, несколько месяцев назад код утекал и кто-то даже его в открытом доступе размещал. Подвижки какие-то были, а что дальше стало - неизвестно.

>>4677663
Повыли что это не модно, себя не уважать и бросили.

>>4677633

> YouThumb

*Сайт технической поддержки: http://bigtorrents.org/ (сайт находится на реконструкции)*
Хм...

> Поиск среди доступных для моей версии ff дополнений не дал совпадений.

Какой это такой моей версии? Телепаты вообще-то в отпуске! Но если это всё же ESR или что-то вроде того, то совместимую версию следует искать в истории версий: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/versions/. Последняя версия на чистом XUL без примеси WebExtensions — 1.13.8. И если мсье соизволил пребывать в состоянии криосна в последние несколько... значимых временных отрезков (а такое впечатление создаётся), то пожалуй будет нелишним ознакомиться вот с этим текстом: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41500.

> Странно, мне казалось фаерфокс по определению не протекает после того как в какой то из первых двухзначных версий ему добавили тотальный сборщик мусора для джаваскриптов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4677707
Мсье изволил совершенно осознанно откатится к совершенно определённой версии браузера, по причинам по которым эта самая версия для других людей не имеет значения. Для вас, судя по тону тоже, так зачем лишний раз давать повод для издёвок? Для моей версии вашего расширения нет, для вашей версии нет моего. Отставим на этом.

>Ага!

У меня всё работает. Отключение js реализованное в виде кнопки ни на что критичное конкретно для меня не влияет. В вашей версии это не так. Нет, я не телепат.

>сбило с толку

Там в строке адреса, пути к js-файлу, прямым английским текстом написано что это плеер. Ваша проблема в том что вы перемудрили лазя по лабиринтам перенаправления загружаемых элементов. Типичная ситуация для пользователей фаерфокса, там всё очень мудрёно. На самом деле изначальных элементов на странице совсем немного. Просто заблокируйте /yts/jsbin/player-(столькотобуквоцифровых_символов)/ru_RU/base.js или я не знаю... чем проще - тем эффективнее, не надо мудрить.

>>4677580
Где ты увидел такие цифры? Это первое.
User Score может вообще не иметь никакого отношения к реальности. Оценки критиков гораздо объективнее. Это второе.

>>4677580

>Например, чем? Жопа 2b это посредственная однокнопочная гриндилка, которая на несколько порядков хуже, чем nier Таро. Жопа 2b вообще не сравнима с играми Таро.

Совершенно не важно, что ты говоришь и что я скажу. Я, например, считаю Pursuit Force: Extreme Justice одной из лучших игр вообще, если не самой лучшей. Но другие так не считают и в итоге игра имеет только 73 балла.
Так что более менее объективным может быть только рейтинг. И при этом рейтинг критиков. Потому что критики, в отличие от обычных пользователей, не будут занижать оценки игре из-за какого-нибудь одного инцидента, скандала или ещё чего-то в этом духе.

>>4677581

> Оценки критиков гораздо объективнее.

Гораздо объективнее отражают пожелания тех, кто им платит. Объективность - она как раз в статистике, и чем больше выборка, тем она и выше.

>>4677583
Конечно критики не будут занижать - они будут завышать в обмен на сексуальные услуги или пачку денег. Ты откуда такой наивный в 2018 году?

>>4677590
>>4677591
Это все теории заговора, не более. А вот пользователи, которые специально ставят единицы из-за какого-нибудь скандала - это факт.

>>4677593
https://www.destructoid.com/ubisoft-demands-high-assassin-s-creed-2-review-score--154456.phtml

>>4677593
Не напомнишь, случаем, что там с No man's sky было в свободном от заговоров мире?

А kantai collection больше нравится.

>>4677594
>>4677597
Хорошо, я был не прав. Но пользователи при этом гораздо менее объективны. Взять тот же стим, который теперь даже показывает, когда был всплеск негативных оценок.

>>4677136
Что с Ычаном?
Он умирает?
>>4677135
Скоро свожу, как у меня входная дверь в подъезде размерзнет.

>>4677136
Надо же, я же там года 2 назад что-то отвечал про котиков.
>>4677141
Не тяни, если это заболевание серьезное, то может ослепнуть или полностью парализовать. Тогда не на лечение повезешь, а на усыпление.

>>4677150
Какие жирные акита у тебя на фотокарточке

>>4677130
Ну притворяется и что с того? Тебе жалко лишний раз пожалеть старушку? У меня дог был, так он эту фишку еще в детстве и так до старости ее юзал.

>>4677172
Ну на старости лет она лютой манипуляторшей стала
Мопсы и так, а на старости лет начинается эта старушачья вредность

>>4677171
Потому что вчером и ночью едят.

>>4677141

> Что с Ычаном?
> Он умирает?

Да, из-за таких как ты, которые

> В /тематика_нейм не пишу, чтобы без меня там было ещё медленней

Алсо, думаю, при определённой смекалистости прихрамывать за няшенье может, но врача не обманет.

>>4677130
Инсульт был, мейби. Такое у кота бабушки было.

Но вообще, вряд ли симулирует. Мопсы умные, но не настолько, я думаю. Видел как они хитрят, но не на уровне Мориарти.

>>4677518

>Да, из-за таких как ты, которые

Ой-ой-ой, тематика умирает, ой-ой-ой.

>>4677203
>>4677150
Откуда эти прекрасные песики?

Надеюсь, с ними все в порядке, а то после Приключений Торомару я уже боюсь сомтреть аниме про песиков. после просмотра ходил сильно расстроенный два дня, да и сейчас иногда думаю о нем.