>>4192680
Во-первых, я не трансгуманист и не говорил о переносе сознания в не предназначенное для этого электронное вместилище. Я говорил о дампе данных мозга,
хранении/копировании/резервировании этого дампа и далее записи в другой, такой же живой, человеческий мозг. Возможчно, чуть оверклокнутый по сравнению с предыдущим и только.
Во-вторых, давайте выкинем философию на мороз и не будем переусложнять. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть. Этот унылый эксперимент с китайской комнатой настолько ненаучный и умозрительный. Вот возьмём идеальный алгоритм. А откуда он блин такой возьмётся? Сегодня до сих пор, несмотря на все можности суперкомпьютеров, не существует нормального даже переводчика текста с одного языка на другой, не существует стабильных алгоритмов распознавания голоса, уж не говоря о формировании внятных ответов на любой вопрос на естественном языке. Т.е. нет алгоритмов проходящих реально тест тюринга (а не изображающих из себя чат-бота), чтобы их критиковать. И если когда-нибудь будет, то наверняка у него будут аналитические способности не хуже, чем внутри твоей или моей черепной коробки. И всё равно без эмоций, желаний и памяти это будет только процессинговый центр. Т.е. реализация лишь одной из функций мозга.
В-третьих, ничто не мешает после копирования сознания прекратить жизнедеятельность старого тела. Нет тела, нет проблемы раздвоенности, есть тот же самый ты в новом теле.
