>>4975961
Как-то не впечатлила 3, слишком много непрямого контроля и вообще что-то бе. А вот в 4 потом наиграл неплохо. Но там суть просто в том, чтоб на каждый параметр мышку навести и вчитаться. Можно ещё на ютубе всяких дедов послушать довольно быстро.

Пойти в /vg/.

Игра не оставляет особо манёвра на подумать, и главный ментальный челлендж состоит в том, чтобы в этой игре разобраться.
Тем не менее, ты хочешь проскочить единственный осмысленный этап, который предлагает тебе игра.

>>4976014
Это норма. Когда то кажется даже проводили голосование, сколько людей не отказалось бы от игры, которая бы сразу в самом начале сообщала им что они выиграли. Да и по жизни видно, глядя на то сколько желающих купить капсанутых персонажей в топовом шмоте. Т.е пропустить тем самым 99% контента и геймплея.

>>4975961

> Как начать играть в Европу?

Покупаешь в стиме, устанавливаешь, и нажимаешь "начать игру"

>>4976061
Но там ведь ещё 32 длц ценой в 12 тысяч рублей. Тогда как сама игра - 900.

>>4976064
Просто используй купон со скидкой "рутрекер".
>>4975961

>Как начать играть в Европу?

С ютуба.

Ещё можно купить игру и спиратить длс. Более-менее справедливо.

>>4976475
Индекс церебрализаци (ИЦ)=вес мозга^2/массу тела.
Коэффициент энцефализации (EQ)=вес мозга/(0.12*масу тела^2/3).
То есть, ИЦ человека 1350^2/60000=30.375, ИЦ дельфина 1700^2/200000=14.45 Всё цифры сходятся, конечно же.

>>4976446
Не "экспоненциация", а порядок, который по-английски называется как раз-таки "exponent", откуда и взялось обозначение e. Так что нечего ходить тут и поправлять всех без повода.

>>4976497
Ок. На кой массу мозга возводят в квадрат?

>>4976500
Потому что квадратный указатель мозга, предложенный Рогинским, это относительная масса мозга умноженная на абсолютную массу мозга. А относительная масса мозга это абсолютная масса мозга разделённая на массу тела. То есть, ИЦ это: масса мозга * (масса мозга/массу тела)=масса мозга^2/массу тела. Поэтому в квадрат и возводят.

>>4976521
А в чем смысл этого перемножения? Что это даёт? Хотя если так подумать, то возведение в степень дробей с нулевым числителем будет давать результат меньше того который был до возведения в степень. Так что, как минимум для насекомых эти цифры некоректны.

>>4976560
Относительная масса мозга это абсолютная масса мозга, которую поделили на массу тела. Она показывает количество единиц абсолютной массы мозга, приходящееся на единицу массы тела. Соответственно, когда мы относительную массу мозга умножаем на абсолютную массу мозга, мы получаем индекс, показывающий, сколько этого количества в абсолютной массе мозга — индекс церебрализации, то есть. Смысл в том, что мы получаем величину массы мозга при исключённом влиянии массы тела на массу мозга. Это даёт нам возможность оценить уровень церебрализации.

>Так что, как минимум для насекомых эти цифры некоректны.

Эти цифры корректны. ИЦ и EQ используются повсеместно. А у насекомых, строго говоря, мозга как такового нет. У них ганглии.

>>4976564
Ок. Для коллибри эти данные будут не корректны, так как средняя масса мозга колибри меньше одного грамма, если конкретно то 0,225 грамм. Если возвести эту массу в степень, то мы получим значение 0,05 которое явно меньше более чем в четыре раза чем исходное. Для сравнения мозг вороны весит 14 грамм и при возведении в степень двойки мы получим значение 196 которое, что очевидно, больше исходного. Соответственно, как минимум для масс меньше одного грамма данные оказываются некорректными, так как идёт занижение.
Возможно человек придумавший это является хорошим биологом, но вот математик из него такой себе.

>>4976573
Специально для тебя придумали обобщенный коэффициент энцефализации и церебрализации: (EQ*ИЦ)^1/2, который устраняет недостатки обеих систем.

>>4976573
Давай теперь в миллиграммах посчитаем:
(225(мг))^2 = 50625(мг^2)
(14000(мг))^2 = 196000000(мг^2)
Почему-то оба результата получились больше чем исходные.

1

>>4979273
Ты просто еще не осознал, что единственный твой смысл жизни, как человека, быть НПС и обеспечивать роскошную жизнь правительства и корпораций. Всё, больше в системе нет ничего. Зачем лечится, если мне лучше без таблеток? Чтобы не нарушать твоё спокойствие, винтик дурацкой системы, так ведь?

>>4979275
Чтоб не быть винтиком, надо быть личностью. А ты личность? Или просто прикидываешься?

>>4979278

>А ты личность?

И не одна. Я уже задолбалась РПешить.

Ладно, свалила.
Всем пока.

>>4979275
Нет никакого смысла, а кто видит смысл, тот либо врёт, либо дурачок.
Делай что хочешь и можешь, не делай что не хочешь или не можешь. Вся разница лишь в том, насколько ты свободен и насколько качественно проводишь время. Качество жизни в шизофрении глубоко на дне, в самой тёмной жёпке её. Поэтому шизофреник генерирует ресентимент - ценности обратные ценностям толпы, пытаясь через это утвердиться и стать счастливее. Само по себе это нормальный процесс, но поскольку шизофреник генерирует ценности в воздушных замках, он так и не может до конца обрести твёрдую почву под ногами. Часть его разума бьёт себя в грудь и утверждает что он живёт уникальной и яркой жизнью, а часть фоном постоянно размышляет о самоубийстве от безысходность от мрачного ужаса происходящего, пустоты, скудности и одиночества.
Это не то, что можно назвать качественным проживанием бессмысленной жизни.

>>4979280
Лжец.

>>4979286
ТЫ понимаешь, что логическая цепочка у шизофреников как и разрывное мышление НЕ ФИКСИТСЯ ПРЕПАРАТАМИ.

>>4979290
Все мы так говорим, пока не поймают и не заставят лечиться.

>>4979290
Не судите по себе об остальных.

>>4979290
Не у всех шизофреников проблемы с логической цепью.

PANIC!!!

...а эта булочка - девочка!

>>4976618
Неожиданно.

>>4976614
У меня сразу закрались подозрения. Это для них не характерно. Обычно котики к булочкам равнодушны, только на девочек так набрасываются и мацают где мягко и везде, прямо как на картинке.

>>4976817
Так у этого https://www.youtube.com/watch?v=xC1drhGY9k4 кота тоже?!

>>4976614
Булочки булочку.

>>4976827
Там хозяйка выглядит не более адекватной чем её кот.
Игрушку шуршащую утащил. Была бы булочка голенькой, она бы него не интересовала.
>>4976830
Булочка скоро станет мамой.

Ничего не понимаю... Какая девочка, кому стыдно, что она с тредом делает и при чём здесь булочки?

>>4979260
Стыдно девочке, за то что забыла про булочку.

У ручанов грустненько всё действительно. Пара тематических, ычан, да автобус пожалуй единственные стоящие.

Оранжевый и он же в другой цветовой гамме можно даже не рассматривать.

Однако не ру-, да и не чанами едиными. Я, так вобще конфокуртизанка дискордная. Есть хорошие тохокомьюнити.

>>4979118

>он же в другой цветовой гамме

Это что за сайт такой?

>>4979137
Там где волчица и вредины.

Спасибо за ответы, няши.
Хоть всё немного и печально, но всё-равно чувствую что вернулся домой.

>>4979139
Я уже и забыл про его существование. Хотя это первая борда, на которую я попал (до того ни про борды, ни про лурку не знал и напоролся на этот "форум странного формата" случайно), правда, немного пролистав, закрыл, т.к. огромное количество анимешных картинок везде вызвало резкую неприязнь.

>>4978739
Значит, и у неё бывают эти дни.

>>4978650

>>4978798
Кофе под каким-то странным углом в чашке.

>>4978798
ıs ıʇ ɟпʇпɹǝ oɹ ıs ıʇ dɐsʇ¿

Вверх.
Ну что утречные аноны. Вы уже попили кофе?

Жокей со специями.

>>4979099
У меня нет.

>>4979099
У меня закончился.

>>4978650
Тот который горячий шоколад с молоком

>>4978650
Я наоборот. Почему-то именно Голд кажется кислым. Якобс нормально.

Эта тассилонская специалистка хорошо кушает.

>>4958931
Закончил смотреть и слушать с субтитрами Кольцо Нибелунга. Я в экстазе. Не хватает слов, чтобы описать как мне хорошо.
Я, конечно, плакал в конце, но сейчас мне просто хорошо, я такой эмоциональной раскачки не чувствовал с просмотра Моста в Терабитию

>>4959187
Почему ты так думаешь? Фильм закономерно популярен среди типичной аудитории имиджборд.

>>4959187
Посмотри и поймешь суть.

>>4959134
Кстати да, от диких обезьян бразильч и навернулся.

>>4959195

> Посмотри и поймешь суть.

Смотрел давно. Та же самая магия для детей, типо Гарри Поттёра, или Хроник Нарнии. Или я не догнал чего-то?

>>4958931
Сегодня я порадовался что:
проснулся,я не упал обратно в кровать
электроды не прилипали
шлак со шва не полетел ко мне в глаз
нашел ничейный пакет конфет
В общем не жалуюсь

>>4959215

> электроды не прилипали

Сверхсущество в треде!! Все в мировое всеединство существа!

>>4958931
Радуюсь на мысли умных людей, которые делают мою бакажизнь легче.

Недавно просто смотрел что-то и пил чай. Почему-то получил такое удовольствие, которое не получал очень давно. А так все стало каким-то пустым, что-ли. Аниме надоело, музыка тоже.

>>4975379
Если бы.

>>4975379

>ты лежишь в больничке под

Не в этой федерации, гражданин. Общеизвестный факт.
Как говорится, бог терпел и нам велел.

>>4975381
Как это?
У меня у знакомого есть знакомый, у которого какая-то неизлечимая болезнь. И он лежит в какой-то специальной больнице под каким-то сильным обезболивающим которое является производным С15Н21NO4

>>4975386
Оно не обезбаливает до конца.
Да и постоянно лежать в больничке, ничем не заниматься и только думать о своей ситуации - не лучшее времяпровождение.

>>4975387
Я не знаю. У меня нет связи с ним. Но рассказ Булгакова который как достоверно известно основан на реальных событиях вроде рассказывает, что это не так уж и плохо

>>4975391
Если ты сейчас двигаешься, можешь посмотреть видосики, чем-то позаниматься, и у тебя уже депрессия. То представь что будет с тобой же, если ты будешь просто лежать, время от времени чувствовать сильную боль, не сможешь самостоятельно делать многие вещи, и будешь видеть в глазах окружающих раздражение от того, что они тратят своё время на такую бесполезность.

>>4973963

> придержуетеся

EXAMINE БУХЛО. БУХЛО: NET. EXAMINE ЦИГАРЫ. ЦИГАРЫ: NET. AKTIVATE: ZOJ mode.
ACCESS PERMISSED. Vhod:
http://iichan.hk/b/arch/res/1852084.html

>>4975155
Круто здорово - быть.

>>4975263
Нофапафон? Сколько?

> И мне противно, что я не способен себе противостоять.

А я во сне себя контролировать не могу. Будто кино смотрю со своим участием.

> Но в этот раз девочка оказалась толстая...

Это ничего, мне три толстых дяденьки встречались во сне.

Й̡͖͚͖̻̣̼̒ͬ!͇̯̤̮̫́̃̈̏ͫ̂̅͢ ͕̖̱̓Ṣ̛̙̖͉̹̫ͯÌ̸͈̪̱̟̺́ͮͧ̑N̴̞̮̭̹̗̲͒G̛̳͈͕̼̹̗̻̈͒̆͑̾A̷Q

>>4975606
Всё равно нужно напрягаться.

>>4975659
Ой да ладно. Откройте Канта, а ещё лучше любой строгий труд по математике или по физике. Вот при их-то усвоении действительно нужно сильное напряжение мысли, необходимо много времени и много подготовительных занятий. Особенное усилие мысли нужно сделать, если это ваша первая книга такого рода.

В сравнении с научной литературой древняя бакасофия вполне нетрудное чтиво, почти развлекательное в силу того, что многие древние идеи покажутся нам, современным людям, наивными.

>>4975669
Философия нельзя сказать что так уж сильно меняется по уровню сложности восприятия от древних до наших дней. Скачет она больше от философа к философу. Ты думаешь почему вроде взрослые дядечки всё равно возвращаются к ксо мамонтов? Потому что древние философы начинают играть новыми красками, когда степень твоего развития позволяет охватить такой чуждый для большинства концепт, как чужие ценностные системы. Одно дело когда тебе в школе о них говорят, а другое дело, когда ты перестаёшь пытаться впихнуть двухабзацный отрывок в рамки своей современной системы ценностей и можешь наконец-то построить чужую картину, взглянуть на неё не совсем со своей колокольни и что уж там, сделать скидку в некоторых областях, отключив триггер неприятия, который заставляет работать вот это вот

>почти развлекательное в силу того, что многие древние идеи покажутся нам, современным людям, наивными.

Я езжу на метро и иногда развлекаюсь, смотря на других пассажиров после того, как их взгляд остановился на мне. Никто дольше 5-10 секунд не держится. Другие люди тоже иногда говорят, что у меня странный взгляд. Это суперспособность?

>>4975712
Да нет, вид вполне обычный.

>>4975707
Я тоже подобным промышлял, пока в какой-то момент крайне юродивовато выглядящий мужик не улыбнулся мне.

>>4975251
Poi?

>>4975699
Ну и что?
Я не вижу какой-то цели в твоем сообщении. Зачем оно было написано?

Ежу понятно, что литература в принципе не "раскрывается" для читателя полностью с первого же прочтения. И это хороший повод для перепрочтения, в чем я не вижу ничего предосудительного.

Не у всех есть подготовка на уровне описанного тобой "умного дядьки". Однако, та же древнегреческая или античная философия достаточно дружелюбна к новичкам. Она может предложить им гораздо больше, чем упомянутые Кант и Хайдеггер.

То, что при углублении древние философы могут заиграть новыми красками - замечательно и никак в общем не мешает читать их без особой подготовки, которую при желании всегда можно наработать.

>>4975730
У меня один раз было, что кто-то не отвел взгляд сразу же, а мне очень смешно почему-то стало. Не то что бы это был смех в стиле Юно Гасай на весь вагон, но какой-то звук я точно издал.

Сбербанк Моментум.

https://youtu.be/nGygQVrm8oI?t=40s