>>5207383
Не, если ты будешь просто заучивать, то ты ничего не выучишь.

>>5207383
У нас физику вёл прекрасный профессор. Она всё объясняла на очень простых примерах и заставляла нас понимать почему и как всё работает. В итоге даже двоечники могли в продвинутую физику через пять лет.
А значит её подход работает и работает хорошо.
Она ещё нас не заставляла учить определения, говорила - если мы понимаем как оно работает и причины почему, то мы всегда на ходу сможем сочинить определение своими словами, которое будет правильным, а также простые формулы сможем составить, а потом из них и формулы посложнее.
Жаль, что не все преподаватели такие. Ту же высшую математику мы просто зазубривали с молодым преподом, а потому я уже через месяц ничего не помнила чему он нас там учил.

>>5207383

> Слишком бака для такого, но попробую.

В программировании, как на серьёзные экзамены учишь, тогда во время обучения берёшь пример и просто видоизменяешь его немного, тогда это получается слегка другой пример, и по сути новая задачка, которую и решаешь. И так делаешь несколько раз - тогда понимаешь как оно работает и потом сможешь воспользоваться знаниями, если вдруг экзаменаторы изменят задачку и не дадут 100% такую же как в заданиях была.

>>5207376
Значит, в какой-то момент ты определенную концепцию пропустил или не понял. Значит, возвращаешься к началу темы и еще раз внимательно всё изучаешь.
У меня тоже подобные проблемы были, мне приходилось буквально в каждое слово вчитываться и над каждым, даже простым предложением думать. Со временем будет всё "само" в голове складываться.
Или другой вариант тоже неплохой - смотреть видеоуроки по теме, которая тебя интересует.
Если ты совсем не понимаешь математику, то нет позора начать с программы 6-го или 7-го класса. Большинство людей её-то едва и осилили.
>>5207377
А по поводу зубрёжки, ну тут не знаю. Когда я знакомился с геометрией, то зубрил доказательства теорем.

Вообще полезно также бывает просто вариться в математической теме время от времени, по приколу посмотри математический ютуб совсем необящательно начинать с просмотра решений олимпиадной математики, лучше даже просто общематематических разговоров, истории развития математики и тд:
https://youtube.com/c/WildMathing/videos
https://youtube.com/c/Postupashki/videos
https://youtube.com/c/ValeryVolkov/videos
https://youtube.com/c/VertDiderScience/videos
И ты со временем заметишь, как сам их концепциями пользуешься, их взглядом видишь и отчасти их категориями думаешь.

Становись лингвистом. У них математики достаточно много, чтобы поставить мозг на место и достаточно мало, чтобы гуманитарии могли ее понять.

>>5207396
Как лингвисто-программист, усердно изображающий распиздяя на I курсе, понимание математики сильно помогает в лингвистике, именно в понимании действия фонетических законов, и так или иначе придётся сталкиваться с программистами, у которых математика профильная. И учить языки, причём скорее какие-то редкие и особенные (я учу японский, чтобы разобраться в грамматике и произношении своего жаргона).

>>5207377

>Каждый "талант" добывается упорством.

Мимо
Мы с вами это уже две сотни раз обсуждали, товарищ аниме-оптимист, и я глубочайше уважаю ваше мнение, но тем не менее категорически не согласен. Абелями не стают, а рождаются. Наличие таланта имеет большое значение.

>>5207450
Наличие предрасположенности лишь даёт лучше начальный толчок. Менделеев вон вообще не мог в химию, а придумал спирт (или какие там у него заслуги?).

>>5207450
Чел, дело во времени.
Нет проблем окончить мехмат МГУ любому здравомыслящему человеку.
И там можно учиться, а не балду гонять все 6 лет.
А по прошествии шести лет можно не разъезжать по симпозиумам и болтать, а заниматься наукой, долго долго долго и упорно, и стабильно 1-2 статейки в год выпускать будешь, чуть-чуть область человеческого знания расширишь. Таковы 75% людей работающих математиками исследователями.
А если прямо всю жизнь на это положить и не уйти в прогу после 5 лет в науке, то к старости, может, ты и существенный прорыв совершишь.

Предлагаю забанить.

Какой из кроликов настоящий?

>>5207281
Тот, которого не забанили

А когда началась тенденция постить кроликов? Я просто не могу вспомнить, это после меня начали, или я после вас?

>>5207449
Тут одна личность кроликов 9 лет постит.

>>5207054
А зачем ты его включаешь?

Мозг либо сам действует интуитивно, либо нет. Отключая мозг, можно только умереть.

Когда мозг отключается от недосыпа или другим занят, автопилот его так себе имитирует.

>>5207061
Вот бывают же баки, представляешь!

>>5207061

И чую, лол. И чая, два.

>>5207200
Реквестирую бан этой кошкодевочке.

>>5207054
А Л К О Г О Л Ь.
Без шуток, до сих пор помню как впервые в жизни прям очень сильно напился, поспал немного на скамейке в незнакомом месте, проснулся, опустошил желудок, а потом БАМ! и я дома. Что это если не автопилот? Причём спал я во дворе в котором никогда не был, а когда друзья показали мне это место (это они меня там посадили) то трезвым еле выход нашёл, настолько там запутанные дворы.

>>5207399
Такое себе. Состояние транса куда как лучше. Да и из наркотиков алкоголь не лучший вариант, прямо скажем.

Нужно смотреть CGDCT.

Банить ОПов.
В этом счастье же

Чувствовать себя нужным и полезным за личные качества и способности, не боясь будущего.
Если нет, то меньше думать.

>>5207356

>CGDCT

Звучит, словно какая-то модная технология для телевизора, или модель коробки передач производства VAG.

Эхх вот бы забанить ОПа...

>>5206846

> такого великого кролика — Кроли!

Так правильнее

>>5206842
>>5206881
Порфирыч нахвалил Кролю, а потом полез к нему в постель.

>>5206916
Захотеть общаться.

>>5206926
Алкоголь абсолютно не помогает в этом. Пару лет назад пробовал несколько раз много выпить в компаниии и единственными эффектами от алкоголя были нарушение координации движений и головокружение. Никакого улучшения настроения или повышения общительности про которые все говорят не было.

>>5206969
Нужно было пить еще.

>>5206969
Алкоголь общительность не повышает сам по себе. И настроение не улучшает. Но если тебе по факту ХОЧЕТСЯ выговориться или выплакаться, то алкоголь позволяет снять тормоза. Это скорее работает для тех, кто раньше общался, а потом замкнулся. Если же ты никогда толком не общался, то не поможет.
Алкоголь — депрессант. Позволяет сильнее чувствовать, в результате чего позволяет в ряде случаев "прорвать" выученный человеком стоицизм. Притупляет чувство страха, от чего иногда помогает сделать то, чего до этого человек боялся. Типичная сфера — общественное порицание. Отсюда и "пьяные выходки" — которые пьяные не от того, что с пьяни "бес попутал", а с пьяни этот самый бес из человека вылез. Отсюда и вся эта канитель про "хочешь узнать человека - напои его".

>>5206969
Мне помогает, хотя немного не в том плане. У меня есть не то чтобы фобия, скорее просто черта (хотя уверен, что где-то в талмудах психиатров для этого есть название) — дико не люблю, когда ко мне прикасаются, даже если это симпатичные мне люди. То есть даже обнимашки в лучшем случае приходится терпеть, в худшем — испытывать реально физический дискомфорт в месте прикосновения (похожий на отходняк в переохлаждённых пальцах — такое же горячее саднящее покалывание). Однако! если грамотно насинячиться до состояния, когда мозг уже ушёл на покой, а тело способно к активным действиям — о, тогда я могу и рубиться в слэме на митол-концертах и заниматься непотребствами с девочками я сам не помню, но мне так сказали. Возможно, с недостатком общительности так же получится, хз.

>>5206960
У меня так все работает. Хотя я в принципе стараюсь не пить, так что тут, возможно, воздействует фактор того, что все остальные пьют.

>>5206972
Блин, мне бы алкоголь помог, так как я постоянно боюсь сделать или сказать что-то глупое/странное, но я алкоголь не люблю почти весь, кроме всяких сладких коктейлей.

>>5206972

> Отсюда и "пьяные выходки" — которые пьяные не от того, что с пьяни "бес попутал", а с пьяни этот самый бес из человека вылез

Вот у меня почему-то по пьяни никогда не было такого, чтобы прямо бес попутал. Я много раз сильно напивался. Но никогда у меня не было чувства стыда за то, что я делаю. А иногда наоборот даже, гордость.

>>5206982
Значит либо пьёшь недостаточно, либо твой стоицизм сильнее алкоголя, либо ты хороший человек без "багажа".

У меня дежавю.

>>5206920
Ему бы комбинезон джинсовый. А как зовут?

>>5206920
Если хочешь, можем вместе поступить по заветам Дазая (аниме Великий из бродячих псов).

>>5206929
Со спецодеждой - просто беда. Каждый раз одно и то же: бабищи визжат как резаные по поводу того, что им ничего не подходит (ещё бы, с такими-то жирными тушами!), мужики ворчат, что начальство "опять купило какое-то г08но", а на моём тельце даже спецуха минимального размера висит как плащ-палатка. Так что котам вообще без вариантов что-то себе подобрать. А как его зовут я не знаю. Дело было несколько лет назад, он потусовался у нас немного и куда-то исчез. Познакомиться не успели. Возможно, перебрался поближе к столовой, они обычно так делают просто. В этом, собственно, и заключается любовь кошек к заводам: не потому что им по душе индустриальная романтика, а тупо потому что там тепло и есть халявный жрат.

>>5206937
Я тоже кстати по такой логике обычно ближе к столовам подбираюраюсь. Ну, подробностей не будет, Кроля не одобрит, да и мне самому неприятно.

>>5206935
Ой, я больше девочкослайсики люблю :3
>>5206941
Ну вот, заинтриговал так заинтриговал!
Капча "kofe", хех

>>5206937
А чего с вас сначала размеры не снимают?

>>5206943
А смысл? Шить спецуху по индивидуальным размерам это я не знаю, может на каких-то суперуспешных заводах такая практика есть. Мы же просто озвучиваем свои приблизительные размеры после чего начинается цирк с конями. Ну, мужикам с более-менее стандартными фигурами всё более-менее вкатывает, у них претензии не к размерам, а к качеству (сами-то, типа, идеально всё делают, ага). С бабами - беда: на этих жирных бесформенных чудовищах вообще никакая одежда толком не сидит, ни гражданская, ни рабочая. А ЧСВ, несмотря на отвратительную внешность, у них зашкаливающее. Поэтому стандартная процедура по выдаче новых халатов неизменно сопровождается негодующими визгами и прочим нытьём. В случае со мной ситуёвина выглядит примерно так:
-Не было, Реймуфажик, спецухи твоего размера 46-48. Бери 50-й. Это самый минимум.
-Ну ладно.
В военкомате, правда, ещё хуже было: выдают вообще чё попало - носи! Но в армии много свободного времени, поэтому форму можно было ушить. На заводе такой фигнёй заниматься некогда.

>>5206947

>В военкомате, правда, ещё хуже было: выдают вообще чё попало - носи!

Особый "шик" - кирзачи с гвоздиками в каблуках. Помню, выбивал их штырём, привезённым из дома. Так развивается русская смекалочка, хех.

>>5206956

>Особый "шик" - кирзачи с гвоздиками в каблуках

А мы в берцах гоняли, хотя некоторые принципиально старались добыть себе сапоги. ХЗ зачем.
>>5206958
Хмм... Странно. С одной стороны, бесплатный аккаунт, с другой - премиум-битрейт. Может, у тебя премиум-триал подключен?

>>5206947
Понятно, просто родители занимались пошивом спецодежды и к ним иногда приходили дядечки и тетечки снимать размеры. Но для заводов они не шли, людей приходило не много.

А смысл их делать? Чем занять игроков тогда?

Не существуют.
ММОРПГ живёт и умирает одной-единственной цифрой — цифрой единовременного онлайна игроков, т.к. общая пустота геймплея обычно забивается именно тем, что играешь ты с большим количеством народа.
В результате игра может быть хоть тысячу раз божественной, но если она не набирает онлайна, то умрёт. И наоборот, полный шлак может жить, если у него раздут онлайн, т.к. играют не столько в игру, сколько в соклановцев против других кланов или рандомов.
Здесь-то и включаются в работу механизмы, "побуждающие" человека играть достаточно долго, причём тут больше рулит даже не количество времени, а стабильность периодов игры. Отсюда и все эти "дейлики", "баттлпассы" и прочие "эвенты".

>>5206830
Да.
https://iichan.hk/b/res/5206040.html

>>5206869
Сказали же, без гринда.

>>5206830
Существуют ли рестораны без еды?

>>5206882
Антикафе

>>5206830
Нет, не существуют. Потому что суть ММОРПГ в длительном пребывании и повторяемых действиях игроков. Почему непременно повторяемых? Потому что игроки всегда будут потреблять контент быстрее, чем он будет разрабатываться. А это значит, что рано или поздно, какими бы разнообразными ни были задачи и действия, они будут повторяться и становиться "гриндом".

>>5206858
Но только если они и так красивые.