>>4690053
Рандом, про который я и пишу. Впрочем, арабский, например, я физически не смогу спутать с другим языком, поэтому это достаточно удачный рандом.
>не говоря о том, что в зависимости от сэмпла даже относительно близко знакомый язык, например немецкий, но очень внятно, и/или в непрвычном диалекте на ура путается с чем-то другим, особенно с каким-нибудь валяющимся рядом норвежским (в котором самом с диалектами просто швах) или датским.
Не знат. Немецкий, испанский, итальянский, французский, сербский, польский, чешский, etc мне очевидны настолько, что я их натурально с первого слова определяю. Максимум со второго. Спутать их, конечно, я не смогу никак. Норвежский, кстати, имеет настолько характерное звучание, что мне тоже тяжело представить, как его в принципе можно спутать, если ты его не совсем первый раз слышишь.
>человек действительно никогда не слышавший например ни испанского ни итальянского (сферический в вакууме, да) отличит их что между собой
Между собой не отличит. Но от арабского/японского/корейского/китайского/etc отличит наверняка. В итоге, получается рандом, благодаря которому можно накликать хоть полсотни очков, если будут выпадать удачные сочетания.
