>>5118802
Справа не Ёму, а Anna Nishikinomiya из Shimoneta to Iu Gainen ga Sonzai Shinai
Taikutsu na Sekai (2015).

>>5118889
А я - Нильс. Обычный парень. Был.

>>5119588
Спасибо!!

>>5120191
Пользуясь случаем, откуда пошёл этот мем с сиренево-фиолетовой сеткой, оранжевым солнцем и лого поверх всего этого? И как называется? Часто видел в той или иной форме, в разных ретро-стилизациях. И мне обычно это нравится. Но первоисточника и всей истории развития тенденции к пародированию оного к своему глубочайшему стыду не знаю.

>>5120196
А вот я тоже не знаю, скорее всего, с выхода и популярности Hotline Miami. Гуглить "Retrowave Grid"/"Synthwave Sun", это ещё и жанр музыки такой, который спалили широкой общественности как раз такие игры как горячая линия Майами. Он и раньше существовал, но не был настолько популярен. Есть ещё VaporWave, вот это уже реально эстетика https://youtu.be/aQkPcPqTq4M

>>5120191
https://www.youtube.com/watch?v=_N66Hud_Tq4

>>5120214
Спасибо

>>5120397
Ну, Сена хотя бы пробовала изучать(или скорее читать) лингвистику. Правда, не похоже на то, что это было из любви к данному предмету. Но, так или иначе, то, что говорила она - больше похоже на мнение лингвиста, чем то, о чём пишешь ты. Особенно вот это вот замечание о сравнении языков. Это очень яркий маркер. Лингвистика как раз таки очень интенсивно занимается сравнением разных языков. Сравнительное языкознание - это целая область лингвистики. И русский с английским - тоже могут сравниваться. Они так-то вообще являются родственными. Пусть и не близко. Скорее как двоюродные-троюродные.

>>5120401
Ты не понимаешь. Язык и так меняется по каждой прихоти. Но не так, что один сказал - и теперь так, а когда что-то начинает употребляться массово. Например, архибесящее меня окончание -и там, где литературно должно быть -е. Меня это бесит по той причине, что тут эти е/и смыслоразличительные. И ошибка таки связана с неграмотностью в письме. Ну и случай как с ерами этими. В какой-то момент перестали на слух различать звуки, различие между которыми и диктовало, где писать еръ, а где - другую букву. Так и тут, люди перестают различать на слух падежные формы единственного числа родительного падежа и множественного числа именительного падежа и вместо первого пишут второе в ряде случаев. Это вполне обычное явление, но меня всё равно раздражает. Я-то как раз из тех, кто разницу всё ещё чувствует. Хотя, лет через 50 это может стать литературной нормой, потому что разницу перестанут чувствовать все или почти все.

>>5120397
Угу-у~ Очень тяжело спорить с лингвистикой и с давно описанными естественными процессами, протекающими в любом живом языке.
Ещё тяжелее в любой непонятной ситуации пытаться съезжать на „субъективное™“ „мнение™“. Особенно, когда делаешь это настолько бакнуто и в контексте вещей, которые не являются „субъективным™“ „мнением™“ никаким местом.
Что касается абсолюта, то его в нашем бренном мире вообще не бывает. И сей достаточно избитый и очевидный факт не превращает всё подряд, що тебе не нравится/нравится, в „субъективное™“ „мнение™“.

>ceh9

Я понятия не имею що это и мне даже не особо интересно.
>>5120401

>делать это выверенно, что бы изменение не несло негативного характера.

Ты продолжаешь игнорировать достаточно простой и понятный факт: язык меняют носители, а не специально обученные люди.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5120382
Какие же у Микитко знатные усы!

>>5120415
А то.
>>5120401
И, дат, что касается правил. Правила констатируют сложившуюся норму. Они её давно не вводят и не устанавливают. Норму определяют носители. Все изменения проходят через фильтр общности носителей и либо выживают, либо не выживают. Ты можешь предложить свою норму носителям, но у тебя вряд ли получится её навязать. Невозможно воевать с нативными носителями языка, тому що хоть ты что делай, всё равно потом окажется, что кофе среднего рода, а в слове „договор“ ударение можно ставить и на первый, и на последний слог:
https://rg.ru/2009/09/01/minobrnauki-anons.html
Если меняется норма, то меняются и правила.

>>5120416
Я кстати часто размышляю о лингвистике, в связи с родом занятий скажем так, и я обратил внимание насколько на самом деле поразительно и гармонично в нашу речь проникли смайлики и стикеры всякие. Ведь это по сути аналог древней письменности иероглифами, которая очень гармонично дополняет буквенную письменность, потому что облегчает её восприятие. Даже в играх часто вижу этот тренд, прямо с текстом использовать какие-то значки ресурсов например. Потому что некие умные дизайнеры видимо сообразили, что это существенно облегчает восприятие. Думаю что это будет продолжать набирать обороты и проникать в разные сферы.
Очень забавно, я считаю, конечно к ужасному несчастью тех кому это не нравится.

>>5120419
Вернее не иероглифами, а именно рисунками, как у египтян. Только у них это всё очень красиво выглядело, а у нас пока что скорее комично, но стиль может и измениться вместе с модой.

Ычан крайне прогрессивный ресурс. У него вся левая сторона сообщение под пиктограммы.

>>5120416

> Если меняется норма, то меняются и правила.

Пока не поменялась, можно я буду иногда говорить неграмотным людям, что они неграмотные? Глядишь и самые убогие формы и не станут нормой.

>>5120420
Пиктография. Как наглядно демонстрируют археологические находки - довольно естественно для человека. Когда-то и впрямь вместо текстов были сплошные комиксы. Однако, ручками-то рисовать долго, да и у всех по-разному выходит, вот и упрощали кто как додумается. Но, у разных средств выражения свои плюсы и минусы - так что, если есть возможность, люди с готовностью их комбинируют.
>>5120423
Да говорить-то можешь что угодно. Но, вообще, убогость/не убогость - дело вкуса, а норма - дело статистики. Если что-то убого не только для тебя, но и для большинства - оно так и так не приживётся.

А я вот завел инстаграм. Стал сторис смотреть разных знакомых и малознакомых. А оказывается, просмотры сторис неанонимные.

>>5120291
И где продолжение истории?!

>>5120299
Мне стало стыдненько.
Конец.

>>5120305
Скучно.

>>5120299
Более чем очевидно, что ту баку заставили присылать фото в чулках!

>>5120307
Только в чулках!

>>5120229
Смотрю на всяких актрисулек и моделек. Какой-то он немножко убогий по сравнению с твиттером и др., никакой движухи в комментах.

>>5120307
А есть экранизация этой истории?

>>5120229
>>5120259
REJECT MODERNITY
@
EMBRACE TRADITION

>>5120319
Анта бака?

Как перестать смеяться с этого? Я же сейчас задохнусь.

>>5120281
Сам ешь свои голубцы, Семён Семёныч.

>>5120283
Я не семёню, хватит наговаривать. Картинка и правда смешная, если смотреть без текста.

Зайца жалко.

>Плотно обхватить обеими руками зайца
>Способ потрошения тушки дикого кролика

>>5120273
Хороший рецепт, только вентилятора не хватает. На что набрасывать-то? Не пропадать же добру.

>>5120256
В еде, сне и плотских утехах.
Бери в руки чёточки, одевай кирзовые сапоги, в келью - и всё.

Попробуй пост.
Сейчас как раз рождественский начался, много не упустил.

>>5120256
А зачем?!

>>5120261
Хочу стать как пикрил

>>5120263
Тащемта, не люблю религиозные темы, но, ящитаю, что одними ограничениями тебе похожим на него не стать.

>>5120141

Обратите внимание на эту картинку и левый нижний угол (Ссылку на картинку)

(р) руле 34 на Олёну.

>>5120013
Спасибо, вроде то самое.

>>5120017
Сам попросил — сам сделал.

>>5120025
Подскажите, что за устройство слева? Похоже на гибрид ножа для пиццы и кофемолки. Или это такой консервный нож?

>>5120034
Закаточный ключ.

>>5120025
То есть на самом деле её шляпа – крышка? А если открутить крышку, то там прямо голый мозг?

>>5120116
Там красная субстанция

>>5120116

>голый мозг

Томатный соус.

>>5120017
Какое-то время думал присоединиться, но ведь если присоединиться, один чванливый гражданин может получить от этого какое-то удовлетворение! Так не пойдет.

>>5120124
Фасоль в томатном соку

>>5119376
Без проблем.

>>5119384
Сразу видно!

>>5119386
Так вот кто оплачивает хостинг... нет? А надо бы.

Вот почему так необычайно хорошо!

Сегодня около 16:00 по МСК была сильнейшая за 3 года вспышка на солнце.

Может попробовать ночью делать вечерний тред? Тред для тех кто не спит. Как вам идея?

Порнолуние.

>>5120065
Я считаю, это гениально!

>>5120063
А что в нём будет?