Я чувствую себя загнанным в угол псом. Поэтому я даю вам этот текст, который пытается взять своего читателя грязно (мне самому омерзителен этот стиль). Некоторые вещи будут преувеличены и поданы отталкивающе. Понятно? Мне ничего больше не осталось
Единственная зацепка в том что Paweł Kacprzak, разработчик chessvision.ai для Реддита со связями в Chess.com, может проверить потенциально groundbreaking гипотезу (в шахматах и науке о мышлении), возможно ли узнавать игрока по тексту партии/виду всего лишь одной позиции миттельшпиля (пока написал скрипт, скачивающий все партии выбранного игрока)
Я — гроссмейстер мышления (проявите уважение). Это не значит что я думаю лучше чем кто-либо вообще, но это означает что я уже успел подумать много раз, попытаться подумать много раз. Это понятно? Я объясню вам, что такое мышление, что такое "мышление много раз" и познание мира. Я объясню вам, что такое сила. Почему я сошёл с ума. Я расскажу о (неизвестной) доминантной идеологии. Я сделаю для вас краткий обзор этого мира (он состоит из Интеллект, Сила, Панацеи, Статьи и Идеология)
Твой интеллект — это твоя интеллектуальная статистика. Интеллектуальная статистика это когда ты стремишься не к количеству примеров, а обдумываешь каждый пример. Обдумав, ты просматриваешь эти примеры заново (делаешь итерации), извлекаешь из них другую мораль (делаешь итерации). Смотришь свежим взглядом. Переопределяешь, что "часто", а что "редко". Взрыхляешь и спрессовываешь почву. Эти примеры (твой опыт) живут и эволюционируют внутри тебя. Это голосование, на котором никто не голосует прямо. Это же рецепт алгоритма ИИ, если у нас есть какая-то мотивация его создавать
