>>3694158
Если получается без особых проблем смотреть аниме с ансабом, то и читать получится. Словарный запас, вероятно, поднимется, но со временем он будет расти все медленнее. И держи под рукой словарь, которым будет удобно пользоваться.

>>3694164
Прошел какой-то тест, написал intermediate

Рекомендую уроки английского методом гипноза во сне двадцатьпятым кадром! 6 первых кассет по цене одной - $9.99!

>>3694184
Хрень. Выучил английский по аниме, сериалам и играм с сабами/озвучкой, подтянул аудирование в финкой языковой школе полгода и спокойно общаюсь с нативами. Сленга что в учебниках, что в сабах не от Васяна не найти почти, а без него английский стерилен и почти везде одинаков.

>>3694200

>английский стерилен

Прусь от трушного великобританского английского из уст местных за пятьдесят.

>>3694207
Ну я же упомянул про сленг и наречия. Они везде свои и их учить без погружения не выйдет. А сам язык стерилен, да, его веками шлифовали и упрощали, ещё начиная с pax Britannica.
>>3694209
Уймись, зелёный. Сам-то 100% даже в скайпе с нативом не болтал.

Можно, а почему нет? Зазубрить пару тысяч основных слов, немного покурить Мёрфи и можно читать. Правда слушать не научишься, как и говорить.

>>3694141 Я представляю, что за интересная тема у тебя на пикче. Но для ее полноценного раскрытия нужен японский.
Все равно язык учить, почему бы не яп тогда? Правда искать иероглифы в словаре несколько сложнее.
А стимоигры пусть останутся для детей и моралфагов.

>>3694439
C самого начала хотел написать, что по ним надо учить японский.

>>3694141

> Слушай, Иттян, а можно ли учить английский с помощью визуальных новелл?

Я учил, только по квестам. Там к тому же еще озвучка есть и горы текста.

di.fm/drumstep

/mu/

>>3694411
Спасибо, человече. Послушаю.
>>3694420
Я прошу прощения за вторжение в /b/, но дедлайн такая штука... она не будет ждать полторы недели, пока в тематике ответят.

Black sun Empire - all is lost(memtrix remix). Бывало использовал для тех же целей, что и ты не спать

Mah balls are amazing

>>3694357
give em a lick

Too big, 2/10

>>3694361
They tastes just like raisins.

Никогда не прохожу по ютубовским ссылкам.

>>3678763
Видишь - вывалили толпу линков на ютуб - знай, по ним никому не нужная музяка.

>>3678647
Чернуха какая-то.

>>3678772

> -

А ты хорош!

>>3678778

Всмысле? Разве не таким должен быть плейст? Это же гораздо лучше, чем всякие там, ПОЗИТИФЧИКИ.

http://www.youtube.com/watch?v=0F0EbN3aICI

http://www.youtube.com/watch?v=Usc_cEPFiXQ

http://www.youtube.com/watch?v=3mjoV2BT1WQ

>>3692459
Нюх натренирован от опыта тесного общения в самой пахучей области этих упитанных борцыц(борцуний?)?

>>3692451
Вот бы картинку без этого текста, а гугл не находит.

>>3692460
Упаси Боже.

>>3692459
and that's two weeks detention for you

>>3692448
Андреем.

>>3692447
Я

>>3692427
Это что, девочка и ещё девочка с дев ведьмой?

>>3692507
Ну, судя по нижней части картинки, которая не прошла цензуру, ведьма-таки тоже как ни крути девочка... Так что да.

>>3692463
Хочу так пообнимать Хомуру-тян.

>>3692787

Все хотят

>>3693882

>однозначно ужасен, и уже ни на что не годен

Именно так.

>юношеском максимализме

Ты моего брата не видел.

>>3693882
Что-то Хью Лорри зачастил на ычан.

>>3693883
Вы расскажите хоть что-то или продолжите поливать его необоснованным добром?

>>3693892
Тут Хью похож на Лебедева что-то.

>>3693894
Мне льстит это необоснованное внимание. Продолжайте тратить на меня свое время, может, чему полезному научитесь.

>>3693896
А тут похож на Дмитрия Ларина немного.

>>3693902
Отличный вброс, я почти повёлся.

Ой.

>>3693896
Чёрт, а этот Лори хорош! Годные аватарки снова заводятся в нашем /б?

>>3693981
Сам не похвалишь, никто не похвалит.

А что можно делать с украденной душей? А то я украл одну, и не знаю зачем.

>>3693723
Мариса, прекрати таскать чужие вещи!

>>3693721
Подразумеваешь, что у тебя была душа.

>>3693721

>>3693721
Сперва отработай.

>>3693724
Она крадет только чужие сердца.

Возьми моё сердце,
Возьми мою душу
Я так одинок в этот час, что хочу умереть.
Мне некуда деться,
Свой мир я разрушил.
По мне плачет только свеча на холодной заре.

>>3693782
Черный трансплантолог!

>>3693723
Можно использовать её как источник энергии.

>>3693723
Урон повысится на 2 за каждую. Попробуй побей кого-то

>>3690985

> книжку с пошаговыми инструкциями, как запилить дорвеи и ботнеты
>Вот мне нужна информация по 3д печати и литью смол в домашних условиях. Где книжки-то по этой теме?

Конечно же, сейчас этих книг нет, потому что книги (хинт-хинт) пишутся людьми-специалистами в этой области. А сейчас, в принципе, и области самой-то особо нет.
3Д-печать оформилась как тема только за последние пару-тройку лет для бытового потребителя, дорвеи и ботнеты - ну, лет десять от силы. И при этом всем, и по ботнетам, и по дорвеям таки есть книжки.
Делай поправку на то, что ты, в принципе, живешь в эру первопроходцев этих тем.
Пройдет лет десять, ну, от силы - двадцать, и эти книги будут написаны. То, что єти знания нужны тебе сейчас, а не потом - лишь твои проблемы.

>>3691088

>знания нужны тебе сейчас, а не потом - лишь твои проблемы

Ну не скажи, не только мне одному нужны эти знания. Всем людям хочется актуальное, модное, современное, чтобы зарабатывать деньги, понтоваться, получать удовольствие от творчества.
Я могу конечно прочитать отличные советские учебники про станки ЧПУ и их автоматику. Но зачем? Чтобы пойти на завод и таскать тяжеленные заготовки за оклад в 10к?
Я могу прочитать учебник какого-нибудь профессора по ИТ про html и css, вместо несуществующей литературы про особенности работы поисковых ботов. Но зачем?
Вывод такой, что книги - стремительно устаревающий носитель знания. Если мы хотим технологической сингулярности, то надо их заменить на динамические носители. Не знаю, как конкретно это будет выглядеть, наверно, что-то похожее на гитхаб.

>>3691184

>Не знаю, как конкретно это будет выглядеть, наверно, что-то похожее на гитхаб.

Например, внезапно, википедия.
Вот только не особо много хорошего из этого вышло.
Разве что на коммерческой основе. Вот только кто будет контролировать одновременно и качество написанного, и его неангажированность? Пипл ведь схавает и протухшую несвежую инфу.

>>3690189
Боже, какие же ОГРОМНЫЕ! Неприкрытое издевательство над девочкой.

>>3691351
Ичую.

>>3691353
Тогда уж лучше "чайкую"

>>3691354
Чайкует чайник

>>3687560
Кстати о птичках.
За тридцать лет жизни почти ничего не прочёл их научной фантастики.
А намедни вот обнаружил, что во вселенной "Blindsight", где якобы полностью реализованы технологии "Матрицы", один учОный, умничая, приводит в качестве примера транскраниальную магнитную стимуляцию.
Решил и следующие лет тридцать эту вашу фантастику не читать. Всё правильно сделал?

>>3693739
Полез читать НФ с Блиносайта? Оригинально. Рецензия ещё оригинальней. Что ещё скажешь?

Скажем так, эта штука работает, но в одну сторону. Можно много читать и не иметь развитого интеллекта. А вот иметь развитой интеллект и не читать удалось только одному герою Пруста.

Но я его все равно не читал. На фиг Пруста.

>>3692792
Возможно. Однако было выяснено, что проблема именно в правах доступа. И любые другие права не давали встать скрипту.
Таки зашел на серв - кто-то заботливо поменял все права на 755. Может быть и я, просто забыл, а может и второй админ, который имеет доступ и ужаснулся от этой вопиющей безопасности

>>3692734 http://security.stackexchange.com/questions/68122/what-is-a-specific-example-of-how-the-shellshock-bash-bug-could-be-exploited
это шелл. он может всё

>>3692857
При чем тут это? Никто не тащил bash-скрипты на веб-сервер и дыры в них всё равно не дают прав больше, чем есть у юзера.

>>3692647
В прошлый раз ты вроде бы через sudoers разрешал запускать какие-то скрипты от рута. Могло быть это >>3692857, или кто-то удалил их и записал на их место свой скрипт, если права на директорию позволяли.

>>3693204
Он - не я. Я сегодня до красных глаз за автокадом торчу. В конференцию, правда, заходил, да.

>>3692576

> отдаться первому же желающему, прямо на улице
> позже обнаружить пропажу содержимого карманов

Почему меня это не удивляет?

>>3693655
Не так.

>Попросить у незнакомца закурить
>Обнаружить себя в Ялте без штанов, левитирующим на над океаном вместе с телегой лошади

>>3693663

> Обнаружить себя в Ялте без штанов

Что-то мне это напоминает. Незнакомцы бывают разные.
Если тому пользователю давали права на редактирование скриптов, а потом от рута запускали эти скрипты, не глядя, что там наредактировал незнакомец — это почти то же самое, как если бы здесь выложили сразу пароль от рута. А примерно зная общий объём файлов Кусабы, и догадываясь о наличии там всяких регулярок и подобного майндфака по умолчанию, да с учётом того, что человек не смог разораться со всем этим самостоятельно — можно предполагать, что так и сделали.
Как мне кажется, если движок не переделывался собственноручно, и помощник может сам скачать его, то можно было обойтись и без доступа к серверу. Достаточно было бы сказать, что нужно сделать, и дать ссылку на скачивание. А если какая-то информация не должна была бы появиться в открытом доступе, то можно было так же дать e-mail, например.

>>3693681

>сказать, что нужно сделать, и дать ссылку на скачивание

Нужно было чтобы всё заработало. Как ты представляешь себе настройку под другой сервер у себя? Это бред какой-то.

>давали права на редактирование скриптов, а потом от рута запускали эти скрипты

Скрипты кусабы запускаются от веб-сервера, а не от рута. Как были подняты права - загадка тысячилетия.

>>3693689

> Как ты представляешь себе настройку под другой сервер у себя?

В смысле, под другой? Скрипты же отлично редактируются, независимо от операционки и железа их редактирующего, сервер для редактирования не нужен. Только в некоторых случаях, при редактировании/написании скрипта нужно будет учитывать, какая операционка/версия Пыха/Мускуля используется на сервере, но это не означает необходимость ставить всё это у себя. Если, конечно, желающий помочь сам знает Пых, а не запускает все подряд скрипты у себя вместо чтения их кода.

>>3693506
Не про науку, а в общем об образовании. Для полного (относительно) диалектического понимания мира требуется изучать и развивать как науку, так и искусство, религию, философию и тд. Хотя каждый из вышеперечисленных элементов знания может служить и в качестве средства к выполнению практических задач, чего я не отрицаю.

>>3693512

>к вам

А ты кто?

>>3693516
Протечка, но не такая страшная. А может и такая. Но вряд ли хуже, чем...

>Чтобы тренировать память, например. Голову нельзя "забить", знания не применяемые на практике сами уступят место более актуальным вещам.

Я вижу это несколько иначе - мы сами и есть в изрядном смысле эти "знания", в конечном итоге, мы то, что нас составляет, нет никаких абстрактных "нас" - наше "я" всегда конкретно, реально и определённо в каждый момент времени. Я предпочитаю состоять только из приятных мне вещей, а не из всякого хлама, что попался на обочине жизни.

Я был умнее всех (почти) в школе, а потом поступил в универ и скатился.

В школе никогда не было. В институте постоянно.

>>3693521

> Я вижу это несколько иначе - мы сами и есть в изрядном смысле эти "знания", в конечном итоге, мы то, что нас составляет, нет никаких абстрактных "нас" - наше "я" всегда конкретно, реально и определённо в каждый момент времени. Я предпочитаю состоять только из приятных мне вещей, а не из всякого хлама, что попался на обочине жизни.

Сознательно ограничиваешь своё развитие в некоторых областях для большего комфорта существования? Мне это не нравится, но смысл в этом есть. В принципе знать всё на свете всё равно не реально.

>>3693536

> Я был умнее всех (почти) в школе, а потом поступил в универ и скатился.

Бывает чаще, чем кажется. Если в школе слишком легко, то потом, сталкиваясь с настоящими трудностями будет сложно собраться и приложить усилия. Ну это кроме обычной смены приоритетов с учебы на что-то другое.

Скорее наоборот, 14 лет, учусь в 10 классе лучшего физмата в СПб на 3-4, следовательно смотрю на всех, как на дерьмо.
Тут должна быть вставка, что в конце 9 класса у меня было 8 троек, но сейчас я легко взялся за ум

>>3693571

Никакого "развития" не существует - есть навыки с практическим применением для, скажем, заработка - или для социальных взаимодействий. Можно языки поучить для разнообразия последующего досуга. А так - ограничивает человека именно знание - картину мира единственным "верным" её вариантом - принятым, иногда с прикладным значением. Практическое применение - его возможность или невозможность - не определяет истинность идеи, мир сам по себе совершенно нечеловечен, то отражение, что нам доступно - любой эсперимент остаётся в рамках этого отражения и не более того. "Развитие" это одно из оправданий человеческого существования - категорий и логических конструкций в общем и целом не существует, те системы из них, что мы назваем "знаниями" - это даже не сущности, а только попытка отразить реальные сущности в наших представлениях о мире - как по мне, занятие дурацкое, но если есть реальное применение, то почему нет? А вот всякие философии изрядный мусор чаще всего - мне лично только метафизика нравится.