Имидж — ничто, жажда — всё.

А я как-то зашёл на имиджборду, почитал тред, подумал "прикольно тут у них", но так и не остался потому что нищий интернет с мобильника, а нормальный родители наотрез отказались подключить, даше самый дешевый. "Там же одна порнуха, ты ещё маленький, пропадешь".

А мы успешные! По своему успешные.

>>4070886
От слова "успение"

>>4070884
Имидж — ничто, бака — всё.

>>4070885
Зато теперь нормальным человеком вырос.

>>4070898
Огромная бака мной помыкает, моею личностью она крутит и верит.

>>4070882
"Имидж - целенаправленно формируемый образ", никаких противоречий с действительностью нет. Имидж != успешность.

>>4070882
Я тоже. Читал статью на лурке, видел упоминание каких-то имиджборд и сразу в голове возникал образ некого элитного закрытого сообщества по инвайтам для реально одарённых, умных, умелых и экстравагантных людей. А потом я открыл статью по ссылке…

Я думал, что там просто "о" пропустили, и на самом деле это имидж твоей бороды.

Пачули начинается с шапочки. Да.

>>4070720

>Если взять твой пример, то кожзам кожей быть не может по определению, а книга остается книгой вне зависимости от того, на бумаге ты ее читаешь или на экране.

Книга не остаётся книгой. Это информация остаётся информацией. Но мы не говорим про информацию. Я изначально говорил про физический объект. Первый пост тонко намекает, что речь идёт именно про физический объект. Не про информацию. Поэтому я и привёл в пример кожзам. Кожзам точно так же не может быть кожей, как кусок пластика не может быть стопкой бумажных листов.

>Изначально ты не говорил о книгах как о физических объектах

Нет, именно так я изначально об них и говорил:

>Электронная книга это очевидный заменитель товара, обладающий лишь некоторыми свойствами заменяемого. Электронной книгой печку топить нельзя, например, рор.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4070771

> Только живое звучание!

Вообще-то это суррогат, а истиння музыка - это только завывание ветра и шум волн. Но я в жизни не слышала шум волн, так что для меня живое звучание не суррогат, а самая мякотка.

>>4070742

> пишет перьевой ручкой

Ну, вообще перьевые ручки — это хорошо. Просто они дорогие и за ними нужен уход, поэтому цивилизация перешла на дешёвые шариковые ручки. Но перьевые ручки для письма всё равно лучше подходят: не надо нажимать на бумагу, к тому же нажим позволяет регулировать толщину письма, что при должном умении может сделать письмо красивее.

>>4070800

> 2016
> писать руками

>>4070786 Что есть музыка жизни? — Тишина, брат мой.

>>4070785

>Я тебе напоминаю нить нашей беседы:

Суррогат мне уже давно не интересен. Я своё мнение по поводу твоего суррогата высказал. Я считаю, что ты меня обманываешь, когда говоришь, что не вкладываешь в это слово негативный оттенок. А уж зелёненький оттенок или синенький - это надо у тебя спрашивать.

>Потому что ты привёл некорректный пример

Вполне корректный. Этот пример нужен был только для того, чтобы показать тебе, что существуют вот такие вот многозначные слова образованные от латинского. Но, казалось бы, у суррогата ведь одно значение? Это не совсем верно, потому что

>Предмет, являющийся лишь отчасти, по некоторым свойствам, заменой другого

и

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4070802
Как минимум, в школе и в вузе тебе придётся писать руками. Я не о каких-то письмах говорил.

>>4070818

>Суррогат мне уже давно не интересен.

Кот бы мог подумать.

>Я считаю, что ты меня обманываешь, когда говоришь, что не вкладываешь в это слово негативный оттенок

Няша, я в него вообще не вкладывал никакого оттенка. Я подразумевал буквально заменитель, не обладающий всеми свойствами оригинала. Все остальные спекуляции от лукавого и только в твоей голове.

>Вполне корректный. Этот пример нужен был только для того, чтобы показать тебе, что существуют вот такие вот многозначные слова образованные от латинского.

Няша, я говорил о буквальном прочтении с латинского. А ты привёл пример, который буквально можно прочитать двояко. Да, смысл почти один, но всё равно двояко. Суррогат же это однозначно заменитель.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4070775
Так и должно быть, ведь запись делается в идеальных условиях, а потом ещё и профессионально обрабатывается, а в помещении даже с хорошей акустикой ты сидишь где попало, слышишь все случайные звуковые помехи и косяки исполнителей.

>>4070862

>Няша, я в него вообще не вкладывал никакого оттенка.

https://www.youtube.com/watch?v=dWeMr1sCjyc

>>4070053
Но собаки слишком глупые, чтобы смотреть аниме.
Что-то подсказывает мне, что ты все придумал.

Странные у вас знакомые. Все мои смотрят аниме. Постоянно обсуждаем. Когда в вузе учился клеел первокурсниц, выдавая себя за олдфага и эстета (хотя я нюфаг и смотрю только гаремники) и советуя всякий ОЛД, типа кибер Эдо или генокибер, внезапно работало, они звали к себе а я приходил с каким-нибудь Уроцукидодзи, лол. В вузе было весело.

>>4070421
Очень интересно, где это ты учился (хотя бы город)?

>>4070421
Как-то странно такое читать даже. В моей школе к тем, кто смотрел аниме, относились презрительно, судя по разговорам. В двух вузах видел всего несколько людей, смотревших либо наруту, либо штук пять каких-нибудь довольно известных тайтлов типа десуноты и EL. Все. В каких годах ты учился? Наверное, тогда ходить в анимешниках было модно?

>>4070470
Три года назад вуз закончил. Но сейчас же все смотрят аниме. Каждый найдет себе каких-нибудь ЖоЖо или Ванпачменов. недавно вот идя по парку слышал как 3 гоповатых на вид чувака этого самого Ванпачмена и обсуждали, а я буду ждать новых чобитов или Клинок Маню.

>>4070470
У нас даже мультики смотрят, лол. Гравити фоллз пару месяцев назад обсуждали, когда закончился, ну и подсадили параллельно сколько-то человек. А уж аниме намного больше людей смотрит. Правда, это шарага, а не универ.

>>4070470
Когда я учился, аниме было фишкой для ботанов, элиты курса. Мы приходили в аудиторию, садились на нулевой ряд, менялись КД-ПЗУ и обсуждали всякий gits:sac до начала лекции. Нужно было смотреть аниме, чтобы быть вхожим в нашу тусовку.

мимо

>>4070479
>>4070490
В моем окружении ровно обратная ситуация. Задроты посещают не Ычан и к аниме относятся в лучшем случае безразлично. В мой адрес от них периодически летят шутки по поводу аниме и тех, кто его смотрит. У остальных интересы и вовсе совсем в другой плоскости лежат.

>>4070487
Мультики у нас тоже смотрели. Adventure time, например. Но это было в техвузе, в той гуманитарной шараге, где я сейчас обучаюсь, даже их не смотрят. При мне не обсуждали, по крайней мере.

Впервые поступал как раз три года назад.

>>4070421
А вот из моих знакомых уже никто не смотрит. Даже те, кто мне его показал, кто учил язык и покупал какую-то дорогущую атрибутику из Японии. Впрочем, я и сам к нему охладел уже давненько, смотрю немного по старой привычке, не Игру Престолов же наворачивать.

Что-то на уровне пелевинской "Ники". Или даже выше!

>>3693085
Похоже на грибок.
>>3693088
Похоже на автобус
>>3693091
Похоже на чайку
>>3693084
Похоже на стояк.

Баки построили корабль и решили уплыть куда подальше, но что-то не заладилось?

>>3693085
По живому.

&#42necropost&#42

>>4070760
Некромант?

>>3396586

>>3570908

>>3570915
Что с ее руками?

>>3570928
Ну художник, видимо, просто рисовал а не учился в объем.

Бампну что ли.
>>3570642
А мне жалко ещё ту, которая девочка-эхо. Которую в соседнем треде из танковой пушки предлагают расстрелять.

>>3610172

>которая девочка-эхо

Это кто?

>>3395664
Обычная дерзкая нищебродка, которую QB временно наделил сверхспособностями перед тем, как аннигилировать < Энергичная талантливая молодая девушка, которая пронзает буром небеса без помощи всяких магических хорьков.

>>4070589
Но почему это существо не может вырасти?

>>4070584
А...
Да не трогаю я тебя, не бойся. Забудь уже про тот случай.
М

>>4070590
Не чья-нибудь, а своя собственная!

>>4070591
Так же как и не могут измениться эти самые явления, вот. Откуда я это всё знаю? Ваа! Я говорю, то что мне в голову придёт!

>>4070579
Тогда идем !

ОП-1, приём, приём! Вы нас слышите?

Открывает кингстоны

>>4070595
То есть, ты так и останешься навсегда маленькой?

>>4070596
А куда мы пойдём? К тебе в царство?
>>4070603
Я не знаю, я ещё слишком маленькая феечка, чтобы на это однозначно ответить.

http://iichan.hk/b/res/4070601.html

Прошу, дамы и господа!

Читай, пиши, набивай руку. Что ж тут ещё скажешь.

>Что курить?

Самый правильный вопрос. Смотри: некоторые непосвящённые курят бамбук. Но ты их не слушай. Технари будут орать, что курить нужно маны, а гуманитарии - литературу, но ты их тоже не слушай.
Курить нужно моэслайсики и творчество Дзундзи Ито. Пропорции строго по твоему вкусу.
И вот когда после очередного погружения, не выспавшийся, в три часа ночи, девочки-волшебницы из девятоно А начинают сражаться с космогенным ужасом, знай - это оно. А текст тебе, если что, редактор поправит.

Собственно, в чём курить - это уже другой вопрос, но главное, запомни: охотничьи спички горят пять секунд, а не три.

>>4070161
Читай, пиши, плачь над ужасностью написанного, начинай упиваться своей беспомощностью, продумывай истории до тех пор, пока не будешь над ними расплакиваться, запиши их, пойми, что слова ужасны в своей грубости передачи, впади в затяжную депрессию, начни падать на самое дно, начни ныть по всему интернету о сложностях, попробуй снова писать, плачь над ужасностью написанного…

А если серьёзно, то задумайся, зачем оно тебе.
Ты ищешь себе хобби? Просто напиши пару страничек и задай себе вопрос, нравится ли тебе это.
Ты ищешь признания? Добро пожаловать на дорогу мучений. Спойлер: его будет мало. Но это одна из "правильных" мотиваций.
Ты хочешь это делать для саморазвития? Пшёл вон, например.
Ты хочешь этим зарабатывать? См. признание.
Ты хочешь нести радость другим? Это звучит прекрасно, но чревато тяжелейшими депрессиями и дропом. Возможно, стоит посмотреть на что-то с более конкретным результатом и откликом.

Всё равно решил писать?
Решил сесть и не знаешь, как начать?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4070181
Спасибо!

>>4070180
Ты уверен в своих словах?

Маленький зелёненький
Светлячок бежит,
Путеводной искоркой
Огонёк дрожит.

Гаснет, загорается,
Тонет в мгле ночной,
Вдалеке скитается
Огонёк другой.

И к тропе спасительной
Лишь один ведёт.
Неудачных путников
Банши заберёт.

Можешь стать моим соавтором.

>>4070494

>КОАвтором

Лично мне первый пинок, побуждающий непосредственно к созданию, даёт вдохновение. А его можно черпать откуда угодно. От книг-аниму-игр до двухминутных тохоклипов и многого, многого другого.
Уметь писать совершенно необязательно. Я, например, ничерта не умею - ни действий, ни эмоций, ничего описать не могу и не хочу. А какие-то дураки все равно читают, несчастные. Так что даже если из-под твоего пера выйдет последняя нечитабельная дрянь, дураки на неё всё равно найдутся.
Ну а если хочешь действительно научиться писать - читай, черт тебя подери, читай. Идеи можно черпать откуда угодно, но книги, вместе с ними, дают посмотреть на чужой слог, стили, способы, на которых тоже можно учиться. Я так никогда не делал.

>>4070161
Фантазия, желание писать, хоть какой-то вменяемы слог.

Все.

P.S. ни один из пунктов не является обязательным.

>>4007746
В каком месте она там толстая? У неё же просто одежда там такая.
В отличие от Ёму на этой пикче.

Ююко, не умирай! Ха-ха-ха!

>>4010767
> Ююко с котацу на заднем плане
Crap! Gotta scram!

>>4027721

>>4070309
Красиво.

>>4070440
Первые - неудачники, а вторые - хозяева своих и чужих жизней. Почувствуй разницу.

>>4070185
"любить только себя" есть подможество "любить себя", очевидно же.

>>4070185
Второе противоположность первого.
Первое - разумный эгоцентризм. Второе - глупость. Эгоисты никогда не бывают счастливы.

>>4070445

> Эгоисты никогда не бывают счастливы.

С чего ты взял такую глупость?

>>4070446
Он же провоцирует. Не обращай внимания.

>>4070448
Ладно.

>>4070445
Если ты есть то, что ты любишь больше всего, несчастным ты не можешь быть по определению. Настоящие эгоисты - истинно счастливые люди, что бы о них не думали другие.

Влюблённых полон тред.

Разницы нет, когда "любишь" кого-то другого, то получаешь удовольствия ты, а значит, что делаешь это только ради себя, а значит любишь только себя, так как "влюбился" ты лишь ради себя.

>>4070528

> когда "любишь" кого-то другого, то получаешь удовольствия

Правда что ли?